【原発再稼働】 「フィルター付きベント/テロ対策/水密扉/電源や注水多重化」など、新規制基準適合に１兆円超　電力各社、高いハードル

★新規制基準適合に１兆円超　電力各社　原発再稼働へ高いハードル

　原子力規制委員会の新規制基準が７月に施行され、国内の原発に適用されるのを前に、
電力各社が津波や火災に備えた対策の強化などを急いでいる。一定の猶予期間があるテロ対策などを含め、
新基準に適合するための対策費は全原発で計１兆円以上にのぼる見通し。
ただ、人員不足から規制委の審査体制が不十分なこともあり、停止中の原発の再稼働は電力各社の想定よりも遅れる可能性がある。

　規制委が１０日に決めた新規制基準の最終案には、大規模な地震や津波、テロなどに備え、
電源や注水設備の多重化などを求める一方、活断層の真上に重要施設を設置しないことも盛り込まれた。

　２６日には、中部電力が浜岡原発（静岡県）５号機周辺の施設で耐震工事を実施すると発表。
内閣府の検討に基づく地震動の最大１０００ガル程度に応じた耐震性は確保しているが、
国内の原発としては最も大きな揺れとなる最大１９００ガル程度の地震動を想定し、自主的に安全性を高める。
２０１４年度末までに工事を終えるとともに３、４号機も耐震対策の充実を図る。

　新規制基準に対応し、浜岡原発の取水槽の周囲に、水があふれないようにする壁を設ける工事を
１４年度末の完了を目指して実施することも示した。昨年１２月に公表した３、４号機の
フィルター付きベント設備の設置も１４年度末完了を目標にする。

　ただ、日本原子力発電敦賀原発２号機（福井県）のように、規制委が原子炉直下に
活断層があると判断した原発は、新基準に適合できずに廃炉を迫られる可能性がある。

　原電をはじめとする電力事業者側は「客観的な事実やデータに照らすと極めて疑問が多く、
調査の進め方と内容に大きな問題がある」と反論、５月にも最終判断が示される見通しだ。

　首都大学東京大学院の山崎晴雄教授は「原電側はきちんとデータを出しているのに、
規制委は『原電の主張は信頼性がない』といった主観的な主張を繰り返している」と、規制委の姿勢に疑問を投げかける。

　また、４月上旬に来日した米原子力規制委員会のウィリアム・マグウッド委員は
「最終的に規制基準を作るのはわれわれの側だが、その過程では事業者との円滑なコミュニケーションが必要不可欠だ」と指摘した。

　規制委は新規制基準の施行とともに、再稼働の申請を受け付ける方針。
だが、規制委の現状の体制では再稼働を同時に審査できる原発は３カ所にとどまる見込みで、
規制委は全原発の審査には最短でも５年程度かかると試算している。

　原発の長期停止は火力発電の燃料費を押し上げて電気料金の値上げを招き、国民の負担増に直結する。
電気事業連合会の八木誠会長（関西電力社長）は１９日の会見で「安全確認がされない状況が長期にわたらないよう、
効率的な審査をしてほしい」と規制委に注文を付けた。

サンケイビズ　http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130427/mca1304270501000-n1.htm

なぜあなたが原子力嫌いになったのか？
できるかぎり記憶を遡って思い出してみませんか
誰かがあなたに、原子力や核にたいするマイナス情報をインプットしたはずです
それがどういう勢力でどういう目的でやっているのか、考えてみましょう

原発は制御棒突っ込めば止まるって
政府も電力会社も言ってたけど
嘘だとバレちゃったね
ほんと、騙されたわ

民主の風見鶏、原うっちーが排水はナノ技術を駆使したベントで放射能を排除できると言ってたよなぁ・・・
アレからもう２年だぜ・・・
間抜けすぎるよな民主党。
韓国が潰れそうで韓国議員か起こられてないか？糞民主の国賊売国奴。
全部朝鮮へ帰ればいいのに。

原発は首都圏に作るべきです。
過疎地にしか作らない時点で、信頼性に欠けます。もんじゅも東京にお願いします。

日本の活断層分布図を見ればわかるんだけど、日本の原発って、狙ったかの
ように活断層が密集したところに建てられている。
自民党や官僚には、国民を守るということを期待できないみたいだね。

なぜあなたが原子力好きなったのか？
できるかぎり記憶を遡って思い出してみませんか
誰かがあなたに、原子力や核にたいするポジティブ情報をインプットしたはずです
それがどういう勢力でどういう目的でやっているのか、考えてみましょう

ふざけんなよ、脳なしが。東電なんかに騙されやがって。

過疎地＝不便な地域＝自然の要害＝地形的に地層が変化に富む＝地震多発地帯

こうした想像力や発想の連鎖が生まれないのが金に目が眩んだ薄汚い日本人の残念な所
悲しいね

いざというときに、水棺にできるように、全体を器状にするべきだと思う。
あと、近くの高台に水棺できるだけの水をためておくべき、海水くみ上げでもいいけど。

あと、事故時のマニュアルの整備

>>1
日本みたいに極端なコストダウンされた貧しい設備の原発は、
他の先進国には存在しないらしいね。

どこの国でも、電源喪失を想定して備えていて当たり前の、
小回りの効く電源カートが日本の原発にはなかったらしいし、
数億円かければ作れる水密扉も日本にはなかったとか。

米国の原子力規制委員会（NRC)では、フクシマの原発事故を教訓に、
「3系統以上の電源」の備えや、「確実にベントできて爆発を避けられる仕組み」や、
仮に「電源喪失しても24時間以上原子炉の冷却を保つ仕組み」を議論している。

それに比べると、日本の原発の設備は何世代も遅れているね。

ものは考えようだが、制御棒自体が正常動作したのはよかった。
それがだめだったら、現状の比じゃない。

ただ、フェールセーフが聞いて呆れる無様な東電の対応

>>10
事故直後、作業の邪魔になるガレキが多すぎる、って話になって
自衛隊が放射線防護能力が見込める74式戦車にドーザーつけたのを2台派遣したら
「地下の配管とか電線こわれるかもしれないから重機はいれないでください」だもんな。

そんなヤワな施設作ってどうすんだよと。

現在も福島で連日お漏らし中の東電

>>12
そういう配慮があるんだね

もし壊されたら「自衛隊が悪い〜」と

（´-`）.｡oO（ネズミ一匹でコワれるわけだ.....）