【調査】 圧倒的多数が「原発は社会にとって危険」 福島事故から2年、再稼働反対多数 同程度の事故「起こる」23%、「たぶん起こる」57%

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うっしぃφ ★
★福島事故から2年 再稼働 なお反対多数

 全国の千二百人を対象にした民間団体「安全・安心研究センター」(東京都渋谷区)の意識調査で、
圧倒的に多くの人が「原発は社会にとって危険」と考えているという結果が出た。
原発への危機意識は東京電力福島第一原発事故後に高まり、事故から二年以上経過しても高止まりしている。
センターの広瀬弘忠代表は「多くの人がいつ原子力災害が起こるか、不安に感じている」と指摘する。

 調査は、地球温暖化やテロなど十項目前後で日本人の危機意識を調べる目的で、十五〜七十九歳の男女を対象に一九九三年から実施。
二〇一〇年九月までは広瀬氏が名誉教授を務める東京女子大が行い、その後はセンターが一一年六月、一二年三月、一三年三月に調査している。

 原発の社会に対する危険について「非常にある」「かなりある」「少しある」「全くない」から選択する設問で、
一〇年九月に13・2%だった「非常にある」は、事故後の一一年六月は49・6%に急増。
一三年三月は50・3%だった。事故後はいずれも、八割前後の人が「非常にある」「かなりある」と回答し、原発への強い危機感を浮かび上がらせた。
「全くない」は、一〇年九月に3・7%だったが、事故後は1%台で推移している。

 一三年三月の調査は、原子力規制委員会が安全と認めた原発の再稼働の賛否を初めて尋ねた。
「大いに賛成」は5・3%、「おおむね賛成」40・3%、「おおむね反対」33・2%、「全く反対」20・6%で、反対が賛成を上回った。

 民主党政権時代の一一年十二月に収束宣言が出された福島第一原発の現状について、収束していないと考えている人は93・6%に及んだ。
今後、各地の原発が再稼働した時に福島第一原発と同程度の事故が起こる可能性について「起こる」とした人は22・9%、
「たぶん起こる」は56・8%で、「起こらない」「たぶん起こらない」を合わせた19・4%を大きく上回った。

 広瀬氏は「時間の経過とともに原発への危機意識は減ると思ったが、薄らいでいない。日本の原子力政策は難しくなっている」と話す。

東京新聞 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013042402000124.html
2名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 16:55:28.65 ID:koUb9B5e
どーでもいい

しったことではない

ふくしま

くるしめ

かんぱ かえせ
3名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 16:57:53.48 ID:2SFjWZcg
お台場に原発を!!
4名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 16:58:06.51 ID:bQZMzM92
何発電でもいいが安定的に安く供給してくれればいいだけなんだが
いいかえるなら反原発派はコスト負担してくれるなら
原発廃止に反対する理由はない
5 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:8) :2013/04/25(木) 16:58:49.37 ID:JLzh5gZn
 


で、電気はどうするのか、聞かないと。

電気代が2倍になっても、原発が無くなった方がよいのかを聞かないと。

俺はいやだ、電気代が高くなるのは。

 
6名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:02:49.49 ID:2WjuHPLG
東京新聞はどこでアンケートとるの?社内で??
7名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:03:36.32 ID:aPOx5Ttz
危険は分っているが
恩恵もあるからな
今回の事故も原因は分ったし
なら対策を行なえば良い

それよりも緊急時直ぐに
停止させる方法は無いのか?
破棄確定の方法でも良いから
8名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:09:38.54 ID:e3Q/nQTk
危険かどうかって聞かれたらそりゃ危険って答えるんじゃない?
だって実際に事故ったんだし。
9名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:11:44.41 ID:maAIrLxL
稼働してなきゃ安泰というならそれでもいいけど
稼働してなくても安泰じゃないんだがなあ
稼働してないただの金食い虫の原発には人手は避けないから
世話が行き届かなくなった時トラブルがあると困る

福島第一だって稼働は一応停止できたんだよ
電源喪失で温度が上がっただけ
これは停止中の原発でも十分起こりうることなわけで
10名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:15:44.75 ID:EUADvFEW
うっしぃφ

死ね
11名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:20:42.00 ID:R/Zl0p8c
車も包丁も石油ストーブも天ぷら油も餅も危険だよな。毎年たくさんの人が無くなっている。危険だからって禁止するか?
12名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:23:43.28 ID:1sZSgrwM
ま、結果を見りゃ、東電・原子力保安院・通産省・原子力安全委員会などが
5重の安全で原発は絶対安全 「オレタチ原子力ムラ! な!」という神話が見事に崩壊

地震が多発する日本は原発には不向き 使用済み核燃料の処理費考えたら、とてつもない債務を後世に残すだろう
13名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:23:59.49 ID:2bvcznVf
「圧倒的多数」という言葉ほど胡散臭いものはない
14名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:26:36.77 ID:skEj+PGS
原発を再稼働する新基準を設定してこれからは努力してね、と委員会が言うと
「死ねや」(要約)
という刺々しい態度するのが日本の電力会社なんでなぁ

国民から理解を得られるのは難しいのではないか?
15名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:27:33.72 ID:ZB4C9eaO
先の衆議院選で脱原発を掲げた政党は惨敗したわけだが
放射脳は都合の悪いことを簡単に忘れるんだねえ(´・ω・`)
16名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:41:42.25 ID:+R9XAM3+
交通事故でこれまで数十万人が亡くなっているのに
車に関しては恐怖を感じないんだね
17名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:50:35.75 ID:iQjOrCp1
ほとんどのエネルギーを輸入に頼るニホンにおいて、原発がある、というだけで値下げ交渉できるんだよ
18名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 17:54:44.45 ID:n4AX/1Dw
フクイチももっと上に作ってりゃーなー
東電バカだよな
19名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 18:00:09.41 ID:JP+DAMjp
GE社の原発がアメリカでは事故起こしてないんだから
危険なのは盗電はじめ電力会社の幹部連中だろ
20名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 18:04:15.13 ID:GfTq7CMv
ちょっと傷つけるけど、
体の中を通過させてもらうよっと
白血病になったらごめん
by 放射能
21名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 18:05:44.97 ID:Z1bMhat7
事故が起こって、放射能でどれだけ健康被害がでたかは全く伝えないマスゴミ。
なんだかんだ言っても、国民に不利益を与えるための、マスゴミの洗脳は強力だね。
22名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 18:52:05.62 ID:l2TWb2Tg
どっちみち原発なんて、ウランの埋蔵量や、核燃料処理なんかで先が見えてるんだから。
新型だけ動かして、後は廃炉。
新設はなしでいいんじゃないの!
廃炉費用、積み立てだけでは、絶対足りないから、その分だけ別枠で稼働して積み立てに入れて、おしまいにしよう。
23名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 20:08:35.73 ID:q/WRTXGu
>>15
自民党を支持してるんだが、
その自民がやろうとしてる増税には、難色を示している俺にも当てはまるな。
24名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 21:01:21.77 ID:Bl2e1WgR
>11
爺さんが餅食って死んだけど。
地球環境は危機を迎えなかったぜ。
25名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 21:28:59.18 ID:ZgxiY59Q
原発推進派のキチガイ率は異常
26名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 21:59:45.09 ID:hjBLJ6nY
地熱発電を作っていればこんな事にはならなかった……

金に目が眩んで原発を選んで作った奴等は犯罪者だ!!
27名前をあたえないでください:2013/04/25(木) 23:46:11.12 ID:Q5oTlELI
事故起きないと、反原発煽動屋の存在価値無いじゃんw
28名前をあたえないでください
原発推進派「住民が大勢死のうが日本が滅亡しようが、そんなことどうでもいい話。俺たちが今、原発で大儲けできればそれで良いのだ!」