【事件】７歳女児のパンツ脱がせた小学校教諭に実刑判決も弁護側は無罪主張

　群馬県草津町の温泉旅館で11年8月、当時小1の女児(当時7歳)の下着に触ったなどとして、
強制わいせつ罪に問われた新潟県新発田市の市立米倉小学校教諭(起訴休職中)・花野正剛被告(52＝
同市小川)に対して、前橋地裁(高山光明裁判長)は3月28日、懲役8月(求刑・懲役1年6月)の実刑判決を言い渡した。
無罪を主張していた弁護側は、即日控訴した。

　判決で高山裁判長は「教え子と同じ年頃の女児への犯行で、強い非難に値する。
犯行を否認するなど反省の態度は見受けられない」と述べた。
一方、「30年近く教職に就き、保護者らの信頼が厚いことなどは被告に有利な事情と言える」として、
求刑より刑を大幅に軽くした。

　花野被告は、11年8月10日午後9時25分頃、草津町の温泉旅館の男子浴場の脱衣所で、千葉県鎌ケ谷
市の当時7歳の女児の下着を手で引き下げたとして、同年11月21日までに逮捕された。
女児は父親や妹と一緒に男湯に入浴後、父親より先に妹と浴室から出たところだった。

　弁護側は「女児の体に止まっていたアブを払っただけで、下着を脱がせていない」と、無罪を主張していた。

　公判で争点となったのは、女児の証言の信用性だった。
高山裁判長は判決で、「女児の証言は明確で、反対尋問にも核心は揺らいでおらず、信用性は高い」と指摘。
弁護側は「花野被告が犯人であるとの思い込みに基づいた、捜査機関の暗示や誘導への女児の迎合
が表れている」として、「女児の証言は到底信用できない」と主張していた。

　女児の履いていた下着をDNA鑑定した結果、花野被告のDNA型は検出されていないが、
判決では「パンツに手を触れたのはごく短時間で、DNA型が付着しない可能性は十分に考えられる」としている。
　唯一の直接証拠が当時7歳の幼い女児の証言だけとあって、今後も極めてむずかしい裁判となりそうだ。
(リアルライブ)

ソース
http://n.m.livedoor.com/f/c/7557056

　

小1の女児は嘘をつかない
嘘で固めたいのはやった奴と弁護士

女は嘘つかないからな

【群馬】 旅館の浴室の脱衣場で女児(7)に強制わいせつ未遂の疑い。
新潟県新発田市立米倉小教諭 花野正剛(51)を逮捕 →「体についた虫を
取ってあげようとしただけだ」と容疑を否認。2011年11月21日
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1321863554/
→2012年2月10日、初公判で白々しい言い訳
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1328969714/

ロリコンじゃない人種からしたらこんなもんたまらんだろうな。
逆に年上で考えてみろよ？
70・80の大阪のちりちりパーマの糞ばばぁの乳にちょっと手が当たって、いやぁ！！この人痴漢！！ちょっとあんたっ！！どこ触ってんのよ！！
って言われてみろよ。ぶち殺したくなるぞ。

30年勤めたから減刑ってアホか
裁判官って本当に世間離れし過ぎだろ

> 犯行を否認するなど反省の態度は見受けられない」と述べた。

見に覚えのない犯行でも反省を求められる裁判制度。

> 「30年近く教職に就き、保護者らの信頼が厚いことなどは被告に有利な事情と言える」

長年努めると減刑になる。


高山裁判長←コイツの自己満足オナニープレイですか？


保護者は児童を保護してないから罪に問えよ！

朝鮮蒸しと同じだろ？

【京都】小学生女児を強姦。保育士の和田拓美(25)を逮捕。2013年3月6日
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362995535/

【埼玉】児童買春で埼玉県新座市の幼稚園職員、飯野直嗣(37)を逮捕。2013年3月18日
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1363592061

【神奈川】57歳の公立中学校教諭が女子生徒2人にわいせつ行為をし、
「バレたらクビになる」と口止めするも、バレて懲戒免職。2013年3月22日
（泰野市立東中学校の教師らしい）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364038033/

【埼玉】女子中学生へのわいせつ行為で、越谷市立東中の竹ノ内誠教諭(30)をクビ、
女子生徒12人の太ももを触るなどした県立高の男性教諭(54)を停職3ヶ月。2013年3月22日
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363965858/

【広島】女子生徒に抱きつく行為を繰り返した53歳中学教諭をクビ。2013年3月19日
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1363730776/

この教諭を擁護するつもりは全くないが、それにしても

【大阪】 出会い系で知り合った女子高生をラブホで覚醒剤漬けにして死なせた男に、懲役４年判決…大阪地裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364467626/

↑の事件と比較して、みんなどう思う？

男湯に120くらいの女児が入ってきたらご褒美だよな
肌は綺麗だし、大事なところは丸見えだし、乳首の色素は薄いし
赤ら顔で浴槽に入ってきたら堪らんね

俺が子供の頃の先生の体罰って　小学１年の時は　普通におばさんの先生に
片手で抱えられて　パンツ下ろされて　ケツビンタされてた。
結構やられてるの見てたんだけど　あのとき、女の子もやられてる奴っていたのかな？
って思いだせない。

わからん、これはなんにも言えん
>>9
”漬け”の言葉のインパクトと嵌められた可能性を差し引いて考えたら妥当ではないかと

ロリコン紳士は絶対に触れないのに、単なるエロい奴は女児に触れるんだよな。

>>12
女児のパンツに触って懲役８ヶ月、
かたや過失とはいえ、出会い系で初めて知り合った
ＪＫに覚醒剤注射して、結果 殺害で懲役４年。
この２つの事件を見て、罪と罰のバランスってどうなのかなと思う。

日本の司法はオツムいかれてるから、量刑バランスもう無茶苦茶

女児の証言が唯一の証拠で裁判官が女児の証言は揺らいでないと認定した
と言うことは裁判官が犯人の人生を決定付けたわけだ。
犯人がもし無実なら一番頭に来てるのは裁判官だろう
もし無実ならムショから出てきてお礼をしろｗ

＞下着をDNA鑑定した結果、花野被告のDNA型は検出されていない

ネガティブな物証はあるのに