【軍事】日本、自衛隊の次世代哨戒機「P-1」を完成させる　P-3Cに替えP-1を70機配備する計画

日本、自衛隊の次世代監視機を完成させる

http://japanese.ruvr.ru/2013_03_12/107737718/
Photo: EPA

日本防衛省は火曜、公式に、監視用の次世代航空機「P-1」の開発を完了した、と伝えた。

日本の防衛省は、80機運用されている旧型のP-3Cに替え、P-1を70機配備する計画だ。厚木基地への第一期
配備は今月中にも行われる。監視用の新世代航空機の開発には川崎重工が2001年から取り組んでいた。一機
あたりの価格は200億円（2億830万ドル）。

日本が新型航空機を配備する背景には尖閣（釣魚）諸島をめぐる領土紛争を土壌とする日本と中国の関係悪化
がある。

イタル･タス/ロシアの声　12.03.2013, 18:59
http://japanese.ruvr.ru/2013_03_12/107737718/

P-X (航空機)
http://ja.wikipedia.org/wiki/P-X_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/JMSDF_Kawasaki_XP-1_Aoki.jpg/800px-JMSDF_Kawasaki_XP-1_Aoki.jpg

P-01Sの大量配備じゃないのか・・・

(・∀・)ｲｲﾖｲｲﾖｰ

♪見よ東海の空明けて 旭日高く輝けば
天地の精気溌剌と 希望は踊る大八州
おお晴朗の朝雲に 聳ゆる富士の姿こそ
金甌無欠揺るぎなき 我が日本の誇りなれ

高性能機だから機数は減ってもエリアは今までどおりカバーできるよー
というのは分かる
分かるけど、有事に何機か落とされたら大穴があくということでもある
とは言え予算ないしな…

へぇ〜カッコいいね

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　うむ、この調子で頑張ってくれたまえ

これアメリカに売れないの？

武器輸出３原則をどうにかしないと

結局なんだかんだで完成まで順調だったと言えるだろうな
最初モックアップを見てから、試作機初飛行、んで改修や試験を重ねて
とうとう実戦配備にまで来たかと思うと感慨深い

海上で補給可能な
水上機と飛行艇も

監視目的と言う事なら
この辺なら回りも文句無いだろう

>>5
主計局の馬鹿共に言ってくれ

これって今のより燃料代がかさんで、運用費がバカ高くなんないかな？

無慈悲な自衛隊になるニダ

>>5
P-1が70機ってのは別に少ないわけじゃない
てか、他国から見れば対潜哨戒機の配備数は段違いに多いレベル（世界第2位）

問題は配備機数じゃなくて、調達ペースだと思うよ

どれ位性能が上がるんだろ。まあ極秘か。

エンジン二基でも航行出来ると聞いたことがある。

>16
索敵能力は格段にあがってるから中国の原潜の脅威になる

国産哨戒機の大量配備か、間に合ったな。
対艦ミサイル８発を搭載することもできるし、
支那相手に申し分ない。東シナ海を制圧したに等しい。

対艦ミサイルや対潜水艦にも充分通用できそうだね。
速度航続距離を考えれば７０機は今までの２倍近い性能が有る。

ロシア誌かw

まあロシアの潜水艦は追い回されたからなw

超音速対艦ミサイル８発積める哨戒機のカタチをした重爆撃機なんだろ？

>>5
思考停止して軍事費削減に凝り固まったアホな財務官僚が予算つけないだけ

対艦ミサイルの大量調達もお願いします

性能もアップ、運用コストはそれ以上アップと言うオチか

かっこいい！！！

この機体でガンシップ作れ

B-17っぽくみえる。
武装変えたら爆撃機かな。

>>8
米国は絶賛開発炎上中のP-8を諦めていない
もしもP-1を米国に売るならﾗｲｾﾝｽ生産で対潜機材は米国製でしょうなぁ

むしろ余剰になるP-3CをASEAN諸国に売りたい


>>21
地上に爆撃することを想定してない
どっちかというと陸攻

P-1をベースに民間旅客機に作り変えたほうがいい。
その間、自衛隊で飛行実績をつくれば世界に売れる。

>>29
それもうやってるｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/P-X_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
民間機仕様
民間機仕様のYPXは100-150席でより小型のボーイング737やエアバスA320に対して短距離路線において競争力のある用途が想定されている。
エンジンはまだ選定されていない。2015年頃の就航が期待される。
川崎重工は現行のボーイング737-700よりも運行経費を最大15%削減することを望んでいる。

実は対潜哨戒機なんて潜水艦をほとんど発見出来ないｗ
演習でわざわざ発見しやすいようにしてやってもほとんど発見出来ないｗｗ
と、
元潜水艦長が暴露本に書いてるのだが…

川崎重工製か。ペットネームはカワサキのバイク同様、ニンジャでいいぞ！

>>28
さっさと、武器輸出三原則を放棄して欲しいものだ。　　　ベトナム・フィリピン政府

>>31 ソノブイを３つ落として位置を特定して魚雷投下までの動画があったぞ。

次は戦闘機だ。

>>31
それどの国のいつの時代のどんな装備使ってる部隊の話？
それらが分からないとコメント出来ない

ＣＸにキャノン砲を積んだの開発しれ。

潜水艦が、空からボコボコ発見できるわけないだろ。
そんなに発見されたら沈められるから潜水艦の意味ない。
見つからないから潜水艦なんだぞ。

要らなくなったP3Cはフィリピンに安価で売れよ
退役予定の護衛艦とセットで

普通番号が増えたほうが最新じゃないの？

http://i.imgur.com/59gtdk3.jpg

>>33
ちょっとまて。ウチを忘れてもらっちゃ困る。

と、タイ政府及びインドネシア政府が連絡して来ているそうです(実話)

日本のお下がりは色んな国が欲しがるだろうな
稼働率も整備の質も高いから

稼働率が高い分機体寿命は縮むんだろうけど

「P-1」は米国に潰される恐れがあったのだが・・・・

http://unkar.org/r/sony/1162941077/Tree:821

　
日米安保はアメリカの都合でいかようにでも変質しうる

　日米同盟といっても日本がアメリカを守る義務はないのです。そんな同盟は
どう考えてもおかしい。ではアメリカは何をやってくれるのか。中国が台頭してくる、
ロシアが北方領土でゴタゴタいっている、北朝鮮がミサイルを発射してくるというような
状況のなかで、アメリカは少しも守ってくれないということが、
ここにきてはっきりわかってきました。
　尖閣諸島の問題でもそうです。かつてワシントンポストの記者が、クリントン政権時代の
モンデール駐日大使に「尖閣諸島で日中間に激しい紛争が起きたら日米安保条約は
発動するのか」と問い質したとき、モンデールは即座に「ノー」といいました。この発言が
原因でモンデールは大使を更迭されるのですが、日本の領土に対するアメリカの認識は
その程度にすぎないということが、このときはっきりしたわけです。
　今回の尖閣騒動については、クリントン国務長官が「日米安保の五条が適用される」と
発言したと、会談した前原前外相の口から伝えられましたが、アメリカ国務省の報道官は
一切そのことに言及していません。尖閣諸島が日本の領土であるかどうかについても、
アメリカは何もいっていない。つまりアメリカは前原外相の口を通じて中国を
牽制したということでしかないのです。
　１９９０年代の初めに、日米安保は「びんの蓋」だという発言もありました。「日米安保は
日本の軍国主義化を封じ込めるためのびんの蓋だ」と当時沖縄に
駐留していたスタックポール海兵隊司令官がいったのです。この発言はおそらく中国に
対する日米同盟の説明で、日本は軍事的に封じ込めておくから安心しろということです。
ところが、その後の中国の台頭によってアメリカも自衛隊を強化しろといい始めるように
なりました。
　自衛隊を強化しろといっても、どこを強化するかについてアメリカはきちんと制約を
設けています。陸上自衛隊はどうでもいい。海上自衛隊については、
たとえば核ミサイル装備の潜水艦を探査するためのＰ３Ｃ哨戒機の配備です。
空飛ぶコンピュータといわれるこの哨戒機を世界でいちばん多く持っているのは日本です。
しかし日本の海上自衛隊には攻撃用のミサイルは一機もない。あくまでも専守防衛に
かぎられていて、独立した海軍としての行動ができないようになっている。その最大の
任務は、アメリカの空母機動艦隊を守るということなのです。
　自衛隊がそういう状況だから、日本が自主独立するなんて到底不可能なことだ、と結論が
先にきてしまう。まして核武装するなんてまったくの論外ですと、そうなるわけです。
しかし、私としては核武装について、議論としてだけでもするべきだと思います。われわれは
やるという意志さえあれば核武装できますよと、そういう状況をつくりあげていく必要が
ある。そのことがきわめて大きな政治的武器になるのです。もっとも、日本の核武装に
ついては、ちょっと議論しただけでもアメリカはすぐに警戒心をむき出しにしてきます。
　麻生内閣の中川昭一財務大臣が、Ｇ７の財務大臣・中央銀行総裁会議の後の記者会見での
失態で辞任に追い込まれましたが、実はこれにも裏があって、中川さんがかつて、「核に
対抗できるのは核だ。われわれも核武装についての議論を始めるべきだ」と主張したことにも
原因があったのです。北朝鮮が核実験をやったときのことです。
　当時、この発言を聞いたとたん、ライス国務長官がアメリカからすっ飛んできて、
「われわれの核の傘は大丈夫だ」といったほど、アメリカは慌てふためいたものです。
中川さんは核についての議論までが封殺されている日本の現状について、非核三原則どころか
「議論してもいけない」「考えてもいけない」の非核五原則だと痛烈に批判しましたが、
その状況はそのまま現在にいたっています。

（　『この国の権力中枢を握る者は誰か』　徳間書店　）
　

旅客機見たいだな。

>>31
やっぱ空の上からじゃ海中の航行物なんて発見できないんだろうな。
一種の抑止力として存在する事に意義があるだけなんだろうな。

>>47
つソノブイ

そのソノブイ、どの部位がソナーになってるわけ？

>>16
哨戒地域までは高速(エンジン四基)で飛行
哨戒地域では低速(エンジンニ基)で飛行
こんな感じだったっけ

双発のP-8は低速の飛行に問題があるとかないとか…

オスプレイと同じくＰ-1は危険　すごく危険とても危険
住宅地とかに落ちたら大惨事になる
反対反対絶対反対反対反対絶対反対

どんな飛行機でも住宅街に落ちたら大惨事だろ、馬鹿

まあ、この手の飛行機は新造から50-70年は使い続けることになるので、
いちいちアメリカに了解を取らないといけない737にはできない各種改造をすべて自前でできるってのは大きいよ。
767タンカーは高いのでKC化も考えられるし、YS代替のSIGINT機のドンガラとしても使える。E-2後継にもなる。
金田さんが幕僚長やってた時代は対地対艦ミサイル母艦としての構想もあった。
それにP-8Aより最大速力が50ノット速い。海自は空自のCAPを全く信用していないし、
海面すれすれを長距離飛ぶ飛行機の二重冗長以外認めない方針だし。

富士重案は可変翼超音速機というかまんまB-1Bだったんだから、これでもおとなしくなった方。

>>51
バカサヨはさっさと死ね

>>54
ネトウヨｗｗｗｗ

週刊オブイェクトによればエンジンは四発の内の二発止めて飛びます

対潜哨戒機が住宅地に落ちる事なんてあるの？

>>56
ねーよ

>>53
富士重工案が可変翼なの？
三菱ではないんだ。

肝心のソノブイがP-3Cと同じ物使ってたら対潜能力も大して変わらないという

格好悪いなｗ　性能の良い兵器は美しいというが･･･

日本はいつになったら自前のＦやＡを作れるの？

藤子不二雄じゃないよ。

総額１．４兆円か
F３５でも１，５兆円、合計４兆円以上か
金が無いのだかからやめろ

国債はまもなく発行できなくなる
キプロス以上に財成は悪い

中国は敵ではない
北朝鮮はゴミみたいな国、相手にする必要はない

12月20日正午のNHKニュースは、野田内閣が自衛隊次期戦闘機・機種選定で、米国ロッキード・マーチン社製「F35・ステルス」機に決定したことを伝えた。発注機数は42機に上るという。その理由は、性能面と、艦船などとの機動能力で優れているからだという。

このニュースの解説者は、購入費が膨大なものに上り、財政厳しい中、国民への説明が必要」と述べたが、整備費含め総額1兆6,000億円にも達すると見られる具体的な数字公表を「控えた」のは、例のNHKの「政権への思いやり」だろうか。

http://shinhito41.exblog.jp/16973527/

>>51
民間の旅客機や取材のヘリも危険だな。
ついでに鳥も人に当たると危険だから、
飛行するすべてを禁止してくれ。

>>59
プランだけだからな
実現性はなかった