【経済】ＡＭラジオ局がＦＭ化を検討　デジタル化し聞きにくさを解消[02/28]

　文化放送、ＴＢＳラジオ、ニッポン放送などのＡＭラジオ局が、
ＦＭラジオへの移行を検討していることが２７日、わかった。
高層ビルが電波を遮るなどして聞こえにくいことなどから、ＡＭの経営環境は悪化している。
聞きにくさの解消を低コストで実現し、生き残りを目指す。
災害時に強いラジオを重要視する政府もＦＭ化を後押しする方針だ。

　関係者によると、在京局のほか、関西や地方にも移行を検討しているＡＭ局がある。
早ければ数年後の移行を目指す。
ＦＭになれば周波数は変わるが、障害物の少ない高い場所から電波を送れるため、
聞こえやすく音質も良い。当面はＡＭも残し、ＦＭと同じ放送を流す見通し。
ＡＭ局の半数は２０２０年度までに老朽化した送信所の更新時期を迎え、
設備投資額を抑えられるＦＭ移行を目指す局は増える可能性もある。

　ＦＭ移行に伴い活用を考えているのは、テレビのデジタル化で空いた「Ｖ―Ｌｏｗ」と
呼ばれる電波帯。これまでラジオ業界は、ここを使ったデジタル化を検討してきた。
東日本大震災でラジオが見直され、聞きやすく多様な情報を届けられる
デジタルラジオを立ち上げ、災害対策に役立てる構想だ。【佐藤美鈴、田玉恵美】


朝日新聞デジタル 2月28日(木)8時8分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000014-asahi-ind

田舎でも聞けるの？

真空管ラジオがほしい

電話の音質って、もうすこし良くならんもんかね？

電話の音質が良くなれば、振り込め詐欺なんかも
減るような気がするんだが・・・

、







FMが朝鮮ゴリ押しなのを何とかしろ！






、

>>2
田舎の車の中でも聞けるのがAMの魅力なんだけどな
FMどうなの？

デジタルラジオが売れればという前提にそもそも無理がある

また全部買い換えないといけないの？

携帯ラジオの電池持ちが悪くなる、障害物に弱くなる、送受信距離が短くなる
やめとけぃ

じゃあFM東京がいらないくなるな
FM東京いらね

電解強度が弱くても電池なしで聞けるラジオ開発しろ。

>災害時に強いラジオを重要視する政府もＦＭ化を後押しする方針だ。
ラジオ放送消滅するよりいいってこと？

>ＦＭになれば周波数は変わるが、障害物の少ない高い場所から電波を送れるため、
AM(MW) だと高い位置に接地できない理由あるんだっけ？
現状東京タワーとかでなく各社個別の送信所使ってたりするけど

>ＦＭ移行に伴い活用を考えているのは、テレビのデジタル化で空いた「Ｖ―Ｌｏｗ」と呼ばれる電波帯。
ほとんどの受信機じゃ使えないんじゃ

従来のｆｍなら1000円以下のラジオでも聞けるけどﾃﾞｼﾞﾀﾙｆｍは値段が高いだろ
誰が買うの？

ＦＭ移行のメリットは、MP3プレーヤーで搭載されているチューナーの多くがFM対応という点にある。
大規模災害時に移動・外出先で帰宅難民化した場合などを想定しても携行しやすいのはMP3プレーヤーだろう。

ラジオは災害時に役立ったのは事実だけど、
どう逆立ちしても情報の流れが一次元なんだよな。
TVみたいに複数の情報が同時に出せない。

ラジコも聞こえやすくなるのかな？

>>14
現行製品でデジタル放送デコードできたっけ？

>>2>>6
山だらけの田舎じゃAMのほうが遥かに聞けるエリアが広いよな
逆にFMだと電波が届かなくて聞けない場所が多すぎて困る

緊急時のことを考慮すればラジオはアナログをキープしとくほうがいいんだけどな

>>4
総務省の厳しい基準は越えてる
詐欺に引っ掛かる奴は耳じゃなくて頭そのものが悪いから

でもFMってエリア狭いんでしょ？

TVで受信できるようにしてくれ

>>20
基準のレベルが低いと思うよ？
携帯電話なんて、こんなんでいいのか？って音質じゃん
ユーザーもあまり気にしてないんだろうけど

>>21
人間の住んでるエリアも結構狭い

>>18
地方だったら圧倒的にAMのほうがいい

FMになると夜になっても電波が飛ばないな国内BCLの楽しみ半減
春から夏場のEスポ頼みだな

>>26
国内BCL←絶滅危惧種

クリアに聞こえるのは津波の後みたいに

何もない平地のみだな

今のインフラで考えるな

>>26>>27
BCLより海外衛星放送受信の方が面白い

ラジオ工作が難しくなるね。
俺はここから理系人間になった。

ワンチップデコーダICに電源とアンテナくっつけるだけになると
ある意味ラジオ工作が簡単になるな

>>30
あの国外向けを意識した番組が独特の雰囲気なんな、海外放送

>>30
>>33
近所の目が

AMには、100均で買えちゃう技術的シンプルさがある

FMも売ってなくはない。でも、デジタルとなるとさすがに、、

まあ前からこんな状況だったのがFM化とやらの原因なんだろうが

ラジオのデジタル化、全国規模での実施困難
2013年2月23日08時55分 読売新聞
ttp://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20130222-OYT1T01643.htm?from=main5

デジタルラジオ、ひっそりと終了
2011年04月04日 18時26分　スラッシュドット・ジャパン
ttp://slashdot.jp/story/11/04/04/098212/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%80%81%E3%81%B2%E3%81%A3%E3%81%9D%E3%82%8A%E3%81%A8%E7%B5%82%E4%BA%86

デジタルラジオ実用化試験放送終了について
２０１１年４月１日　社団法人デジタルラジオ推進協会
ttp://www.d-radio.or.jp/about_drp/release/20110401.html

おれが住んでるような田舎だとAMのほうがエリアが広いからFM化はイラネ

広範囲に安定して聴けるのがAMの長所。
FMになったらエリアが劇的に狭くなるが、それでもいいのか？
東京タワーから出力10kwで良好に聴こえるエリアは、せいぜい半径50kmくらいだぞ。

>>15
テレビだったら電気が来なければアウト
災害時に被災地ど真ん中では使えない
ワンセグで見るのにも限界がある
手回しラジオなら電気は要らない
テレビの情報に多様性があるとも思えないな
平常時からどこも似たような情報流してる

神技的指先と向きで番組をチューンするあの苦労も悪くない

>>37
大丈夫、みんなで埼玉の山奥にあるFM NACK5の送信所から送信すりゃ
関東圏をほとんどカバーできる。

FM波をさらに同じ信号でAM変調すれば送信設備は一個ですむということはないのかな

愛知県人だけど、工房のころは東京のオールナイトニッポン２部、朝３時とかをエアチェックしてたな。

朝５時近くになるとノイズで聞けなくなるけど。

>>38
今のAM(MW)ラジオがもっとも電力食わないのはともかく、
情報量ではテレビにかなわないよ
画面で(動)画像が見られる
文字情報にしても一覧性の高さ
メインと別にテロップで並行して別情報送れるetc.

>>43
逆に日本のテレビ（デジタルテレビ）はネットと相性が悪い
ラジオのほうがネットと相性がいいという事実

>>12
中波は接地抵抗が低い水辺のほうが効率が良い

遠距離受信終了　ｸﾙ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!!!




http://digital.asahi.com/articles/TKY201302270601.html?ref=comkiji_txt_end_kjid_TKY201302270601
2013年02月28日08時08分
AMラジオ局、FM化検討　デジタル化、聞きにくさ解消


　【佐藤美鈴、田玉恵美】文化放送、TBSラジオ、ニッポン放送などのAMラジオ局が、FM
ラジオへの移行を検討していることが27日、わかった。高層ビルが電波を遮るなどして聞
こえにくいことなどから、AMの経営環境は悪化している。聞きにくさの解消を低コストで
実現し、生き残りを目指す。災害時に強いラジオを重要視する政府もFM化を後押しする方
針だ。
　関係者によると、在京局のほか、関西や地方にも移行を検討しているAM局がある。早け
れば数年後の移行を目指す。FMになれば周波数は変わるが、障害物の少ない高い場所から
電波を送れるため、聞こえやすく音質も良い。当面はAMも残し、FMと同じ放送を流す見通
し。AM局の半数は2020年度までに老朽化した送信所の更新時期を迎え、設備投資額を抑え
られるFM移行を目指す局は増える可能性もある。
　FM移行に伴い活用を考えているのは、テレビのデジタル化で空いた「V-Low」と呼ばれ
る電波帯。これまでラジオ業界は、ここを使ったデジタル化を検討してきた。東日本大震
災でラジオが見直され、聞きやすく多様な情報を届けられるデジタルラジオを立ち上げ、
災害対策に役立てる構想だ。
　だが、最大1200億円ともいわれる設備投資が負担となって足並みがそろわず、日本民間
放送連盟のラジオ委員会では28日にも、業界一丸となってのデジタル化を断念する提案が
出る見通し。
　デジタル化が困難になり、政府も27日に放送ネットワークの「強靱(きょうじん)化」を
目指す検討会を立ち上げ、FM移行を支援して災害対策に役立てる方針。ただ、既存のFM局
の反発や、独自にデジタル移行を目指すラジオ局もあり、今後の行方は不透明だ。
　ラジオ局が変革を急ぐ背景には、厳しさを増す経営環境がある。聴取率は下落傾向にあ
り、広告収入は1991年をピークに約20年で半減している。

>>15
一次元ww

ゆとりww

エリア外の放送局が聞こえなくなるのは困るわ

FM用の周波数帯を増やすか〜高い方に…

作っては消えてばかりいるコミニティFMを増やすよりまし。
ただ、ＡＭの遠距離受信ができなくなる。
日中でもニッポン放送がクリアーに入る静岡市は、地元静岡放送より聞いている人が多い。
昔は、静岡支社もあって静岡市内のお茶屋のCMが流れていた。

ＦＭに移行されたら在京局聞けなくなるだろ、ふざけんな

>>40
それをFM横浜が真似て丹沢から試験電波出しはじめてるが
今本放送出してるところに比べてえらい届くようになってるｗ

遠距離受信ができないということは災害で地元の局があぼーんしたらアウトになるということですか。

現在の在京AM3局の送信所
TBSラジオ(埼玉県戸田市の荒川沿岸)
ttp://mitearuki2.sakura.ne.jp/sousintou-east/sousintou/kanto-koiki/tokyo/tbs-radio.html
文化放送(埼玉県川口市赤井)
ttp://mitearuki2.sakura.ne.jp/sousintou-east/sousintou/kanto-koiki/tokyo/joqr.html
ニッポン放送(千葉県木更津市椿の小櫃川沿岸)
ttp://mitearuki2.sakura.ne.jp/sousintou-east/sousintou/kanto-koiki/tokyo/jolf.html

まあこれらの土地を売りたいのもあるだろうな

>>54
FMにすれば、全て東京スカイツリーか東京タワーから送信できるからね。

現行のFMが被るNHKと管轄外のAFNはそのまんまかな
NHKは立場上山奥でも届きやすいAMは切りにくいだろうし
>>54
LFはこれを広げるんじゃないかな
http://rengo-tsushin.com/modules/broadcasting/index.php?page=article&storyid=2368

全部ステレオ放送になるんでしょ。
音がキレイになるから嬉しいよ。
早くやってよ。

AMラジオのCMがそうか関係ばかりで頭痛いんですけど

そうかそうか

そうかがっかり

誰も聞けない環境で放送始めたとして、広告料取れるんだろうか

108MHzまでカバーしてるFMラジオなら持ってる人多いでしょ

>>62
入感しても聞き取れないけどね
>デジタルラジオ

B-CASカードも搭載して利権むさぼろうぜ

>>63
デジタルラジオは在京AM局はやらないっぽいぞ
強いて言えばTOKYOFMがごねてるけど
この朝日の記事は最後にデジタル化が取って付けたように書かれてるが

>>63は誤解してる。　

>>46　「デジタル化を断念」（→従来方式のアナログFM）

よくわからんけど…
AMをFM化したら、それはもうAMではなくフツーにFMではないのか？

なんにしてもテロでも起きて長期停電されたらラジオも放送できないだろ

>>4
そうするとADSLで使える大域減るけどLTEや光にすれば良いだけだしな

>>68
3.11で一週間くらい県全域停電してたけど地元ＡＭ局はちゃんと放送されてたよ

>>70
非常用に自家発電装置あるし、燃料も優先的に補給できたんだろう
占拠/破壊行為受ければその限りではないけど

AMラジオが衰退するとなると、雷対策としてAMラジオを使うことが
あるようだけど、どうなんだろうか。
当面は問題はないとしても長期的には、問題になるかもしれない。

>>72
いみふww
にほんごwww

ゆとりNEETはネットに繋ぐなよw

俺のｹｰﾀｲにﾃﾞｼﾞﾀﾙﾗｼﾞｵってのが付いてて、一回も使わないうちにいつの間にか終了してたんけどｿﾚとは違うのかな(´･ω･｀)？

>>73
かみなりぐもが　ちかづくと、えーえむらじおに　ざつおんが　はいって　わかるんだよ
すごいね！

お前でも読めるようにひらがなで書いた

>>74
それが実用化試験だった
AM局のTBSや文化放送やニッポン放送は地デジ化で空いた帯域(90〜108MHz)で
FM波でのサイマル放送をしたがってる(デジタルは興味なし)が
FMというシマを荒らされる形になるTOKYOFMが主導となりその帯域で
デジタルラジオ等のマルチメディア放送をしようと画策している
そうすれば「デジタルラジオで使うんだからお前らの帯域はねえーよ 今まで通りAMだけでやってろや」となりシマを守れると思ってる

たぶん

FMは電波飛ばないんだが、移行したらエリアが狭くなって、益々ＣＭ料が減るだろw

>>77
標高高い所から飛ばせばFMでも割りと飛ぶぞ
NACK5とか埼玉県域のくせにほぼ関東全域で聴取可能だし

発信や中継施設を高所にしなければならないのがＦＭ波拡大の弱点か
コストが割高になるな

平地に広大な土地を用意して敷地内全てにアース埋めて100m前後の空中線と100kwの発電機を正副2台設置する方がコストかかりそうだが

> FMは電波飛ばないんだが

大騒ぎしてるけど、これって結局東名阪の民放ＡＭ各社だけがFM中継局設置して終わり
なんじゃないの？
富山とか沖縄は混信対策で既にそういうのあるよ。

東京タワーと名古屋テレビ塔から1KW程度で出せば都心はカバーできるよ。

災害時に強い方式なら現在の中波AMのほうがいいんじゃないの

ＡＭのほうが電波飛ぶから災害時には有効。NHKならＡＭでも音質はよいけど文化放送とかひどい音質。
災害時にはNHK第一があればそれで足ります。
コミュニティFMも災害時にはかなり役立ちます。

> ＡＭのほうが電波飛ぶ

AMの方が電波が飛びます。夜間ですが

> AMの方が電波が飛びます。

>ＦＭになれば周波数は変わるが、
障害物の少ない高い場所から電波を送れるため

↑んなのＡＭで高いところから送信すればもっとエリア範囲広いじゃねーの。

関東でデジタル放送を新都心か曳舟かで検討したスカイツリーからのデジタル電波が
埼玉新都心でツリー作ると障害物が多いから無理...なみの屁理屈

?

ＦＭになったら、ＡＭラジオ局じゃないな。

AMの送信所って平地じゃないと無理なんじゃね
よく知らんが

>>90
変調方式につっこんだのは君で１万人目だｗ

金属製でも木管楽器とかみたいになるのか

>>91

ネタ切れ
落ち待ちage

指向性アンテナで他県の放送が聞けるのが醍醐味だと言うのに。
馬鹿じゃねえか？

因みに、ラジオ関西を新潟から聞いております

よし、衛星打ち上げてそこから電波を出せば！！１１

> おります

www
なぜ2chでへりくだるwww


田舎っぺの特徴w

ＦＭでＡＭ並みのの音質で放送したりしてｗｗｗ

>>99
それ本気で希望。ＮＨＫらじるらじるがＦＭ並みの音質のせいで、深夜便の聴き心地が悪いもの。