【日露】ロシアにとって南クリル諸島（北方領土）は、日本にとっての尖閣諸島と同じ…「南クリル諸島は、ロシア太平洋艦隊の玄関口」

　日本の有名な政治家森喜朗氏が、日本が自国の「北方領土」と呼ぶ土地、南クリル諸島の問題を解決するために、特命を
受けて、再びイニシアチブをとろうとしている。

　先日「BSフジ」のテレビ番組に出演した森氏は、南クリル諸島問題の解決策として自身の考えを提示した。すなわち、最大面積
の島択捉のみをロシアに残し、国後、色丹、歯舞を日本がとる、というものである。森氏はごく近いうち、安倍晋三首相の特別代表
としてモスクワを訪問する。そこで改めてこの「解決策私案」を提示するということは大いにあり得ることに思える。しかし、とどの
つまり、こうした提案が公式になされることはないであろう。菅義偉官房長官は森氏発言の直後、南クリル諸島に関する日本政府
の立場は従前の通りである、と声明を出した。すなわち、日本政府は森氏のイニシアチブを支持せず、ロシアに対してはやはり、
4島全ての日本への帰属という主張を届けるということだ。「譲歩」として日本は、諸島の「現実の返還の時期については柔軟に」
対応する用意がある、としている。

　しかしこうした選択肢はモスクワを満足させるものではない。モスクワの視点によれば、南クリル諸島は第二次大戦の結果
ロシア領土に組み入れられたものであり、これを見直す必要はない。しかし自由意志の発露として、モスクワは何らかの譲歩を
する用意がある。可能な最大限の妥協としてウラジーミル・プーチン大統領が2005年に提示した解決策が、ロシアが自由意志で
日本に色丹と歯舞の2島を返還した後平和条約を締結することを予定している1956年のソ日共同宣言を基礎にする、というもの
である。そして、これをもって領土問題は一度に、そして永遠に解決される。しかし日本は南クリル諸島全部の返還という主張に
固執している。

　この立場は絶対的に非現実的なものである、とモスクワ国際関係大学国際問題研究所のアンドレイ・イワノフ上級研究員は
考えている。

　―ロシアにとっては、第二次世界大戦の結果得られたものを見直す可能性についての問題が届けられること自体が、
全く受け入れられないものなのである。ここには地政学的な事情も一役を買っている。南クリル諸島というのはロシアの
太平洋艦隊にとって、太平洋への玄関口である。諸島をコントロール下に置き、この重要な海域を制圧するという考えは、
1940年代、米国をも魅了した。米国は戦後処理の一環として日本からクリルを獲得し、そこに軍事基地を構築することを
夢見た。ただ、日本との戦争にソ連を参加させ、それによって米国の損失を軽減するという喫緊の必要性が生じたために、
セオドア・ルーズベルト米大統領は南クリル諸島が将来的にモスクワのコントロール下に置かれることに同意せざるを
得なくなった。あにはからんや、戦争終結から数年後、ソ連は米国の敵国になり、日本は米国の同盟国になった。米国は、
日本政府の領土返還運動を支持するようになった。そこには、諸島に米軍基地を建設し、海峡をコントロール下に置く、
という狙いも含まれていた筈だ。すなわち、必要の際にはロシア海軍の太平洋への出口を封鎖する可能性を手元に置く、
という狙いが米国にはあったのだ。

ロシアから「北方領土」の返還を求める日本政府は、同時に、尖閣諸島をめぐる中国とのホットな紛争を抱えている。
日本政府はしかし、尖閣諸島については、領土問題の存在そのものを認めていない。ここで問題になっているのは尖閣諸島
の陸棚に眠る化石燃料などではないのだ。日本は中国とこれを分け合うことに同意している。非常に文明的なことに、
この天然資源の共同採掘に関する合意が既に結ばれている。しかし、尖閣諸島の一部を中国に明け渡すことさえ、日本市民
の大部分には国民的な侮辱と受け取られる。さらに日本政府には、中国がそこに軍事基地を設営するのではないかとの危惧
がある。

　同様の危惧をロシアも抱いているのだ。すなわち、南クリル諸島が日本のコントロール下に置かれた場合について。もしも
そうであるならば、尖閣問題について日本が中国に対してとっている立場と同様の立場を、いまロシアが取ることも自然なこと
ではないだろうか。

ソース（The Voice of Russia）　http://japanese.ruvr.ru/2013_01_11/100751252/
写真　http://m.ruvr.ru/data/2013/01/11/1335317830/4RIA-465506-Preview.jpg

馬鹿者！略奪だ　　竹島と同じと言え

まあ４島返還はムリ筋だろうな。

先の大戦の結果４島がロシア帰属になったことを正式に認め、
頭を下げて多額の金を支払い、ちっこい二島が返ってきて平和条約締結、

これが一番ありうる。３島でさえ夢物語に近いと思うね。

それでも引き換え条件で援助をもとめるロシアであった。

それって返さないが技術援助がほしいってこと？

全然違うよ

ロシア　→　どろぼう

中国　　→　どろぼう

「盗っ人　猛々しい　」は　本当だね

別になくても玄関口たくさんあるがな
まったく違うよ

記事が古い

これ、結構興味深い指摘であるように思うのだよね。

逆に言えば、「そこを解決できるのならば、全島返還もありえる」というロシア側からのメッセージであるようにも思うわけですよ。
ただ、その場合は、「日本の領土内に、ロシアの軍隊が駐屯する」のを認める形になる。

沖縄に米兵がいるように、北方領土にロシア兵が駐屯する。これは1つの考え方として「ありえる」と思うけれども、
しかしそれは同時に様々な問題を引き起こしかねないわけですね。

その決断が本当にできるのか、あるいはその決断を国民は支持できるのか。ロシアは敵なのか、味方なのか。

日本は北方領土返還交渉の対価の名目でロシアに多額の投資を実行している

尖閣はそもそも中国ではないし、
日本は尖閣と引き換えに中国からの投資を受けたりしていない。
むしろ中国に援助してきたのは日本側だ。
中国とロシアは主観的には自分達の立場が似てると思うかもしれない。
しかし片方は対価を既に受けながら
不戦条約を無視した戦争で不法に占領した島を返さない国であり、
もう片方は経済規模の拡張にともなって
元々無関係な島を新たに占領しようとしている国である。

外交は良心的に行われる事はなく、
各国の国益に従うのでこれらを道徳的に非難する事は成果に繋がりにくい。
日本は自国の国益を守る手段（軍事力とは限らないが）を真剣に考えなければならない。

　　　／|∧_∧|　　　　露助ー
　　　||.<｀∀´ >
　　　||oと.　 Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|　　　　　　話あるﾆﾀﾞよ〜
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ

北方四島は、四島セットです。
それ以外のパターンは、まったくわからない。

むしろ、もう今更北方四島にこだわる理由が無い。
領土返還は不可能。
返還しようとは誰もロシア人は思っていない。
日本から金を引き出す「偽エサ」としか考えていない。

そんなくだらないことに日本が労力をさくのはいかがなものか。
メタンハイドレードや石炭のロボット掘削や、米国・カナダのシェールガス
輸入や、もっといろんなことに金を使おう。
ロシアからの天然資源は、すべて中国へ輸出してもらって、できるかぎり
中国の「関心をシベリアにクギ付け」にして、東南アジアから中国を
撤退させよう！

日本はやはり平和ボケなんだよ
領土は武力で取ったもん勝ちなんだ
いくら法的にとか喚いても関係ない

ソ連崩壊した時とかチョンがIMFのお世話になった時とか
なーーんも考えずに援助して終わりだろ？
経済戦争でもスパイ戦争でも平和ボケ

反日国家には一切金出すな
崩壊するまで助けるなっての

二島戻って平和条約？？？？？？
理解できん。
シベリア抑留で、強制労働させられて、死亡した日本人は
３０万人くらいと言われているそうだが、こんな虐殺されて
何が、平和条約？
北方領土が戻って、ワイワイ！平和条約！なーんて、誰がするの？
理解できないね。

例えで出すなら尖閣じゃなくて竹島だろうが
恥知らずのコソ泥野郎が何抜かしやがる

露助を信用してはならない。
バージョン 1.1
　,,__,,_　　　　　,,a　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛　　　カ共　　 ＾ン'´ 露援助
　　 　ヽ　　　　|!l!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　ム同　　ｲ 　　1998年 ロシア財政危機時
　シ　　　`ｰ,,　 彳1　　　　オホーツク海　　　　　　　　　　　　　〈　　チ開　　　亅 　IMFを通じて1.6兆円
　ホ　　　ｌl/　ﾉ　!　　　　　　友愛の海　　　　　　　　　　　　　　　|!　　ャ発　 _-''"ﾞﾞﾞ 北方四島支援200億円弱
　テ　　　│ﾉ　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　ッ地│ 　　　　樺太で毎年3億円弱支援
　・　　　 ﾉ　（ 　�h　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　カ ./ 　　　　　　その他原潜解体費等沢山
　ア　　 ./’　 |　│サハリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ _ノ"
　リ　　丿　　|!　　｛　日露共同開発地　　　　　　　　　　　〓〓〓〓〓〓〓
　ニ　　l|　　　!　　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ノ广゛
　山　　|!　〓〓〓〓〓　　　　　　　　　　　　　　　　　千　　└'" 　 EUと欧州議会(北方領土返還決議)
　脈　　〉　　　!　　___ヽ←大鵬親方出身地　　　　　　メ　!j 　　 　 アメリカ政府（日本の主権下）
　　　　!　　　丿　./´ ＾〈ｭ　南樺太　　　　　　　　　　　　　　,,￣ メ　ＩＣＪ判事は大半がEU圏の判事
　　　丿　ガ ヽ丿　石`'　　　　　　　　　　　　　島　　タ ﾆ__,, 　　　 よって国際法上　日本領土
　 ／　　　ス│l゛　油　　　豊　　　　　　　　　　　ン　┌'´ ＾ タ　　　ロシアだけが孤立
丿　　　　田│（　　　　　富　　　　　　　　列　ハ,,､ 　　　ン　　 千島列島
!l"　　　　　　ﾉ （ﾆ┐　　な　　　　　　　　　　イ　　d'´ ハ チタン砂鉄鉱床
’　　　　　　│l⌒下　　魚　　　　　島　ド,,..､ 　　イ 鉄鉱鉱床
　　　メイ　　 ﾞﾞ　　　　　場　　　　　 レ　,,_ ./ン" ド 褐鉄鉱鉱床
　　　タド う个��　　　　　　　　　　_ノ'彡┘ レ 赤鉄鉱鉱床
　　　ンレ　　〕　＼_　　　　ト　...,/ン^ ー　 金銀鉱床（国後島）
　　　ハー 丿　　 `ｰ-,,_j彡ﾘ'''二 ト　　 レニウム鉱石（択捉島　地球上唯一）
　　　　 _ト│北海道　 ﾞｌﾆン/'’ 　　 インジウム・タリウム（択捉島）
　　　 _ﾉ!￣ 　　　　 ノ―‐''´
　　 上〈フイﾞﾞ'+､_ j'´

　　2月7日は「北方領土の日」です。
　日本は樺太〜千島列島ラインから話します。

.

日本人っでやっぱ下手だな・・・




.

>>1

ロシアはいつまで強がっていられるかねぇ。

沿海州を不平等条約でロシアに取られたって、去年から中国の教科書に載ったよね。
後5年もしたら、ある日突然「沿海州を返すアル!!」って吹っ掛けられるよ。

そんな時にロシアの味方をしてくれそうな国って、日本以外に近くに居るかね？
日本もね仲良くしてあげたいんだよ、君たちとね、うん、うん…

でも、それはロシアの態度次第だ。
ボールはロシアが持っているのだよ。

ロスケが四島返さないなら全島と樺太の返還に切り替えて軍拡を宣言しろよ。日本はデフレなんだし軍拡は景気対策にもなる。

よくよく違いを考えて見なさい。

日本人以外はロシア人、中国人、朝鮮人と、どんどん酷い嘘つきになっていく。
つまり、日本以外の主張は全部嘘であり、日本の態度をまねるべき資格は
ロシアにないということを、ロシア人も冷静に考えてみればよく分かるだろう。

同盟国だったのに、裏切って占領したくせに

９条廃止して戦争ができる国になれば、おのずと道は開ける。

同じわけないだろ。
北方領土は日本のものだったけど
尖閣が中国領だったことはない。

ソ連は「ポツダム宣言」違反
ポツダム宣言第８項は、戦争による領土の不拡大をうたったカイロ宣言（４３年）が履行されるべきだと明記。ソ連の北方領土（南樺太、全千島）占領は不法占拠。
ポツダム宣言第９項は日本の将兵を武装解除後、速やかに帰還させるべきことも定めており、ソ連は「シベリア抑留」でこの条項にも違反した。

日本はポツダム宣言を受諾し、その条件で、太平洋戦争は終わった。
連合国であるソ連（後継　ロシア）もポツダム宣言の条件を厳守する必要がある。

「ポツダム宣言 」
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/1941-50/1945_potsudamu.html
「北方領土を交渉する前に国際司法裁判所でロシアのポツダム宣言違反を立証しろ」
http://www.asyura2.com/0505/war70/msg/210.html

>>1
はあ？
ロスケの通信社はアル中かｗ
終戦直後にもかかわらずソ連が条約破って侵攻し
火事場泥棒を働いてソビエト赤軍が実効支配を正当化してるからだろ
そのやり方を韓国軍が竹島で真似て
中国解放軍が今尖閣でやろうとしてる

ロシアよ貴様のようなチンピラ国家が
日本周辺の領土摩擦を生んだ元凶なんだぞ！

　　　　　　　
ロシアの常套手段の陽動作戦、こんな奴ら永久に信用出来んな。
【北方領土】四島・千島で軍事演習＝ロシア[02/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360065970/

> 非常に文明的なことに、この天然資源の共同採掘に関する合意が既に結ばれている。

モスクワ国際関係大学国際問題研究所上級研究員のレベルがこの程度か？

冷戦の敗戦国ソ連の継承国家であるロシアの軍隊を、戦勝国日本が駐留を許すなどと
ありえないことくらい、常識で考えればわかるだろｗ
日米の太平洋支配をロシアが受け入れないなら、どのみち対ロシア戦争しかないのだが

>>26
それは尖閣とは直接関係ない中間線の話だよな。

【明日は北方領土の日】

北方領土への関心を喚起するテレビCM「北方領土の灯（ひ）」がオンエア
http://www.advertimes.com/20130130/article100410/
公式サイト
http://hoppounohi.jp/
内閣府
http://www.youtube.com/watch?v=w2u5Iu6aoW8
政府広報
http://www.youtube.com/watch?v=wJguB3OGNEg

３島で「引き分け」にすりゃぁいいんだよ。何の問題もなし。

「全方向を敵にまわすな！！」

３島で「引き分け」にすりゃぁいいんだよ。何の問題もなし。

「全方向を敵にまわすな！！」

日本にとっての竹島と同じだろ?間違えちゃってさ。

欧米だけを味方にしとけ
シナチョンロスケは敵の方がいい

日本政府は、ロシアの人にも不法占領を止めなさいと訴えているのか!?
日本政府は、世界中の人にもロシアによる不法占領を訴えているのか!?

　　　　　　　　　
あ〜あ
ロシア　がっかりだろｗ　　
陽動恫喝作戦なんて、チンケな作戦やってっからだぞ。早く返しなさい！

資源】米、日本にシェールガス輸出　３月にも解禁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360184570

日本で取れんのか

まあ、4島返還は無理でしょ。
3島返還で手をうって、シナ包囲網にロシアをいれることがいい。

まあ、ロスケはシナ包囲網なんか入らねーよ
シナとロスケで同盟組んでるからな

>>38
日中開戦なら北海道には陸自しかいなくなるからね。黙って見てるだけなわけがない。

>>39
北海道は日米同盟ｒｙ
ロスケは弱った方に噛みつくだけ
ロスケって同盟が守れないからね。黙ってみてるだけなわけがない。

辻 元 汚 醜：2011/02/19(土) 23:13:33.70 ID:puzg7ibnO
★クリルもサハリンもロシア領であることは自明の理


日本が「北方領土」と読んでいる地域を、私はビザを使い訪れています。
あそこはロシア領なのだから、当然です。

「ロシアの占拠は不当だ」という声が大きいですが、
歴史的にみても国際法からしても、ロシアの領土であることが正当なことは、言うまでもありません。

日本は、日露戦争で昔のロシアを侵掠しました。
さらに、ソ連誕生直後にシベリア出兵という侵掠をしました。
私がモスクワで見せていただいた資料によれば、
日本軍はシベリア出兵の際に、３０万人もの罪無き民間人を虐殺していました。

これだけの悪行を働けば、その報復は正当なものです。
その正当なる報復が「北方領土」への進駐でした。
それを「火事場泥棒」だのと罵るのは、もはや人間を失格した者のやることです。

クリル（千島列島）もサハリンもロシアの正当なる所有であることと、
シベリア出兵での日本軍による大虐殺をこれからもしっかりと内外に向けて訴えていきたいと思います。

で、辻元ﾊﾝよ

アイヌは？

理由
嫌だから（根拠なし）

手癖が悪い害国人 Liisa Berezkin

國學院大全留学生の恥

先日、北方領土の日を迎えてた筈だったが東京発のメディアで言及は殆ど無し
年々、北方領土への関心は薄れているように思えるが・・・

ソ連は「ポツダム宣言」違反
ポツダム宣言第８項は、戦争による領土の不拡大をうたったカイロ宣言（４３年）が履行されるべきだと明記。ソ連の北方領土（南樺太、全千島）占領は不法占拠。
ポツダム宣言第９項は日本の将兵を武装解除後、速やかに帰還させるべきことも定めており、ソ連は「シベリア抑留」でこの条項にも違反した。

日本はポツダム宣言を受諾し、その条件で、太平洋戦争は終わった。
連合国であるソ連（後継　ロシア）もポツダム宣言の条件を厳守する必要がある。

「ポツダム宣言 」
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/1941-50/1945_potsudamu.html

>>46
シベリア抑留は日本側の強い要望によるもの

南千島も国際法的にはロシアが正しい主権者

ロシアやアメリカは90年代に何度も裁判行きを日本に提案したが、
日本が逃げまくったのであきらめた。
「1992年8月14日付けのロシア紙『イズベスチア』は、 長文の論説記事の中で、
北方領土問題の国際司法裁判所への付託の-可能性に言及した。 」
「その後、ペトロフ大統領府長官が国際司法裁判所付託に言及した-。 」　（北方領土問題の経緯【第4 版】2011）

「米国が仲介に出ることを考え、自分が外務省の何人かに国際司法-裁判所への提起を提案した」
（アマコスト駐日大使回顧録「友か敵か」読売新聞社）?

日本は、違法な領土要求をしているせいで、国際司法裁判から逃げまわって、
韓国みたいな醜悪で恥ずべきことをしてる 。日本は即座に裁判に出て、当然ながら敗北して４島を放棄し、
税金泥棒の「領土活動家」をシベリアの強制労働用に送ること。

>>48
>>46

じゃあ国際司法裁判所に出てこいよ
日本のやってることは、卑劣な韓国政府の独島洗脳と一緒。
国際法に基づく正義を無視・蹂躙して、歴史的な感情論だけを煽り、国民を洗脳して騒がせておく。
こんな惨めで卑怯なことは、即座にやめるべし。

ハーグで厳正な国際法専門家の判定を仰ぎ、粛々とそれに従えばいいだけ。
客観的＝国際法的に公正であることが、日本の対外的な態度でなければならない。

>>50
>>46

じゃあ国際司法裁判所に出てこいよ
日本のやってることは、卑劣な韓国政府の独島洗脳と一緒。
国際法に基づく正義を無視・蹂躙して、歴史的な感情論だけを煽り、国民を洗脳して騒がせておく。
こんな惨めで卑怯なことは、即座にやめるべし。

ハーグで厳正な国際法専門家の判定を仰ぎ、粛々とそれに従えばいいだけ。
客観的＝国際法的に公正であることが、日本の対外的な態度でなければならない。

日本のすべきことは国際法にのっとって国際司法裁判所へ行き、当然完敗し、４島全島を放棄すること
だけでない。日ソ中立条約違反を謝罪しなければいけない。

なぜ東京裁判で、ソ連の侵攻が正当防衛とみなされたか。
それは日本が先に条約を無視し、破棄の通告をしていたからである。
つまり独ソ戦の直後、松岡外相がソ連大使に「日ソ中立条約は無効であり、ソ連を攻撃する」と予告した。

松岡外相の秘書官だった加瀬俊一によると

「松岡はこの際、ソ連を討つべきだと述べて、陛下を驚かせたらしい。なんと上奏したかは正確には知らぬが、
スメタニン・ソ連大使に対し、「三国同盟は中立条約に優先する」と語る――私はこの会談に同席して、大使が
顔面蒼白になるのを見た――彼だから、あるいは千載一遇のチャンスと思ったのかもしれない」
　　　　　　　　　　　　　　『加瀬俊一回想録（上）』（山手書房　一九八六年　一七九ページ）

外務省欧亜局の野口芳雄の回想では

「松岡外相は、独ソ開戦にたいする日本政府の態度をただしにきたスメタニン・ソ連大使に、
『日本の外交の基調は日独伊三国同盟にある。三国同盟は他の条約、協定に優先する。これに抵触する条約、協定は
日本は遵守する義務はない』と繰り返し言明し、日本は中立条約を守らないであろうとの印象を強く与えた。

顔面そう白、脂汗を流しながら『貴大臣自ら署名され、そのインクの跡もかわいていない中立条約を、
無効であるといわれるのか』と、必死に詰め寄ったスメタニン大使の悲壮な姿が、今もはっきり思い出される」

野口は、ソ満国境に七十万の大軍を終結した関東軍特種演習（関特演）は、極東ソ連軍の西方転用を牽制した
もので、「ソ連側としては当然、中立条約の精神に反すると解したであろう」と述べられている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『北海道新聞』1969年11月3日夕刊一面「あの時のソ連」

このあとスメタニンはソ連外務委員にたいして、「条約を遵守する義務はないと日本は通達してきた、日本は信用できない」
と報告している。
松岡は近衛内閣改造でクビになったが、外相の公式発言だから、当然日本政府の立場とみなされた。

ソ連は「ポツダム宣言」違反
ポツダム宣言第８項は、戦争による領土の不拡大をうたったカイロ宣言（４３年）が履行されるべきだと明記。ソ連の北方領土（南樺太、全千島）占領は不法占拠。
ポツダム宣言第９項は日本の将兵を武装解除後、速やかに帰還させるべきことも定めており、ソ連は「シベリア抑留」でこの条項にも違反した。

日本はポツダム宣言を受諾し、その条件で、太平洋戦争は終わった。
連合国であるソ連（後継　ロシア）もポツダム宣言の条件を厳守する必要がある。

「ポツダム宣言 」
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/1941-50/1945_potsudamu.html

じゃあ国際司法裁判所に出てこいよ
日本のやってることは、卑劣な韓国政府の独島洗脳と一緒。
国際法に基づく正義を無視・蹂躙して、歴史的な感情論だけを煽り、国民を洗脳して騒がせておく。
こんな惨めで卑怯なことは、即座にやめるべし。

ハーグで厳正な国際法専門家の判定を仰ぎ、粛々とそれに従えばいいだけ。
客観的＝国際法的に公正であることが、日本の対外的な態度でなければならない。

旧島民の声
http://www.youtube.com/watch?v=DfwC3YNf5U8

占守島の戦い　１９４５年８月１８日〜２１日

占守島無条件降伏にて武装解除　１９４５年８月２３日

なぜか日本人を捕虜（シベリア抑留）　１９４５年８月２３日〜

降伏文書調印（カイロ宣言に従って千島全島返還）１９４５年９月２日

歯舞色丹侵略？？？　１９４５年９月３日〜５日

捕虜を返さないで日ソ共同宣言　１９５６年１２月１２日

捕虜が全員帰国した日　〜１９５６年１２月２６日

貝殻島侵略？？？　１９５７年

ロシアやアメリカは90年代に何度も裁判行きを日本に提案したが、日本が逃げまくったのであきらめた。

「1992年8月14日付けのロシア紙『イズベスチア』は、
長文の論説記事の中で、北方領土問題の国際司法裁判所への付託の可能性に言及した。 」
「その後、ペトロフ大統領府長官が国際司法裁判所付託に言及した。 」
　　（北方領土問題の経緯【第4 版】2011 //www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0697.pdf）

「米国が仲介に出ることを考え、自分が外務省の何人かに国際司法裁判所への提起を提案した」
（アマコスト駐日大使回顧録「友か敵か」読売新聞社）

日本は、違法な領土要求をしているせいで、裁判から逃げまわって、まるで韓国みたいなことしてる
日本は即座に４島を放棄し、領土活動家をシベリアの強制労働用に送ること。

>>58
>>54

じゃあ国際司法裁判所に出てこいよ
日本のやってることは、卑劣な韓国政府の独島洗脳と一緒。
国際法に基づく正義を無視・蹂躙して、歴史的な感情論だけを煽り、国民を洗脳して騒がせておく。
こんな惨めで卑怯なことは、即座にやめるべし。

ハーグで厳正な国際法専門家の判定を仰ぎ、粛々とそれに従えばいいだけ。
客観的＝国際法的に公正であることが、日本の対外的な態度でなければならない。

>>60
おい！糞チョン
シベリア抑留と韓国併合が一緒ということは
どういうことだ？

反ロシア運動や北方領土活動は勝共（統一教会）の朝鮮人の主導で行われてきた
資金を出している日本財団が在日と結びついた親韓アジア主義で
あることは有名

>>61

満州の関東軍と居留民を、日本に帰還させず奴隷として売り飛ばし、
過酷な労働で口減らししてもらうのは、
日本側が必死にお願いしたことで、
しかも日ソ開戦前からの一貫した方針だった。

強制労働案は、最初の日ソ案、陸軍・酒井中将と近衛特使のスターリン和平交渉案 から
出てくる。

45年夏　講和問題でモスクワと直接交渉を行う話が決まり、天皇が７月１２日に近衛文麿を宮中に呼び、
特使として訪ソするように命じた。
近衛は、この大命に基づき、スターリンと会談するときに提出する「和平交渉の要綱」を作成した。
近衛の側近である酒井鎬次中将が原案を書き、元内閣書記官長の冨田健治も加わって推敲し、正文ができあがった。
矢部貞治編著『近衛文麿（下）』によると

「軍人については、当分若干を現地に残留も同意、現地兵士を賠償として労力を提供する」

（三）陸海空軍々備
　　　（イ）国内の治安確保に必要なる最小限の兵力は、これを保有することに努むるも、
止むを得ざれば、
当分その若干を現地に残留せしむることに同意す。
　　　（ロ）海外にある軍隊は現地に於て復員し、内地に帰還せしむることに努むるも、止むを得ざれば当分
その若干を現地に残留せしむることに同意す。
　（四）賠償及び其他
　　　（イ）賠償として、一部の労力を提供することには同意す。

さてソ連の侵攻後、具体的に日本は奴隷押しつけを画策した。　
　　　　　　　「ドキュメント　シベリア抑留　斎藤六郎の軌跡」１２章資料編より

１９４５年８月２６日、日ソ停戦交渉で、日本側はソ連への要望として、
関東軍総司令部が「ワシレフスキー元帥ニ対スル報告」を提出。

これは極東ソ連軍の当時の最高司令官であるワシレフスキー元帥にあてた関東軍の陳情書で
元関東軍参謀（作戦班長）大佐草地貞吾執筆、秦総参謀長、山田総司令官決裁。

　一、１３５万の一般居留民のほとんどは満州に生業があり、希望者はなるべく残留して、貴軍に協力させてほしい。
ただし老人、婦女子は内地か、元の居留地へ移動させて戴きたい。

　一、軍人、満州に生業や家庭を有するもの、希望者は、貴軍の経営に協力させ、その他は逐次内地に帰還させてほしい。
帰還までに極力貴軍の経営に協力するよう使っていただきたい。

　一、例えば撫順などの炭鉱で石炭を採掘するとか、満鉄、製鉄会社などで働かせてもらい、
冬季の最大難問である石炭の取得にあたりたい　

要約すると
『病人は帰還させてくれ、　一般人は現地で奴隷として徴用してくれ、軍人は真冬の炭鉱夫として
強制労働させてくれ。　日本に帰還させるのは少しづつにしてくれ』　というのが内容。

冬季に石炭取得とは何か。
満州の「撫順」炭鉱は当時、露天掘り炭鉱で有名、奴隷の苦力や棒子に事故死が続出するほどの過酷な労働
で知られていた。もちろん露天なので厳寒の真冬に強行すれば、労働者は死ぬという「最大難問」だった。
つまり「撫順の冬場」といえば事実上の死を意味したのである。

日本は、なぜこんなことをしたのか？

同じ８月２６日に関東軍朝枝参謀によって書かれ、ソ連に提出された文書によると、
（これも「全般的ニ同意ナリ」とする秦総参謀長の「大本営参謀ノ報告ニ関スル所見」と一緒に発見された）

　１、一般方針
　　内地ニ於ケル食糧事情及思想経済事情ヨリ考フルニ既定方針通大陸方面ニ
　　於テハ在留邦人及武装解除後の軍人ハ「ソ」聯ノ庇護下ニ満鮮ニ土着セシメテ
　　生活ヲ営ム如ク「ソ」聯側ニ依頼スルヲ可トス　

最大の理由は、「内地ニ於ケル食糧事情及思想経済事情」によるものだった。
というのは飢餓状態の日本に帰還されても食料がないので困るというのと、
そして思想事情、陸軍がもし内地で革命でも起こしたら困る、という日本側の事情だった。

降伏前の近衛上奏文で、「恐れるべきは降伏ではなく、陸軍による革命だ」と主張したのと
まったく同じ方針に基づいていたにすぎない。

日本は１５０万の満支派遣軍や居留民が内地に帰ってくることを恐れた。
焼け野原で、職も食料も福祉もない本土に、手負いの猪と化した飢餓集団がきたらどうなる？
革命軍か、犯罪・強姦集団になるしかないだろう。

そこで大本営は、ソ連に頼んで、民間人は現地徴用にしてなるべく内地帰還を遅らせて欲しい、
軍人は危険なので炭鉱におくり、労働災害を装って屠殺して欲しい、とお願いしたのである。

また日本はソ連が満州を領土にすると思っていたので、撫順の名を上げている。
ソ連はこれに対して、民間人を奴隷にすることはできない、本土に帰してあげるように、と日本に諭し、
満州はソ連のものではなく中国領だから、といってシベリアに連れて行った。

シベリアでの労働は、きちんと食事と睡眠をとらせたせいで、１０年間で死亡率は１割以下だった。
つまり、４５年に日本に帰還した復員兵の死亡率のほうが高いのである

いくら感謝しても、し足りない。

エリツィンが９０年代に日本に謝罪した時、ロシアの歴史家は

「確かに人権侵害だが、売り手と買い手の合意だから双方に責任がある。
買い手が売り手に一方的に謝罪するというのはおかしいし、今の人権概念を当てはめるのも
おかしい」と反対したのは当然だろう。

しかし、福島みずぽ的な体質のあったエリツィンは、人権侵害だから、と天皇陛下に謝罪してしまった。
今度は日本側が謝罪するべきだろう。

ロシアを悪者にしている連中は、
朝鮮の慰安婦売春婆さんと何ら変わるところのない恥ずべき存在なんだよ