【政治】「９６条改正は不要」　民主党憲法調査会が役員会で確認［02/04］

　民主党憲法調査会（大畠章宏会長）は４日の役員会で、憲法改正要件を定めた９６条について「改正は不要」との方針を確認した。
ただ、党内で異論も予想されることから今後、総会で引き続き協議する。

　民主党は平成１６年に発表した「創憲に向けて、中間提言」で９６条改正を打ち出していたが、
１７年の「憲法提言」では明記していなかった。

　安倍晋三首相は１月３０日の国会答弁で憲法改正について「多くの党派が主張する９６条の改正に取り組む」と述べ、
改正要件の緩和を先行させる考えを打ち出している。

（注釈）wiki
日本国憲法96条・・・この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
　　　　　　　　　　　　　この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
　　　　　　　　　　　　　憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC96%E6%9D%A1

ｍｓｎ産経ニュース　2013年2月4日 20:40
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130204/stt13020420410006-n1.htm

この瞬間民主党は不要になりました

3

もう民主など誰も信用しない

もう民主党はいらない。話にならん。

>>1
もう誰も相手にしないでしょう・・・・・・

もう知らんわ。

民主党ってまだいたの？

日本国民の為に政治してないからな〜　　早く駆除シタイ

>>2で終了してた

一度与党を経験してこのありさま

2015年、豚ブサヨ人権法案可決。

民主党支持者には、中国or韓国の国籍　and　片道航空券が発給されるのであった。

自分等もついこの前まで改正する必要ありといってたのにｗ

そもそも、立憲的意味の憲法とは、国家が国民の権利を不当に侵害する事態が生ずることを防ぐために、
国家が最低限守るべき規範を定めたものである。
すなわち、国民の基本的人権を保障することを目的として、たとえ法律によったとしても、
国が国民に対して行うことが許されない最低限のルールを定めているのが、憲法という規範である。
そして、憲法が「硬性であること」、すなわち法律よりも改正の要件が厳格であるのは、憲法がこのような役割を有しているからであって、
日本国憲法の改正要件が厳格であるのは、立憲的意味の憲法の本質に根ざすものである。
したがって、憲法改正の要件が、単純多数決で成立する法律よりもはるかに厳しいことは、至極当然のことなのである。

この点、君主主権の国家においては、憲法は国民が国家に守らせる規範であり、
憲法の主たる役割は、国王が国民を弾圧することを防ぐことであって、非常に分かりやすい。
これに対し、国民主権の国家においては、国民の代表者が国家権力を担うのであるから、究極的には国家権力＝国民である。
そうすると、憲法の果たすべき役割は、究極的には国民による弾圧から、国民を守ることということになるが、
この場合の「国民による弾圧から国民を守る」とは、実質的には、「多数者の専制」から国民を保護することであろう。
すなわち、国民主権国家における憲法は、たとえ過半数原理によったとしても、国家が守らなければならない規範であるというべきである。

安倍首相は、まずは憲法第96条の改正を目指すと主張しているが、なぜ日本国憲法の改正要件が厳格であるのか、という点を全く考慮もせず、
単に自らの望む改正を容易に実現するためなどという、きわめて安易な発想のもとにかかる主張をしている時点で、全く論外である。

もっとも、彼は両議院の総議員の３分の２の賛成がないと発議すらできないのは不当であるとも主張するが、
そのような理由で改正するならば、発議の要件を両議院の総議員の過半数の賛成とし、国民投票において３分の２の賛成を要するとすべきであろう。

自民が言ってることに反対したいだけだな

民主党なんて政党が日本に有ったのか？

国の主権を他国に譲り渡そうとしてる輩に憲法語る資格はねーよ！
日本国民の敵、民主党
参院選で消滅しやがれ！

野党は与党の反対をすれば良い簡単な仕事です

◆これ以上チャンコロを日本に入れてはならない。世界が締め出すチャンコロ。
中国的悪習にはもうこりごり？！移民に寛容な国カナダが中国人を閉め出すワケ―中国
http://news.livedoor.com/article/detail/7376101/
「日本を全滅」
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=P4Inhj986AE&feature=endscreen
「中国の核ミサイルは日本に照準されている。核攻撃は想定外か？」
http://www.youtube.com/watch?v=8m1bUiJAsAI&feature=related
【米FOX報道 日本は核武装するべき】Fox News " We Need a Nuclear Japan " Columnist Charles Krauthammer
http://www.youtube.com/watch?v=0TjgNRfGbAE
国内の中国人留学生を追い出してください
2010年から中国人民解放軍が毎年3万人日本の大学院に留学してて、その後日本国籍取得可能。中国人の暴動が国内で起きても強制送還もできない。
20年後には日本は中国のもの。
http://www.youtube.com/watch?v=STF24xayFKo&sns=em

９６条改正はしなくていいんでない？
またミンスみたいなのが政権取ったらすぐ憲法変えられるよ

民主？この人達が何を言おうと何を決めようともはや日本国民には関係なし

まったくこの党は、憲法までも政争の具にするのか
政権与党に対抗する為なら政策や理念などどうでもいいんだな

民主党が不要と言ってるのであれば、日本にとって必要なのでは…

>>14
残念なことに、現在の憲法を厳格に適用すると、【外国からの弾圧】に抗しうる手段が無くなるみたいなんだ。

自国民の脅威を長文こいて喧伝している場合ではないのだよ。

いや、民主党が日本に不要なんですが

あれ、民主党ってまだ居たの？

反日党、消えて無くなれ！

>>民主党憲法調査会（大畠章宏会長）

日立の労組出身だよな
そりゃ反対だろう

96条を使って96条を削除すれば以後無駄な議論は不要になるのにｗ

お前らが確認してもなー。

民主が不要としたならば日本にとって必要！
なんというリトマス紙

>>24
大日本帝国憲法下では、国民は国から弾圧を受けていたわけだが、そういう社会を理想とするネトウヨにとっては、>>14を理解することは著しく困難なことだろうね。

参院選で惨敗したらミンス党は消滅する。

民主党解体まで　秒読み開始かｗ

民主党＝生活保護育成党

9条改正なら、国民の国防の権利の延長としての国防軍、
もしくは自衛隊とすべきだな。
民主主義国家日本を守る権利は国民にありだ。

これが、9条改正派、護憲派ともども納得する落としどころだし、
おそら、国民の多くも支持するだろう。

集団的自衛権は認められるし、日本国憲法も安泰のまま残る。
憲法そのものを変える改憲論議も不要となる。

まあ、これを言うと、国民の武装する権利がどうたらとレスする奴がいるが、
個々人の武装は今まで通り法律で禁止すればいいだけ。

不要なのは民主党である、というのが日本国民による選挙の結果です。

おまえら自分が殺される可能性とか考えてないだろw

民主党の完全駆除が先ですね

ぜんぜん分かっとらんね。
ダメだコリア。
そりゃ消えるわ。
コイツらクソ民主。

民主党こそが日本のガン それに気づいてきた日本人も多い

民主の逆張りが日本の利益なのは常識
民主が反対してくれて良かったｗ

国旗・国歌が嫌い、日本が嫌いな政治家は最悪である。
民主党には日の丸を切り裂き民主党の党旗にしないでいただきたい。
日の丸を切り裂き作られた民主党旗を見ると悲しくなります。
国旗、国歌が嫌いでも、日本の国旗　日の丸を愛して下さい。

悪の枢軸　北朝鮮が大好きな日教組
偉大な将軍様から勲章を頂いた日教組幹部
日教組、自冶労が創るうそつき民主党、日教組のドン輿石
本当にうそつき民主党と朝日新聞の反日報道に騙されました。

民主党が不要

民主党政権みたいのができると怖いからな…

なんに悪用するかわからん…

売国奴に都合よく変えられなくなった途端に改正反対へ転向か。
現行憲法維持のが三国にとってましという判断だろう。
賛成派の意図が穏健保守なのか過激(三国)革新なのかは知らんが、民主が分裂する一因にはなるかもな。

そもそも、憲法とは、たとえ法律によったとしても、国が国民に対して行うことが許されない最低限のルールを定めたものである。
したがって、憲法改正の要件が、単純多数決で成立する法律よりもはるかに厳しいことは、至極当然のことである。
発議の要件として２／３では厳しすぎるというのであれば、国民投票の２／３以上の賛成を改正の要件とすべきである。
ハードルが高いのは当たり前。