【社会】中嶋よしふみ「生活保護費は増やしても良い。生活保護はこれが無くなったら生きていけない人しか貰っていない」

生活保護費が7.3％カットされる方針が公表された。1月29日に閣議決定される予定だ。
今回の措置で2013年から3年間で合計740億円が減額されるという。
前回の減額措置は04年の0.2％だったので、今回は9年ぶりでなおかつ下落幅も大きい。
税金である以上、支給に関して公平・公正は保たれるべきで、納税者の意欲をそぐような使い方は
許されるべきではないの当然だ。だが、これは順番が明らかにおかしい。

社会保障費カットの優先順位は年金・医療が先だ。
社会保障費約100兆円のうち、内訳は大雑把に50兆円が年金、30兆円が医療費、それに対して生活保
護費は3兆円とケタが違う。
7.3％カットで節約できる740億円は、年金ならば0.1％程度、医療費ならば0.2％程度とごく僅かな減額
でまかなえる。
しかも年金・医療は補助が無くても生きていける人も貰っているが、生活保護はこれが無くなった
ら生きていけない人しか貰っていない。

受給世帯に占める高齢者世帯、傷病・障害者世帯、母子世帯の割合は8割を超える。
本来働けるはずなのに働いていない、といったような受給者はこの割合を見ても一部だ。
生活保護のカットは合理的に考えられた優先順位といえるのか。
社会保障費の中で割合は小さく、その一方で緊急性が高い生活保護を優先してカットする合理性が
あるとは到底思えない。

生活保護のカットは明らかに芸人の親族による不正受給騒動に端を発する。
これは繰り返し報道され、生活保護は不正受給だらけでその影響は非常に大きいという間違ったイ
メージを世間に与えた。
同時にパチンコやお酒に散財する受給者の様子なども報道され、生活保護への「世間の目」が厳し
くなった。

逆転している「自助」と「公助」の関係。
元旦に放送された「朝まで生テレビ」において「子育ての負担は誰が負うべきか」という話題で、
社会で育てるべきだと出演者がほぼ満場一致した中で政権与党の議員1人だけが自助、つまり自己責
任を強調した。
社会保障政策全般がそういう方針らしく、公助は自助の後で来るものだと繰り返し主張した。

>>2以降へ続きます。

ソース：ブロゴス
http://m.blogos.com/article/55043/

生活保護費でパチンコしてるのに？

年金で4〜5万の人はどうするんだ

俺も仕事辞めて生活保護貰いたい
だって働かなくてもお金くれるんでしょ？

なら経済支えてる企業戦士の運転しながらの携帯も使用許可するべきだろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
３４歳以下のバカゆとりが事故ばかりおこしたから禁止になったんだよ！
事故起こしたやつのせいでこうなるのはおかしい

じゃあどうしてタンメンが問題になったんだよ！

貰えるモンは貰とけばええんや！！

生活保護が最低賃金を超えていて外人にも配る国は日本だけ！

＞中嶋よしふみ「生活保護費は増やしても良い。生活保護はこれが無くなったら生きていけない人しか貰っていない」

おい、河本準一の母ちゃんの生活保護問題はそうなのか？

>>1からの続きです。

社会保障政策全般がそういう方針らしく、公助は自助の後で来るものだと繰り返し主張した。
それはそれで完全に否定するつもりも無いが、個人に自助を求める一方で「国が1兆円もかけて電機
メーカーの設備を買い取るらしい」で書いたように、企業には巨額の「公助」を与える。
一体どういう優先順位で考えているのか全くもって不可解だ。
本来であれば企業には徹底した自助=自己責任を求め、その結果困った人が出れば公助であるセーフ
ティーネットでしっかり支えるのが正しい順番ではないのか。

電機メーカーへの1兆円の支援についての記事は、アゴラ掲載ページでイイネとツイートがそれぞれ1
400件を超え、アクセス数も7万件を超えるなど異例の反響を頂いた。
そしてコメントの99%位は政策への批判的な意見で埋め尽くされた。
生活保護費カットはこれと同じ位に大きな問題だ。
政権交代から１ヵ月を経たずして出てきた生活保護のカットとその数十倍の規模でなされる一部企
業への大型支援は果たして民意なのか？

3兆円の生活保護費は5倍になってもおかしくない。
今回の7.3％カットのうち5.7％はデフレによる物価下落分が反映されており、実質的な購買力はほと
んど減らない。
したがって学習院大学の鈴木亘教授が指摘されたように、今回の減額はある意味で当然という部分
も少なからず含まれており、この部分で反論は無い。
ただ、今回の措置で生活保護に関する問題が解決するわけでは全く無い。

生活保護の捕捉率は現状でかなり低いと言われている。
これは本来貰う資格があるのに貰っていない人が多数居る事を示しており、一番低いデータでは20
％を切るものまである（捕捉率が正確に把握できていない事も問題だ）。
現在の捕捉率を20％と仮定し、今後貰うべき人が全員貰う事になれば単純計算で3兆円の生活保護費
は5倍の15兆円まで増えてもおかしくない。

生活保護を「増やして減らす」方法。
生活保護で問題となるのは、支出の半分を占める医療費だ。
生活保護を貰っている人は医療費が掛からないという仕組みによるものだが、これは自己負担がゼ
ロである事によって、医療費を減らすインセンティブ（動機付け）が受給者に全く働かない事が原因だ。

>>3以降へ続きます。

吉本芸人が修行中に貰ってるだろ

現実見ろよ。現金貰ってパチ屋に直行するおっさんとか
西成いったらなんぼでもおるやろ。

低所得者因り贅沢だからだろ　　飽く迄も是正だ　　下らね〜擁護は止めれ

名義が子供のウン千万のマンションに住んでる人がいたやん

不正受給で毎日捕まってるじゃん

在日さんが

>>10からの続きです。

インセンティブを働かせるのは簡単で、一部を自己負担とすれば良いだけだ。
例えば支給額は5％増やすが増額分を医療費の自己負担上限として設定する。
これで医療費が発生しなければ5％支給額は増え、多額の医療費が発生しても実質的に使える額は従
来と変わらない。
つまり支給額を増やしながら医療費を減らすインセンティブを発生させる事が出来る。
5％アップが認められないというなら、今回の削減幅である7.3％を医療費の自己負担上限としても良
い（上限なんて作る必要は無い！という批判が来る前に書いておくが、一般の健康保険でも高額療
養費制度で上限はある）。
現在の低い捕捉率や、今後景気が悪化して受給者が増えるリスクも考えれば、生活保護費が減るよ
うなインセンティブを制度として組み込んでおく事は緊急の課題だ。

ただ、このような政策はもう実行不可能だ。
当初から生活保護費を減らすと拳を振り上げて選挙で勝ってしまった以上、今更インセンティブが
云々などという話は出来ないからだ。
国民感情を優先して実質的な支出を減らす工夫をせず、とにかく減らすと明言してしまった結果が
今回の案だ。

過去の上昇傾向を考えれば今後3年間で今回発表された削減額の740億円より確実に支給額は増える。
厚生労働省のデータによれば平成20年度の2.7兆円から平成23年度の3.5兆円まで、生活保護費は3年間
で8000億円も増えている。
今後も自然増に任せれば削減額の10倍位は支出が増えてもおかしく無い。
インセンティブを利用すれば医療費の圧縮は可能だったかもしれないが、今回の案では「減らして
増える」状況になるだろう。
インセンティブを無視する政策ばかりが実行されるのはなぜか。
公務員の退職金について、早く辞めた方が退職金で得をするルールが作られてしまい、結果的に早
期退職した公務員が非難されている。
明らかにおかしな話で、お金によるインセンティブで動くのがおかしいというなら、経済活動は完
全に止まる。
本来は今回発生したような悪い形ではなく、インセンティブによって良い方向へ消費者・労働者・
経営者が動くように制度設計するのが政治の役目ではないのか。
NHK・Ｅテレ「オイコノミア」でお馴染みの経済学者・大竹文雄氏は公務員の早期退職騒動に関して
以下のような半ば呆れ気味のコメントをツイッターで書かれている。

>>9以降へ続きます。

つ　不正受給

＞生活保護はこれが無くなった
ら生きていけない人しか貰っていない。

嘘つくなよ

働かないなら死ねと誰かそろそろ言ってやれ
障害持ってしまった場合はそれまで納めた分だけは最低限保障して

>社会保障費約100兆円のうち、内訳は大雑把に50兆円が年金、
>30兆円が医療費、それに対して生活保護費は3兆円とケタが違う。

年金を支払ってもらっているのと同じにするなよ。
金額も基礎年金より生保のほうが倍い以上もらっているのにバカか。

>>16からの続きです。

「退職金減額をさけるための早期退職。
十分予想できるのに、どうしてそれを考慮した制度を設計していなかったのか、とても不思議。
東京都は対応していたらしいのに。労働経済学の例には当たり前すぎるかな。
でも、人はお金では動かないと思っている人への反論にはなるか。」

大前研一氏は「ロシアは13％という低い税率でシンプルなフラットタックス（収入に関係なく同じ税率）
を導入したら、無駄な節税や脱税が減って税収が急激に増えた」という話を書かれている。
これも生活保護を「増やして減らす」と同じ話だ。
このようなプラスのインセンティブが政策に取り入れられない一方で、ほとんど税収への影響が無
い4000万円超の高所得者への課税強化など、マイナスのインセンティブ、つまり副作用を無視する
政策は横行している。
生活保護は減らす、金持ちには課税する、という政策でフツーの生活を送る人の感情は満たされる
かもしれないが、マイナスの効果は大きい。
年金の削減でも生活保護のカットでも盛んに言われる「国民感情」という言葉はそろそろ使うのを
辞める時期に来ているのではないか。

生活保護を貰うのは恥ずかしい事だと公言する政治家もいるようだが、大企業の設備買い取りへ1兆
円もつぎ込む事は恥ずかしくないのか。なんともアンバランス過ぎて言葉も出ない。

(おわり。)

情弱にも程があるだろ

また在日のナマポ擁護かよ



北原みのりたちは、全員半島へゴーホーム！！

ていうかお前誰やねん
>これは順番が明らかにおかしい。
>社会保障費カットの優先順位は年金・医療が先だ。
誰が考えても保険料を自己負担している年金や医療が優先だろうが

「生活保護はこれが無くなったら生きていけない人しか貰ってはいけない」
ならわからんでもないけど。

>今後も自然増に任せれば削減額の10倍位は支出が増えてもおかしく無い。

生活保護は自然に増えるものじゃないだろうが

憲法には労働の義務も謳われているが、ナマポ貰ってる人は権利ばかり主張する。

私たちは働けないと叫んでるが、手も動かせないのか？
割り箸を袋に詰めるような内職だってある、もちろん賃金はスズメの涙。
だが、それしか出来る仕事が無いのであれば、甘んじて従事すべき。
それでも暮らせないのであれば、ナマポで補填してもらうのが筋だろ？

街頭で署名集めるほどアグレッシブな連中が

全く、何も

仕事してないとか、意味不明。
指先ひとつ動かない障害をお持ちであれば、無理に働けとは言わないさ。

国民年金だけで生活してるおじいさんおばあさんがいるのを忘れずに

＞生活保護はこれが無くなったら生きていけない人しか貰っていない

そら、まあそうだろう。
働く気持ちがない輩もいるだろうけど、気持ちがないだけになければ困るだろう。
ただ、生きていけるかどうかを問うのなら、
半額にしても生きていくことは出来るだろう。
誰だか知らないがくだらない戯言はいい加減にしてくれ。

鹿児島県指宿市の市役所の女従業員の母親は同居しながら生活保護貰ってるて
聞いたが、近所でも有名な話、車を運転しながら遊びに行くて、娘もエエ
根性してまんな、市役所の奴らも真面目に仕事せえよ、ボケ

増やしてはいけません　減らさなくてもいいけど

在日の人は生活保護貰うのやめて　どうしても欲しかったら日本国籍とって

一昔前は貧しくてもナマポなんてプライドが許さないって人が多かったらしいね
今じゃ人としてプライドの欠片もない劣化遺伝子増えまくり・・・日本終わったな

生活保護はまじめに働いて税金納める人から金集めて、
働かない怠け者にばら撒く制度。そりゃ経済伸びるわけ無いよな。
働く意欲なくなる。
体動かない奴は別で

市営住宅のベンツもなくなったら生きていけなくなるからな

私は精神障害者で生活保護を受けています。
生きているだけで皆さんに迷惑かけているのは分かっています。
しかし自殺する覚悟ができません。
安楽死を認めてもらえたら国家の財政も納税者の負担も肩身の狭い生活保護者も楽になるのに

>>33
労働者が増えたらデフレが進む

民主党政権になったときにわけのわからないNPOがたくさんできて

ナマポビジネスで潤っている。

生活保護でタワマン資産運用してる奴らもか？

ナマポ削減分は防衛費にそっくり増額されます それがニポーンの民意です その軍事予算からセーズカに 美味しい美味しい献金が回ってきます たまんねーなあ おい！