1 :
ベガス(第三拾四期 首席卒業生)ρ ★:
2 :
ベガス(第三拾四期 首席卒業生)ρ ★:2012/12/30(日) 00:39:33.05 ID:???
バリアー!
3 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 00:39:55.54 ID:7S9jUhJe
幅2mで大丈夫か?
津波の圧力舐めてないか?
4 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 00:41:01.24 ID:HSNZlwy/
これで安心してぽぽぽぽ〜んできるね
まさにバカの壁だな 30mの津波が来たら意味ないw
6 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 00:42:20.91 ID:Ud33sxSj
周りに土盛ったほうがいいと思う
7 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 00:45:34.33 ID:9iFFSN1K
>>5 ぶっちゃけ30メートル級の津波が発生するとしたら
鬼界カルデラ級の海底火山噴火と大地震を覚悟した方がいい。
バカ丸出し
9 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 01:01:04.87 ID:6UrTMsGm
津波ってサーフィンの単独波と違って海がせり上がって迫ってくるんだぞ。
あんなペラペラの鉄骨ブロックなんか簡単に水圧で潰されるわ。
高さ30mのスーパー堤防作ってその上に10mの防波壁を造る
ぐらいじゃないと東海地震の津波は防げない。
10 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 01:08:07.18 ID:qZPZ0kFz
それ以上ががこないと言えますか?
11 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 01:11:05.11 ID:qZPZ0kFz
一番安心するのは
原発の隣に本社が移転しました
原発の隣に役員がすみます
13 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 01:30:57.25 ID:m0/DMbzu
壁じゃなくてさ、ま○こみたいな形の壁(輪中?)にすりゃいいじゃないの。
14 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 01:47:44.40 ID:jmwU7WtY
15 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 01:52:39.50 ID:MzUrnOau
ハゲ頂上部を公開
16 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 02:24:57.18 ID:GOHcBvKn
壁の内の敷地内はコンクリートで嵩上げしておいたほうがいいと思う
プレート境界直上という最悪の立地なんだから、東海来たら津波以前に壊れるわ。
18 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 02:58:28.53 ID:NCgUjkOT
>>5 30m?? バカの壁www
東日本で15mで2万人死んで沿岸部の都市が壊滅してるのにぃ
空撮で見ると長さはあるけど厚さがなくてペラッペラッに見える
こんなんで津波の水圧に耐えられるのか?
20 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 04:27:36.87 ID:MudlOQgf
津波と一緒に何十万トンの貨物船が流れてきても耐えれるの?
21 :
泥尾:2012/12/30(日) 04:43:57.91 ID:40aKVVob
貧弱
無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄
22 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 06:04:31.33 ID:U+BSJ2PG
土盛り(含コンクリート)堤防の芯材って訳じゃ無さそうだけど、工学博士先生方は、梃子の原理って知ってるよね?
23 :
【東北電 73.3 %】 :2012/12/30(日) 06:07:44.52 ID:qljMT9+q
厚さ2M、圧壊しそう
耐えられるのかな?倒れそうなんだけど。
船とかも流れて来るし
25 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 08:00:27.76 ID:jY44aCNR
根元からもっていかれそう。
26 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 08:20:05.50 ID:RuWQhZDz
台風で倒れそう。
津波が来たら、 「パタンッ・・・」 と倒れそうな気がするのはオイラだけか?
28 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 08:24:50.35 ID:ycl+k2m7
直撃は避けられるけど 引き波で原子力の設備が持って行かれる
周囲を囲わないとだめ
原子炉〜タービンの建屋をまるごと嵩上げするような技術って無いのか?
基礎・土台から20mほど待ち上げる。
欧米なんか家ごと〜ビルごと移動させたりしてるし。
おれは頭頂部を非公開にしています
31 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 09:30:32.80 ID:U+BSJ2PG
>>27 田老の大堤防以外は最初の押し波一発で弁当箱の仕切り柵を足で踏んだみたいに押し倒されてた。
引き波中の浮遊物の衝突だの渦流による土台周辺の掘削だのの心配すらお呼びで無かった。
今度駄目で想定外とか抜かしやがった日にゃクメールルージュ革命やって知識人を皆殺しにしても罰当たらないと思う。
津波にはいけるけどさ、それだけの津波ができるってことは地震が発生しているって事だろ、
まず地震で壊れないか? 薄すぎるというか変なところに作りすぎ。
日本の原発ってなんで例えば人工の湖作って沈める方式にしないのか、
33 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 09:40:14.07 ID:U+BSJ2PG
>>29 それじゃ金が掛かり過ぎるしもうちょっと工夫すれば浮島の上にも建てられる。
堤防の内側全体に人工地盤的構造物を造って堤防の天板部を1階扱いし今ある原子炉等を比較相対的に地下階扱いできる様にすればあの薄い堤防を支えきる事は可能だろう。
上から蓋もしたら完璧なのにw
立派なのが出来たね。
強度を心配してる人がいるけど大丈夫だよ。
50m〜100m沖に同じものが立てば40m級が来ても大丈夫。
堤の高さが低くても複数枚あれば高い波を打ち消す事がてきる。
阪神大震災では防波堤がこわれた 地震で壊れた防波堤が津波を食い止められるのか
高さだけのもんだいじゃない
>>36 ビルの基礎ごと持っていかれた場所が無数にあるぞ。
ドデカい船が街の真ん中まで流されてきたな。あんなもん来たら、こんな壁はイチコロだな。
39 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 15:02:08.24 ID:uyn5qcHd
っていうか、浮上式避難所作ったほうが、なんぼし命が助かるか・・・
>>35 だから、アレは波では無いと何度言ったら・・・
41 :
名前をあたえないでください:2012/12/30(日) 15:26:17.63 ID:U+BSJ2PG
>>34 プロパンガスボンベ置き場の要領で原子炉建屋は強い構造物で覆わない方が吉w
原子炉格納容器がプカプカ浮いた挙げ句に暴走大破する方が怖いわ
>>38 中にも水が入れば圧力は均衡するから大丈夫だ問題ない( ー`дー´)
44 :
名前をあたえないでください:
原子炉守ったって、沖合にある取水塔が壊れちゃったら冷却できないんだぜ