【原発】福島第一原発事故の被曝によるがんリスク、「有意に増える可能性は低いとみられる」と結論…WHO予測報告、報告書は近く公表へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1結構きれいなもろきみφ ★
 東京電力福島第一原発事故の被曝(ひばく)による住民の健康影響について、世界保健機関(WHO)が報告書をまとめた。
がんなどの発生について、全体的には「(統計学的に)有意に増える可能性は低いとみられる」と結論づけた。ただし、福島県の
一部地域の乳児では、事故後15年間で甲状腺がんや白血病が増える可能性があると予測した。報告書は近く公表される。

 福島第一原発事故による健康影響評価は初めて。100ミリシーベルト以下の低線量被曝の影響には不確かな要素があるため、
原爆やチェルノブイリ原発事故などの知見を参考に、大まかな傾向を分析、予測した。

 WHOはまず、福島県内外の住民の事故による被曝線量を、事故当時1歳と10歳、20歳の男女で甲状腺と乳腺、大腸、骨髄
について、生涯分と事故後15年間分を推計した。その線量から甲状腺がんと乳がん、大腸がんなどの固形がん、白血病になる
リスクを生涯と事故後15年間で予測した。

 成人で生涯リスクが最も高かったのは福島県浪江町の20歳男女。甲状腺がんの発生率は被曝がない場合、女性が0.76%、
男性は0.21%だが、被曝の影響により、それぞれ0.85%、0.23%へ1割程度増えると予測された。他のがんは1〜3%の
増加率だった。

ソース(朝日新聞) http://www.asahi.com/national/update/1125/TKY201211240631.html?ref=rss
2名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:29:47.84 ID:0N5KHOIF
そんなことより、

オレは探検ドリランドのほうがオモろいけどなぁ

3名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:31:09.22 ID:DKHxtMkV
>有意に

ってどういう意味なんだよ
4名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:33:28.13 ID:unkQkc+b
医学生理学で不明/不明確/不確定は生命に対して危険とする

しかしこれと間逆の結果を導く時があるにゃ
政治的判断
5名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:33:48.24 ID:UMQGJiQu
動物実験や大規模疫学調査のデータからは、
癌が増えるどころか減るだろう。

自然の複雑さは、
アホ文系が頭で想像することを遥かに越えているんだよ。
6名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:34:20.72 ID:aIB8lb6/
福島第一原発事故による被害が有意に増えたら、広島、長崎原爆症の費用を超えるだろう。
7名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:34:38.07 ID:KnoyD6o7
かつまた〜せきにんとれ〜
8名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:35:37.25 ID:8ew0PBso
あくまでも参考数値に留めて下さい、かな?
中長期の低線量被爆のデータを各国が開示したがらなくてデータ不足も甚だしい訳だ
後進国ほどエネルギーに飢えてるからな
9名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:37:33.10 ID:Q1H7x3dh
>>3
大学で統計学やらないとわからないよ。
10名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:43:21.95 ID:0N5KHOIF
金がないときは有意なし
11名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:48:25.61 ID:fYNmtH7q
で、広島と長崎の放射能って今どうなってるの?
プルトニウムとかストロンチウムとか全然へってないんじゃないの?
12名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:49:56.16 ID:T4YyGj/A
一応気を付けといた方が良いってレベルなのか
13名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:51:02.40 ID:H+n/U+lY
>>1
国連に馬鹿メール送ってた放射脳(笑)
14名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:52:48.49 ID:UMQGJiQu
人間の想像力がどれだけ あてにならないものか、
古代ギリシャの哲学者 アリストテレスは重い物ほど速く落ちると考えていた。
それを実験で否定したのは、ガリレオ・ガリレイ。

頭で考えてあれこれ言う奴は、アリストテレスと同じ文系阿呆。
データに従え。
自然は人間の想像を遥かに超えている。
15名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:53:19.51 ID:H+n/U+lY
>>4
もう来てたか。放射脳w
16名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 09:57:45.55 ID:T+0kOPcN
>がんなどの発生について、全体的には
>(統計学的に)有意に増える可能性は低いとみられる」と結論づけた。

さあ、ファビョレ、わめきちらせ。お前のでばばmm・だ。
17名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 10:00:30.17 ID:nsAIcMD8
広島長崎の統計あるだろうに。痴呆症かよ日本人は。
18名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 10:11:24.52 ID:zrA0IsBR
>>17
痴呆はおまえ
19名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 10:16:11.64 ID:RAQMfJh5
数年後に何かあっても因果関係否定して終わり。
20名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 10:25:20.13 ID:+p08VblS
そんなことゆーてもだーれも福島に近寄らんだろーが
21名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 10:28:59.95 ID:tc4QKJ52
避難所暮らしでのストレスによる発がん率のほうがはるかに大きいということです
22名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 10:30:04.78 ID:m50o7USQ
よかったね
原発エタチョン乞食

再稼働に躍起だった前原チョン妾先生も
フジとくだねオヅラ原発大好きチョンテレビもウハウハだな

甲状腺癌の日本人のガキだらけって
23名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 10:30:55.35 ID:tc4QKJ52
放射能を恐れて沖縄に引っ越して、強い紫外線を浴びたりハブに噛まれたり
その他の感染症による死亡率の方が高いということです
24名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 10:44:07.05 ID:RktJDrPj
ガンだけ見るべきではないし、
指摘されてきた原発運営の欠陥というか人災は言わないのか?
25名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 10:53:54.78 ID:Vl93pU0S
はいはい100%嘘
26名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 10:59:09.48 ID:bPhnsd1i
>一部地域の乳児では、事故後15年間で甲状腺がんや白血病が増える可能性があると予測した

子供がやはり大変なのよね
27名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 11:25:58.62 ID:00ZbL8RD
奇形児は、増えるよ。
28名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 11:38:17.50 ID:MxgRskET
政治的判断によって左右されるじゃん。
29名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 11:41:28.67 ID:H+n/U+lY
証拠もないのに嘘出鱈目を撒き散らす放射脳
まさに迷信で他人を不幸に陥れる悪魔


低線量被爆はむしろ健康に良いという証拠ばかり

貴様ら悪魔どもは反証を持って来い、詐欺師ども
30名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 12:10:00.92 ID:8ew0PBso
低線量被爆の被害は不明確なんだが、高レベル被爆の実害については調査済みよ
どうしたって初期に避難させなかったのは問題あるよ
31名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 15:01:31.83 ID:LRBSL3S2
>>29
じゃあ何でチェルノでもスリーマイルでも原発事故で撒き散らした
放射性物質で病気が減って健康になりましたとさめでたしめでたしっていう
データを誰も示さないんですか。その逆はあるのに。
32名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 15:04:20.34 ID:HqsckBwY
>福島県の一部地域の乳児では、事故後15年間で甲状腺がんや白血病が増える可能性がある

オワタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
33名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 15:04:52.51 ID:+vhOwVss
チェルノブイリ・ネックレスを装着した子どもたちが増えるんだろうな。
公表されるかどうかはわからんが・・・。
34名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 15:18:41.77 ID:xN/21Lv+
現代の医学はわからないことだらけ
未知の病気もたくさん
35名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 15:26:11.52 ID:7hD7KbKH
政治家の間でも反日病が流行ってるからな
36名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 16:31:42.23 ID:EIMmxOKf
>>32 WHOの予測は、最悪の状況を仮定してるので現実にガンが増える可能性は
ほぼゼロ。 乳幼児が事故後も4ヶ月以上、被災地にとどまり、汚染された
食品を摂取しつづけたという仮定での予測。 
37名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 16:37:24.93 ID:8ew0PBso
被災した乳幼児も割と長期に渡って避難所暮らしをしてるんだが・・・
福島県と知事が、被災地域から離脱したら援助しないって宣言して釘付けにされてたやん
38名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 16:49:01.79 ID:EIMmxOKf
>>37 避難所暮らしだと、全く問題ねえよ。 警戒区域の最悪レベルのところ
に半年ぐらい住んでいた場合、ガンになる可能性が微増するかどうかの話。
現実には、今回の原発事故で健康被害は起こらない。 ストレスの方が深刻。
むしろガンが減る可能性が高い。 そもそも、人間の半数はガンで死ぬ。
39名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 17:05:17.72 ID:opOEohRM
そりゃ、5,6SV食らっても1年位いきるんだから、
5,6mSV位なら死ぬやつはわずか。

でも、何十万の福島の人がそれを浴びるのだから、
100人以上はフクシマ所以の死亡者がでてもおかしくはない。
40名前をあたえないでください:2012/11/25(日) 18:38:41.15 ID:zrA0IsBR
>>32
可能性があるだけなら、
携帯電話だの高圧電線だので脳腫瘍が増えるという説だって
可能性はあるんだよ
41名前をあたえないでください
なるほど、日本政府は税金使って国連機関の買収までやっている、ってことか。