【政治】天下り根絶、掛け声倒れ＝「自力再就職」が横行−民主政権

民主党が２００９年衆院選マニフェスト（政権公約）に掲げた主要政策の一つ、
「天下り根絶」が掛け声倒れの状況となっている。
同党は中央省庁と業界団体との癒着を断ち切るとして、国家公務員が再就職する際、
役所のあっせんを禁止。しかし、自力で再就職先を探すことは容認し、結果として、
あっせんを受けない形での「不透明な天下り」（民主ベテラン）はむしろ増加しているのが実態だ。

「表に見えないが、天下りに近いことが一部行われているんじゃないか。
例えば先輩が（後輩の公務員を再就職先に）引っ張るという事例はある」。
岡田克也副総理は３０日の記者会見で、現行制度では把握できない「天下り」があり得ることを認めた。

総務省によると、国家公務員の管理職以上の職員が退職後２年以内に
民間や公益法人などへ再就職した件数は１０年度は７３３件だったが、
１１年度は１１６６件に増加した。
衆院調査局の調べでは、民主党が政権に就いた０９年９月から１０年１０月までの間、
政府と緊密な関係にある公益法人などへの再就職は２１０１人、
職員が休職などして出向する「現役出向」は２１３９人に上った。
この現役出向が事実上の天下りと指摘され、みんなの党の渡辺喜美代表は
「現役出向という形の天下りを解禁したのが、民主党政権だ」と批判する。

民主党政権で「天下り」が後を絶たないのは、自力での再就職を不問としたためだ。
公務員の再就職禁止をめぐっては、以前から憲法の職業選択の自由に抵触するとの指摘があり、
鳩山内閣は０９年１１月の政府答弁書で「府省庁によるあっせんを受けずに、
適材適所の再就職をすることは天下りに該当しない」と定義付けた。

これは同年１０月、斎藤次郎元大蔵事務次官を日本郵政社長へ起用する際、
天下り批判回避のために考え出されたとされ、
「天下り根絶を掲げた政権が困った末につくった妥協の産物」（政府関係者）との指摘もある。

◇ポストをバーター？

巧妙なケースもある。経済産業省は昨年１０月、所管する新エネルギー・
産業技術総合開発機構の理事長に元事務次官に代えて
原発を手がける日立製作所出身の民間人を起用し、天下り先を手放したと受け止められた。
ところが、今年６月、資源エネルギー庁長官をかつて務め、
原発を推進してきた望月晴文元次官が同社の社外取締役に就任。
「ポストのバーターでは」との臆測を呼んだ。

あっせんや口利きの有無をチェックするのも難しい。
野田政権は不正行為を調査する再就職等監視委員会を今年３月にようやく始動させたが、
「職員があっせんや、口利きの事実を認めるはずがない」（総務省幹部）のが現実。
あっせんの裏付けが容易に取れないのをいいことに、
「天下り」がこれまで以上に広がる可能性もある。

時事ドットコム（2012/10/30-21:15）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012103001047

政治主導（）

理想と虚偽wwwww現実も何もwwwww

　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■
　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　iiiiiii　　　　　　　　KOREAN　　　　　　 iiiiiii
　　　　iiii　　　　 ＿＿　　　　　　　　＿＿　　　　iii 　　　
　　　　ii　 　　／　　　　　　　　　 　　　　 ＼　　　ii
　　　｜　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　
　　　｜ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜
　　　｜　　　　 　＼　　　　　　　　　　／　 　 　　｜ 　　　　
　　／ 　　_ _ 　　　　　 　　　　　　　　　　　　_ _　　＼
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　
　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ 　
　 ｜ 　　　　　　　　　　　｜　 ｜ 　　　　　　　　　　｜ 　 　
　　＼　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　
　　　｜　　　＿＿／　　 ●　　●　　 ＼＿＿ 　 ｜ 　　　　　　
　　　｜　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　｜　　　
　　　｜ 　　　　　　　＼　　　　　 　／　　　　　 　 ｜ 　
　　　｜　　　　　　　　　＼　 　　／　　　　　　　　 ｜ 　　　
　　　 |　 　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　｜ 　　
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　/ 　　　　ゝ ── '　　 ヽ
　　　　　　　　/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
　　　　　　　　| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
　　　　　　　　ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　　　　　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　　　　　　　　　| 　　　　9cm　　　..|

公務員の大幅な給与削減と定年延長しかないってわかってるだろうがｗ　なぜ改革しない？

>>1
日本国憲法
第十三条 　(前略)国民の権利については、“公共の福祉”に反しない限り、
立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする
第二十二条 　何人も、“公共の福祉に反しない限り”、居住、移転及び職業
選択の自由を有する

公務員が天下り正当化の根拠に使う“職業選択の自由”ですが、市場かく乱
要因となり得、あるいは成り果てた天下り、場合によっては企業の合理的意思
決定さえも歪めてきた天下りは、憲法上の要請である公益＝“公共の福祉”
を定めた憲法第十三条に反し、違憲です

その端的な例こそ東電への天下りであり、常務会、取締役会でいかに天下り
役員が原発安全対策支出案を誹謗し続けてきたことか
ＩＡＥＡの勧告を、ＧＥの要請を無視し続けてきたその結末はもはや世界中が
知っている
各メディアでも報道しているところはしていたので言い逃れは無駄です

我々にも責任がある
公務員の屁理屈さえ論破し切れず、ついに、福島の悲劇を招いてしまった

ちび住よ。復興税金で税務署の耐震工事だれが認めたのかよ。
参議院では徹底的に財務大臣をつるし上げてお前を承認喚問するぞ。

石原慎太郎　劣化して腐っていく日本を救ってください。
侵略国中国から日本の領土　尖閣諸島を守ってください。
産業の米と言われる安価で安定した電源の確保をお願いします。
そして、雇用を守るため日本の空洞化を防止してください。
最後に、嘘つき民主党と朝日新聞の反日報道を叱ってください。

今までの石原知事の都政は最高でした。十分に満足しています。道民ですが。
尖閣は国有化で一区切り、次は国政が担います。喫緊の課題は解散です。
さらに一年、嘘つき民主党政権が続くと日本は破綻です。解散しか有りません。
日本、日の丸（山中教授の言葉）のため、閣下は国会議事場で一生を終えて！
喫緊の課題は解散、日本のため嘘つき民主党議員を６名ほど引抜いてください。

「うそつきは泥棒の始まり」
この言葉こそ野田佳彦首相に奉げたい。
　　　　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=qmZoWlsr76o

２００９年の衆議院選挙の応援演説では「シロアリを退治するまで消費税は上げるべきではない」と述べておきながら、首相になったら消費増税にまっしぐらに突き進んで消費増税法案を成立させてしまった。
このときに谷垣前自民党総裁に頼み込んで、近いうちに信を問うと約束しておきながら、まったく約束をはたす気配を示さない。
こんなうそつき総理がいつまでも続投しつづけたら、子供の教育にも悪い影響が出る。いつまでもぐずぐずしてばかりいないで、いさぎよく解散総選挙で国民の信を問うべき。

民主党には、売国奴と詐欺師、ヤクザの手先しか居ません。

公務員の利権を拡大させることしかやってないのが民主だからな
支持基盤の公務員労組にも天下り利権みたいの作ろうとして弄くってかえって無駄を増やしただけ

民主が手を出すといつも歳出改悪が行なわれ国民負担がより増えるって結果になる

行政の無駄がより膨らんだだけなんだよな
そのツケで国民負担も膨らんだ

民主は日本人を騙す詐欺師しか居らんよ

公務員労組にも利権をって利権の拡充をやろうとしてただけの民主

民主にやらせてみたらより税金の無駄と国民負担が増えたって件の一つだよな

日本性教育協会（JASE）運営委員会名簿（平成24年4月1日現在）

氏 名
現 職 〔（　）内は最終官職 〕

委員長鈴木　勲.
社団法人日本弘道会会長（文化庁長官）

副委員長石川　哲也.
全国性教育研究団体連絡協議会理事長(元文部省体育局体育官)

天下り性教育協会、学生2万人アンケート

問33　a）性交経験の有無　b）初めて経験した時期　ｃ）相手の年齢　ｄ）相手（未婚・既婚）　e）どんな人か（友だち・恋人・ボーイフレンド）　ｆ）初めてキスをした人と同じ人か　ｇ）動機　
ｈ）場所　i）避妊法をしっていたか　ｊ）避妊を実行したか　ｋ）実行した避妊の種類　ｌ）妊娠の経験の有無　ｍ）現在の性交の相手の有無　n）最初の人と同じ人か

第二回調査

問37　 a）性病にかかったことがあるか　ｂ）性病の種類　ｃ）治療を受けたか　ｄ）誰から感染したか　e）その人は（サラリーマン・学生）　ｆ）初めて感染した時期
問38　a）マスタベーションの経験の有無　b）初めてマスタベーションをした時期　　ｃ）動機　ｄ）現在もしているか　e）回数
問39　マスタベーションについてどう思うか
問40　同性に性的魅力を感じた経験の有無
問41　a）同性と身体接触をした経験の有無　b）初めての経験した時期　ｃ）相手の年齢　ｄ）相手（サラリーマン・学生）　e）現在の身体接触の有無