【軍事】米軍のＦ３５型機、空母への「着艦」成功

（ＣＮＮ） 米国防総省当局者は２０日までに、米軍などが
次期主力戦闘機として開発中のＦ３５型戦闘機の航空母艦への着艦実験が行われ、
８回のうち５回で成功したことを明らかにした。

最初の実験ではいずれも失敗し、国防総省が検討する
海上配備計画の懸念材料となっていた。
Ｆ３５型機は日本の航空自衛隊も次期主力機としての導入を決めている。

今回の実験は米ニュージャージー州レイクハーストの施設に、
空母の甲板上にあるワイヤを使った航空機の着艦装置を造って実施。
Ｆ３５型機の後尾にあるフックがこのワイヤをとらえる実験となっていた。

国防総省の同機開発当局者によると、
Ｆ３５型機の主要製造元である米ロッキード・マーチン社がフックの形状を改良し、
ワイヤを正確にとらえるためフックの位置を下げるなどした。

海上での着艦実験は２０１４年春に予定している。

一方、米空軍は１８日までに、カリフォルニア州エドワーズ空軍基地で
Ｆ３５型機による重さ２０００ポンド（約９０７キロ）の爆弾投下実験に成功した
とも発表した。空軍仕様の同型機がこの種の実験に成功したのは初めて。

Ｆ３５型機の開発は０１年に開始。米軍の戦闘機としては最も高額とされ、
米政府監査院（ＧＡＯ）によると開発費の総額は
約４０００億ドル（約３１兆６０００億円）に膨らんだ。
１機当たりの製造費は０１年以降、当初の見積額の倍になったという。
また、技術的な問題が重なり、開発も遅れている。

CNN.co.jp 2012.10.20 Sat posted at 16:49 JST
http://www.cnn.co.jp/usa/35023342.html?tag=top;mainStory

その失敗したやつどうなったんだ？ｗ

海上での着艦実験は２０１４年春に予定している。

8回のうち3回も失敗するなら使い物にならんだろ

>開発費の総額は約４０００億ドル（約３１兆６０００億円）

馬鹿すぎるだろww
しかしいったい何に使った
そんだけあればターミネーターが作れるんじゃねえのかw

古くからあるそんな基本的な機能すら実現できてないのかよ・・・

中国と北朝鮮が破滅すれば
そんな無駄金は必要なくなる。

>>1
>8回のうち3回も失敗・・・・

そりゃ「問題」だな！

>>5-7
無能で国際情勢無知で米国の安全保障を知らないで知ったかぶりしているバカは死ななきゃ治らない

>>8は赤くなると思う。

>>2
普通の滑走路に空母のワイヤを張ってるだけだから、そのまま滑走して離陸したんじゃないか。

海上で試験したら1/3くらいの成功率になるだろうけど
空母着艦なんてそんなもんだから十分だよね

>>9
何でこんなに開発費が膨らんだか知らないバカは死ななきゃ治らない

4000億ドルとは
アホだろ

日本に作らせれば１０分の１のお金で作るのに。
しかも日本に必要なのは制空能力だから着艦フックも爆撃ソフトも要らないっての。

F22より高いの？

＄/３６０円時代なら。

４４０,０００,０００,０００,０００円だぜ！！
４４０兆円！！
減獏おとして赤ちゃんバーべキューするわな！

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:25:06.41 ID:5j6UuF3L
平和ボケの妄想と思い込み好きな皆さん、こんばんは。
業者や朝日が儲かるために安い金で雇われている書き込みアルバイトのみなさん、こんばんは。
特別永住権廃止なんて絶対ないと勘違いしている、在日コリアンのみんさん、こんばんは。

せいぜい残り少ない時間、限られた時間、平和ボケをお楽しみ下さい。

アメリカでさえ、簡単に着艦できないのに支那空母はどうするんだろうか

データを公開してるってことは、つまりＯＫだということ。

中国の飛行機はミグか？

>>19
空母自体が400km/hくらいで航行できるようにするんじゃない？

>>21
su24の改良型SU30の改造国産型ｊ10

なぜ垂直に降りないの？

>>22
wwwww
そんな空母なら艦載機なくても、
腹かかえて「wwwまいりました、許して〜」言うなたぶん。

>1
F-35A は、F-35 シリーズの基本型でアメリカ空軍での使用が考慮された CTOL（通常離着陸）タイプ。
F-35B は、アメリカ海兵隊向けの STOVL（短距離離陸・垂直着陸）タイプ。
F-35C は、アメリカ海軍での使用を主とした CV（艦載型）タイプ。

まさかこの概念・理念は変わってないよね。
決して兵器オタではないが、妙にゴッチャにされると頭がクラクラする。
（いや昔は別の機種番号？がついていたから簡単に区別できた、という事情があるのは知ってる）

自分で作ろう戦闘機。

日本はイマイチやる気ないのにｗ

アメさんのヤル気ときたらｗｗｗ

B･C型の離着陸性能の話は日本には関係ない

心神はまだか？！

米中の差は、結局は掛けた軍事費の差なのですね。

>31
煽りとしてはイマイチだな

>>24
排気ノズルからでる燃焼ガスの温度は推定８００℃
飛行甲板の基礎材料アルミ材は溶けちゃうのよ・・
コンクリートが一番耐熱性が高いんだけど、甲板に
貼ると重量が重くなり、重心が高くなるので空母の
排水量増加と復元性の劣化を引き起こす。

海軍、海兵隊は採用しないやろうな　空軍も．．．高過ぎる。

>>33
きっと日本ならヘリ空母の甲板を耐熱セラミック加工して・・

中国はタンカー空母にフォージャー載せればいいのに
体裁は繕える

支那空母は艦載機の離着陸が出来なかったらへり空母にすればいんじゃね？

>>33
鉄製の網状の着地エリアを飛行甲板を延長させたらいいのにな。
垂直降下・着地だから小さい面積で済みそうなものだがな。

>>37 さっき無人機の発艦基地にするってスレあったよ。着艦はできないから
使い捨て無人機の基地にするんだろう。

>>3
ま、ある意味ターミネーターだよ
センサー満載でパイロットなんて判断の道具でしかない
頑張って人工知能さえ作れば
燃料・弾切れまで無敵の戦闘機になると思われ

>>2
別に何もならない
成功しなかったというだけのことで失ではない。
だからこそ失敗したとは書いてないだろ

>>40
４０Ｇにも耐えられる、ということかッ

ディアゴスティーニから来月発売！
第一号特別価格\19,800円！
全500号分の部品で本物のＦ３５があなたのものに！

空、海、マリーン共通の機体とし開発費の低減化狙ったのに、別々にやるより
悲鳴上げるほど高くなった欠陥機、日本はタイフーンを選択した方がいいことだらけなのにね。

まあ第五世代機を死ぬほどほしいのは各国同じだからねえ
空自もステルス機にフルボッコにされてステルスちょーだいといっているし
タイフーンが個人的にはいいんだけどF35は開発が完了してから使用途中の欠陥も改良されたらタイフーンより強くなるかもね

>>44
タイフーンの惨状見てみろ...酷いことになってるぞ
ラファールにフルボッコにされたしあんなん買わなくて良かったよ

>>44機体はいくら頑張っても最高で60％共通な
まあここまで共通化に成功したこと自体異常なんだがｗ

>>46おいおい何言っているんだラファールなんてほぼ全部フランス製の導入しなくちゃ使えないじゃないか
あといくらがんばってもタイフーンのノーブラックボックスは異常だぞ
導入するべきだったろ
あとタイフーンとラファールは大体同性能と聞いたしタイフーンは導入する国によって高いけど強い装備を使っていたり
高い装備を外していてコスパを優先させたちょっとした安価版のようなものもあるから
具体的にどの国のタイフーンとラファールが何対何とどのような設定で演習したのか教えてよ

まあ金が有れば数機程度は参考で買っても良かったが、金がないのか、その気がないのか、
それともそれじゃ、ＥＵ側が納得しなかったのか

F-35と心神、どっちが強い？

ハリアーみたいにフワッと離着陸できないのかな
艦上で不可なら垂直離着陸の機能はどこで使うんだろ？

タイフーンは共同開発国四国のうちギリシャ、スペイン、イタリアが経済破綻寸前という

>>49
心神は実験機で武装も持ってないし
推力変更ノズルとか持っているけど肝心の推力も低めにされたからF35だろうな
まず比較する対象じゃないんだが

>>47
今日本が必要としてるのはステルス技術。
タイフーンから得られる技術なんて高が知れてるし、頑張れば作れる程度の物はいらない。

>>53
おまえな…日本のステルス技術がどんだけ異常か知らんのか？
F22も日本がいなかったらステルス能力がなかったぞ
あとノーブラックボックスでエンジンからすべて搭載しなかった武装や今までの実験データ合わせて公開するといっているんだが
開発費が大幅に抑えられていいじゃないか

あと頑張って作れるレベルに研究して金かけるよりかｉ3Fighter作れるような研究に金かけたほうがいいだろ
あとF35で得られるステルス技術もたかが知れている
それより即戦力にもなるタイフーンがいいんだよ

アメリカの戦闘機を買うとオリジナルとは比べものにならない機能制限版になるらしいね。
独自開発は邪魔するし、ほんとに軍事同盟を組んでる同盟国かよって思う。
全公開のユーロファイター買って勉強させて貰った方がよっぽどいいんじゃないだろうか。

超ハイテク戦闘機でも着艦は人の感覚か。

はい