【中国】 白書発表・・・「尖閣は、日本が１８９５年に日清戦争を利用して盗み取った」

中国政府は２５日、新華社通信を通じ、「釣魚島（尖閣諸島の中国名）は中国固有の領土」と題する白書を発表した。
「歴史的、地理的、法的観点からみて、中国が争う余地のない主権を持つ」と強調している。

白書では、釣魚島は１４、１５世紀に中国が発見し、命名したが、日本が１８９５年に日清戦争を利用して「盗み取った」と指摘。
「１９４３年、（英米中が）台湾など日本が中国から盗み取った領土の返還を求めたカイロ宣言を発表し、
日本が同宣言の実施を定めたポツダム宣言を受諾したことで、中国に返還された」と主張している。

その上で、「日本による国有化は中国に対する重大な主権侵害で、先の指導者による
領有権の『棚上げ』に背いた」と非難。「中日関係を著しく損なっただけでなく、
世界の反ファシズム戦争勝利という成果への否定、挑戦」と位置づけ、日本に主権侵害行為を即時やめるよう要求している。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120925-OYT1T01226.htm

盗み取って日本領土とした！

で、今も日本領土でいいんじゃねぇ？！

すっかり悪役が似合う国になっちまった

韓国に主張の仕方習ったのねｗｗｗｗ

日清戦争で大敗したのは清国ですね

中国とは別の国

だったら子供じみた挑発などせず、ハーグに提訴しろ。

なんかぎゃあぎゃあうるさいね
イグノーベル賞のおしゃべり邪魔する装置
中国と韓国に贈ってあげたいわ

何故、戦勝国のア〜タ方が取り返せ無いの　ブッ〜〜〜〜〜〜

長崎事件とか、
喧嘩ふっかけてきたのは
いつの時代もお前らシナ人ども

昔の人民日報に尖閣諸島は日本領って記事あったけどあれは何なのよ。
嘘つき中国共産党。

台湾は中国に盗み取られた（ｷﾘｯ

いまのシナと清は全く別の国

昔の話など、今更どうでも良い事。

何であろうと、日本の領土になっていた訳で、講和条約でも連合国に日本の
領土と認められた場所。

戦後、日本が占領した場所ではない。

盗人猛々しいとは、まさに中国の事を言っている。
嘘つきは朝鮮の始まりだ。

大東亜戦争を利用して中国大陸を盗み取ったのはどこの共産党でしたかねえ

韓国の言い方に似てきたな

中獄のが姦獄より話あえると思っていたのに

それなら仕方がないんじゃない。日清戦争では日本が勝ったんだから文句ないじゃない。

100年前のことを

今頃言われてもな

岩塚製菓（株）
http://www.iwatsukaseika.co.jp/

台湾漁船の資金源となった台湾企業の提携先日本企業

不買だな

シナはどうでもいい。

パチンコの　換金は　違法。　

違法を捕まえない警察官はいらん。

お前等カス警官はすぐやめろ。換金取り締まってから制服着ろ。今は制服の資格なし。

>18
不買も何も知っている商品が一つも無いわｗ

＜尖閣＞「中国は１００年前の帝国主義」　ドイツ紙が批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120924-00000098-mai-cn

はいはい
毎度の感謝状置いておきますよ

http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/syasin.htm

その先の台湾島を日清戦争後に割譲しておいて、手前の尖閣は盗み取ったとは無理があり過ぎるｗ

漁民を助けた感謝状
人民日報の記事
共産党発行の地図

全部突きつけてやれ

めちゃくちゃな論理w

強盗国家の面目躍如

そもそも大陸国家の歴代中華政権が
あの小島に興味も野心もなかったろw

この地球に新種の猿人現る5000年も進化から閉ざされた猿人。北京原!

日清戦争から揚げ粉

やる事が一々ガキじみてて笑える。
国内の下層民騙すには充分な理屈なのかも知れんが、国際社会がそれで納得する筈も無し。
前世紀じゃあるまいし、
如何に大国と言えど言ったもん勝ち、やったもん勝ちがスンナリ通ると思ったら大間違い。

中国はどさくさに紛れてチベットを併合した！

うるせえよ侵略国家

中国、尖閣は「日本が盗み取った」…白書発表　2012年9月25日20時17分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120925-OYT1T01226.htm?from=main3

例えば、１９４５年に当時のソビエト連邦が

北方四島を日本から・・・第二次大戦を利用して盗み取った・・・

しかも・・・日ソ不可侵条約が有効だったにも関わらずだ・・・

そう考えれば・・・以下「中国の方」どうぞ？？？

まあ以前は中国も北方4島は日本領扱いしてたんだけどね。今は知らんが。

しかし無茶苦茶な中国の理屈。尖閣は日本が日清戦争で奪い取った(勿論ウソ)と言ってるが、
譲ってその解釈に基づけば、尚更に尖閣は日本の正当な領土で揺るぎない事になる。
日清戦争というのは清国が何かとイチャモンつけて、日本に盛んに戦争を吹っ掛けていたのが実際。
当時の日本は資源も産業も無く貧乏、不平等条約も押し付けられていた三流の国。
対して清国は少し落ち目とはいえ世界屈指の大国で、軍資金も遥かに豊富。
日本が精一杯頑張っても二流以下の艦船・軍備しか揃えられなかったのに対し
清国はいきなり当時世界の最新・超一流の戦艦を多数配備、その他の軍備も一級一流。
何のことはない、流行りの帝国主義の潮流に乗っかって出ていく目論見で
手始めに必ず勝てる弱小の日本を叩き潰すつもりが、無様にも返り討ちに会い
その情けない体たらくを見た西洋諸国が、我先にと雪崩を打つ様に中国に侵出・侵略。
それが紛れもない本当の全ての経緯。
後の日中戦争はともかく、日清戦争なんて中国側の方が遥かに威圧的で好戦的だったのに
何でそれが"日本は侵略戦争で尖閣を奪い取ったから"云々の話になるのか、全く理解できん。

シナの大ウソを英語で解説したサイトです
http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/senkaku.htm

盗人シナがでたらめをでっち上げ。
嘘つきはシナの始まり。

太平洋戦争後に確定した国境を超える侵略をやらかすのが中国韓国

中国人は韓国人よりましだと思っていたんだが。

だから？
清政府が尖閣を日本領と認めた事に変わりは無いじゃん

>>38

ただな・・・尖閣は基本は無人島だが・・・

竹はな・・・有人だろ・・・それも「コンクリ」で固められてるよな・・・

そして・・・その有人は・・・多分国籍は・・・南・・・韓国だと思うよ・・・

侵略されてて・・・黙ってたのは？

・・・

平穏且つ公然・・・平穏ではないが・・・公然と

占拠されてた事実に対して？はどうなんだろ・・・

あの・・・島国ニッポンの理論ではなく・・・

国際社会ってか・・・の・・・理論なんだけどな・・・

国際司法裁判所にしても・・・韓国がＹＥＳと言わなければ

提訴できない・・・そのシステムの根幹には・・・万国法があるのでは？

？
1895年から日本領ってことでいいの？

盗んだも何も、その時お前らは日本に対して強く出れる立場なのに放置してたじゃん

竹と尖閣と北方領土については・・・全く別のそれぞれの「理論」があるんだよね・・・

・・・

この中で・・・残念ながら・・・

尖閣だけは・・・貴様ら舐めとんのか？？？

憲法９条のお陰で何もできないんだよ・・・

竹は実行支配されてるし・・・北方もそうだし・・・

尖閣だけは・・・無人島で・・・船が来ても？「水」かけるだけとかな？？？

「軍隊」がないからだ・・・九条のせいなんだよ・・・

水かけるのは原発だけにしてくれよ・・・

領土？領海に侵入されたら・・・「撃てよ」・・・

一発だけなら・・・誤射かもしれない・・・

NHK大越健介アナ、「中国と歩み寄りが必要。」

譲歩しろって事ですか？

>>45
歩み寄って近付かないと殴れないてこと

よしよし、もっと焚き付けろ

>>45

決定的な間違いだ・・・歩み寄る・・・中国からしたら譲歩だろ・・・

次には、もっと・・・無理な要求をされる・・・

ってこと・・・理解してよ・・・島国ニッポン人の人でしょ・・・あんた・・・

大陸ってのは・・・自分が主張・・・自分が正しい・・・貴様が間違っている・・・

だから譲歩したのだろ・・・だから・・・貴様の領土は存在しない・・・

文句があるなら・・・空母が進水したんだがな・・・やるか？？？

これが中国の理論だから・・・

ということは、現在は日本の領土と認めるわけだな。

下関条約が無効なら、朝鮮はやはり属国のままということになるのか

空母が進水したものの、戦闘機が無くて最前線に出てきて即沈没。

清国？
じゃあ、モンゴルが黙っちゃいないのでは？
中国領土無くなるんじゃ？

日本の領土って認めてるやんww

台湾「中国本土は中共が終戦のどさくさで盗みとった」

>盗み取った

民衆を扇動して平気で破壊や略奪をさせるような国家の何を信じろというのだｗ

こういう論理が通るのか？
日清戦争で割譲された、日本が帝国主義として侵略した島でありカイロ宣言で中国に戻るというが
周辺の島は個別に帰属が決められたはず。

そして尖閣は日本の帰属になった。
これは尖閣は日本が侵略で奪った領土とはされなかったから。
この部分を無視している論理だな。

だーからー

日清戦争で中国から日本領になったのは

遼東半島、台湾、澎湖諸島など付属諸島嶼

じゃあなんで49-72まで、地図に日本領って書いてたんだ？

だいたいオマエラ中共は清じゃねーだろ

琉球処分で沖縄県と一緒に日本領になったんじゃないの？
下関条約で獲た領土なら放棄しなくてはならないな。

日清戦争でとったのは下関条約に書いてある場所であって
同時期に尖閣を日本が仮に「盗んだ」としても
それは日清戦争で取ったわけじゃないし
何一つ武力行使もしてないし戦争じゃねえよ

>>60
だかーらーーーー
下関条約で取った領土はさ


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E9%96%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84遼東半島、台湾、澎湖諸島など付属諸島嶼

以上

中華の領土のほとんどは漢族が周辺の異民族の国や土地へ攻め入って
先住民族を虐殺して征服したり、騙したり、軍事力で脅したり、
中国に都合のいい売国奴を支援して革命を起こさせたりして併合していったもんじゃねぇか

人にとやかく言うのは置いといてまずは自分たちが純粋な漢族の領土へ還って少数民族を独立させろ
まずはいちばん近いところで東トルキスタン、チベット、南モンゴル、満州、台湾から漢族は出て行け

尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
　――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
　　　　　　　　　　　　　2010年10月4日　　日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
　第四に、1895年4月17日に下関条約が締結されたのちの同年6月2日、「台湾
受け渡しに関する公文」に署名する際、台湾の付属島嶼とは何かが問題になっ
たときに、日本側代表は、台湾の付属島嶼は、それまでに発行された地図や海
図で公認されていて明確だとのべ、中国側はそれを了解している。当時までに
日本で発行された台湾に関する地図や海図では、例外なく台湾の範囲を、台湾
の北東56キロメートルにある彭佳嶼までとしており、それよりさらに遠方にあ
る尖閣諸島は含まれていない。尖閣諸島は、台湾の付属島嶼ではないことを、
当時、中国側は了解していたのである。いま、中国側は、尖閣諸島が台湾付属
の島嶼であり、日本によって強奪されたと主張しているが、それが成り立たな
いことは、この歴史的事実を見れば明らかである。

　中国側の立場を擁護する主張の中には、日清戦争で敗戦国となった清国には、
尖閣諸島のような絶海の小島を問題にするゆとりがなかった、とする見解もあ
る。しかし、国際法上の抗議は、戦争の帰趨とは無関係にいつでもできるもの
である。もし、尖閣諸島が台湾に属すると認識していたのなら、講和条約の交
渉過程でも、またその後でも、抗議できたはずである。

　このように、日本による尖閣諸島の領有は、日清戦争による台湾・澎湖列島
の割譲という侵略主義、領土拡張主義とは性格がまったく異なる、正当な行為
であった。
http://www.jcp.or.jp/english/jps_2010/20101004_senkaku.html　（English）
http://www.jcp.or.jp/down/bira/10/pdf/1010-senkaku-color.pdf　（PDF）

765 ：氏名黙秘 ：2009/12/28(月) 18:27:01 ID:???

　シナでは、泥棒が見つかりそうになると、「泥棒だ！」と大声をあげて人を追いかけるふりをして逃亡するというが、
この『超限戦』の翻訳出版などはこういったシナ的詐術の最たるものであろう。


64 ：名無しさんといっしょ ：2010/09/15(水) 15:05:22 ID:HpuV3WgP
シナ人の特徴は、以下のようにまとめられると言う。
１．平気で嘘をつく
２．平然と恩人を裏切る
３．歴史事実を故意に改変する
４．約束を守らない

歴史や地理の専門家でない『政治家』が領土問題を議論すると、どうしても
国益だとか、メンツだとか政治生命だとかと言った『真実』とはかけ離れた
ところで議論することになるんじゃないのかな?

尖閣問題は日中双方の経済問題とも深くかかわるもんだいでもあるので、
こうした問題にお詳しい歴史学者、領土問題の専門家を日中双方から
集まってもらって、資料や国際法を元にしばらく議論してもらって、
その議論の過程を日中両国民や政府関係者にオープンにして、
尖閣問題の真実がどこにあるのかを正々堂々と明らかにするのが良い
と思うんだけど? この案、どう?

257 ：(青山繁晴) 安倍晋三総裁と、政治と社会の2つの問題提起：2012/09/28(金) 23:48:38.49 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=hBiothmiqXc&feature=youtube_gdata

今回はまず、安倍晋三自民党総裁誕生に関する感想をお話しさせて頂くとともに、
国民と政治の関係を大胆に変えるご提案と、
女性の社会進出に関するご質問にお答えします。


※質問者
　掛合英紀さん(筑波大学システム情報系准教授)
　・青山さんは最近｢世界の民主主義の危機｣とよく仰いますが、私も同じ危機感を共有しております。一方で、青山さんは｢危機はチャンス｣とも仰います。
　　そこで、この危機をテコに｢既得権益を打破｣して｢日本オリジナルの民主主義｣を再興するための私案について、青山さんの意見を伺いたい。
　　私が提案したいのは、司法における裁判員制度と同様のものを立法にも持ち込む｢政治員制度｣の導入です。
　　具体的な制度設計としては、委員会および本会議において国会議員が法案や予算案について審議し、
　　国民から抽選で選ばれた政治員が、それらの審議を全て聞いた上で採決を行う方式が考えられます。(議員は採決に加わらないようにします。)
　　政治員は、裁判員と同じようにその身分を一切明かされないことで、外部からの圧力に左右されず、
　　自らの良心のみに従って判断を下すことができるようにします。
　　これにより、利権への配慮や数合わせに奔走する政治からの脱却が期待できます。
　・最近、公共事業を敵視するあまり、必要な公共事業まで削られる傾向にありますが、　　
　　利権から自由な判断に基づいて決定された公共事業であれば、市民も納得して受け入れることができるでしょう。
　　また、市民の判断に基づいた政治が制度化されることで、
　　市民の代表を名乗って極端なイデオロギーを推進する団体が、実は市民の声を代弁していないという事実も隠しおおせなくなります。
　　もちろん、この制度導入は既得権益を大きく壊すもので、政治家からの反発は相当強いでしょう。
　　しかし、この制度導入一点に絞った政党を立ち上げ、必要な憲法改正･法案成立後、全員が辞任することを約束して選挙を戦えば、
　　既存の政党に信頼を失った無党派層の支持を得られる可能性はあると思います。
　　政治員制度は、民度の高い日本だからこそ成功する可能性が高く、日本オリジナルの民主主義を世界に発信するチャンスになると思います。

早くICJに提訴しろよ
待ちくたびれるぞ