【政治】 概算要求　停止中で存廃に議論が続く高速増殖原型炉「もんじゅ」に依然７８億円　ほかに維持管理費として１７４億円を計上

★概算要求　もんじゅに依然７８億円

　文部科学省は七日に発表した二〇一三年度予算の概算要求で、停止中で存廃に議論が続く
高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）の試験運転再開をにらみ、
予算を確保するため使途を定めない「政策対応費」の名目で七十八億円を計上した。
平野博文文科相は「もんじゅの研究成果を生かしていきたい」と研究継続に意欲をみせた。

　国は原子力政策を見直しており、もんじゅの存廃は未定。
政府が存続を決めれば、文科省は政策対応費のうち五十九億円を試験運転費用に充て、残りを高速増殖炉の実用化研究などにまわす。

　一方、廃止の場合は、廃炉計画の作成や核燃料の抜き取りの準備に使うとした。
ほかに維持管理費として前年並みの百七十四億円を計上した。
　会見で平野氏は、使用済み核燃料対策にもんじゅの技術が生かせると指摘した。
　もんじゅは一九九五年のナトリウム漏れ事故で停止。一〇年五月に試験運転を再開したが、同年八月の設備トラブルで再び止まった。
福島第一原発事故で扱いが宙に浮き、実用化のめどは立っていない。研究開発ですでに一兆円以上が投じられている。

　このほか、文科省は、原発の使用済み核燃料を再利用せず、地中に埋めて捨てる「直接処分」の研究開発費三億円も初めて計上した。

東京新聞　2012年9月8日 朝刊　http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2012090802000125.html

▽関連スレ
【政治】 東京都の石原知事が高速増殖炉「もんじゅ」は必要
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1346919198/

▽過去スレ
【脱原発】 小林よしのり氏「エネルギー安保は欺瞞。計画70年先送りの高速増殖炉は実現不可能」 脱原発のシンポジウム（9月16日）を主催
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345969305/

▽関連ニュース
★計画70年先送りの高速増殖炉は実現不可能と小林よしのり氏　2012.08.26 16:02

　原発をめぐって国論が二分されている中、脱原発のシンポジウム『倫理と成長の脱原発』（9月16日）を主催する
漫画家の小林よしのり氏は、原発推進派の主張を「嘘だらけ」と批判する。ここでは「エネルギーの安定的確保」の嘘を指摘する。
　＊　＊　＊
　原発推進派が何が何でも原発でなくてはダメだと主張する根拠のひとつに「火力発電だと化石燃料は100％輸入だから、
禁輸されたらおしまいだ。太平洋戦争も石油を禁輸されて始まった」というものがある。

　だが、これはおかしい。ウランだって100％輸入である。

　原子力を自前の「準国産エネルギー」としてエネルギー安全保障を確保するプランは、
「高速増殖炉」や「核燃料サイクル」が完成し、使用済み燃料からまた新たな燃料を取り出せるようになることが前提である。

　しかし、核燃料サイクル計画は完全に破綻している。

　当初、1980年代前半に高速増殖炉が実用化されるはずだったが、計画改定のたびに先送りにされ、現在の計画では目標は「2050年」だ。
実に70年も先送りされている。ほぼ実現不可能な計画に依拠した「エネルギー安全保障」など欺瞞以外の何ものでもない。

http://www.news-postseven.com/archives/20120826_138736.html

まぁなんにせよ使用済み核燃料棒の再利用なり無害化の研究はしろよ
結局のところ今の原子力発電なんて効率悪すぎて実用化レベルじゃないんだから

＞維持管理費として前年並みの百七十四億円を計上

何もせず維持管理するだけで、10年でイージス艦1隻と汎用護衛艦1隻の2隻が作れる浪費…

名義上いるだけの人間に年間何千万とか払われてそうだな

もんじゅは必要だろ！

国防のために原子力使うって国の方針で決めたんだから

これに逆らうのは　シナ人とチョンっていうことになる。　踏み絵だぞ。

高速増殖炉もんじゅ
高速増殖炉もんじゅ
高速増殖炉もんじゅ

早口で３回言える奴尊敬するわ

これだけはなんとしても成功させてくれ
これができれば交渉の場で断然優位に立てるからな

自陣を破壊するだけの爆弾を維持管理するのに200億w
定期的にクレーンを落下させて引き抜くつもりなの？

不　　毛　　な　　事　　業　　に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無駄な大金を使う
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原　　発　　利　　権

>>5
リスクが高すぎるわ。万一起こったら海水注入すら出来ねーだろ。

最低限「研究を存続してもうまくいく見通しが全く立たない根拠」はないとな
今までぶち込んだ金を無駄にするわけにもいかん

震災時水での冷却もままならないのに、爆発の危険のあるナトリウムを管理できるとは思えないなー。
原発自体は反対じゃないけど、もんじゅはやめた方が…。

>>1
民間企業なら、事業計画が７０年も遅れたら、経営者の首が飛びます。

１日約５０００万円の維持費って、何ですか？

このスレは伸びない