【政治】 原発ゼロを前提とした経済成長や再生可能エネルギーの実現性などについて日商の岡村会頭「もう一度検証してほしい」
1 :
うっしぃφ ★:
★日商会頭、原発ゼロの再検証要求=「反対不変」と同友会幹事
政府が原発依存度ゼロを検討していることについて、日本商工会議所の岡村正会頭は4日の記者会見で、
将来の原発ゼロは技術者の喪失や代替エネルギーの価格高騰に直結するため「即時ゼロに等しい」と強い懸念を表明した。
その上で、原発ゼロを前提とした経済成長や電気料金の見通し、再生可能エネルギーの実現性などについて
「もう一度検証してほしい」と訴えた。
経済同友会の長谷川閑史代表幹事も同日の会見で、「経済に悪影響を与えず、国民生活をきちんと維持できることを検証、
分析して説明するのは、政府としての責任だ」と注文。電力の供給不足や料金上昇につながる恐れを踏まえ、
「原発ゼロ反対の立場は変わらない」と述べた。(2012/09/04-19:21)
時事通信
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012090400851
2 :
名前をあたえないでください:2012/09/04(火) 19:47:22.41 ID:7VtVqHQ5
3 :
名前をあたえないでください:2012/09/04(火) 19:48:57.79 ID:xmDn12dg
原発ゼロになったら影響出るだろ
この先エネルギー価格は下がらない
もう一度検証してほしいってことは自分達の意に
そうような結果にしてくれってことだろな
じゃあ、今回の事故は何とか最悪は回避されたけど、一歩間違えば炉が水素爆発で消し飛んだり
冷却が間に合わずにろが崩壊する”可能性”があったわけだが。
かつて、安全神話を作り上げ、事故は起きないと言い張っていたことを反省して
最悪の事故が起きたときの社会への影響をもう一度検証しなおして
その結果を持って国民にリスクを説明したうえで原発が必要だと納得させるべき。
5 :
名前をあたえないでください:2012/09/04(火) 20:00:22.20 ID:pjb4nZVo
なんで火力発電所が除外されてるんだよ
6 :
名前をあたえないでください:2012/09/04(火) 20:04:38.46 ID:0dKmZIXb
経済同友会は企業人の代表ではないのか
企業人とはお客様のニーズをつぶさに調べ、すくい上げて行く
ニーズに敏感な人たちではないのか
なぜ別のエネルギーへの挑戦もほとんどやらないまま
脳内だけで原発しか道はないと思うのだろうか
ドイツはやった、自然エネルギーへの挑戦を行い、そして
結果失敗した。それでも彼らは得るものが有っただろうし
その経験は今後生きてくるだろう
それに引き換え日本はなんだ。
何の挑戦もしてない、したがってここ数十年間何も得るものはなかった。
こんなヤツラが経済のトップに居るからだ
挑戦もせず、お客様のニーズと乖離してることを気にも留めずに
むしろ喜んでやがる。
フロンティアスピリットのかけらもない、なぜこんな官僚体質の
老人どもが日本の上で蓋をしてるのか
正直、企業人なら己の省みてすみやかに退場して欲しい。
7 :
名前をあたえないでください:2012/09/04(火) 20:05:32.71 ID:OUBqPrFN
原発ゼロは非武装中立と同じ。
値上がりを続ける原油を買い続けて、国富の流失を招き、
原子力技術を喪失することにより、核開発の能力を失う。
お前ら
左翼の言うなりになるつもりか?
8 :
名前をあたえないでください:2012/09/05(水) 01:44:24.81 ID:D5H0Dl9V
すでに中電と大阪ガスがLNGのジャパン・プレミアム価格に風穴を
開けた。
電気料金うんぬんは通用しないぞw
火力やその他の発電に関しても技術がドンドン向上してきている
原発に頼って技術の停滞を招くより
それらの技術の汎用化を推めるほうが日本のみらいと経済のためだと
分かってるはずなのに誰に言わされてるんだジジイどもはwっw?
いつになったら24時間安定供給できる天然蒸気熱エネルギーである地熱発電を本格利用しようという流れになるんですかー!!
まだかオラー!
バカー!
ついでだがな
今の核開発には厳密には原発は不要だぞ
技術者云々て、商用利用と軍事技術の開発は全然違うから役に立たん
経産省原子力課の宣伝や謳い文句で核開発は出来ない
それが出来るなら、財務省は先ず国防関連の予算からメッタぎりにしない
11 :
名前をあたえないでください:2012/09/05(水) 02:56:50.55 ID:K4IOOwf1
>>10 意味不明 じゃあ米国は造船所がゼロになってますか?
================================
空母や潜水艦を建造・補修するのに必要な造船所は残してある
あんたに、核弾頭が設計できますか?
================
原子炉技術者はある程度の転換訓練をうければ設計に従事できる
12 :
名前をあたえないでください:2012/09/05(水) 03:01:30.36 ID:K4IOOwf1
>>10 原発の技術者が核兵器と無縁ならば
第二次大戦の米国は何故シカゴパイル(原子炉・長崎のプルトニウムを製造)を作った?
何故、イランや 北朝鮮や ベトナムは原子炉を取得した?
デマを流すのはや・め・ろ!
核抑止は 国の存亡がかかっている
原発ゼロ=核技術伝承放棄 は危なすぎる火遊び
マンハッタン計画開始時に原発はなかったよ?
14 :
名前をあたえないでください:
【ゼニゲバ経済鬼畜諸君に申す】
地震国日本で原発は危険すぎる。
放射能を撒き散らして滅びたいのか。
目先の経済利益より 国家民族の存立・永続的安全を優先すべき。
大局的に考えれば 採るべき選択肢は自明であろう。