【放射線量】 世界には自然放射線が年間１０ミリを上回る地域もあるが、がんの死者はまったく増えていない （むしろ減っている）

「原発ゼロ」より放射線量基準の見直しが急務だ

年間1ミリシーベルトというのは、平時の計画被曝状況の基準としてICRPの勧告した線量だが、
これには科学的根拠がない。広島・長崎の被爆者についての疫学調査では、100ミリ以下では統計的に有意なリスクが見られない。

これは瞬間的に浴びた放射線量だが、同じ線量でも年間でゆっくり浴びた場合のリスクはもっと小さい。
世界には自然放射線が年間10ミリを上回る地域もあるが、癌の死者はまったく増えていない（むしろ減っている）。

年間1ミリシーベルトは自然放射線を参考にして「これ以下なら防護の必要はないだろう」
という目安として決められた数字に過ぎない。20ミリにも科学的根拠がなく、この程度の線量で癌が増えたという報告は世界に1つもない。

したがって年間線量には、それ以下では健康被害の出ない閾値があると考えられる。
これについては専門家の意見がわかれているが、今年マサチューセッツ工科大学の研究者が発表した論文では、
年間1050ミリシーベルトでもDNA異常は増えないという実験結果が出ている。

年間1000ミリシーベルト前後に閾値があるとすれば、それに10倍の安全率をかけた100ミリというのは、
かなり保守的な基準である。ICRPも、事故直後の緊急被曝状況では20〜100ミリを参考レベルにしている。

この参考レベルには法的拘束力がなく、各国政府や自治体がそれを参考にして被曝線量を最適化すべきだ、とICRPは勧告している。
線量基準には科学的根拠がないので、人々が帰宅することによるメリットとの比較衡量で決めるのだ。

1ミリ以上をすべて除染することは「安全」の役には立たない。

人々の心理的な「安心」の理由にはなるだろうが、それは自己負担でやればよい。
避難指示を解除する基準を20ミリとしたのだから、除染も同じ数値を基準にし、避難指示もただちに解除すべきだ。
同時に政府は、線量基準とその科学的根拠を国民に徹底的に説明し、合意を得る必要がある。

事故の直後にパニックになったのは仕方ないが、もう1年半近くたったのだから、科学的データを基にして冷静な議論を行うときだ。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35999?page=3

その基準は子供にはどうなんだろうね。

じゃあ何で福島近辺の子供の甲状腺にしこりが増えてるんだよ

床下ラジウムの婆さんも90超えてたし
宇宙線浴びまくったアームストロング船長も享年82歳なら
アメリカ人では大往生だしな

セシウムは？

癌になる前に早死してる？

>>3
内部被爆してるから
自然放射線の高いところは岩石から放射能が出てるわけで
ほぼ体内に取り込むことはない。

自然放射線の多い場所でもセシウム、ストロンチウム、プルトニウムはほとんどないだろ

ガンで死ぬのはチェルノブイリで作業した超高線量を浴びた人
いまは低線量浴びた人たちがじわじわと死んでいる
血栓障害で脳梗塞や心臓病が多い

なんで、今年になって急に日本の人口が激減したんだ？

>>9
資料あるの

>>8
中国辺りは調べてないから解らないだけだけどね
少なくとも放射線は放射性物質から出てる
EUで線量の高い地域は石畳で放射性物質が地下に流れないのが原因だし
ポーランドから輸入されたジャムから規制値以上のセシウムが出てる

>>9
放射能が人体の循環器系疾患起こすのは初めて聞いた。

みんな知ってるのかな？？？？？？？？
反原発＝朝鮮人救済＝原水禁

「『さようなら原発』一千万人署名の会」
さようなら原発1000万人アクション実行委員会
101-0062 東京都千代田区神田駿河台3-2-11
総評会館1F 原水爆禁止日本国民会議 気付
tel.03-5289-8224　fax.03-5289-8223
=======================

平和フォーラム　当面の活動
朝鮮高校生への「高校無償化」即時適用と朝鮮学校への制度的保障を求める全国署名
日朝平壌宣言10周年 日朝国交正常化をめざす全国集会
日本軍「慰安婦」問題に関する日韓交渉／仲裁を前進させる国際シンポジウム
朝鮮人強制労働被害者補償立法の実現を求める要請署名
Copyright 2000-2012 フォーラム平和・人権・環境 All rights reserved.
東京都千代田区神田駿河台3-2-11　総評会館1F
tel.03-5289-8222　fax.03-5289-8223　[email protected]
=======================

内部被爆を無視しているところが安全忠の限界だわな

じゃぁ、なんでｵﾏｲﾗは無色なんだよ

長崎での白血病死亡率は高い
この記事は嘘を並べているような気がする

>>16
お前の色で染めてみろｗ

>>3
検査したからだよ

がん細胞じゃなかったろ

子供を一番殺しているのは、親です
放射能被害で子供のことを考える暇があったら
親の教育が先決ではないでしょうか

あ

>>3
日本人は昆布やワカメの過剰摂取で、甲状腺のしこりがある人が多い。
お前さんもある可能性があるよん。

体重60kgの成人男子の体内には40Ｋが約4000Bq存在していることは知られていない。

>>17
九州の風土病ＡＴＬが多いからだろ。
普通の白血病に比べて、予後が悪いからなあ。

>>9
そんなデータは無い

>>23
カリウムが不安定な元素だからだろｗ

>>22
昆布には１６００〜２０００ｂｑ/kgの40Ｋがあるよね。

>>3 菅のせいだろ

自然放射線と内部被爆を誤解してる人が多いね。

自然放射線はそこにいれば受けることになる線量だけど
放射線は遮蔽物と距離で減衰する。まず人体という遮蔽物が
あるわけで、外と中では何倍も違う。

甲状腺に直接たまった放射能が至近距離からひねり出す
放射線の威力はうまく換算できない

さすが原子力規制委員会の初代の委員長に現マフィア田中俊一氏を推す組織はますますどぎつい出鱈目を押し出して来たな。

そもそも放射性物質の基準は、放射性物質がどれだけ放射線を照射したら人間の細胞が全滅するかという大人の平均的な細胞数を計算して算出している。

だからもちろん小さな子供に適用したらその時点で計算式は破れてるから福島の子はああいう結果になった。

そういうの全部「おおよそできめてるからもっとザルでOK」というのは、かつてアマゾンの原住民がコッソリと放置された放射性物質によって死滅したのと同じ、やくざの侵略行為だね

>>15
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/kensa/hibakukenshinkeka.jsp

＞検出限界以下が361名（62.35%）、検出者が218名（37.65%）で、検出者中214名（36.9%）と大部分は20Bq/kg以下であり、20Bq/kg以上4名0.69%、30Bq/kg以上1名0.17%、40Bq以上は
＞みられませんでした。

寧ろバカな危険厨は自説を証明したいがために子どもの内部被爆を期待してるんじゃない？
残念ながら統計上甲状腺癌が増えるという状況にはならないよ

広島、長崎、今度でも総ては補償費の値をつり上げるために、
エセ科学者が協力している。癌の原因様々ある中で放射能は一つに過ぎない。
広島原水禁運動が強く成りすぎたために、日本では科学が歪められている。

温泉は放射性物質だらけ。癌に効くこともある。

>>400人くらいで統計なんて出せるか馬鹿。

>>31宛てね。

もし、そうだとしたら、
今まで政府や電力会社が莫大な金をかけてやってきて
いまもつづいている
低レベル放射線廃棄物の処理って、
一体、なんだったのかっていうことにならないのか？

いくら危険性や安全性、そして基準値の検討をしても無駄。
だって放射脳の連中は放射線が怖いんじゃなくて放射能が怖いんだもん。

ベクレた味がするとか空気がピリピリするのは放射能のせいとか

脳みそぶっ壊れてるバカなんだもん。

昆虫とか小動物や植物には奇形が増えまくってる。小さい生物ほど影響が大きいのは確実

20ｷﾛ圏内は数百ﾐﾘを超えているところがありますが…
飯館村も軽く100ミリ超えるし
要するに危険て事？
トンキンが安全と言いたいだけで

>>自然　放射線
この言葉に全てが詰まってる

>>34
まずリンク先の内容見てこいよ
どうせ表の見方すら解らん低脳だろ
あとどう計算したら400人になるんだよw

>>36
今の時点ほど根拠になりうる考察がなされてなかったからだろ？
危ないものとして隔離しておけば、反対派も攻め手を失うしな。

それと、フクスマで作業中に突然死した人は公表だけで５人(現場以外で死んだ人は未公表)だけど
全て心不全
そんな職場普通無いよな…

筑波大学付属駒場中・灘中・開成中・麻布中・武蔵中・栄光学園中・聖光学院中・浅野中
p1062-ipbf203kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
p30088-ipngn101aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
softbank126124247130.bbtec.net　126.124.247.130
softbank218183173089.bbtec.net　218.183.173.89
softbank219197257096.bbtec.net　219.197.257.96
softbank219197238083.bbtec.net　219.197.238.83
softbank219214047016.bbtec.net　219.214.047.16
ttp://livedoor.3.blogimg.jp/news4vip2/imgs/8/8/8837ba4c.jpg

>>1

内部被爆って知っているかクズ

>>1

　などとJBPress（報道機関）は全く科学的根拠に乏しい主張をしており、

>>9
あすこはどう考えてもウォッカとか・・・

ちなみに、１号機の建屋内は年間ではなく１時間で10000ミリ(10Sv)以上
誰も近づけず1年半も放置して放射能を垂れ流していますが…

数字をちょっと並べて科学的根拠とか言われてもなw
科学的に見れば、放射能の人体への影響は分からないとしか言えない
そもそも人体の仕組みすら分からないことが多いのに

安全主張者は全員２０ｋｍ圏内に住めば良いだろ
庭にプルトニウムも落ちてるらしいからな

嬉しいだろ？キチガイ共め

>>45
被曝な。
その程度の誤字をやらかして、ドヤ顔で危険性語るんだろ？
放射線
放射能
放射性物質
放射化

区別できてねぇだろ？
消えな。

>>41
ちゃんと読んできたｗ
市立病院の検査結果ね。セシウム134以外の検査はしてないの？137は無視でｗ
セシウムは甲状腺異常と関係ないし。

２５０ｍｓｖでも被爆者ゼロの事件現場だ
そこで働けよ　２号機の穴の画像でも拾って来い
未来永劫　近ずけないとお嘆きの様だぞ？

>>43
都内住みだけど、去年の夏の健康診断から不整脈が現れるようになった

東日本一帯を被曝させておいて、その責任を負うことなく、いまだに原発推進
を唱える亡国自民党や極悪東電関連の利権乞食どもは絶対に許さん

事件現場で素肌晒した担当者にフルアーマーの枝野のお姿は
腹を抱えて笑ったもんだな　あいつ等死ぬんだぜ？
チェルノの作業者　生存数はとっくの昔にゼロだ

>>52
＞ちゃんと読んできたｗ

嘘を吐くなw

被曝それ自体が犯罪なの
盗撮しても命に別条ないだろ
だからいいじゃんと言われて納得するか

>>9
だからそのソースを出さないとただの風評被害を撒き散らしてるだけなんだけど！

安全厨がフグスマの土地借で生活して実証すればいいじゃん
安心安全がんばろうニッポン！正しい知見で被曝量を見直しそう！！ガンの死者は減っている！

風評被害厨はチェルノブイリの石棺の前に居住してもらおうか。

おい　一人位居ても良いだろ
境界線破って　住み着いてもよ
自己判断の自己責任を主張すれば
野宿や(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ と探しも　許可されただろ
二人とも死んだらしいが・・ま〜問題は無いわ

>>1
何を言ってるんだ・・・チェルノブイリで散々実証されてるだろうが！！

あほなのか？

馬鹿なのか？

>>56
え・・？セシウムは甲状腺異常とまったく関係ないよ。

モニタリングポストの数値も感動するなよ？
周辺半径２０ｍの土だけ入れ替えてるともっぱらだぞ
自分の目で確認しろ　さもなければ去れ

【社会】「被曝住民の登録制度を」…医師の国際団体が政府に勧告
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346276705/


こんなの登録したら「被爆者です」って名乗ってるようなもんだろ？

人生狂うぞ。コレ


それとも賠償・補償の布石なのか？

ID:RUlp1U2p
ID:RUlp1U2p
ID:RUlp1U2p
ID:RUlp1U2p
＞セシウム134以外の検査はしてないの？137は無視でｗ

南相馬市立総合病院で計測したセシウム137体内放射能長別被験者数
9/26〜12/27試行

被爆者は居ないだろ　全部ココまでは病死だ
事件現場で居ないのに　避難地区やその外で出るわけが無い
言いか福島では韓国中国のエライさんらも来てるんだぞ
あいつ等が死なない・・・保障する必要も無いって事だね

大塚アナが死に掛かってても　其れは病気だ

先祖代々から住んでるから、DNAが放射線に耐性ができたんだろ。
普通のヒトが住んだら、ガンになるだろ。

>>63
ちゃんと調べろ　場化
甲状腺どころか心不全の原因って発表されてるだろ。

>>37
まんま正しいじゃないか
あんた頭おかしいんじゃないのか？
チリやホコリに付着した放射性物質が体内に入る、それが風に乗って拡散し
はるかに離れた地域も汚染する、食べ物を介して体内に蓄積する、それが
体組織に密着して長いあいだ細胞を攻撃し続ける。離れれば被害からの影響を
避けられる外部被曝とわざと同じ扱いにでもしてるのか？

>>69
論点をはぐらかすからもういいです。

>>71
ググレカス　氏根
甲状腺はセシウム137が最も多く蓄積する臓器であることもバンダジェフスキー氏による調査で判明。
「チェルノブイリ事故後の甲状腺異常は、（物理学的半減期が約8日の）放射性ヨウ素だけでなく、
生体内や甲状腺に持続的に取り込まれた放射性セシウム（セシウム137の半減期は約30年）と、
甲状腺ホルモンに結合するさまざまな免疫グロブリンの能力にも関連すると考える」とバンダジェフスキー氏は著書で指摘している。

世の中には、いろいろなものを恐がる人々がいる。
バカほど科学的データを信じないで自分の感覚で判断するから
他人から見て　何でこんなもの恐がるの　ということになる。
その典型的な例が、　飛行機恐怖症

　飛ぶのが恐い

　http://www.guidetopsychology.com/fearfly.htm

>>67
あんたが１０年福一に住んで、病気にもならずに元気でいることでも証明されないかぎり
そんな戯言なんぞ聞く気にもならんわ

大検証　セシウムではガンにならない
　　　WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊新潮　2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった　
長瀧教授は、チェルノブイリ事故から4年経ち、「チェルノブイリ原発事故医療協力調査団」の一員として
チェルノブイリを訪れました。

その時、既に事故から4年が経っているというのに、危機を煽る報道が続いていたため、
母親たちはパニック状態であったと言います。
今の日本と同じだと言います。
子を愛する母親は心配心が先に出るので、目に入るのは危険という報道ばかり。

長瀧先生はチェルノブイリで10歳以下の子供12万人を診察しました。
彼らの海産物を摂取しない習慣と、事故直後無防備だったこともあり、放射線ヨウ素に
起因する甲状腺ガンは増加してしまいました。

そして肝心のセシウム137被曝も大変な数字になっていました。
12万人の子供のうち8割は　体重1kg当たり50ベクレル以内（体重30kgとすると1500ベクレル）でしたが、
体重1kg当たり200-500ベクレル被曝した子供は2700人いました。
同500ベクレル以上、つまり体重30kgとして

　　　　　　　1万5000ベクレル以上が376人もいました。

当時セシウム137が危険と思っていた長瀧先生は「これは大変なことになる」と思ったそうです。
「ガンとか白血病とか、あるいはもっと酷い症状になるかもしれない。極端に言って
『何が起こるかわからない』とさえ思ったものでした」

しかし、1986年の事故から 25年が経った今、セシウムによる健康被害はチェルノブイリでは
未だに認められていない のです。

http://blog.goo.ne.jp/tobira2002/e/f89cb506b1c4d00cdb31ac01b6cb5961

>>75
放射性物質はセシウムだけなのか？
入ってもすぐに排出されるセシウムとくらべて骨に蓄積されるとすぐには排出されないストロンチウム
とかプルトニウムとかはどうなる。意図的に放射性物質はセシウムと言うイメージを植えつけ
いかにも問題はないっていうイメージを植え付けようとしてるんじゃないのか？

A new look at prolonged radiation exposure
MIT study suggests that at low dose-rate, radiation poses little risk to DNA.

A new study from MIT scientists suggests that the guidelines governments use to
determine when to evacuate people following a nuclear accident may be too conservative.
The study, led by Bevin Engelward and Jacquelyn Yanch and published in the journal Environmental Health Perspectives,
found that when mice wereexposed to radiation doses about 400 times greater than background levels for five weeks,
no DNA damage could be detected.

http://web.mit.edu/newsoffice/2012/prolonged-radiation-exposure-0515.html

人を殴っても有意に死亡率が上昇するわけじゃないから人を殴って罪に問われるのはおかしい

これはレトリック。
放射線量の高い地域のがん死亡率が減ってるわけではない。
そしてがんの死亡率が減っているのは、医学の進歩のお陰。
がんで死ななくなった代わりに脳梗塞、脳卒中、心筋梗塞による死亡が増えた。

>>1
「科学的」って自分で書いとけば賢い気がする風潮なのかね
実際、数字をちょっと並べただけでは、科学的でも論理的でも何でもないわけで

被曝したって何も原子そのものが消滅するわけじゃないんだし、被曝と交配を繰り返せばいずれ生身で原子炉を清掃できるくらいの肉体に進化するだろ。
生物はすべて抗体がなければ何でも初めは毒なんだよ。

放射線障害は確率だろ
全く同じ環境でもダメージを受ける人とそうでない人が出てくる
ダメージを受けない人がいるからと言ってそこが安全なんて言えないだろ

例えばよく言われるのが、日本人の海外旅行。
現地の水とか生もの食ってお腹壊すよな。
だが、現地の人は平気なワケよ。
そうだからと言って現地の衛生基準を日本に導入しますか？

問題なのは内部被爆だろ？
外部被爆と内部被爆が今回は相関してるから外部被爆で
話してるようで、問題は内部被爆。
騙されるなよ。

この手合いは悪質
事故のとき散々喚いていたが久々に金もらえたのか
またぞろ出てきたな。

低線量被曝の研究なんて未開分野、さも証明されたような書き方
放射線エネルギー無視
フクイチ被曝以外の被曝起訴票無視
体内被曝無視
医療被曝無視

署名で書いてみな、ゴロツキ記者さん

>>70
おかしくないか？
お前の理屈では外部被曝の多い地域＝内部被曝の多い地域になるはずだぞ。
自然放射線が高い地域なら、当然チリやホコリにだって放射性物質が付着する。
勿論食べ物にだって付くだろう。
それなのに外部被曝は多いけど内部は皆無なんだ、と主張する根拠は何だ？

>>9 自分の親戚は30で血液のガン、白血病で死んだ。

ずっと元気で一度も休んだ事ないがんばり屋だった。 保母さんで仕事でレントゲン撮影の助手？ させられてた。 違反じゃないかな？ って言ってた。
その二、三年後急性白血病で死去。 新婚で何度も流産してたよ。 実話。

>>84
こいつね、池田 信夫　事故直後のゴロツキ語録

池田信夫は「原発が爆発するとかありえない」とか言った翌日爆発

燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する

5月初めに行なわれたWIREDビジネス会議では「福島第一原発の事故が起きても、
原発は火力より安全だ」と講演を行なって、世界を驚かせた。


「( 福島原発も)原子炉本
体は今回壊れてない。原子炉は安全であることは証明された。
電源がおかしくなったというのは、それほど致命的な問題ではなくて、
原子炉が壊れなかったということは、非常に大きい。あれが壊れたら
チェルノブイリになっていた」と発言した。

「福島第一の場合も、運転そのものは緊急停止したので、最悪の事態ではないのだ。
この程度の事故なら、斑目氏のいうように割り切ることは妥当である」

飛行機だって、全エンジンが止まったら落ちるに決まっている
。無限にたくさんエンジンをつけようということにはならない。本質はどこで「割り切る」のかという経済問題で、安全論争は無意味。

原発全廃論の唯一の根拠は、もしChina sydromeになったら1万人以上死ぬという被害想定だが、これは今回の事故で崩れた。
最大の被害でも航空機事故を下回るので、安全基準は航空機並みでいい。

実に多くの人が「放射能」という特別な魔物があると思い込んでいる。
放射線そのものに問題があるわけじゃなくて、問題は発癌性」。
しかも放射線の発癌性は、肺に吸引するタバコよりはるかに弱い。

池田信夫ブログ
「携帯電話は原発より危険だ」
結びに
「原発の放射線を浴びる確率はきわめて低いが、携帯の電波は日常的に浴びている。
命を守ることが絶対の「正義」だと主張する孫氏は、携帯電話の販売を中止してはどうだろうか」

ikedanob/池田信夫2011/06/07(火) 22:19:28 via HootSuite
それにしても、原発事故のあと「核爆発が起こる」といった武田某や「チェルノブイリ以上の大惨事になる」
と予告した広瀬某や小出某は、自分の言葉に責任をとってほしいものだ。
その尻馬に乗って「メルトダウンで首都圏は全滅する」とか大騒ぎした自称ジャーナリストもね。

池田信夫
原発が原爆になる？JBpressの編集長は頭がおかしいのか。
来週の原稿は休もうかな・

セシウムによる被害がない、ということは2つの報告書によって明確に示されています。

●　ひとつは、IAEA、WHO、UNSCEARなど8つの国際機関とロシア、ベラルーシ、
　　　ウクライナの3カ国で2006年に合同発表されました。
　　　　〈チェルノブイリ事故に関する文献で、正式な学術誌に発表されたものの中でも、
　　　　　　甲状腺ガン以外の固形ガンの発症リスク上昇を裏付ける疫学的研究はない〉と明記しています。
　　　　　　　またさらに、WHOは2006年チェルノブイリ事故の際の除染作業で86年から87年の1年間で約24万人が
　　　　　　　　　100mSv以上被曝したのに「健康被害は認められない」と10年後に発表しています。

○　更にWHOは、
　　　〈2006年チェルノブイリ事故の際の除染作業で86−87年の1年間で約24万人が100mSv超を被曝したこと、
　　　　　　そして86−05年にかけ、高線量汚染地に住居した27万人が計50mSv超を被曝したことを表すデータを発表しています。
　　　　　　　　　こうしたデータを受けてなお『健康被害は認められない』と結論付けているわけなのです〉

●　二つ目は国連科学委員会が2008年に発表したものです。
　　　〈民間人については甲状腺ガン以外の放射線被ばくに起因する健康影響のエビデンス（科学的根拠）はない〉
　　　　　〈ロシアとウクライナの両国で固形ガンの発症頻度が上昇した、というエビデンスはない〉と断定しています。

つまり、この作文書いたバカは原発ゴロの一人だと。

放射脳のよく言う「高いのは外部だけで、内部被曝はしていない」って、実際ありえなくね？
そりゃその地域を素通りしただけならそういうこともあるかもしれんが、そこで一生暮らして、
飯も食えば水も飲み、当然塵や埃だって吸いまくってる人間が、内部被曝は皆無なんておかしいだろ。

放射脳は一体何を根拠に、自然放射線が高い地域の人間は内部被曝はしていないと言ってんの？
逆にそこまで内部と外部が厳然と区別できるのなら、福島のどんな土地に住んでも、ミネラルウォーターと
別地域産の食料を食っとけば内部被曝は避けられることになる。避難の必要なんかないよ。

ナイブガーガイブガーとか言う前に、まずその辺をハッキリしてもらわないと。

>>3
事故以前のデータがないから比較しようがない
増えていると決め付けるあんたの脳みその方が怖い
自分の頭で考えず、マスコミ情報に踊らされる典型的B層だね

うん？今後の発症状況の調査を打ち切ったのは政府だろ
する必要が無い・・・は表向きだね
証拠立てて墓穴だろと素人でも思うわ

ラドン温泉に入りたいかどうかって話だなｗ

福島の事件現場の瓦礫で国会をぐるりと囲ってみろ
それだけの事だろ？うん？　陳情しろよそれは無しか？
虫がいいな？

ラドンであろうとセシウムであろうと、出す放射線そのものは同じ。
浴びすぎるともちろん良くないが適量なら体に良いと言われている
が、セシウムやストロンチウムなどの人工核種の場合
体内の放射線に対する感受性が特に強い場所、骨や甲状腺に取り込まれてしまう。
人体には見分けがつかないから。そこで一日24時間、
放出される放射線を体の中から100％浴びることになる。これが体内被曝。
なので直ぐ体外に排出される天然のラドンなどと違い
セシウムやストロンチウムは危険であると言われている

>>96
アルファとベータガンマじゃ全然違うだろｗ

>>74
それでも如何かな？　人の免疫力は人それぞれだから、同じ条件でも
病気に成る人も居れば、成らない人も居るのです、>>67が病気に
成らなかったからと言って、他の人も大丈夫とは限りませんよ

>>96
セシウムは筋肉、ストロンは骨、甲状腺はヨウ素な。

セシウムは排出されるよ、長くても９０日とかで。
ラドンも気化してるの吸い込めば肺がんリスク急上昇でっせｗ
天然ラドンはすぐ排出される？嘘つけばーかｗｗｗ

そういえば東電福島原発事故で放射線ダダ漏れらしいけど、
放射能による被害はなさそ
家畜とかイヌとかネコとか、ダチョウもウシも、野生化して生きてる。
どうなってんだろ

>>100
エロいひとおせーろ　ニャロメ！

内部被曝や線種核種って細かい分類もせずに一緒くたにしての発言は本当に酷いと思う

遺伝子の異常ってはの長い年月をかけて発現もするものだからな

>>100
即死しないから安全と言うのも、ちょっと違うんだな
もし、５年くらいで奇形や死滅して慌てても遅いし

安全厨に共通しているのは現実逃避、現実無視。

・現に福島第一の周辺市町村は廃墟と化している
　⇒「警戒区域の設定が悪い。放射能被曝は根拠がないと嘯く」
・現に福島第一は世界最悪級の放射能漏れ事故である
　⇒「巨大地震も津波も運が悪かった。自然災害であって人災ではない」
　　⇒自然災害大国日本にあって運が悪いで済まされるのか？
　　　　数10年のうちに東南海など巨大災害が予想され、
　　　　それに併発して再び原発事故が起こればもはや日本経済は破綻である
　　　　（今も破綻しかかっている）

本当に安心して暮らせるように
全国すべての地域を除染しましょう
放射能ゼロじゃないと安心できませんね

>>76
ストロンチウムは、中国の原爆実験でいっぱい飛んできて
雨に濡れたら　雨粒に含まれて落ちてくるストロで
頭が禿げると言われるほどレベルが高かったが、
今放射能の危険性を煽っている共産党や反日サヨは、
ストロが危険だ　などと少しも騒がなかったぞ。
日本人全部がストロを浴びたが　被害は報告されていない。

プルトニウムも　反原発派によって過度に危険性が煽られただけ。
米国のプルトニウム239作業者で、７４ベクレル以上を吸入した386人の
癌死亡率は30パーセント低かった。
プルトニウムで問題になる肺への沈着と肺ガンの発生率については、
一般人の１４分の１だった。

放射線により細胞が損傷受けるのだから健康に悪い影響があると考えるのは極めて常識的。
しかし、疫学調査や動物実験のデータからは、低線量の被曝はむしろ健康に良い影響があるという
結果が出ている。常識よりデータに従うのが科学。
常識を克服できないのは、ガリレイの天体観測に基づく地動説に反対したおバカ大衆と同類。
低線量の被曝はむしろ健康に良い影響があるという結果は、こう考えれば説明される。

細胞実験によれば、哺乳類動物細胞の場合、
　一括照射　だと、全細胞が死亡する線量でも、 分割照射（例えば、５回とかに分けて同量を照射）だと、
細胞が生き残る率が高くなる。
　　癌細胞の場合は、一括照射でも分割照射でも死亡率は変わらない。

　この格差により、低レベルの放射線を反復して浴びると、正常な細胞は損傷を受けても修復されるが、
体内に潜伏する微少なガン細胞は、損傷が修復されずに蓄積して死ぬ。
そのため、化学物質や活性酸素により発生した癌細胞が高い割合で死に、癌による死亡率が減るのである。

また癌細胞だけでなく、損傷が蓄積した老化した細胞も若い細胞より放射線に弱いので、
放射線を浴びると老化した細胞が多く死に、それを補うために細胞分裂が起きて若い
細胞が生まれ、体の組織が若返る（ラジウム温泉効果）。

人間集団においても、疫病が流行ると体力がない老人が多く死に、
減少した人口を補うために子供がたくさん生まれて集団が若返る。
それと似た現象。

>>106
ああ、核実験当時の30〜40代に禿が多いのは中国のせいか
今の30〜40代って禿率低くね？

>>107
その「低線量の被曝」って具体的にどんな核種をどんな方法で対象にどれぐらい被曝させたわけ？

妊婦にCTを当てる医者はどこにもいないし

妊娠が疑われる時期にレントゲンをかってにあてる医者もいない。

胎児への影響は低体重児の増加やダウン症にたいする確定的要素だから。

浴びてこいよ糞記者

まあ実は、今日本の放射脳が喋ってるようなことは、全部チェルノブイリ後の
ドイツやらで行われた議論の焼き直しなんだよね。

ドイツでも事故当時は、放射能監視を目的とする市民団体とかが大量に発生した。
何しろ3.11の福島くらいの放射能は、北欧やドイツじゃ当時普通に観測されてたからな。
放射脳に関する情報もまだ少なかったし、結構向こうじゃ大騒ぎになったんだよ。

で、それから二十五年が経ちどうなったかというと、その手の団体は軒並み消滅。
何しろなんにも起こらなかったんだから、そりゃどんな放射脳でもしまいには飽きてくる。
五年経てば分からないなんて言ってる往生際の悪い放射脳が日本にはまだ残ってるが、
二十五年経ったドイツや北欧では何の異常も出てこないわけで、話としてはもうとっくに
終わってる。

日本の放射脳さんは、まずそういう歴史を学ぶべきだと思うね。

キエフとライプチッヒは直線距離にして2000kmほどでした。
（東京＝福島は直線距離で225km程度、東京＝札幌は1000km程度とのことです。）

>>113
距離は関係無いだろ。
ドイツで実際に観測された数値と、それに対する市民の反応の話なんだから。

>>114

　『距離は関係無いだろ。』


あまりにも馬鹿すぎて涙が出てくるわ

>>115
へー。放射脳って、実際に凄い放射線が計測された地域でも
「原発から遠いから気のせいだよｗ」とか言っちゃうの？
そりゃ凄い。そんなに大らかなのに、何で放射能の事気にしてんだ？

>>114
　『距離は関係無いだろ。』


あまりにも馬鹿すぎて涙が出てくるわ

すぐに死人続出、じゃなかったの？