【原発】脱原発、負担は覚悟…意見公募、「原発は不要」84%、「再生エネルギー・省エネは、コストがかかっても拡大すべき」39%

このエントリーをはてなブックマークに追加
1結構きれいなもろきみφ ★
 二〇三〇年時点の原発依存度などをめぐる政府のパブリックコメント(意見公募)の集計結果が二十七日、公表された。有効意見
は八万八千二百八十件で、政府が示した原発比率の三つの選択肢(0%、15%、20〜25%)のうち、原発ゼロ案の支持が
約七万六千八百件(87%)を占めた。さらに、原発の代替手段となる再生可能エネルギー・省エネ対策については、電気料金の上昇
につながるにもかかわらず「コストがかかっても拡大」が39%に上り、脱原発に向けた国民の覚悟が示された。

 原発ゼロを支持した人のうち61%(複数回答)が、東京電力福島第一原発の事故原因や健康被害への影響が分からないことに
よる「原子力安全への不安」を理由に挙げた。次いで、原子力開発は「倫理的に適切ではない」(42・7%)、「核廃棄物は将来世代
に負担を残す」(28・9%)との理由が続いた。

 一方、三つの選択肢の中で政府が本命視している15%案の支持はわずか1%にとどまり、原発を一定程度維持しようという思惑は
外れた格好となった。

 20〜25%案を支持したのは8%。このうち、41・9%が「(発電の)コストが上がり、経済に影響して雇用が失われる」と原発比率の
低下に懸念を示した。

 男女別では、女性の90・5%が原発ゼロを支持し、男性の84・2%を上回った。生命や食品などに関わるテーマでは、女性は男性
より安全性を求める傾向があるといい、今回もその傾向が反映されたとみられる。

 また、そもそも原発をどうするかについては84%が「不要」と表明。「必要」は9%にとどまった。原発の代替として期待される再生エネ・
省エネについては58%は言及がなかったが、39%が電気代や生活面で不利になるにもかかわらず進んで「コストがかかっても拡大」と
答えた。

 核燃料サイクル政策については、29%が「使用済み核燃料、放射性廃棄物の処理の道筋が見えない」と懸念を表明。現状の
全量再処理を支持する声はゼロだった。

 国民的議論の結果を検証する二十七日の専門家会合では、多数が原発ゼロを支持する意見公募について、「国民が政府に
怒っているという表明。情緒的、主観的だからといって、正当に考慮しないのは危険だ」(小林伝司大阪大教授)として、重く
受け止めるべきだとの見方が示された。

 専門家会合は二十八日にも開かれる。

ソース(東京新聞) http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012082890070203.html
図表 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2012082899070203.jpg
2結構きれいなもろきみφ ★:2012/08/28(火) 08:03:16.82 ID:???
というか、「原発が稼働していても」日本の電気料金は他国と比較してバカ高かったわけで、
その理由は「地域独占企業だから」に他ならないわけですよ。

その構造をいじることもなく、「原発稼働しないと電気料金上がりますよ」と言って理解を得られるわけがない。
「じゃあ原発稼働してる最中から高かったのは何だったんだよ」という。

「原発がなくなると国際競争力がー」って言ってるけど、「原発が稼働していても」はるかに高くて国際競争力がなかったのに、
そんなアホな主張で騙されるのなんざ、何も考えてない、無知なバカだけだろ。

政府も電力会社も、ちったぁ真面目に考えて物を言え、と言いたい。
3名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:03:19.84 ID:C6//nWJO
原発工作員がいくら煽っても、一般市民は正常な感覚を持ってるな
4名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:04:01.20 ID:b6hlUc+7
負担は覚悟

ただし電力会社がぎりぎりまで出せるだけだして、
原発推進してきた歴代幹部や政治家に
刑事責任を問い、没収した財産を投入するのが前提
5名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:04:43.66 ID:TgjQZCI6


   現政府へのパブコメは、「正式名称を使ってないから、これはわからない^^」
            とか言って意見を取捨選択したりするので
           くどくどと正式名称でハッキリした意見を書こう
6名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:06:48.14 ID:IXaxccOS
ロンドン五輪開会式の日本退場騒動は、放射能汚染瓦礫バッジのせいで退場させられたが、うまくウヤムヤに処理しやがったな。
7名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:08:50.22 ID:dmX3hwt8
なんだマスゴミの偽情報か
8名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:11:42.22 ID:0R/AVzEz
>>2>>3
無知2匹www
9名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:17:40.57 ID:/D8/SMyh
現状を見れば当然の結果。
10名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:24:18.56 ID:ITMneodH
原発なしじゃ江戸時代に逆戻り
11名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:24:43.05 ID:bX1OsZK7
>>8
工作員
12名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:26:07.20 ID:f+Xb8FQ1
原発は必要だと思うんだけど、
広島や岡山に作ればいいのに、
なんで過去に津波あった場所に、
わざわざ建てるんだろ?
13名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:30:41.23 ID:Z4fQgrED
とりあえず鳩山インチキアシブとかいうCo2を25%削減と
排出枠を買うと言ったのを撤回してから原発なくせ
二重三重の負担はゴメンこうむるよ
反原発派の人はこういう事にもちゃんと言及しろよ
14名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:34:58.04 ID:Om1Aqnb6
ソース(東京新聞)
15名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:46:23.68 ID:khorow+F
>>12
作るなら東京湾だろ
16名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:47:41.14 ID:RrGGdVps
コストギリギリまで下げてって、なんで民間会社がそんなことしないといけないんだ
普通に儲けるのは当たり前だろ
発送分離なんて言わないで、電力が儲かりすぎとか難癖つけるのなら自分で電線引けばいい
儲かりすぎてんだろ、それは大変だ
17名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:48:23.14 ID:2A+xsihe
電気代が上がるのは嫌、今あるものを使わないのも理解できない。
18名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:57:13.22 ID:FDzrFgam
原発反対 再生エネルギーも反対
火力発電でいい
19名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 08:57:53.92 ID:7CvIHSyW
>>10
麻ならどんなエネルギーでも物でも生めるから早く解禁すべき。
20名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 09:00:53.71 ID:TJp0hDXQ

東京新聞 = 中日新聞 南京大虐殺で河村市長を叩いた中国傀儡新聞

自然エネルギー=太陽パネル 現在中国は ヨーロッパ、アメリカで太陽パネルビジネスが

崩壊し、市場は日本しかない状況 さらに、日本はその災害から国民を誘導しやすい国

だから、メガソーラーファンド利権も含めて、中国は工作しまくっている
21名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 09:11:20.86 ID:dX6TvQF8
どうせ次の選挙で惨敗する政権が決めたって誰も守らんわボケ
22名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 09:15:12.41 ID:TJp0hDXQ

さらに、経済産業省の中で原発派と自然エネ派にわかれていると見たほうが良い

自然エネ派はここぞとばかり、孫や菅と結託して事業展開を測り、以降20年間の予算確保に翻弄している

さらに、財務省は確実に税収が上がればいいわけだから、原発でも自然エネでも問題がない

メガソーラーファンドは国民から広く消費税を取れる魔法の杖であることは一寸考えれば納得できる

ファンドは定額で電力会社に買い取らせ、その電力会社は電気代として青天井で乗せることができる

つまり、最終的にファンドが国民から広く浅く集めた電気代で消費税、法人税、分配時の所得税を納税することになる
23名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 09:17:09.89 ID:nuzl/q2F
公募って、声がでかい反対派が多くなっただけでしょ
24名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 09:18:50.64 ID:TJp0hDXQ

メガソーラーファンドと消費税増税はリンクしている

消費税は間接税とよばれて、者を売買した時に自動的についてくる税金であるが

売買しなければ全くついてこない

国民が安定して広く浅く高いものを毎日売買すればとてつもない金額が徴収できる

つまり 高い電気代を国民が買う 消費税をアップする これは官僚が考えた姑息な手段だと逝っておく

日本共産党 お前らは共産主義だろ なんで黙っている 中国傀儡なのか!
25名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 09:19:58.21 ID:7CvIHSyW
日本経済の衰退は覚悟ッ原発の技術は国力に直結しているッ失業者も増加ッ残念な世の中になるコト必須ダナッ(天気晴朗なれど波高しッ!!!
27名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 09:34:53.60 ID:/D8/SMyh
>>15
東京湾はこれから津波が来るだろう
28名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 10:06:05.04 ID:C+TEsehZ
情緒で原発廃止の判断をしていいんだろうかねぇ
29名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 10:11:39.88 ID:InV73nai
東電を破綻処理して売れるものを全部売れば、原発部門だけが残るだろうから、
他の電力会社の原発を引き取って、原発専門の発電会社として再出発すればいい。
本当に原発が経済的なら、福島の賠償を自力で済ませて経営を立て直せるだろう。
30名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 10:13:01.32 ID:/D8/SMyh
そもそも電力はそんなに不足してないのに、
わざわざ事故ると後々大変な原発を作るメリットってなに?
31名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 10:49:26.04 ID:B0P7hbjr
>>10
2 〜3日前にスタジアムライブありましたが。原発止まってるのに。
江戸時代にもライブはあったんだねー。
32名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 10:55:24.17 ID:Y9RHGxJe
雇用を気にする若者は原発支持派が多いとなる
老人の負担を殊更に増やして若者の雇用が失われない形での廃止ってのがまぁ民意ともなるかな
33東電無罪:2012/08/28(火) 11:28:54.79 ID:tWCyJfxt
脱原発中核派や労組の組織的な意見応募が多数を占めている。
数兆円以上の火力燃料の追加支出をどうする気?
貿易赤字と電気料金値上で、日本経済が壊滅しますよ。
34名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 12:13:29.64 ID:ppp8sMTO
原発ゼロを唱える最低な日本人ども。知性のかけらもない。
化石燃料は2017年にピークアウトする。
支那は2020年までに原発100基作るぞ。
35名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 12:20:55.61 ID:ve/9vLKJ
>>33
>>34

必死すぎ・・・・・・あまりにも哀れw
36名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 12:39:34.51 ID:xNOl5qLP
放射能をまき散らして暴走するしかないようなモノを、皆をだまして造り続けた罪が、現在の人の住めない福島だ。
一刻も早く福島の放射能汚染を元に戻し、どんなことがあっても放射能が出ないモノを造るべきだ。
37名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 12:43:34.04 ID:brP02cFI
京大の小出先生が >>1 の記事を読んだら胸熱だろうな。
38名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 12:46:05.81 ID:bX1OsZK7
廃棄コスト0の国と比べるな。
39東電無罪:2012/08/28(火) 12:58:18.68 ID:l8yJhUXX
電力会社を弱体化させれば、株価は暴落、社債市場は大混乱、
退職金を電力株に投資していた老人、企業年金を運用していた企業などが大打撃を受けます。
日本は、政治力や外交力あまり期待できません。経済力がなくなれば、他国の支配を容易に受けるでしょう。

東南アジアの貧しい国を見てください。高級住宅街とリゾートは外人ばかり。
子供の乞食が道にあふれて物乞いをしています。
国内には仕事がなく、男は出稼ぎ、女は売春婦として働いています。
日本をそんな国にしたいですか?
40名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 13:11:20.04 ID:TJp0hDXQ

必要な原発は稼働する
必要でない原発は停止する

将来代替エネが決まったら稼働を停止する

お前ら小学生か これで十分だろ カス反日サヨクども
41名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 13:14:48.64 ID:TJp0hDXQ

京大の○○先生は中核派のクズだろ
マルクスかぶればかり作って
自分で武装蜂起してみろカス
自分は安全なところで若もん使ってやりたい放題
42東電無罪:2012/08/28(火) 14:33:33.65 ID:l8yJhUXX
京大の○○先生は、万年助教です。用務員のおじさんみたいなものです。
43名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 15:09:01.51 ID:InV73nai
徹底検証!テレビは原発事故をどう伝えたか?
http://www.youtube.com/watch?v=RiDkLmTeCk0
44名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 15:20:18.07 ID:B0P7hbjr
>>39

「浮体式洋上風力」は第2の自動車産業
世界に遅れた日本、福島沖プロジェクトで一発大逆転か
http://business.nikkeibp.co.jp/article/NBD/20120525/232596/?ST=pc

 福島県の沖合約20キロメートルの太平洋上に、2013年以降、巨大な風力発電設備が次々とお目見えする。東日本大震災で事故のあった東京電力福島第一原子力発電所からも30キロメートルほどの距離になる。
まず、2013年に2000キロワット、2014年に7000キロワット、2015年には数千キロワットクラスの風車を順次、設置する計画だ。
総事業費は188億円。東日本大震災復興関連の2011年度第3次補正予算で開始が決まった「浮体洋上ウインドファーム実証研究事業」だ。
中略
福島沖の実証事業を統括するのは、海外の発電事業で豊富な実績のある丸紅。
そして、メーカーには、大型風力と造船の両技術を持つ三菱重工業のほか、日立製作所、新日本製鉄、アイ・エイチ・アイ マリンユナイテッド、古河電気工業、三井造船、清水建設など、日本の重工業や素材産業を代表する企業が名を連ねる。
まさにオールジャパン体制だ。

実は、丸紅と三菱重工は、すでに欧州の洋上風力発電事業に積極的に参画している。
45東電無罪:2012/08/28(火) 15:35:49.92 ID:zXetz1fX
陸上にある風車は、半数以上が採算が取れず、赤字を垂れ流して廃止されているそうです。
気象条件の厳しい海上で、一体どれだけのメンテナンスコストがかかるでしょうか?
建設費も原発並みにお高いようですね。

風力は、太陽光発電と同じように高コストで、安定しません。
電気代が高騰するでしょう。亡国への道です。
46名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 18:18:40.45 ID:ArjDHe9q
原発はあった方がいいかない方がいいかと聞かれればそりゃあない方がいいに決まってる
問題は原発をなくしたときにどんな方法で発電していくのかだ
エネルギー資源をほぼ全て外国に頼るようになってしまえば
食料もエネルギーも自給できない日本は外国の言いなりになるしかない

だからポイントは新エネルギーの開発にどれだけの金と人を割けるのか
言い換えれば博打にも似た投資のための資金集めや技術者をどう育成するのかということなのだが
今の原発反対デモを見ていると
とりあえず原発を止めたら誰かが何とかしてくれると考えているのではないかという気がしてならない
47名前をあたえないでください:2012/08/28(火) 18:27:58.66 ID:IO9Ir4IW
そらそうよ
48名前をあたえないでください:2012/08/29(水) 00:28:42.40 ID:s9yNjlDJ

84%か

ファシズム状態だな
49名前をあたえないでください:2012/08/29(水) 03:27:27.53 ID:HvfdyG3P
>>45
原発だと電気代が高騰しない理由がない。
使用済み燃料の最終処理や廃炉までの費用、災害対策費用やら福島の賠償金考えなくてもコストなんてかかりまくり。
50名前をあたえないでください:2012/08/29(水) 06:26:48.72 ID:3o0aViTA
<有効意見は八万八千二百八十件

日本の人口比からみて何%?
インチキアンケートの手法ですな

これではサイレントマジョリティは意見を述べてない。
51名前をあたえないでください:2012/08/29(水) 07:25:29.82 ID:7sSkMJRS
ドイツの脱原発政策で石炭依存が浮き彫りに・・安定供給できない太陽光・風力発電への移行は困難
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1345482512/
52名前をあたえないでください:2012/08/29(水) 07:39:38.07 ID:RghfGBeH
日本に三千カ所以上もある温泉に小規模な熱転換発電機を取り付けてスマート化
コレだけで原発は不要になるんですけどね

太陽発電とか非効率の極みを普及とかバカの戯言ですよ
時代は地熱発電系
蒸気で快適クーラー生活ですよ!
自称自然エネルギー()のクズ共は蒸気の前に道を開けろ!!
53名前をあたえないでください:2012/08/29(水) 08:54:22.54 ID:91JVVkhT
原発は何も悪く無い。
放射能(物質)が悪いんだ。
放射能を出さない装置を作ればよい。
54名前をあたえないでください:2012/08/29(水) 09:27:10.43 ID:LDK6vSgu
何か起こるたびにそれに流される日本。
物事の本質が目先の事だけに流されすぎ。
放射能物質が無害か出きる技術がもうかなり現実レベルなのに
日本の抑止力的な原発を排除?
メディアに踊らされすぎです。
脱原発で想定されるコストを被害者の方の救済にあてましょう。
なければ100%安全?
津波の動画と原発の動画一緒に混同しないほうがいい。
原発の恩恵を現実レベルで考えない奴は端的に物事を捉えすぎ。
原発の存在は変わりになるエネルギーがあるからと言う存在ではない事に
気づくべきます。
55名前をあたえないでください:2012/08/29(水) 09:41:49.71 ID:xH+hYq4w
国力低下にいそしむ売国新聞。どんだけ数字いじっても、原発なしじゃ無理が過半数なのは
厳然たる事実。
バカや夢想家はどんな発電方法がいいか語ってればいいだけ。
いちいち反発して空洞化を加速すんな。
56名前をあたえないでください:2012/08/29(水) 11:13:09.38 ID:U7DO/Za0
地熱に移行しようとしないゴミクズども・・・
57名前をあたえないでください:2012/08/29(水) 14:40:04.84 ID:o8NF/bwP
原発のコストは既に天文学的な値であることは明らか。
なにせ福島事故のあおりで東電そのものが倒れそうに
なったのだから。火力でそんな事は起こりえない。
値上げは火力の石油燃料のせいではない。
賠償やその他安全対策費用等、東電の体力が持たない
からだ。
原発が低コストなどとよくもヌケヌケと言えたものだな。
58名前をあたえないでください:2012/08/29(水) 15:42:03.30 ID:YdIhh7nb
今回の値上げは発電ガスの経費だよ
次回が賠償関連で値上げ
んで買い取り制度で毎月の様にジワジワ値上げされて
5年〜10年で電気料金二倍の世界
59名前をあたえないでください:2012/08/30(木) 11:08:37.79 ID:A+4ZmWCF
>>56
地熱は温泉利権と関係ない場所じゃないと無理でしょ。
火山の近く、地面から水蒸気が噴出してる場所でやるしかない。
周囲が高熱の中で運用するとなると無人ロボが必要。
かといって穴掘ってその穴を伝って噴出されても怖いし。地底に穴掘る案が却下されるのはこれを懸念しているから。
60↓(松尾一郎) 福島第一原子力発電所作業員を経験して
340 :(松尾一郎) 福島第一原子力発電所作業員を経験して:2012/08/31(金) 00:56:41.23 ID:XHvMbaX/P

(URL略)

東京で行われている原発議論に背を向けて、とにかく現地で福島の復興に貢献しようと決意した松尾一郎氏は、
福島第一原子力発電所の復旧工事作業員に応募し、酷暑の中で「現場」の状況を実体験してきた。

そこで見たものは、復興を後回しにして妨害を企む反原発派の信じられない姿であり、
次に気付いたのは、彼らの主張を鵜呑みにして原発作業員を冒涜している小林よしのり氏の正体である。

次の作業員契約へのリスクを承知しながらも、現場の実態を世間に伝えたいと願う松尾氏をスタジオにお迎えし、
貴重な体験談をお聞かせいただきます。


    (重要)