【国際】権力に固執するアサンジュ氏、道連れで犠牲となったウィキリークス…報道の自由が制限されるエクアドルに助けを求める「皮肉」
ソース（CNN） http://www.cnn.co.jp/tech/35020597.html
http://www.cnn.co.jp/storage/2012/08/17/a5de99cad380108f404af9f01e874ada/-assange-rally-horizontal-gallery.jpg
※本記事は「ウィキリークス革命―透視される世界」の著者、ミカ・L. シフリー氏による寄稿です。記事における意見や見解はシフリー氏
個人のものです。
内部告発サイト「ウィキリークス」創設者ジュリアン・アサンジュ容疑者が１６日、再びマスコミをにぎわした。
性犯罪容疑での聴取を求めるスウェーデンに送還されるのを避けるため、アサンジュ容疑者はエクアドルへの亡命を求め、ロンドンの
エクアドル大使館に２カ月近く滞在していたが、同日、エクアドル政府から「政治亡命」が認められた。
当初ウィキリークスは、インターネット上に存在する「無国籍の」報道機関として、他の報道機関が対処を余儀なくされる現地政府
からの圧力を回避できると公言していた。そのウィキリークスの創設者が、ある国の政府の手から逃れるために、報道の自由が極めて
制限されているとされるエクアドルに助けを求めざるを得なかったというのは極めて皮肉であり、悲しいことだ。
理論上、ウィキリークスはこの運命を回避できるはずだった。しかし、アサンジュ容疑者が、個人的な法的トラブルが浮上した後も、
同組織の完全な支配の維持に固執したために、ウィキリークスも道連れとなってしまった。
スウェーデン当局が２０１０年８月２０日にアサンジュ容疑者を性犯罪容疑などで国際指名手配して以来、ウィキリークスは危機的
状況に陥った。かつてアサンジュ容疑者の右腕だったダニエル・ドムシャイトベルク氏が自著の中で次のように述べている。
「決断を下すのはいつもジュリアン（アサンジュ氏）だった。他の者たちは優柔不断かつ臆病で、彼に限度を設ける決断力に欠けていた。
そのため、ジュリアンは誰にも説明責任を負わず、自分の権限についていかなる変更も許さない独裁的リーダーとなった」
アサンジュ容疑者の性犯罪容疑が明るみに出た時、ドムシャイトベルク氏をはじめウィキリークスで働くボランティアたちは、ウィキリークス
のためにアサンジュ容疑者に身を引かせようとした。言うまでもなく、誰かに高い倫理基準を守らせたかったら、自分自身も清廉潔白で
なければならない。しかし残念ながら、アサンジュ容疑者は容疑が浮上してから数週間たっても権力を手放そうとはしなかった。
２０１０年９月１４日、ウィリークス関係者は最後のオンライン会議に臨んだ。
関係者の中には「設計者」と呼ばれる謎に包まれた最上級プログラマーも含まれていた。そこでアサンジュ容疑者は、ビルギッタ・
ヨンスドティル氏がマスコミのインタビューで語った内容について腹を立てた。ヨンスドティル氏はアイスランドの国会議員で、米軍ヘリが
イラクの一般市民を狙撃する様子を撮影した有名なビデオの公開に貢献した人物だ。
ヨンスドティル氏はインタビューで「（アサンジュ氏に対し）法的問題への対処に集中し、後のことは他の人々に任せるよう強く促した」
と語った。しかし、アサンジュ容疑者は代表の辞任を拒否した。
（>>2以降に続く）
http://www.cnn.co.jp/storage/2012/08/17/a5de99cad380108f404af9f01e874ada/-assange-rally-horizontal-gallery.jpg
※本記事は「ウィキリークス革命―透視される世界」の著者、ミカ・L. シフリー氏による寄稿です。記事における意見や見解はシフリー氏
個人のものです。
内部告発サイト「ウィキリークス」創設者ジュリアン・アサンジュ容疑者が１６日、再びマスコミをにぎわした。
性犯罪容疑での聴取を求めるスウェーデンに送還されるのを避けるため、アサンジュ容疑者はエクアドルへの亡命を求め、ロンドンの
エクアドル大使館に２カ月近く滞在していたが、同日、エクアドル政府から「政治亡命」が認められた。
当初ウィキリークスは、インターネット上に存在する「無国籍の」報道機関として、他の報道機関が対処を余儀なくされる現地政府
からの圧力を回避できると公言していた。そのウィキリークスの創設者が、ある国の政府の手から逃れるために、報道の自由が極めて
制限されているとされるエクアドルに助けを求めざるを得なかったというのは極めて皮肉であり、悲しいことだ。
理論上、ウィキリークスはこの運命を回避できるはずだった。しかし、アサンジュ容疑者が、個人的な法的トラブルが浮上した後も、
同組織の完全な支配の維持に固執したために、ウィキリークスも道連れとなってしまった。
スウェーデン当局が２０１０年８月２０日にアサンジュ容疑者を性犯罪容疑などで国際指名手配して以来、ウィキリークスは危機的
状況に陥った。かつてアサンジュ容疑者の右腕だったダニエル・ドムシャイトベルク氏が自著の中で次のように述べている。
「決断を下すのはいつもジュリアン（アサンジュ氏）だった。他の者たちは優柔不断かつ臆病で、彼に限度を設ける決断力に欠けていた。
そのため、ジュリアンは誰にも説明責任を負わず、自分の権限についていかなる変更も許さない独裁的リーダーとなった」
アサンジュ容疑者の性犯罪容疑が明るみに出た時、ドムシャイトベルク氏をはじめウィキリークスで働くボランティアたちは、ウィキリークス
のためにアサンジュ容疑者に身を引かせようとした。言うまでもなく、誰かに高い倫理基準を守らせたかったら、自分自身も清廉潔白で
なければならない。しかし残念ながら、アサンジュ容疑者は容疑が浮上してから数週間たっても権力を手放そうとはしなかった。
２０１０年９月１４日、ウィリークス関係者は最後のオンライン会議に臨んだ。
関係者の中には「設計者」と呼ばれる謎に包まれた最上級プログラマーも含まれていた。そこでアサンジュ容疑者は、ビルギッタ・
ヨンスドティル氏がマスコミのインタビューで語った内容について腹を立てた。ヨンスドティル氏はアイスランドの国会議員で、米軍ヘリが
イラクの一般市民を狙撃する様子を撮影した有名なビデオの公開に貢献した人物だ。
ヨンスドティル氏はインタビューで「（アサンジュ氏に対し）法的問題への対処に集中し、後のことは他の人々に任せるよう強く促した」
と語った。しかし、アサンジュ容疑者は代表の辞任を拒否した。
（>>2以降に続く）
|
|
|
2 ：結構きれいなもろきみφ ★：2012/08/18(土) 17:04:17.39 ID:???
（>>1の続き）
インターネット上では、障害点を避けながら情報を動かすことが容易なため、オンライン上の言論を検閲するのは非常に困難だ。
その利点を生かし、ウィキリークスはアフガニスタン戦争やイラク戦争に関する重要文書や米国務省の内部文書を次々と公開
し始めたが、それを止めるのは不可能だった。
米政府は、アマゾンなどの米国企業に圧力をかけ、ウィキリークスへのウェブサービスの提供を止めさせようとしたが、ミラーサイトが
次々と立ち上がり、ウィキリークスのメインサイトが削除された後も公開情報は閲覧可能な状態に置かれた。
いかなる政府の脅しも受けることなく、あらゆる公的不正を暴くために、誰でも安全にかつ匿名で内部告発できるというウィキリークス
の考えは誰にも止められないかに見えた。
しかし、これまでに明らかになったように、ウィキリークスはインターネットとは違い、組織自体に障害点を抱えていた。アサンジュ容疑者
は私生活で直面した危機の対応を誤り、最も親密な協力者たちの信頼を失った。ドムシャイトベルク氏やヨンスドティル氏が協力を
やめただけでなく、「設計者」もウィキリークスが匿名の内部告発情報を安全に受け取るためのソフトを持ち去った。
最近、ウィキリークスが公開した情報と言えば、国際ハッカー集団「アノニマス」が米民間情報会社ストラトフォーから盗み出したとされる
電子メールや、シリアの政府関係者がやりとりした電子メールくらいだ。
透明性の理念は、聡明かつ勇敢だが、結局欠点もある個人の法的トラブルよりもはるかに大きな問題だ。英国はアサンジュ氏の
エクアドルへの亡命を認めるべきだ。同氏がスウェーデンや米国で公正な裁判を受けられる可能性はほとんどないからだ。
しかし、彼のことはそれで終わりにしよう。情報の自由の繁栄を望むなら、アサンジュ氏の事例から重要な教訓を学ぶべきだ。
情報が自由に流通するためには、情報を管理する人物は１人であってはならない。
（終わり）
インターネット上では、障害点を避けながら情報を動かすことが容易なため、オンライン上の言論を検閲するのは非常に困難だ。
その利点を生かし、ウィキリークスはアフガニスタン戦争やイラク戦争に関する重要文書や米国務省の内部文書を次々と公開
し始めたが、それを止めるのは不可能だった。
米政府は、アマゾンなどの米国企業に圧力をかけ、ウィキリークスへのウェブサービスの提供を止めさせようとしたが、ミラーサイトが
次々と立ち上がり、ウィキリークスのメインサイトが削除された後も公開情報は閲覧可能な状態に置かれた。
いかなる政府の脅しも受けることなく、あらゆる公的不正を暴くために、誰でも安全にかつ匿名で内部告発できるというウィキリークス
の考えは誰にも止められないかに見えた。
しかし、これまでに明らかになったように、ウィキリークスはインターネットとは違い、組織自体に障害点を抱えていた。アサンジュ容疑者
は私生活で直面した危機の対応を誤り、最も親密な協力者たちの信頼を失った。ドムシャイトベルク氏やヨンスドティル氏が協力を
やめただけでなく、「設計者」もウィキリークスが匿名の内部告発情報を安全に受け取るためのソフトを持ち去った。
最近、ウィキリークスが公開した情報と言えば、国際ハッカー集団「アノニマス」が米民間情報会社ストラトフォーから盗み出したとされる
電子メールや、シリアの政府関係者がやりとりした電子メールくらいだ。
透明性の理念は、聡明かつ勇敢だが、結局欠点もある個人の法的トラブルよりもはるかに大きな問題だ。英国はアサンジュ氏の
エクアドルへの亡命を認めるべきだ。同氏がスウェーデンや米国で公正な裁判を受けられる可能性はほとんどないからだ。
しかし、彼のことはそれで終わりにしよう。情報の自由の繁栄を望むなら、アサンジュ氏の事例から重要な教訓を学ぶべきだ。
情報が自由に流通するためには、情報を管理する人物は１人であってはならない。
（終わり）
3 ：名前をあたえないでください：2012/08/18(土) 17:14:49.35 ID:VlccD595
なんでもかんでも自由に流れるのが良いことなのか？
4 ：名前をあたえないでください：2012/08/18(土) 17:18:29.60 ID:kOllQ98D
＞しかし、彼のことはそれで終わりにしよう。
事件が風化したらやばいのは彼だろうに
事件が風化したらやばいのは彼だろうに
5 ：名前をあたえないでください：2012/08/18(土) 18:11:11.58 ID:8BjkVdGh
エクアドルの男
西洋人は南へ逃げるよねえ
西洋人は南へ逃げるよねえ
6 ：名前をあたえないでください：
アサンジュ・スレ、倉庫入りが早い
明け方には複数あったのに、もうこれだけ？
どれも立ったばかりで1,000に程遠いのに
余程やばいの 隠したいのね わかりやすくて結構でございましたｗｗ
明け方には複数あったのに、もうこれだけ？
どれも立ったばかりで1,000に程遠いのに
余程やばいの 隠したいのね わかりやすくて結構でございましたｗｗ