【滋賀】いじめ解明に主眼、家庭環境には触れず…大津いじめ問題で越市長、「市教委の言い分は二転三転しているので、信用していない」

　大津市で昨年１０月、中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝が自殺し、いじめとの関連が指摘されている問題で、越直美市長は
３日の定例会見で、家庭の事情は生徒の自殺の一因ではないとの考えを示し、今後の訴訟でも主張しない方針を明らかにした。

　澤村憲次市教育長は損害賠償訴訟の第２回口頭弁論後、「いじめが自殺の要因の一つになった可能性が高い」とした上で、
事実解明に向け、学校が把握している家庭内での生徒の悩みについても訴訟で明らかにする意向を表明していた。

　近く設置する第三者委員会の調査目的について、越市長は「学校で何があったか明らかにする」と説明。学校内で生徒が
家庭内の悩みを担任に相談したとされる点は調査せず、いじめの事実解明に主眼を置くとした。訴訟でも学校が把握していると
いう家庭の事情には触れない、という。

　越市長は、家庭環境を自殺の一因と考えない理由について「これまで市教委から聞いてきたことが二転三転しているので、
信用していない」と述べた。

ソース（京都新聞）　http://kyoto-np.jp/politics/article/20120803000136

遠まわしに、家庭にもなんかあると言ってるように聞こえるんだが・・
何なんだかねぇ
もう負ける気なら、全面的に白旗揚げて、金で解決しなさいよ

市長もテレビカメラの前で涙し謝罪することが
自分の仕事だと思い込んでいるよな・・・

市長には教育委員を罷免する権限があるはずなんだけど

だったら、教育委員を解任しろよ。

態度を二転三転させている越市長も信用できないけどね。

裏で裁判、表で仕事してますアピールとかタヒねＢＢＡ

自分の面子が死ぬほど大事な教育長とその手下の校長。

教育長とその手下の校長、どんどん追い詰めろ。

選挙用のリップサービスです

市長が何といっても教育長や校長が、いじめだけが原因じゃないという主張を
繰り返してるんじゃ、どうにもならないじゃん
市長が呼び出して、ちゃんと口裏合わせしないと

家庭が両親そろっててPTA役員やってる子の方が恵まれてるから
犯人側の方がしっかりした家庭って事？
ひとり親とか、貧しいとかそういう子は家庭に問題があるから自殺するって？

バカいってんじゃないよ。
もう大津市ってだけでダメ。野菜とか果物とか絶対にこっちで売らないでね。
安くても買わないから

イメージ悪すぎ、隠蔽が当たり前の場所で作ったものなんか怖くて買えない。

いかにもこの市長らしい
ちゃんと真相究明しろよ
泣いて見せるとか周りの反応しか考えてないだろ

ちなみに不登校でもマスコミ報道と違って学校原因は10%もなかったりする、ちゃんとした学術調査では
家庭がしっかりしてるとなんとかなるもんだったり

>>14
その学術調査がどのように行われたのか興味がある。
不登校児を直接調査したのか、学校関係者へのアンケートだったのか。

何を根拠に市長は教育長の発言を否定する発言をしているのだろうか？
教育長がそこまで発言しているのだから、その根拠を質すべきなのでは。
マスコミ報道を見る限り、因果関係について教育長の発言は二転三転しているわけではない気がする。
市が非を認めるということは、「税金で損害賠償しますよ。」ということなので、
疑義があれば極力それを否定して頑張るのが市長の役割ではないのか？
市長の発言を聞いていると、部下を悪者にして世論やマスコミに迎合しているように思える。

県警の家宅捜査を受け、県民の信頼を損ねて、
この先ちゃんと仕事ができるの？市教委wwww

信用してないならこんなクズはさっさと辞めさせろ

家庭環境が最も大きな要因だろ。
なに臭いからってフタしてるんだよ。

>>14
家庭がしっかりしてれば不登校になったりしないがイジメする子もいないはずとはならないんだ。
どうして一方は家庭環境に左右されて一方では家庭環境は関係なくなるんだ。
その学術調査した機関に問い合わせして見たいもんだな。

>>16
個人的意見だろ。
市長が何かを分ってるはずないだろ。

今後家庭環境ってのが大きくクロースアップされるだろうな。
どんな教育や躾してるんだってな。
その時親の責任が問われる。
お宅のお子様だらしないわねねえ、とか言われて恥かかないようにしっかりやれよ。

主犯格は、頭が悪く京都でも暴行やらかした子。
母親が再婚、そして2年たらずでまた離婚する複雑な家庭
年頃の息子がそんな環境を受け入れられるはずがなく、
荒れはじめた原因とも言われていえる　
しかもその母親は週刊新潮などによると、「とにかくびっくり
するぐらいど派手な格好で近所でも有名」だったそう

>>23
そうした親からは親権剥奪して施設で保護すべきなんだろうな。
そういう方向性でいいと思う。

市長も市教委も
自分に都合のいいように言う奴は信用ならん

橋下徹は年収億単位のタレント業を捨てて大阪府知事になった。　
橋下知事は日教組、朝日新聞に叩かれながら、さらに、香山リカには
精神病患者と言われ、山口北大教授からヒトラーと非難されながら
教育改革を実施した。
嘉田滋賀県知事、越大津市長は社民党、民主党推薦の左翼です。
左翼の日教組だから「弱者を助ける」「規則を守ろう」等の
道徳教育が大嫌い。日本国旗・国歌が大嫌い、日本人も嫌い。
左翼だから人権が大好き、侵略国の韓国、中国が大好です。

>>16
何を根拠に市長は教育長の発言を否定する発言をしているのだろうか？
教育長がそこまで発言しているのだから、その根拠を質すべきなのでは。

何を根拠教育長は生徒の家庭環境に問題があったとするのだろうか？
報道できないまでも、県教委や市長に正確な報告をして然るべきなのに、
それまでの事実の隠蔽に加え、県教委から催促されてやっと7/19に提出
した報告書は”いじめに関する記述が具体的でなく不十分だ”と再提出を
求められる始末。このような体質の組織の事実上のトップである彼の主張
はもはや信用するに値しない。加えて係争中であるからには、いじめを
家庭の問題とすり替え、裁判を有利に進め、保身を図ろうとしていると
捕らえるほうのが自然である。
　
>>マスコミ報道を見る限り、因果関係について教育長の発言は二転三転
しているわけではない気がする。

勝つつもりで裁判を続ける以上、主張自体を二転三転させるはずがない。
ただし、彼の主張ではなくアンケート内容が公表さたことによって、
いじめではなく、遊びだったという主張が覆った。
加えて、家庭の相談をされたという担任教師の主張についても
苛烈ないじめについて助けてくれないような担任を信頼して
さらに重要な家庭の問題を相談できるか否か考えた場合、
本当に相談の電話自体あったのかどうか、信頼性は極めて薄い。

>>市が非を認めるということは、「税金で損害賠償しますよ。」
ということなので、 疑義があれば極力それを否定して頑張る
のが市長の役割ではないのか？

論外、もはやこの段階で裁判しても勝てないのは明白。
であれば、早期に和解し事態の収拾を図るのが先決。
そんな醜悪な考え方の大人を見てきた結果、自分の非を認めない
卑怯で陰湿な加害者少年のような人間が出来上がってしまったのだ。

この考え方って、あんた加害者少年のＰＴＡ会長のＤＱＮ母親だろ。
匿名でこんなとこに投稿してきても無駄無駄。
もうすぐあんたの子供は捕まろよ。

まろははが、嘘を言いふらしてただけだと言うことだね。

自らが信用できないという教育委員会に相変わらずメスを加えない市長。

思いっきり信任してんじゃねえかぁぁあああ!!

市長、お前が一番信用できないんだよ。

県知事のババアの一派からしょうもない事さらしたらおまえとおまえの親族も潰すと言われてるんだろ

市長ねババアはこの事件が実行犯検挙で一段落したら責任をとって辞職し、洗いざらい真実を吐いて公職に就かず生きろ

それ以前にお前も信用できない

殴る蹴るの暴行を受ける
手足を縛り付けられる
蜂や雀を口に入れられる
人前でパンツを脱がされる
体に落書きされる
自慰行為させられ射精を強要される
これらの行為を撮影される
教科書等持ち物を破られたり壊される
自宅を荒らされる
自宅から財布等盗まれる
万引きさせられる
親族から金品を盗まされる(親に怒られるが加害者からの報復と親族に被害が及ぶ事を恐れ真実を言えず)

いじめは総合的に環境の問題もあるし、だからといって両親健在で急にいじめられるケースもあるから

いじめの行為自体に問題があるのであって>1は正しい

この市長はもう少し評価されてもいい
事件当時は市長でもなかったし
今も目片市長だったら完全に隠蔽さへてた

加害者が虐めに執着するのは､
虐める事で得られる快楽を
本能的に求めているから。

笑いながら奇声を上げ、
必要に追いかけ、
被害者への暴力･恐喝､
社会的に貶める風評を撒き散らす…。

やってる事はｽﾄｰｶｰと同じ。
虐めと言い換えているだけ。

さっさと束麻呂の実名をさらせよ、この豚女

相変わらず市長は小賢しいな

そういえばそうなんだよな、目片が今も市長だったら、えらいこっちゃだったよ
だって教育長と仲がよろしくて、市長の海外視察のかわりを
副市長とか側近でなく、教育長にいかせるぐらい親しいんだから

>>20
有名な斉藤ナントカさんの調査でも確か学校原因は10ポイントもなかったような
精神病理学とかではよく知られたことなんだけど

まず関係構造を明らかにしないと建設的な問題解明なんて無理なんだが、
教育関係者が徹底的に保身に走るからどうにも情報が出てこない。
これ最後の手段として、責任免除してとにかくしゃべらせるしか
ないかもしれん。法的責任は別だが。
それか、しゃべらないほうがペナルティ重くなるように設定するか。

嫌がる女にしつこく言い寄るのと同じ構図だよね。

いじめっこって、メンタルが虫唾が走るほどキモい。

7月19日発売の「週刊文春」2012年7月26日号には、【総力特集10ページ
大津中2いじめ自殺　新聞・テレビが報じない 全真相】と銘打って、大津中２事件に
ついて詳しく書かれている。
意外なことに木村束麿呂は秀才だった。
一方、山田晃也と京大医学部卒の父を持つ小網健智はアホだという。
事実として、木村束麿呂と山田晃也は事件当日の朝は知らないが、少なくとも午後は
学校に居たようだ。放課後のホームルームで担任の森山進が本多君が死亡したことを
話すと、皆が泣く中、木村束麿呂と山田晃也だけは見つめ合ってニコニコしながら、
『ホンマ死んだんやなぁ』と笑い、帰りの会が終わった後、教室の後ろの壁に貼って
あるクラスの集合写真の本多君の顔に『死んだやん』と笑いながら画鋲をプスプス
突き刺した。また、校長は、事件の当日から生徒に「自殺」の話すら許さないほど
最初から隠蔽に走っていた。さらに、犯人たちや校長らは、本多君の父親によるＤＶを
自殺の主な原因と主張する方針であり、今後もその路線の主張を進めていくつもりらしい。

http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20120719035122f90.jpg

山田晃也（宇治市広野中転校、現姓あだち）　週刊新潮より

今年6月中旬のことだった。一番奥まった人目につかない一角で中学3年の
男子生徒5人と 女子生徒1人の併せて6人が放課後、1人の男子生徒を袋叩きに
したのである。 寄ってたかって殴る蹴るの暴行を加え、それは20分以上も
続けられた。 やがて、うずくまったままで気を失いかけている男子生徒から
アウクールバックを奪うと 火をつけて燃やし、中身の弁当箱や筆箱などは池に
投げ捨てたという。 そのメンバーのうち、ある茶髪の生徒が最も執拗に
攻撃していた。 実はその茶髪の生徒こそ”大津いじめ自殺事件”の一人の
山田晃也（誌上では匿名）だったのだ。 B（山田晃也）はこの4月から宇治市内の
公立中学校に転校していた。
「リンチされた子が”B（晃也）とタイマン張ったら俺が絶対勝つ”とか吹聴したら
しくてな、 最初はタイマンのはずやったんやて、でも、周りがすぐに加勢して
集団リンチになってん」と 事情を明かすのは山田晃也の現在の同級生である。
「ボコボコにされた子は顔が歪むくらいやった。傘でも殴られたって。
晃也は転校したばかりの頃はおとなしかったんやけど、5月になると髪を染めたり、
下校のときは校門を出た瞬間にタバコを吸い出したりしてな。校内でもケンカして
何回も先生に呼び出されたこともあったみたい。 リンチ事件の次の日に、殴った
生徒たちが先生に一人づつ呼び出されてたわ。その件のあとから晃也は学校に
来なくなった」
転校先でもB（山田晃也）は性懲りもなく非行を繰り返していたのである。

とんだゴミ屑　産業廃棄物以下ですｗｗｗｗ

市長！

私も、あなたを信用していない。

>>43

彼は、精神的な疾患があるのですよ。
病院に隔離すべきでしょう。

市教委ってさあ
コストどれ位かかってるんだよ。
意味も無く高いだけなら存在価値なんて
無いんだから見合ってなければ
どんどんコスト削減していかないと駄目だろ。