【政治】公共事業めぐり与野党論争…民主「「コンクリートから人へ」」　野党「インフラ整備を」[7/26]

　防災・減災を目的とした巨額の公共投資計画の是非をめぐって、与野党の論争が熱を帯びてきた。
民主、自民の二大政党が消費税率引き上げで足並みをそろえ、政策面の違いが曖昧になる中、次期衆院選の争点の一つに浮上しそうだ。

　「首都直下型地震が起きたとき、今のままでは日本の機能は完全にまひしてしまう。
十分理解いただけると思う」。
自民党の谷垣禎一総裁は２６日の記者会見で、大規模な公共事業を伴う「国土強靱（きょうじん）化」の必要性を強調した。

　論争に火を着けたのは、民主党の前原誠司政調会長の２５日の発言だ。
前原氏は講演で、自民党が掲げる国土強靱化を「昔の政治に逆戻りするのか」と痛烈に批判した。

　国土強靱化は東日本大震災の経験を踏まえ、
１０年間で集中的に避難路や避難施設、輸送路を整備し、建物の耐震化を進める政策だ。
民間資金も含めて総額２００兆円の投資を計画しており、自民党は衆院選の看板公約と位置付けている。

　政府の試算では、首都直下型地震が３０年以内に起きる確率は７０％。
「事前に２００兆円かけてでも、人的・経済的被害の最小化に努めるべきだ」（政調幹部）というのが自民党の主張だ。

　自民党と歩調を合わせ、公明党は１０年間で１００兆円の「防災・減災ニューディール」
、たちあがれ日本も３００兆円のインフラ投資を打ち出している。

　これに対し、民主党は「公共事業をばらまく先祖返りは絶対認めない」（前原氏）との立場。
次期衆院選では少子化対策を含む社会保障の充実を最重点政策とする一方、
公共事業削減を政権の主要な実績として掲げ、「コンクリートから人へ」の理念を訴える構えだ。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol

コンクリートで人を守る為の公共事業を

社会保障がいつ充実したんだよ。
人にも金回ってねぇじゃん。

借金てさ、返さなくて良いの？
返さなくて良いなら勝手にすりゃあ良いが、返すためにさらなる増税が待ってるとしか思えんのだが

もう道路なんかいらねぇよ！
車が減りまくってんのに過疎道路なんか造りまくってどうすんだ！
必要なら地方がそれぞれで勝手に造るだろが！アホどもが！

土建党には投票しないよ。

借金で土建やって景気よくしても、土建止めたらまた不景気。
で、残るのは借金の山。

もう30年やって駄目なのを未だ判っていない自民党はアホ。

人口が激減してるのに土建屋のことしか頭にない糞自民

>>6
じゃあ、雇用や景気対策しないで給与が減っていく中
増税だけを行う民主党でもいいのか？

増税分は、もちろん公務員の懐に消え、
その金は国内で消費されるという見込みはない

>>8
60年間自民党は公務員を守ってきました。

>>4
政府の借金は、いつでも返せますよ。
円で借金しているんだから、お金を刷れば即返済です。

そもそもバブルだってアメリカに物を売りすぎて
黒字かく大してアメリカから「日本は国内で金使え」
っていわれて大型公共事業をやったのがタネ火になった。

夢はもういちど見れるよ
あの浮かれた時代マンセー

消費税増率で再びコンクリートへｗ

公共事業で経済対策しないと日本の成長はない。
土建国家に戻すのかっていうやつ、このデフレ化の日本を復活させる対案を出せ。

>>6
ここ20年公共事業への支出は減り続けてますけど？

最大の失敗の原因は働く方もサービス受ける方も両方が税金だったのが悪いだがな。

生産性０じゃ国庫が傾くのは道理。

>>10
お金を刷るってさ、どういうこと？
現状ではお金を刷るのは日銀の負債に計上されるわけだが

コンクリートから外国人へ

40年間原子力行政をほっぽりっ放しにしてやだった痔民党
いまだに頭一つ下げないずううずうしさには呆れるばかりだ
現在造りっ放しの高速道路のメンテはどうする気なんだ　　こいつら

コンクリートから土建へ

同じじゃん

>>16
お金を刷れるのは日銀だけ？

>>20
政府紙幣という考えかい？
政府紙幣が問題ないなら、なんで現状、先進国では中央銀行が独立してるんだろう？

ミンスが何を言ってもなあ
ミンスは解散総選挙のことだけ考えればよろし

コンクリートから人へ！！

最高だ。
土建業を廃業し今では生活保護！！
働かなくても金もらえる！

自公民だけは勘弁

>>21
基本は、無闇なインフレにならないための通貨の番人としての権限を持たすた
めに独立しているのでしょう。

しかし、政府が紙幣を発行できる権限を残しているのはどうしてなんだろう？

民主党はキャッチフレーズだけでまったく理念が見えない。コンクリートから人へと言って何かメリットか生まれたのだろうか。
労働を放棄している人間には手厚く保護しておきながら額に汗して働いている者には重税を課すやり方が本当に納得できる政策なのだろうか。
矛盾を正すべき政治家があえてその矛盾を放棄しているのであれば天災被災者は全て人災被害者として国家が保障するべきである。

インフラ整備はやらないといかんだろう。
新しいやり方、技術で。新東名などはかなりすごい土木技術がつかわれていると思う。

民主の政治の実態
「国内の雇用と経済の振興の予算を無くすけどその代わりに行政の肥大化のために税金を浪費します」

あげ

>>5
全力で同意

震災後も公共事業不要を唱えているようなアホは自宅前の道路すら使わせんなよｗ

公務員が民主党に投票してるなんて勘違いしてる馬鹿は聞いとけよ



前回の衆院選だって公務員の半分は自民党に投票した。理由はこんな豪華な生活を与えてくれたのは自民党って恩義を感じてる公務員が大勢いるからだよ

民主がコンクリから人へとか言うと、人柱でもするのかと思うわ

インフラ整備は老朽化した水道管の入れ替えなど、やらなきゃいかんのに、新東名なんかいらんよ。しょせん、エリート土木技術者と政治家がムダ使いするからな。働かないで大人しくしてろ。

コンクリすると土建屋が威張り腐るから絶対ダメだ！！
ゼネコンピンハネ野郎は首をくくって死ねよ！！

コンクリを復活させるのは別にかまわんよ
防災と国内景気振興目的ならな

だがその前に防災度外視でコンクリ削ってまで増やした民主の無駄なばら撒きの廃止をちゃんとやれ
無駄なばら撒き維持したままコンクリもやりますでは日本を駄目にする大増税が更に酷くなるのは明白だからな

土居丈朗
慶應義塾大学経済学部教授
「6 - 6:その他（設問・選択肢以外の視点・考え方）」の回答理由
1990年代に、欧米諸国の２倍以上の規模の公共事業をしたはずなのに、なぜこんな結果になるのか。結果から言えば、
1990年代に行った公共事業には、近年の豪雨被害を食い止めるのに役立たない意味で「無駄」な公共事業が
多かったからである。その背景には、公共事業を不況期の景気対策として濫用したことがある。不況期になると
公共事業が突然増えるが、好況になると公共事業費を抑制する。そうした公共投資政策を、わが国では1990年代以降とり続けてきた。

生活や生産のインフラや防災のための公共事業の必要性は、景気がよかろうが悪かろうが変わるものではない。
したがって、こうした公共事業は、本来は好不況によって増減させるべきものではない。ところが、わが国の
公共事業は、好不況によって増減させてきた。そのために、生活や生産のインフラや防災のための公共事業が
時期を通じて安定的に行えなかった。別の言い方をすれば、不況期に公共事業が急増すると、予算消化に追われ、
対象を厳選して優先順位をつけて実施することが疎かになり、必要度が低いのに実施が容易な事業が先に実施され、
予算はあるのに必要度の高い公共事業が十分に実施できない事態に陥ったと考えられる。

土建屋の為にコンクリートを優先し後は知らない

ダムも必要だということは今回の30人亡くなった災害での教訓だろうよ。
九州のダムだけでも今から作らないと地域の安心を得られないわさ。

九州北部豪雨「民主党の仕分けで氾濫」　谷垣自民総裁
2012.7.17 14:56 ［自民党］
　自民党の谷垣禎一総裁は１７日の党役員会で、１６日に九州北部豪雨被害の視察のため熊本、大分両県入りしたことに触れ、
「大分県竹田市の災害現場ではダム建設済みの河川は氾濫していない。一方、民主党の事業仕分けによってダム建設が延期になっている場所が氾濫している」と指摘した。
　自民党は東日本大震災を踏まえ、災害に強い国土を目指す「国土強靱（きょうじん）化基本法」をまとめ、１０年間に２００兆円規模のインフラ整備への集中投資を目指している。
谷垣氏の発言は、これを念頭に防災対策の必要性を強調したものだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/stt12071714560002-n1.htm

コンクリートか人かの議論は大切だが…


まずは、ミンスに退場して貰ってからが良いのでは？