【社会】出揃った福島原発事故の調査報告…「政府」「民間」「東電」「国会」どれが信用できるか？

福島第1原発事故について、政府の原発事故調査・検証委員会はきのう23日（2012年7月）、800ペー
ジに及ぶ最終報告書を野田首相に提出した。
委員長は失敗学の畑村洋太郎氏で、政府、東京電力、専門家の失敗・機能不全に厳しい言葉が並んだ。

■政府事故調・畑村洋太郎委員長「安全神話しがみつき謙虚さ欠如が最大原因」
畑村は会見で、「安全神話に依存して推進してきた結果が今回の事故に見えます」
「深刻な事故は起こらないという安全神話に根源がある」
「津波への想定は貧弱で備えはほとんどなかった」
「最悪の事態に至らないような備えをするという謙虚な態度が必要だ」と批判した。

あいまいな情報発信にも触れた。
枝野官房長官（当時）が放射能の影響について、「ただちに人体への影響はない」と繰り返したこ
とを、踏み込んだ説明がなかったと指摘。
現地福島の災害対策本部の対応の遅さが招いた悲惨な事態として、原発から4.5キロの双葉病院の事
例を取りあげた。
行政、警察、自衛隊との連携不十分で患者の救出が遅れ、結果的に出さなくてもいい死者を出した。

双葉病院では事故翌日の3月12日（2011年）、比較的症状の軽い209人がバスで避難した。
鈴木市郎院長が残って自衛隊などの救出を待ったが、救助再開は2日後の14日だった。
しかも、連携ミスから別棟の患者が取り残された。

■3月末までに病院と関連施設で約50人が死んでいる。
畑村は「どこまで（被災した方の疑問に）答えられたかは自信がもてない。しかし、その方向を目
指したのは確かです」と話す。
とくに「放射線が強くて近づけないところ」について、国が主導して調査を続けるよう求めている。

■依然わからない「地震の直接損傷」「水素発生の原因」
これでこの事故に関する4つの調査報告がそろった。
民間、東電、国会、政府の4つを並べて、司会のみのもんたが「どれを一番にしますか」

三屋裕子（スポーツプロデューサー）「原発への地震の影響について、国会の事故調は影響があっ
たといってます。それがわからないというのは不安ですよね」

>>2以降へ続きます。

ソース：J-CASTテレビウォッチ
http://n.m.livedoor.com/f/c/6786385

>>1からの続きです。

それぞれの総括を整理すると、民間は「官邸の危機管理が場当たり的で泥縄」、東電は「想定外の
津波が原因」、国会は「明らかに人災」、そして今度の政府は「さまざまな問題点の複合」となる。

みの「人災というのがわかりやすい」
杉尾秀哉（TBSテレビ報道局解説・専門記者室長）「言葉がはっきりしてる。国会は政治的立場が鮮
明。これに対して、他はいろいろ配慮が感じられ、論点がはっきりしなくなる」

地震による機器の損傷でも見解は分かれた。
民間は「考えがたい」、東電は 「ほとんどない」、国会は「損傷がなかったとはいえない」、政府
は「認められない」だ。

みの「津波だって地震だろうよ、違う？」
杉尾「事故の最初のプロセスがどの報告書でもよくわからない」
みの「建屋は吹き飛んでる」
杉尾「でも、どうして水素が発生したかはわからない。燃料がどうなってるかも…。放射能が強過
ぎて近寄れない」
潟永秀一郎（「サンデー毎日」編集長）「にもかかわらず再稼働は先行している。事故から学ぼうという姿勢がどうなって
いるのか」

けさの朝日新聞が「事故の責任を問われるべき人や組織や思想が、あたかも3・11などなかったかの
ように物事を動かしている」と書いていた。まさにその通りだ。

(J-CASTテレビウォッチ)

ブサヨ団体のやった怪しい調査と当事者の東電は信用できないな

政府と国会は嘘つき朝鮮人だから信用できる訳ないだろ

官僚も御用学者も報道も朝鮮人だから信用できない。

いずれにせよミンス政権の間は真相は出てこないだろうな。
政権引き摺り下ろした後にぶちまけさせろ

だって廃炉せずに延長のハンコ押したの民主党だし福島選出の議員は皆民主党の
議員なんだぜｗ

テロだと言われたほうが信用できる

大体、地震で原発がぶっこわれていないとかｗ

菅が元凶なのはよくわかった

>>6
こういうのは政府よりも経済界の権力者や官僚がやってるだろうから
どれだけ政権が変わろうとも永遠に闇の中のほうが可能性高いと思うな

はい！
この話はこれでオシマイ。

NHKスペシャル(7/22)の方がまだ真面目に検証してたよ。
圧力逃がし弁が炉内の高圧によって作動しないという欠点。
ベント弁を作動させる高圧空気配管が地震で破損し、空気漏れで弁が開かなかった
（二号炉の話）

ヽ｀∀´>　日本人の調査は信用できない　

どの報告書も基本的に犯人を特定せず
ぼやかした事しか報告してないのに信用できるか

人災の原発テロ推進派が、被害者面しているのが、
大津市の教育委員会と同じ、利権の強さを物語っている。

最終的に責任の所在が
うやむやな結果ということでアウト

>>6
原子力行政関連は自民政権になっても闇の中へ葬られるだろうな

大きな問題の起きなかった女川原発と比較してなぜ事故まで至ったのか考えればいいのに

どんな報告書があがっても、全く対処しないから意味なしｗ

>>18
官僚のパワー次第。
なんと森元総理の時代に、自民党は官僚の頭を抑えるため内閣府を作って政治主導を進めようとした。
原子力委員会・原子力安全委員会も内閣府の組織で政治主導の象徴であった。
が、官僚側は原子力安全・保安院を作って対抗、両委員会は骨抜きのお飾りとなった。
結局自民党は官僚組織に敗北した。

民主党は、ルーピーの失策の尻拭いと菅直人の変節により自民時代以上の官僚天国を生み出してしまっている。
たとえ政権交代、政界再編が起ころうと、次期政権も官僚の制御から逃れることはできないかもしれない。

>>13
あんたもNHKに騙されるB層だな

＞ベント弁を作動させる高圧空気配管が地震で破損し、空気漏れで弁が開かなかった

これは可能性の一つとして考えられることな　断定されたわけなじゃない
NHK的には、地震の揺れそのもので原発が壊れたと、庶民を誘導したいんだろう

議事録がない、ビデオは音声がない。
こんな馬鹿げたことを平気で言うような奴らが関わったものを
どれが信用できるかなんて、それは愚問というものだ。
どれもこれも信用できるものはない。
言えるのは、現政権は詐欺師ということだ。

>>22
あんたもNHKに騙されるにだまされるB層だな
女川が無事だとたわごとを言ってる輩と変わんないな。

一つでも可能性があるなら一つ一つ潰していかなければならないだろ。
それでなくても東電は事故を矮小化したいんだから。
しっかりしろよ、ただの事故じゃないんだからな

政府と官僚と東電は牢屋に入るべき人たち。
これらの報告書が信用できるわけがない

この中で電気のプロは東電だけ他は信用できない

原発安全と言い張っていた政治家とか放置していたテレビ局とか
責任とれとは言わないけれど、確信犯でないなら謝ったほうがいいよ。
甘い汁吸って知らん顔ｗｗｗ

自身の妄言を証拠だと言い張り、相手の証拠は捏造だと決め付ける
ニュースソースは信用されず、信用に足るニュースソースもない

裁判官のいない裁判、審判のいない試合
戦争でさえ戦時協定というルールがあるのに、それさえもない泥沼の争い

シンパとシンパ、カルトとカルトのぶつかり合い
権力、財力、煽動力、いわば無血の内戦状態

論敵を力づくで黙らせるまで、この戦いは終わらない
いずれかが暴力に訴えれば、容易に内戦に繋がる危険な疑念社会

全電源喪失ステーションブラックアウトを想定しなくても良いと決めたヤツ死刑
ディーゼル発電機を海側に設置することを決めたヤツ死刑
福島第一3号機と4号機の排気塔をそれぞれ独立したものでなく共有することに決めたヤツ死刑

【社会】 「気が狂いそう」 過酷な暑さが襲う原発作業現場、冷たい水を飲めるのは東電社員だけ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343289713/