【裁判】交通死亡事故、「視野狭さく難病」だから…無罪主張。奈良地裁[7/7]

　奈良市で昨年３月に起きた交通死亡事故を巡り、奈良地裁で自動車運転過失致死罪に問われた男性被告側が当時、
視野が狭くなる難病「網膜色素変性症」であることを知らずに運転しており、
「事故は病気が原因で、被告に過失はなかった」として、無罪を主張していることが分かった。

患者は全国で少なくとも約２万５０００人に上り、関係者によると、交通事故でこの病気にかかったことを理由に無罪を訴えた例はないとみられる。
目の難病と事故原因について、９日の判決がどう判断するかが注目される。


　起訴状などによると、奈良県宇陀市の農業、小林智被告（４３）が昨年３月２１日午後３時５５分ごろ、
奈良市の国道３６９号交差点で、前をよく見ず軽貨物車を運転し、横断してきた男性（当時６９歳）をはねて死亡させたとされる。
現行犯逮捕されいったん容疑を認めたが、起訴後に「男性が見えなかった」と訴え、同１１月に三重県の病院で網膜色素変性症と診断されて、公判で否認に転じた。


弁護側は、被告が被害者を「黒い影のようなもの」としか認識していなかったとした上で、「
横断してきた被害者が見えていなかったし、見えていないことにも気付いていなかった」と無罪を主張。
検察側は「『黒い影のようなもの』は人だと認識していたはずで、注意しなければいけなかった。病気であっても注意義務はあった」として禁錮１年８月を求刑している。

　小林被告は事故後、運転しておらず、これからも判決内容にかかわらず、運転しないと公判で証言している。

　運転免許証の更新時には目の検査があるが、普通免許の場合は両目で０．７以上、片目がそれぞれ０．３以上の視力があれば、視野検査は行われない。
小林被告はこれまで１．０以上の矯正視力があったため、視野の狭さくは見過ごされ、気づかなかったという。

http://mainichi.jp/select/news/20120707k0000e040207000c.html

前回の署名とは別の新しい署名です。
【アメリカの下院１２１号決議（　慰安婦問題捏造決議　）廃止請願署名 】

期限：7/22　　現在署名数　13262　　残り必要署名数　11738

https://petitions.whitehouse.gov/petition/repeal-house-representatives-resolution-121-stop-aggravating-intl-harassment-korean-propaganda-lies/yJw8lgRZ

自分のパスワードを忘れた場合の説明
http://www.youtube.com/watch?v=Er6ptgelwVA

>>1
首振ればいいだけだろ。死ね。

免許交付時に病気を申請しなければ家族も罪になる
って事にしないと無くならない。

そんな病気持ってるくせに車に乗ってたこと自体が既に過失だろ
おとなしく罪に服せ

そもそも網膜色素変性症が本当なのかどうか・・・

いや視界がおかしいって気が付くだろ
人撥ね殺すほど生活に支障出てるのに

この病気、ゆっくり進行するらしいんだけど。
ただの前方不注意じゃないの？

これが無罪と認められたら視野狭窄者の免許のラインがかなり上がるだろうな

過失じゃなくて危険運転だな。

眼鏡を作り直すときに病気の発見を促すようにしなければならないな
眼科が繁盛するようになるか。

福祉人権天国日本

殺す気なかった
ナイフで刺して死ぬとは思わなかった

みーんな無罪

この病気は視力が1.0あっても穴から覗いたような視野しかない人もいる
そういう人でも免許を更新できるのは問題だな

これは無罪だな



過失致死は無罪にしてそんな危険な状況で運転してたんだから危険運転を適用すべき

　　　視野欠損は両眼視できている間はなかなか自覚がないね。多い緑内障なども同様。
　　　さて、司法上の判断はどうなるのかな？

>>4
イヤ、事故ってから「事故前から発病していた視野欠損症」って判定が下りた
（弁護側曰く）、どうやって申告するの？

今日、判決だね

病気と分かってるんだったら病気の進行の知識とか分かるんじゃないの？

てんかんもそうだけど殺された方はそこで人生が終わり、残された人の人生も狂ってしまうんだよ。
なんだかなあ。

>>18
すまん知らなかったとあるか、これは…
でも全く前兆みたいな事はなかったのかね？

網膜色素変性症は、大きく分けると視力低下と視野狭窄が同時に進行するタイプと、
視野だけが狭くなっていくタイプがある

視野だけが狭くなるほうだと視力が下がらないので、病気に気づくのが遅い人も確かにいる
実際に、何度も事故を起こすようになって、どうも目の調子がおかしいということで受診したら
病気がわかったという人もいる

でも昼間に人を轢くほど視野が狭くなっていたら、生活の中で様々な不便な事があったと思うよ
この病気の大きな特徴は、夜盲（多くは幼少期から）だから
視力が1.0ある人でも、夜の運転はかなり見えにくかったはず
視野が狭くなってくれば、人とぶつかったり、物が探しにくくなったりする
身近な人は、そういう話を聞いていたかもしれない

この人が本当に病気を知らなかったかどうかはわからないね
（弁護士の入れ知恵かもしれないし）
ただ、どんな理由にしろ人を殺しておいて「無罪主張」はないな


緑内障や網膜色素変性症のスレやブログを読むと、病気がわかってるのに運転やめない人がいるね
「障害者手帳を取ると運転が出来なくなるから取らない」という人もいる
先天性の弱視はもともと免許が取れないけど、中途の病気の場合はこういう落とし穴があるんだよな

無罪だってさ

視野狭窄主張の男性無罪　奈良地裁、交通死亡事故
http://www.47news.jp/CN/201207/CN2012070901001691.html

病気なら人を轢き殺しても許されるんだね

無罪か・・これはひどい。検察もっとがんばれよ。
最初は容疑を認めてて病気の件が出てきたら主張をひるがえしてるあたり
刑を逃れようとしてるだけだろ。

まぁでもそうでもして車売らないと成り立たないのが自動車社会日本だから困る
自動車に依存して成長しすぎたんだよ、日本は

小林被告は事故後、運転しておらず、これからも判決内容にかかわらず、運転しないと公判で証言している。

そりゃ〜どんな理由があるにせよ、事故とは言え人殺しておいて車なんて運転できるかよ。運転してたら・・・・・・
納得できないよな。検察もっと頑張れ。被告は一生かけてつぐなえ！

ありえん。病気なら運転すんなよ。殺された人かわいそう

　
　
「網膜の病気」男性無罪＝交通死亡事故で―奈良地裁

↑

これは間違いなく眼科学会に責任がありだ。

この裁判でもおそらく眼科学会は、
病気を社会に放置した無責任さを棚にあげて、

加害者に責任はないかのごとく、無責任な見解を述べたに違いない。

本当に人間のクズ、医療をやる資格無しだ！

被害者とその親族は浮かばれないね。可哀そう過ぎる。

　

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
きそけ?ん?じの|裁判員制度|のどうにゅ,うがなん.た.らうん/ぬんのこ_めんと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

■とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf