【社会】フジ「とくダネ！」をBPOが審理　ストローアートを飲み物に使い酷評…女性作家「私の活動と人権を侵害した」

フジテレビのワイドショー「とくダネ！」が、ストローアート作品をばらして飲み物用に使ってい
たなどとして、放送倫理・番組向上機構（BPO）が審理に乗り出したことが分かった。
ストローアートが取り上げられたのは、2012年1月9日朝放送の「とくダネ！」のコーナーだった。

キャスター「芸術ではなく趣味の域」
それは、「ブーム発掘！」として「知られざる街角の芸術家」を特集するもので、ストローのほか
、身近にあるバナナや海苔、石を素材にした計4種類のアートが紹介された。
BPO放送人権委員会サイトにアップされた「『ストローアート作家からの申立て』事案」によると、
番組では、大阪府在住のストローアート女性作家（57）の作品のうち、数本のストローを組んで椰
子の形に作り小瓶に活けたものを1本ずつにばらし、飲み物に挿して喫茶店の客に出していた。
そして、その反応を撮影したうえで、放送していたというのだ。
もちろん、本来飲み物に挿すためのものではなかった。
さらに、番組出演者に4種類のアートの人気投票をしてもらい、その結果について、キャスターがこ
うコメントした。

「石以外は芸術ではなく趣味の域だ」
こうした番組内容について、女性作家はフジテレビに抗議し、「過剰で誤った演出とキャスターコ
メントにより、独自の工夫と創作で育ててきたストローアートと私に対する間違ったイメージを視
聴者に与え、私の活動と人権を侵害した」と主張した。
女性作家はその後、メールを通じてフジテレビと交渉を続けた。
その結果、フジ側は、「演出方法を事前に明確に伝えなかった」と落ち度を認め、謝罪放送の文案
をこの作家に提示した。
文案は5回示されたというが、作家は、承諾しかねるとしており、4月3日になって放送人権委員会へ
審理を申し立てた。

>>2以降へ続きます。

ソース
http://n.m.livedoor.com/f/c/6700100

人権って何の人権だよ

ストローアート（）

あ、でもウジテレビが悪いに決まってる

>>1からの続きです。

フジテレビ「不快な思いをさせた」

放送人権委員会サイトによると、フジテレビは、
「申立人に不快な思いをさせたことは真摯に反省し申し訳ないと考えている」と説明した。
実質的な話し合いに向けて、女性作家とメールでやり取りしている最中というが、「現在に至るま
で十分なコミュニケーションは取れていない」という。
委員会では、作家からの申し立てを認めて、2012年5月に審理開始を決め、6月から実質的な審理に入
っている。
7月には、女性作家とフジテレビの双方からヒアリングする予定だとしている。
ネット上では、フジや女性作家の対応に対し、様々な声が上がっている。
女性作家については、
「否定されることも芸術には必要なのでは？」「放送は常に肯定的じゃないと駄目か？」
などと過剰な反応を疑問視する向きもある。
一方で、フジの番組についても、
「作品を断りもなくバラして使ったらダメだろ」「これは怒ってもいい」
といった指摘が相次いでおり、「最近フジ､トラブル多すぎだろwwww」との声も出ていた。

女性作家は、取材に対し、「今のところ、審議途中ですので、お話しできません」と答えた。
しかし、7月17日に開かれるという次の委員会後には、ヒアリングで話したことを元に、記者会見す
る予定だとしている。
フジテレビの広報部では、「現在、BPOを通じて先方と話し合いをさせていただいておりますので、
個別の回答は控えさせていただきます」とコメントした。

(J-CASTニュース)

だめヅラ

ストローでヅラを造ってあげれば良かったんですよ

>>2
何人たりとも、いかに巨大な放送メディアであろうとも、その個人の活動を本人の
了解なしに、おもしろおかしく放送されない権利。

小倉智昭狙われたな　ハッキリとした物言いは巨泉譲り　別件か
ＢＰＯもこういう時は動くのね

本人がアート＝芸術と言い張るのを趣味と言ったらアウトなのかな
アート＝芸術か趣味かは本人の主張より受け手の価値判断の問題なの
ではないのかな　もしアート＝芸術として世の中が認めていれば本人ではなく
他の人間がこのアートを貶めるなと抗議しているだろう
　本物の芸術家のプライドがあるなら人権だと騒ぐ前に皆を納得させるアート＝作品を提示させることで
本物だと証明するはずなんだけど　芸術＝アートっていつの間にか人権問題で救済される程度の
つまらない自尊心の問題になったんだな

フジテレビって、まだあんのか

芸術なんて人が下す価値観だろ
芸術じゃないと言われればそうでしかない
俺は爆発だーの岡本の太陽の塔なんて
それほどでもないが
ってことだが
寒流をこれでもかと押し売りの蛆じゃ
ドンドンヤレヨ

作品として提供してもらったものをバラした上に、アートじゃないとまで言ってるのか。
作品の扱いに関しては、著作人格権の侵害に問われるな。
取り上げ方も事前に説明されていたものと違う様だし、この文面から見ると明らかにフジが悪い。

おヅラがチョンじゃないからBPOが動いた

（女）
ストローは芸術だ

（フジ）
ストローをストローとして使って何が悪い
ストローを趣味と言って何が悪い

（ストロー）
ばっかじゃないの、どっちも

>>8>>11は、文章を読んでも、文脈をきちんと判断できず、適当な語句だけを読み込んで
あとは、手前勝手な主張をしたがる低脳さんですね。

ごめん、>>9>>11の間違い。

やってることが日本人じゃ考えられないセンスだろこれ。フジ。
一見軽いイメージを受けるが、やってることは一般常識をぶち壊す大問題レベルだろ。

とくだねは何したかったのか意味不明
酷評するだけなら取り上げなけりゃいいのに
それともなんかあって潰しに行ったか？

まぁテレビで取り上げられるって喜んでたら酷評されて凹むのはわかるけどな

それでも芸術ってのは人に認められてナンボだし、自分の世界を追求していくもん
なんだから、酷評されて人権侵害なんて言ってるうちは本当の意味で芸術作品
じゃないということ

ただの趣味レベルというオヅラはこの場合正しいし、ＴＶ局も取り上げる人物
誤ったな

作品の画像はよ

たとえば、ピカソの絵をコースターに使って、落書きのようだって言ってるのと同じだろ。

＞本来飲み物に挿すためのものではなかった。

え？ 本来飲み物に挿すためのものだけど…
ただ、作品を勝手にバラすのはダメだよ。
否定的な感想を持たれても、それは仕方がない。

別に趣味と言おうがそれは構わん。
しかし勝手にバラしといて文句言うのはまずいだろ

>>22
＞数本のストローを組んで椰子の形に作り小瓶に活けたものを1本ずつにばらし、飲み物に挿して喫茶店の客に出していた。
そして、その反応を撮影したうえで、放送していたというのだ。
もちろん、本来飲み物に挿すためのものではなかった。

作品をばらして客に出したから、本来飲み物に挿すにはふさわしくないという意味でしょ。
というか、そんなの出されちゃ嫌でしょ。

映像ないのか
わかりにくい

>>22
ばーか

BPOは肝心な物はスルーするくせに
たまーにこういうヌルイもの取り締まって仕事してるアピールをするよね

アートなんて掃いて棄てるほどある
ォヅラは正しい

ストローの工作WWW

>>1
これは趣味レベルだからなー。

フジテレビ「不快な思いをさせた」


いつもですねw

>「不快な思いをさせた」

これで反省する気なら
番組放送の度に謝罪放送するレベルだろ朝鮮放送局

ストローアートで検索
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&newwindow=1&safe=off&q=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88&ion=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1662&bih=935&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=VLTrT57TD8fwmAXpsdHcAg

普通に感心するレベルなんだけど？

これがダメなら折り紙とかもダメだよな
組み籠職人とかも全否定されるレベル

アートネイチャーなら良かったのか

わざわざ取材しといてこき下ろすってホント下品だな

またフジか

>>33
もろアートじゃんｗｗｗ
フジはチョン寄りだから芸術もしらないガキなのかね？

フジ叩きに、イカれたアーチストまで利用するネトウヨ

>>38
お前らと違って
正式な手続きに則ってBPOも動いてるんだが？
キチガイにはわからんのか