【裁判】「少年だとしても減刑は相当ではない。」信号無視してひき逃げ死亡事故起こした少年に実刑判決。兵庫[6/27]

神戸市垂水区で６７歳の女性を車でひき逃げし死亡させたとして、
危険運転罪に問われた１９歳の少年に神戸地裁は２７日、懲役５年以上９年以下の実刑判決を言い渡した。

この事件は去年９月、垂水区の交差点で１９歳の少年が軽自動車で赤信号を無視して交差点に進入してミニバイクと乗用車に衝突。
ミニバイクに乗っていた当時６７歳の女性が死亡したというもの。

少年は故意に赤信号を無視し、重大事故を起こす危険性がある速度で交差点を逆走したとして危険運転致死傷罪などに問われていた。

きょうの判決で神戸地裁は「運転は無謀極まりなく、人命を軽視する姿勢は許し難い。
少年という未熟さを考慮しても刑を軽くすることは相当でない」とした。

http://news24.jp/nnn/news8894547.html

嫌なら運転免許取得を20歳からにしますよってことだもんな。
同じ権利（免許）持ってて、義務だけ果たさないってのはありえないし。

いや死刑でいいだろ

死刑にしろよｗ

この餓鬼の９年分の生活費は俺達の税金だろ、無駄な使い方スンナ

67歳の人命が重いとか、裁判官ってアホだな
60過ぎた奴らは老害、65過ぎた年金世代は日本のごみだろ
そんなのをひき殺したからってなんだっていうんだ
そんな奴らの人命が重いモノか、それよりも19歳の働き盛りを5〜9年も刑務所に入れておく方が社会にとって重いよ
最近の裁判官ってバカだからそういうのを考えられなくなっちゃってるんだろうね
以前は違ったのにな

珍しくまとも判決。検事がまともだったんだろ。

少年という未熟さを認めるなら、元々免許出しちゃだめだろ。

＞刑を軽くすることは相当でない

十分に軽い刑だけど

若気のいたり　が死語確定

死刑なんて軽々しくするものではない。

同じようにミニバイクに乗せて軽自動車で突っ込む刑にすればよい。

司法の身内でもはねられたのかな

普通の場合だと又違うだろ

刑が軽すぎる。死刑でいいよ。

>>5
そんなお前の方がゴミ！！
生きていても、いいことないだろう？？

>>4
処刑方法は、勿論高速で走る車でぶつけるやり方でｗ

懲役20年が妥当だと思うんよ。

＞５
お前の親が死んだ方が、みんな喜ぶんじゃないの？

>>13
えー
ロードローラーで足の爪先から

>>12>>15
そう興奮すんなおっさんｗ
>>5は明らかに暇でしょうがないオタクらと同年代のかまって君だから
スル―するのが一番こたえるんだよ

５番様
あなたは人間ですか。あなたの体には血が流れているのですか。あなたは子供の時どんな教育を
あなたの父上母上、先生から受けたのですか。私にはあなたのような考えを許せません。
私はゲンダイの日本で使われている思いやりや、優しさや、命の尊さなどの美辞麗句、
軽佻浮薄な言葉には強い反感を持っています。
然し、このおばあさんとは全く関係はありませんが、只只哀れでなりません
今一度云います、あなたは人間ですか

日本の司法は人一人殺してもたかだか５年〜９年で済むんだから不条理なものだ
だから大阪の通り魔みたいな考えが世間に罷り通るんだよ
司法の先例主義、形式主義はまったくもって現実と逸脱している

>>18
だから構うなって！

>>20
いや、一時間くらいかけて書いたっぽいから他のレスは
目に入ってなかったのだろうね

免許を持ってると、危険運転に問われるから注意だな