【社会】内田樹氏「片山さつき氏やネット右翼の生活保護批判に違和感。『誰かが国富を収奪している』というゼノフォビアの定型的思考だ」

ソース（BLOGOS、内田樹氏）　http://blogos.com/article/40795/
（※抜粋・要約した文章です。内田樹氏が書いた全文はソース元でご確認下さい）

　片山さつき議員による生活保護の不正受給に対する一連の批判的なコメントが気になる。「相互扶助」ということの本義に
照らして、この発言のトーンにつよい違和感を持つのである。

　複雑な問題である。複雑な問題には、複雑な解決法しかない。「複雑な問題」に「簡単な解決法」を無理に適用する人は、
「散らかっているものを全部押し入れに押し込む」ことを「部屋を片付けた」と言い張る人に似ている。そのときは一瞬だけ部屋は
片づいたように見える。だが、そのままにしておけば、押し入れの中はやがて手の付けられないカオスになる。

　生活保護の問題は「相互扶助」という複雑な問題にかかわりがある。複雑な問題に簡単な解決法は存在しない。弱者の処遇
についての考え方は、単純化すれば二つしかない。

（１）社会的弱者は公的な制度が全面的にこれを扶助する。
（２）社会的能力の多寡は本人の自己責任であるので、公的制度がこれを扶助する理由はない。

　「大きな政府」論と「小さな政府」論も、「コミュニズム」と「リバタリアニズム」の対比も論理的には同型である。私たちが経験的に
言えることは、「落としどころはその中間あたり」ということである。ある程度公的な支援を行い、ある程度は自己努力に頼る。
そのさじ加減はときどきの政治状況や景況や、何を以て「弱者」と認定するかについての社会的合意にかかわる。

　慈愛の実践のためには制度だけでなく、「個人的創意」の参与が不可欠である。「正義がさらに義であるように」「社会的公正が
さらに公正であるように」するためには、生身の個人が、自分の身体をねじこむようにして、弱者支援の企て関与することが必要
である。

　けれども、「個人的創意」ばかりを強調すると、今度は「公的制度による支援は無用」というリバタリアンのロジックに歯止めを
かけることができなくなる。

　苦しむものは勝手に苦しむがいい。それを見ているのが「つらい」という人間は勝手に身銭を切って、支援するがいい。オレは
知らんよ。

　今回、一部の政治家たちと一部のネット世論が求めている「生活受給条件の厳正化」は、ある意味でリバタリアン的である。
親族による扶養を強調しているが、その趣旨は「相互扶助」ではない。問題になっているのは、「いかにして、孤立した弱者を救うか」
ではなく、「身内のことは、身内で始末しろ（他に迷惑をかけるな）」という、弱者（とそれを親族内に含むものたち）の公的制度からの
「切り離し」である。

　なぜ「親族間の扶け合い」をうるさく言い立てる保守派が、その舌の根も乾かぬうちに「公的制度にすがりつくな」というリバタリアン的
主張をなすことができるのか。これは矛盾しないのか？もし「相互扶助」ということの大切さを言いたいのなら、公的制度を介しての
「相互扶助」の必要も指摘すべきではないのか。

　でも、彼らは「親族間の扶け合い」は人間として当然のこととして求めるが、公的支援は「本来ならやらずに済ませたいこと」という
表情をあらわにする。というのは、リバタリアンにとって、「公」というのは国家や地方自治体という非人格的な行政組織のことであって、
それ以外は全部「私」に分類されるからである。そして、親族は「私」なのである。どれほどの規模でも、所詮は「私」なのである。

　だから、「親族間で」弱者の面倒を見ろと言うのは、要するに「自助しろ」と言っているのである。彼らは「相互扶助」ということ
それ自体に「価値がある」とは思っていない。この世界は本質的には無数の「私」たちの競争と奪い合いだと思っている。

　弱者への支援は「ゴミ収集」とか「屎尿処理」と同じような「面倒だけれど、やらなければいけない仕事」だと思っている。個人の
責任に任せてしまうと、かえって市民一人あたりの社会的コストがかさむから、やむなく行政が引き受けている仕事だと思っている。

（>>2以降に続く）

（>>1の続き）

　だから、ぎりぎりまで軽減したい。理想的にはゼロにしたい。だから、「誰が『公』の負担を増やしているのだ？」という問いに強迫的に
つきまとわれてしまう。

　生活保護の不正受給について論じたあと、ブログでは片山議員は引き続き外国人の国保の納入率が低いことを難じている。

　いずれの場合でも、社会保障制度の「フリーライダー」が標的にされている。

　社会的公正の達成というのが建前だが、そこに一貫するのは「誰が国富を収奪しているのか？」というなじみ深い「ゼノフォーブ」
(xenophobe)の定型的思考である。

　ゼノフォーブは「外国人嫌い」と訳されるが、べつにそれは彼らが「同国人好き」であることを意味しない。

　国籍にかかわりなく、彼の自己利益の確保を妨害するすべての他者は一括して「外国人」と呼ばれる（ネット右翼が批判者を
誰かれ構わず「在日」と呼ぶのと同じメカニズムである）。

　彼以外のすべての他者は限られた資源を奪い合う「潜在的な敵」とみなされている。

　敵性のつよいものは「外国人」と呼ばれ、敵性の弱いもの（自己利益増大のために利用価値のある他者）は暫定的に「同国人」
に認定される。

　あくまで「暫定的」なので、自己都合により、「同国人」たちも一夜にして「外国人」や「非国民」に分類変更される。それだけの
ことである。

　片山議員の発言は、彼女の心情を吐露したものというより、選挙目当ての「煽り」という感じがする。その政治感覚は決して
鈍くないのだと思う。

　たしかに今の日本に「ゼノフォーブ」的な気分が瀰漫しており、「外国人叩き」をする政治家はしばらくは高いポピュラリティを獲得
する可能性が高い。

　おそらく、片山議員が「成功」すれば、このあと、彼女の真似をして、「フリーライダー叩き」にわらわらと政治家たちが参入してくる
だろう。

　先ほどの書いたように、公的制度が至れり尽くせりの弱者支援をすべきだという思想は個人の責務を免ずることで社会そのものを
「非倫理的」なものに転じるリスクを抱えていると私は考えている。

　けれども、すべての人間は資源を奪い合う競争に参加しているのだから、自分の取り分は自力で確保しろというリバタリアン的な
考え方も同じように「非倫理的」である。

　私はこのふたつの非倫理を退ける。集団成員の相互扶助の問題は、倫理問題である。倫理というのは「同胞とともにあるための
理法」のことである。定型があるわけでもないし、文字に書かれているわけでもない。

　同胞たちと穏やかに共生し、集団がベストパフォーマンスを発揮するためには、何をしたらよいのかという問いへの答えは状況的
入力が変わるごとに変わるからである。

　そのゆらぎに耐えることのできる人間を「倫理的」な人間と呼びたいと私は思う。

（終わり）

コイツ典型的な厨二病だろｗ

半年前は片山のことボロクソに叩いてたのになネトウヨは

大嫌いなさつきババアだが、この記事をみてさつきババアを応援することにした。

オバタリアンとは懐かしい響きだなｗ
内田樹氏ってお方がステレオタイプなのは判った。

生活保護の不正受給は、れっきとした重大な犯罪です。

詐欺罪になります。

警察は何時、在日朝鮮人の罪人の河本を逮捕するの？

河本は北系の朝鮮人だから、朝鮮総連の工作員が火消しにやっきになっているぞ。

在日朝鮮人は、生活保護を持ち出されるのは困るからな。

だって、パチンコ業者を除いてほとんどの在日朝鮮人が、日本国民の税金を、密航者の罪人の外国人でありながら貰らっているのだから。

それも反日ヤリ放題で選挙権まで欲しいと、ほざいているぞ。

もう沢山だ ！！！

日本国は何でこんな馬鹿朝鮮人一族を、面倒見なくちゃならないの？

これで日本を攻撃し放題で日本に少しの感謝も無いんだよ。

もう戦後６５年以上もたっているんだから、いい加減入管特例法を廃止して帰らせようよ。

世界で日本だけだよ、こんなに外国人が大量に何十年間もいる国って。



糞朝鮮人が生活保護の不正受給だって、死んで日本国民にお詫びしろ！！

とりあえず日本語で書けるところは日本語で書いてくれ

強制連行されたと嘘まで吐いて騙しとった特権で、日本国民より優遇されている在日朝鮮人が生活保護を不正受給しただと？

日本のダニになっているだけ悪なのに、犯罪まで犯すとは、在日朝鮮人はどこまで日本に極悪を尽くすと言うんだ。

もう入管特例法を廃止して、在日朝鮮人を朝鮮に強制送還しないと、日本が危ない。

ネトウヨ大好き〜〜

まあまあお前ら熱くならずに落ち着けって
http://upjo.com/up3/html/62korea.html

借金1000兆円だってのに国富もへったくれもあるかボケ。
いますぐナマポは廃止すべきなんだよ！

これ、当たってる。

保守的な価値観を建前として言っているけれども、しかしそれは昔ながらの「共同体での互助」じゃなく、
「身内でやれ。公的機関に頼るな」って主張なんだよね。

つまり、一種の「弱者切り捨て」であり、「貧困の再生産」なんだけど、
それで切り捨てられたり、貧困の再生産の中に組み込まれてそうな人たちこそが、むしろ熱狂的に支持する…ってのが特徴。

そうなる要因は、「自分以外はすべて潜在敵」と見なすゼロサム的考え方にある、というのはなるほど、確かにその通りかも。

3>>
それは言えてるｗ無駄に言葉をひねくり回す奴はめんどくさい

難しいことを難しい言葉で語る
知識人の悪い癖だ

河本叩きに違和感があるのはわかるが
３行以上読まないネットには相手にされんぞ

もっとバカにもわかるように書かないと・・・

不正を追及する行為こそ人権侵害の最たるものです。
不正は本人が不正と認めてはじめて不正になるのですから
他人がとやかく言うべきではないのです。

むしろ「こういう蓄財方法があったのか。さすが天下の吉本さんは
お金儲けの上手な人たちばかりだなあ、自分も見習おう！」と
歓迎し自身も実践に励むべきなのです。

働きアリとなりみじめにも額に汗して働き一生税金を納める弱者になり果てるのか、
その税金を受け取り人生をエンジョイする勝ち組となるのかはあなた次第なのです。
「ズルい、ズルくない」で物事を切って捨てるのではなく
もっと視野を広げて「得か損か」で判断すればよりシンプルに生きられるのです。

徳ある者には富が集まり、徳薄き者には富が離れる。

これは古今東西共通の真理なのですから・・・

世の中から不正追及に血道を上げる許されざる人権侵害の輩を駆逐しよう！
生活保護受給者は医師・弁護士に次ぐ社会的信用を誇る が故に年金・税金・医療費を免除されるなど
特典が付与されている訳で、いわば市井における我が国発展の最大の功労者と云える
誇り高き人々なのです。

生活の糧のみならず蓄財も励まれた河本さんご一家は『生活保護受給者の鏡』と言えましょう。
働くことは何も体を酷使することだけではありません。他人を働かせて納税させて
その金を手に入れる仕組み作りに精を出すことも立派な労働なのですよ

内田先生のように生活保護者に温かい眼差しを送る方々こそ
生きとし生ける者の味方なのです

擁護する奴はトンチンカンなのばっかｗ

これが特定の連中による国富の収奪に
見えてないような奴は一切信用しない。

>>1
何と闘ってるんだコイツは？

何だよ外人批判て（棒）ヤハリ、あっち系か奴wwwwwww

こういう連中って不正をなくす方向には絶対に動かないよな

あと文章中に会話以外の鍵カッコが多すぎる奴はカッコつけの馬鹿に見えてまともに読む気がしない。

難しく考えなくて良いんだよ
不正受給している奴らを取り締まれば良いんだよ

>>20
いやどんだけ「収奪」されてんのさ、実際問題として。

例えば、今回生活保護は10％ぐらいカットしようか…みたいな話に政治の間ではなりつつあるけれども、
そんなレベルで「収奪」されてんの？されてねーでしょ、っていうお話。

>>22
内田さんはこう言ってるよね。

>　敵性のつよいものは「外国人」と呼ばれ、敵性の弱いもの（自己利益増大のために利用価値のある他者）は暫定的に「同国人」
>に認定される。
>
>　あくまで「暫定的」なので、自己都合により、「同国人」たちも一夜にして「外国人」や「非国民」に分類変更される。それだけの
>ことである。

つまり、「ナマポは外国人が奪ってる（ｷﾘ」的に言ってる人にとっては、「実際にそれが外国人かどうか」はまるで関係ないのだよ。

片山やネトウヨだけみたいに言うのはどうかな。TVのインタビューで
御爺ちゃん、お婆ちゃんも今回の騒動を批判してたぞ。

>>26
ハッキリ言ってこの手の言葉遊びにも付き合ってられない程
国や制度に対する信用は危機的な状況だしモラルハザードも深刻だよ

審査の厳格化は議論はあるだろうけど
支給額の減額は問答無用でとっととやるべきだね
最低賃金ベースの年収より良い生活できるとか
誰も税金納めたくないわ

>>1の文屋も現実が分ってない

ネット上では、
一部の人は受給条件の厳正化も求めているのかもしれないが
大部分の人は制度適用の厳正化を求めている。

ネット上の意見を差別的であると批判する人は
この点をわざと混同し無視している。

この記事は論理のすり替えに過ぎない
河本は金持ちであり、親を扶養する能力があるにもかかわらず
それを怠り、さらには無駄遣いをしてそれをTVで吹聴した。
また親のことを本に書いてその印税を手にしている
完全な悪である

ゼノフォビア言いたいだけちゃうかと

書いてる事は一理ある、
片山オバサンの売名行為と見てる人はたくさんいるぞ、

元旦那　升添の姉の保護受給は片山もとりあげない、
お前たち、あまりオバサンに肩入れしたらﾊﾞｶみるぞ

どちらかといえばナマポが高いと感じる人の労働環境の方が問題

>>1
お前ら左翼がだらしなさ過ぎたせいでこうなったとは思わないのか？

内田さん相変わらず
何か言ってる様で何も言ってない

ネット右翼とかいってる時点でお里が知れるな(笑)
不正行為を糾弾するのに右も左もねーよ

ネット右翼を使ってる時点でお里が知れるな

【兵庫】ヤクザであることを隠して生活保護を受給、韓国籍の山口組系組員・李容疑者を逮捕★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339259453/
「申請時は組員ではなかった」と容疑を否認

ほーれほれｗ　どんどん出てくるじゃないかｗ
こういうのって通報で捕まることが多いから、もっと増えるぜ
周りがオカシイと思うぐらいの生活してる奴だから弱者ではありえない
本来貰うべき人の財源も確保されて良い事ずくめだろ！

スレタイだけで論理のすり替えだって分かった。
スレ開いたらもろきみスレだったﾆﾀﾞ

内田は相変わらず左巻きウンコだな

タツルさんのファンだから
ブログには必ず目を通しているが
毎度毎度ややこしい文書表現で
ほんとに最後まで読むのが苦痛でしかたがない
もっと完結に物事を表現できないものかといつも思う

んー
仮に内田樹の意見が正しかったとしても
このままだとどっちにしろ生活保護制度は破綻するよなぁ

ネットの意見は確かにゼノフォビアの側面はあるだろうけど
それ以前に根本的に財政がもたないんだよなぁ
「このままではヤバい」ってのがみんなわかってるからこそ
ヒステリックな叩きかたになるんじゃね？

「共同体による互助」が復活すればいいんだけど
日本ではそれができるかわからないしな・・・
弱者を救う余裕がもう無くなってるんだよね

>>28
あぁ、「支給額の減額」は確かに俺もやるべきだと思うよ。
まぁ、医療費とかをある程度自己負担にするとかだけでも、十分な気もするが。

ただし、今回のはそれ以前の問題で、「そもそも申請すんな」って言ってるんだぜ。
なんか、思いっきり言うべき内容を混同しているように思うけれど。

>>29
つーか、日本はむしろ「制度適用はやたら厳しいのに、一度適用されたらやたらと金額が多い」のが問題だと俺は認識してるのだが。
（ちなみに、自己責任論が強そうなアメリカの場合は、フードスタンプの適用そのものはもっとゆるいが、金額は少ない）

さらに制度適用を厳しくすりゃ、あとは「国に頼らず死ねよ」って話にしかならないと思うのだが、君が望むのはそういう世界なのかね。

不正受給という犯罪を叩いたらネトウヨ
本当に触れられたくないんだな。どんだけ不正受給してんだよ

>>42
生活保護のせいで財政が悪化しているというのは根本的に間違い
これはモラルと感情の問題だ

>>42
財政そのものについて「これはやばい」とか思うんであれば、

「年金払うのナシね。お前ら親の面倒は子供が見ろよ。全額自費でな。美しい国、日本！」

…って言い放つ方がたぶん財政的にはすごく効果あると思うよ（笑）　
ナマポ自体の金額は、年金と比べれば比較にならんほど小さいから。

とはいえ、ナマポ額が区税を上回ってる足立区みたいな場合もあるので、まぁすごく小さいわけではないが。
しかし、社会保障費の大半は医療費と年金だ。

>>41
別に難解では無い。途中から無理矢理左翼な俺の気分に結論を無理矢理持っていく芸風。

>「共同体による互助」が復活すればいいんだけど
>日本ではそれができるかわからないしな・・・
>弱者を救う余裕がもう無くなってるんだよね
そういう意味で>>1から読んでると
「The 高等遊民」的な印象しか感じないな…

右翼て質落ちたな。いつからこんなバカぱっかなん？
片山担いで在日に圧力かけようとしてるんだろうけど、片山じゃ無理。
他探せ。

>>46
その二つは金額がバカでかい上、減る見込みがないからね
元々詐欺みたいな制度でお茶を濁してるのだから当然だ

ネトウヨも在日も敵という意味の慣用句だろ

あと、モラルハザードがどうの…と言ってる人がいるが、確か今日スレ立ってたかと思うけど、
「就職氷河期世代が、雪崩をうってナマポ受給したらやばい」ってのがあるんだが…

俺はそれが「年金未払い」によって、あと30年以内に確実に来ると確信してるんだよね。

ただし、俺はきっちり年金全額払ってるので、「ナマポもらえないと餓死しますー」ってたとえ泣きついたとしても、
自業自得なんだから1銭たりとも払うなよ、そいつらに。と思ってるわけ。それはモラルハザードの問題として。

でも、実際問題として、ビタ一文払わずに餓死させることが国にできるか？っていうと疑問だよ。
そういう意味では、実はすでに「将来的な『正直者はバカを見る』状況」って地雷をしっかり埋め込まれてるんだよね。

今回、河本に「モラル」を求めてる奴の中にも、年金まともに払ってねぇ奴って絶対いると思うよ。それも少なからぬ割合で。

不正受給が悪い、という主張と
生活保護全部が悪い、ていう主張を
意図的に混同する輩は胡散臭いな。
ネトウヨ連呼する系の、芳しい匂いがする。

>>1
＞『誰かが国富を収奪している』というゼノフォビアの定型的思考だ」

この内田って人、民主党が声高に「埋蔵金！！」「無駄を無くせば増税不要！」
とかほざいてる時は手を叩いて支援してたのにねぇ。
自分に都合の悪い方面については、いきなりゼノフォビア呼ばわりする訳だ。

こんなヤツが守ろうとする現行の生活保護制度がいかにクソか、改めて認識
できたわ。ありがとう！内田さん！！

こいつはネット上の世論を歪曲してるんじゃないか。

片山って２ｃｈソースをドヤ顔で国会でしゃべっちゃう馬鹿だろ
ゼノフォビアっていうより私怨で動いてるただのキチガイ

>>1
論外
ナマポ無くさないと国家が立ち行かないだろ。現実主義が保守の原点。
さつきちゃんがんばれ

>>56
まとめサイトから献金でも貰ってんのかな

>>15
は？

こいつは全く論理が崩壊しているのに取り繕いだけは達者なだけ

個人→家族→公(国家)
この社会の三段階は東西を問わず、正当で
良識のある思想ならすべて認めている。
もちろん保守思想では家族という中間項も重視している。
内田は故意に保守とリバタリアンと故意に混同している。
常識の範囲で家族での扶養を求めるが、
それが無理をきたした時には国家に貧者扶養の
義務があるという、まさに良識のある国民の一般感情に合致したことを主張しているのが保守であり、個人の自己責任であり国家に頼るなというリバタリアンとは全く異なるし、保守の論理破綻でもなんでもない。

その家族という単位を公に取り込むというのが、まさにマルクス主義、左翼思想の根本。
家族を破壊し個を公に直接さらすことで
伝統を崩壊させ、モラルを壊すのに売ってつけだから。
内田自身が女取っ替え引っ換えのまともな家族を築けないカス。

われわれはさつき婆さんに年間1億程の金を払って議員やらせてる、
この婆さんの旦那も企業再生役員で銀行に多額の不良債権を無理やり
買い取らせた男だ、
この時、さつき婆さんは大蔵省官僚で銀行にニラミがきいた。
これで多額の金を儲けたといわれているぞ

河本を批判している奴の中には年金未納のやつもいる、いかにももろきみの言いそうなことだw　意味不明の優越感に浸ってきもいなあ

年金だの健康保険だのを比較対象に出してくると
ますますナマポは国富の収奪者に見えてくるけどなw
アホが出してくる海外の失業保険もだけど
一定の受益者負担の上に成り立ってるものと
貰いっぱなしのナマポを比較するなよアホwww

>>60
だからなんだよ
くやしかったら勝ち組になれやビンボーニン

ネトウヨは低能低学歴だからこういうこと言われると泣くしかないもんな。

推敲した

こいつは全く論理が崩壊しているのに取り繕いだけは達者

個人→家族→公(国家)
この社会の三段階は東西を問わず、正当で
良識のある思想ならすべて認めている。
もちろん保守思想では家族という中間項も重視している。
内田は保守とリバタリアンとを故意に混同し、保守を論理破綻だと攻撃する。
しかし保守側は、常識の範囲で家族での相互扶養を求めるが、
それが無理をきたした時には国家に貧者扶養の
義務があるという、まさに良識のある国民の一般感情に合致したことを主張しているだけであり、貧に落ちるのも個人の自己責任であり、国家に頼るなというリバタリアンとは全く異なるし、これは保守の論理破綻でもなんでもない。

その家族という単位を公に取り込むというのが、まさにマルクス主義、左翼思想の根本。
家族を破壊し個を公に直接さらすことで
伝統を崩壊させ、モラルを壊すのに打ってつけだから。

内田自身が女取っ替え引っ換えのまともな家族を築けないカス。

>>64
日本は自由資本主義ですよ
悔しかったらシナチョーセンに逃亡しろ

これは後で恥ずかしくなる文章だろう。どこが恥ずかしいかというと、

１. 「倫理」を集団主義で捉えている。親子でも倫理観の違いで対立するよ。
　　だいたい、倫理観の違うグループが共存してるでないの。
２. 外国人排斥を言う「ネトウヨ」？は確かにいるが、彼らが主導権を取るという事は
　　２ちゃんのスレにおいてさえ、実態としてない。
　　思い切りコピペに釣られている。
３. ナマポ受給「権利」獲得に関するイカサマ防止策を打ちたてようという運動を片山氏は
　　提唱しているわけだ。イカサマに関する考察が無いでは話にならぬ。

>>43
今回は「国に頼り過ぎている」ことが大問題。
それもどうや在日外国人らしいこと、河本本人が高額所得者だということ、その親族のほとんで一億近く受給していたこと、
梶原など吉本の組織的斡旋が推測されうること、ここにもいるがやたら気持ち悪い程の芸人仲間の擁護が激しいこと‥と、まあマフィアが盛んなイタリアと同様の事象が垣間見えること。

内田がこの駄文で暗に主張しているのは
「家族という中間項などはない。家族は公(国家)に取り込むべき。そうでない思想は論理破綻」

これだけ
まさにカスサヨク

不正防止＝公務員増員＆人件費増加だからやるなら一律減額しかない

>>65

内田がカスなのは同意だが、自己責任だよ実際問題。
この厳しい時代に常識の範囲なんて甘いこといってると自称弱者どもに付け入られる。

>>52
生活保護制度が少しでも改善に向かうなら
年金払ってない奴が批判しても構わんよ。

>>1

＞『誰かが国富を収奪している』というゼノフォビアの定型的思考だ」

実際国富は限られてるわけだが・・・wwwww

ちなみに内田は橋下にもたしなめられていたがいつも下らん抽象論に終始しているが、こういう政策論議の場合にはプラグマティズムでいくべきだろう
効果が有用であったか、そうじゃないか　と。

これはおもしろいな

現在進行形で貧乏芸人の親が生活保護を受けた事を批判しているわけではなく
番組で散在しかつ身内もネタとして消化してたやつが、その対価を
育ててもらった親に与えずにすぐ公的機関に頼ったのが批判されてるんだが

まぁこういう内田みたいな奴は、ゆがんだ正義感で物事の良し悪しを判断して
提示すっからなー

国富を収奪しているというより、子供たちの借金を増やしているというほうが正確だな。

まぁ一部ネットで生活保護＝悪みたいに言ってるアホがいることも確かだけどね。
けど、片山が問題にしてるのはあくまで『不正』受給者。
そういう点ではわざとらしく十把一絡げに批判している内田の方に違和感を感じるわ。

「公的制度にすがりつくな」

この手の極論を自民党の保守派が口にしただろうか？
内田は原理的リバタリアンという像を仮想的に作り上げ、それを仮想敵にし、その像を自民党議員に押し付けている。

内田というのは自分でレトリックが
上手いと自惚れているようだが、
そんな底の浅いものは簡単に見破られる
ただの恥ずかしい時代遅れのサヨクです

ネトウヨが言ってるのは、
�@受給基準を厳しくして対象者を減らして総額を減らせ
�A一人当たり支給額を減らして総額を減らせ

この２点だよ。不正を減らせ、というのはネトウヨの主張ではない。

>>79
どこのスレでその議論やってる？

リバタリアンは家族を「個」に押し込め、
サヨクは家族を「公」に押し込む。
内田は後者。
ほとんどの良識をもった日本人は
そのどちらでもない。

そんだけ。

>3が、1,2を読んだすぐその場でリバタリアン。
恥ずかしくないのかな？

>78なんかをみると、中公新書の詭弁論理学を思い出す。三十年前の本だがね。

>>74
橋下にたしなめられた割に
対案が一つも書かれてないなw

>「親族間の扶け合い」をうるさく言い立てる保守派が、その舌の根も乾かぬうちに「公的制度にすがりつくな」というリバタリアン的
主張をなすことができるのか。

この人辻褄が合ってないの分からんのかね？w
「親族間の扶け合い」すれば「公的制度にすがりつく」必要ないじゃねえかw
「公的制度にすがりつくな」ってのがリバタリアン的発想って決め付けるのも意味不明だし。
頭悪過ぎ。

憲法２５条の、「政府は生活保護やれ！」は憲法論だろう。論理。
ちなみに、

１２条　「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
　　　　　これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならない
　　　　　のであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」

はあ？

>>3のどこがリバタリアンなんだ？

内田がサヨク厨二病というのはその通りやし

外国人救済しなきゃいけない義理がないんだが。特に特亜。

貧すれば鈍するだな、今の日本は。
景気が良ければここまで問題が大きくならなかったろうに。
ただまあ、いわゆるネトウヨの提示する解決案はお断りだな。
今のままが、まだまとも。
審査の厳格化は多分職員の増加を。
クーポンやカードはシステム構築やらの負担が未知数。それに間違いなくコピーが。
警察の関与にいたっては利権と不正を公認化。
白河のなんとかじゃないが、きれいごともいいけど窮屈な世界はいやじゃ。

>「公的制度にすがりつくな」

これみんな言ってるのは「すがりつくな」じゃなくて「悪用するな」って事なのに何頓珍漢な論理(笑)の飛躍してるんだろうね。

ブサヨの擁護論ってのは、何でこうも一般常識からかけ離れてるのかねw

政治家叩きに

不正受給している奴を擁護するクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



いいから死ねよ

>>1-2
売国だの、反日だのと
中傷したいだけの悪口は工作員特有の活動だが

政治思想を大きく分けるとこの四つ
１番近いと思われる政党などを当てはめてみました。
なお、マスコミの大好物はリバタリアニズムであり
公的保障（富の再配分、悪く言いたいならバラマキ）は下にいくほど大きな政府となります。

リバタリアニズム（自由至上主義）･･･小泉政権、みんなの党、維新

コンサバティリズム（保守主義）･･･自民党、石原新党

リベラリズム（自由主義）･･･民主党

コミュニタリズム（共同体主義）･･･小沢グループ、公明党、社民党、共産党

それぞれの思想に対して簡単に説明してあるのを発見しました。
↓
http://maps.google.co.jp/gwt/x?guid=on&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=4f401362c4b5f0bd&source=m&u=http%3A%2F%2Fwww.sfpjapan.org/blog/peacemaker/20100817_1215.html&ei=vVO6T6J9lKeQBbK63J8J&ct=pg1&whp=30

アホな金持ちのボンボン議員に主義（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


まず「政治やってる」とか「現実社会に生きている」って妄想をなんとかしないとねーｗｗｗｗｗ
自分の足で立ったことのないクズどもが主義（笑）とかｗ

【異常国家日本】米国ではビルゲイツの親でも貧困ならナマポを堂々受けられる
http://logsoku.com/thread/kohada.2ch.net/liveplus/1338989690/

大前研一氏
「息子が親の面倒をみることが、いつの間に法律で決まったのか！」
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120603/ecn1206030746000-n1.htm

吉本芸人なんて全然苦しんでないだろ
むしろものすごく良い暮らしをしている
連中がナマポ受給してるんだぞ？

また擁護する奴が沸いたな。マスコミ腐りすぎ

▼「扶養」の意味が毎月現金の贈与のことだと、どこに書いてあるのか？w
　オカンが孤独死して役所から連絡来て、その先、葬儀を出し死亡届け出すことも扶養なの。
▼「河本」の収入ではなく「河本家」の収入であり河本家全員の許可がないと他世帯に￥は出せない。
　　嫁はオカンとは三親等以内ではないからw

>>1と>>2はざっくり言うと…
片山さつきの考え方はおかしい→その片山さつきが批判する生活保護はおかしくない。ってこと？

途中から勝手な推測から論点をすり替えたみたいに思ったよ。

【吉本流】合法的に生活保護でマンション購入する方法まとめ【合法】 #梶原システム #河本システム


http://nicoimage.com/n/1/14/



片山さつき議員、吉本寄りのミヤネ屋を批判「河本梶原擁護の弁護士は朝鮮学校の弁護士」「BPOでガンガンやりましょう！」 #生活保護 #BPO #ミヤネ屋 #朝鮮学校

http://nicoimage.com/o/1/139/

▼河本が直接オカンに現金贈与するか、納税して政府がオカンに現金贈与するという間接かの違い。
　これが国民共同で運営する政府の存在意義。
▼なら、すべての納税を世帯単位から三親等単位にすればよい。
　老人入れると医療控除で節税になっていいわw

こういう言葉遊びで金稼いでる奴はいいよな

親子関係は色々あるから、個人が本当に窮していれば、ナマポ貰うのが仕方ない状況もある。

だが河本と梶原のケースは違うだろ。
河本はその困窮したオカンに関係した本書いて出版してるし
梶原は、そのオカンが住んでるマンションを提供してる。

困窮者を救うこと自体に文句を言ってるヤツはほとんどいない。
ほとんどの連中は、「不正」に対して厳しい言葉を言っているだけだ。
もしこれが「外国人嫌い」になるなら、それはその外国人の多くがこの「不正」を働いている、ということだ。

空想で言葉遊びして出鱈目につなぎ合わせ自分の都合のいい方向に誘導して誤魔化してるだけじゃんこいつ。

カタカナ多用する俺カッコいい位の低レベルさ加減。

たしかに、摂取しているのは無駄な公務員だが。

この場合は、お笑いのやつらは不自然な方法だし、金があるのに生活保護だからな。
大阪全体調査するべき。

なんで推測みたいなことしか言えないのこいつらは

朝鮮人による財テクナマポ不正受給を白日の下に曝せ

自分に酔ってるだろ

これ書いてるヤツ

＞複雑な問題である。複雑な問題には、複雑な解決法しかない。

もうこの時点でだめだろ

>1 この内田という人は知らぬが
頭の悪い人が書いた文章と言うのは分かる！

>>1みたいな奴等にいくら積めば擁護記事って書いてもらえるんだろうな？
オウムも金積めば全面擁護してもらえるのにな

>>108
その理由を説明してくれ

それが無い限り、きみの方こそ頭の悪い人間だということが分かる。

自分に理解できないことは頭の悪い人間が考えたことだという思考回路の持ち主だということが

まあ確かに生活保護受給者が減っても公務員の給料が減っても俺らには回って来ないけどね。

片山、僻みが強い層に感情的な賛同を得る言動をとっただけ。
実際の生保の社会的意義の議論はしてないし、それが理解できる層は相手にしていない。

その手法は、実際の社会情勢とは無関係に危機を煽って注目を浴びようとするバカウヨと通じる。
単に低レベルの感情的な訴え。

そんな層に、内田の様な真面目で論理的な話を理解する能力は無い。
現に、ここの書込みは読解力に欠けた奴の一つ覚えばっかり。

一体何が言いたいのかわからない。
違和感っていったい何？　曖昧な言葉で責任逃れするなら
そもそも発言するな

屁理屈

>>1
制度の悪用の話がどうして「弱者の処遇」の話にすりかえられてるんだよ。本来なら思想上の問題ですらないわ。
外国人による制度の悪用にしても、戦後の歴史見てれば、朝鮮人と共産党が暴力闘争で始めた物だってのがわかるだろうが。意図的にそういうの無視して頓珍漢な論旨展開してるんだろうが。

特定の連中が圧力をかければ支給され、本当に必要な人に行き渡らず「おにぎりが食べたい」って言って死んで行く現状が問題なんだよ。誰もそんな本当に困っている人に死ねなんていってねえよ。

「ゼノフォビアニダ」「差別ニダ」で通る問題じゃねえよ。いちいち差別問題にすりかえるなクズ。胸糞悪いわ似非ヒューマニストの偽善野郎。

誰か（ﾁｮﾝ）が国富（税金、ﾅﾏﾎﾟ）を収奪している

>>1
そもそも、生活保護問題と外国人問題は関係ありません
どうして外国人問題を持ち出すのですか？

はい、論破完了

>>1
誰かがじゃなくて
『朝鮮人が国富を収奪している』だろ

何故朝鮮人と言わない？

香山やチラシ院なんかとハシズムを許すな本書いてた人かw

すり替え論だな。

ネット右翼が批判者を誰かれ構わず「在日」と呼ぶのと同じメカニズムである

これ↑ってこういう様な↓もんかね？w

内田樹が「生活保護不正利用者を批判する者」を誰かれ構わず「ネット右翼」と呼ぶのと同じメカニズムである

つか、悪用する連中にそんなに金やりたいなら私財投げ打って自分でやれよって話だわなw
「慈愛の実践」(大爆笑)の見本を見せてくれよw

こういう時にブルジョアめって言うの？

単なる法律違反。

逮捕、まだ〜

【民法】
第８７７条１
直系血族及び兄弟姉妹は，互いに扶養をする義務がある。

【生活保護法】
第４条２
民法に定める扶養義務者の扶養は、この法律による保護に優先して行われるものとする。

論点のすり替えだな
もらう必要の無いやつはもらうなというだけの話だ

不自然すぎる河本の組織的擁護
戦後の日本を覆ってきたマスゴミ、テレビの闇が今暴かれようとしている!

もう沢山だ ！！！

日本国は何でこんな馬鹿朝鮮人一族を、面倒見なくちゃならないの？

これで日本を攻撃し放題で日本に少しの感謝も無いんだよ。

もう戦後６５年以上もたっているんだから、いい加減入管特例法を廃止して帰らせようよ。

世界で日本だけだよ、こんなに外国人が大量に何十年間もいる国って。

こういう記事を見ると思う
世の中には頭の悪いバカが多い
悪用する奴や働いている人間より多く
受け取れる人がいるのが問題なだけだ
言葉を無駄に連ねて論点を歪めるな

＞複雑な問題である。複雑な問題には、複雑な解決法しかない。
真逆ですな。

複雑な問題は整理して簡単な問題の集積として片付けるようにするんです。

バカ決定

文中に「ネット右翼」って出てきた時点で、いっきに胡散臭くなるのは何故だろう
こいつはネット右翼の定義について深く説明できる見識などなく、ただレッテル貼りに利用しているだけの軽さが感じられるからだ

筆者の論点は極めて明快且つ簡潔だ。
自助共助（親族間扶助）のみを追い求める姿勢はリバタリアンとして倫理の欠如であり、
公助（国による扶助）のみを求める姿勢は「個人の責務を免責する」姿勢として倫理の欠如
に繋がる。
片山の主張はリバタリアンに繋がるもので、生活保護にフリーライドする人種と対極に位置
しながらも倫理的ではないところは共通である。
落しどころはその中間にあるが定型が決まっているわけではなく、景況や政治状況に伴って
変化する。

文中に「ネット右翼」という言葉が見あたらないんだが

すまん、あった
スレタイはかなり違う気もするけど

ジノフォビアって外国人嫌いって意味だが、そもそも生活保護の問題と関係なくない？
外国人に生活保護を与えるのがまずおかしいし、不正受給問題は主に今のところ日本人の中の問題だろ。

諸君、こんな簡単なロジックさえ理解出来ぬのであれば、せめて“ゼノフォビア”
を頭の片隅に入れておきなさい。
将来何かを契機に“ゼノフォビア”について得心する事態に至った時、君は間違い
なく成長した証である。

全部読む必要もなく間違っている。
なぜなら河本、梶原のケースが問題ないなら
国民の相当多数は生活保護の恩恵を受ける必要がある。
しかしそうなったら制度は持たない。
高額所得者の負担を増やしたところで、
働かなくてもかなりの贅沢ができるのであれば受給者は増える一方で焼け石に水。
最初から破綻している理論が正しいとするのは詭弁でしかない。

誰か じゃなくて 在日

不正受給はもちろん問題だが、生活保護が増えてるのは問題ではなく
それだけ多くの命が救われている面もあるので、喜ばしき事だ。

ワーキングプアの人達は今の奴隷労働を辞めて生活保護になり、年収４００万円以上の仕事を探すべき。
低賃金で誰も働かなくなれば
企業も賃金を上げて募集せざるを得なくなります。
ワーキングプアの人はワーキングプア層のためにも
生活保護を受け、奴隷派遣制度を潰しましょう！

真の悪とは結婚も親の援助も出来ないくらいの低賃金で
奴隷のように働かせる企業、グローバル社会が悪なのだと！！！

日本国で日本人が働くとコスト高なんだよ。だから割安の外国人を選ぶんだろ？
だから国は社会保証の根本のあり方を改革しろよ。

馬鹿だな>>1
不正がないようになってほしい
本来の資格を有する日本人に
貰えない人がいることが問題だって主張してるのに
なんで話をすり替えるの？

キンコンの梶原が親にマンションを買い与えてローンがあるんで生活費をナマポで工面する…この発想自体がおかしいだろ？

安アパートに住まわせて生活費を補助してりゃナマポは必要ないんだわ。

こんな幼稚過ぎる詭弁のオンパレードで通用すると思ってるんだろうかこのお馬鹿さんはw　
それをどや顔で必死に貼ってるもろきみも哀れ過ぎるw

>>1,2を読み解くと↓こういうことも言えるわけで

不正受給を批判する者＝ネット右翼
不正受給を容認する者＝ネット右翼を敵視する勢力（吉本とは朝鮮勢力）

間接的にネット右翼を正義って認めてるようなもの

>>140
正論に対しては、話をすり替えるのが奴等のゴネ方

>>136
【河本生活保護（ナマポ）】“生活保護”崩壊の恐怖！就職難ニートが受給すれば２０兆円必要
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1339252732/l50

>親族による扶養を強調しているが、その趣旨は「相互扶助」ではない。
>問題になっているのは、「いかにして、孤立した弱者を救うか」ではなく、
>「身内のことは、身内で始末しろ（他に迷惑をかけるな）」という、
>弱者（とそれを親族内に含むものたち）の公的制度からの「切り離し」である

この部分だけでこの馬鹿のすり替えがよくわかる

>>146
大前提としている弱者ですらないというw

内田樹の研究室
http://blog.tatsuru.com/photo/07101001.jpg
内田 樹（うちだ たつる、1950年9月30日 - ）は、日本の思想家、武道家、翻訳家、神戸女学院大学名誉教授

>>15
もろきみ
まさかこれに同調するほどの馬鹿じゃないと思って読み返したら
最初のほうであっさり同調しててﾜﾗﾀ
本当どうしてお前はそう自分の程度を自分で貶めるのが得意なんだろうな

>>148
神戸女学院ってどんなんだか知らないけど、こんな支離滅裂で頓珍漢な人が名誉教授だと悲惨だなw
痴呆入ってるのか素なのか知らんが、相当おつむアレだぞw

自分の文章内ですら辻褄合ってねえじゃんw
むしろ学生に教育してもらった方が良いレベルw

家族という相互扶助の単位を根本的に認めてないんだね、このシト

ようは、倫理をもってバランスよくたちまわれ。2極的な考えで思想を硬化させるなって事でしょう。


無駄に文章長すぎ。
｢ネット右翼｣←内包する意味が流動的で常に変化しているのに固定して呼称している時点で情弱。




ゼノギアス連呼乙

>>151
その“詭弁”に対して、ちゃんと>>1に書いてあるじゃん。

>　リバタリアンにとって、「公」というのは国家や地方自治体という非人格的な行政組織のことであって、
>それ以外は全部「私」に分類されるからである。そして、親族は「私」なのである。どれほどの規模でも、
>所詮は「私」なのである。
>
>　だから、「親族間で」弱者の面倒を見ろと言うのは、要するに「自助しろ」と言っているのである。

　家族は「相互扶助」じゃないんだよ。

　家族といっても、それこそ鳩山家みたいなアホみたいに金持ってる家族もいれば、極貧の一族だっている。
そして「生活保護を頼る」ような人は、鳩山家のようにアホみたいに金持ってる一族にはまず出ない。
普通、貧しい一族に出てくる人たち。

　つまり、「貧乏人は貧乏人同士で傷舐めあってろよ。金持ち様の財布を頼んな」って言ってるわけ。

　そして、片山さつきも、世耕も、どちらも上流階級の出身であるエリート層。だからこの議論にはものすごく耐え難い
「腐臭」がしてるってわけだ。

>>153
リバタリアンってそれこそ究極の保守だからな。
ロン・ポールとか。

>>84
バカはお前。

>「親族間の扶け合い」すれば「公的制度にすがりつく」必要ないじゃねえかw

　この考えをリバタリアン的――つまり「小さな政府論」的と言っている。そして実際これはリバタリアンの考え方。
要するに、君は自分で自分の考えが何であるのかわかってないだけ。

>>153
違う違う、リバタリアンは究極まで行けば「夜警国家」だよ。あれが究極形。別に保守でも何でもない。

というのは、「保守」はむしろどちらかというと、「天皇陛下を中心とした農村のムラ社会的共同体」というか、
そういったものを主張しているからだ。

こうした共同体に、「家族だけで何とかしろ、自分を頼るな」という論理はない。農村的共同体は相互扶助組織だからだ。
その代り、プライバシーとかはないし、人間的なしがらみとか、「本家」と「分家」と言ったヒエラルキーは強く残る。

そういう意味で、実はリバタリアン的主張をしてるネトウヨは、「保守」ではない。まぁ、これは前からよく言われてることだが。

>>153
家族というのは個人にも国家にも回収されない存立基盤がある訳。
伝統的のみならず法的にもね。
それを国家に回収して家族という破壊するのがサヨクの論理なんだが、そんな論理とやらはサヨクしか納得しませんよ

カス

>>153
ようするに議論じゃなく語っている人間の出自を問題にしてるわけよ
ネト右翼だからってのと同じ程度（レベル）

以下馬鹿コテの火病をお楽しみ下さい

>>156
で、あなたのそのレスは、「金持ちは金持ちの一族、貧乏人は貧乏人の一族、それが余計固定化されるだけ」という俺の指摘に、
何か回答になってるんですかね。まったく議論がかみ合ってない気がするけれど。

>>157
「語ってる人間の出自を問題にしてる」とはいったい？あなたがちょっと何言ってるのかよくわからない。

もうちょっとはましな奴だと思ったが
中身入れ代わってるとかは無いよね？？？

>>160
俺が「お前が何言ってんのかよくわかんないんだけど」と言ってる場合の大半は、
相手が「自分の脳内で納得しているせいで、説明されるべき内容がどこにも書かれていないため、
議論がワープしていて何言ってるのかわからない」パターン。

>>153はどこに「語ってる人間の出自を問題にしてる」んだね、って話だ、要するに。

在日への不快感が増大したのは在日の責任が大いにある。
むやみに嫌ったわけではない。
河本の今回の不正受給問題はこのままうやむやにし本人も平気な顔でテレビに出ている状態は
ますます在日マスコミへの反感を強くする。
河本は不正受給という問題だけではなくマスコミ界、芸能界の腐敗をあぶりだした。

＞公的制度を介しての「相互扶助」の必要も指摘すべきではないのか。

これ前提の話してるよね？みんな
まるで公的なものを廃止する話と闘ってる風にしてるけど
これ典型的なわら人形論法って奴
天然の馬鹿か小賢しい詭弁屋が使う手

この人は時間をかけて調べるとかは出来るんだけど
持て囃されすぎて自分があまり頭が良くない事を忘れちゃった？
両方の立場から認識不足やら間違いやら指摘できる文章だ
思想を捏ね繰り回すのは好きでも制度にはあまり関心が無いとか

>>163
いやいや、>>1の内田氏がこう指摘しているように、

>　彼らは「親族間の扶け合い」は人間として当然のこととして求めるが、公的支援は「本来ならやらずに済ませたいこと」という
>表情をあらわにする。

>　だから、「親族間で」弱者の面倒を見ろと言うのは、要するに「自助しろ」と言っているのである。

>　弱者への支援は「ゴミ収集」とか「屎尿処理」と同じような「面倒だけれど、やらなければいけない仕事」だと思っている。

>　だから、ぎりぎりまで軽減したい。理想的にはゼロにしたい。だから、「誰が『公』の負担を増やしているのだ？」という問いに強迫的に
>つきまとわれてしまう。

「ゴミ処理や、ウンコの処理と同列」なんですよ。「ちっ、面倒かけんじゃねぇよ、ナマポ野郎」。

今回ギャーギャー騒いでる人たちの本音はこれ。

>>155
>「親族間の扶け合い」すれば「公的制度にすがりつく」必要ないじゃねえかw
>この考えをリバタリアン的――つまり「小さな政府論」的と言っている。そして実際これはリバタリアンの考え方。

あんたの考えてる定義とこの文章の作家の考えてる定義が違うだけなんじゃねえのか？w むしろ。

「親族間の扶け合い」をうるさく言い立てる 保 守 派 って作者が言ってるんだけど。
「親族間の扶け合い」をうるさく言い立てるリバタリアンとは作者は言ってないだろ。

>>166
文章は、ちゃんと正確に読め。

>親族による扶養を強調しているが、その趣旨は「相互扶助」ではない。問題になっているのは、「いかにして、孤立した弱者を救うか」
>ではなく、「身内のことは、身内で始末しろ（他に迷惑をかけるな）」という、弱者（とそれを親族内に含むものたち）の公的制度からの
>「切り離し」である。
>
>　なぜ「親族間の扶け合い」をうるさく言い立てる保守派が、その舌の根も乾かぬうちに「公的制度にすがりつくな」というリバタリアン的
>主張をなすことができるのか。

「公的制度にすがるつく必要がないじゃねーか」ってお前が言ってるその発想そのものが、リバタリアン的考えだ、と俺は言ってるんだよ。
筆者自身がそう書いてるだろうに。「なぜ、こうしたリバタリアン的主張をなすことができるのか」と。

ここの部分で、俺の定義と、>>1の人の定義は全く同一。というか、俺はそれを踏まえて言ってるのだから当たり前。

もろきみ、まるっきしストローマンｗ
一度自分の書き込みを冷静に分析してみろよ
笑える

>>168
ところで、あなたとは>>161で「ちょっとあなた何言ってんのかわかんない」って状態なので、もはやストローですらなかったりするのだが、
その辺についてはどう思うね？

自分の中で自己完結してればそれで無問題、なのかな（笑）

＞単純化すれば二つしかない。
＞（１）社会的弱者は公的な制度が全面的にこれを扶助する。
＞（２）社会的能力の多寡は本人の自己責任であるので、公的制度がこれを扶助する理由はない。

これ、単純化じゃなく意図的にある選択肢を排除して見せている
0が100しか語らない奴が目の前に現れても、まともに議論する気が失せるよね

>>167
>親族による扶養を強調しているが、その趣旨は「相互扶助」ではない。問題になっているのは、「いかにして、孤立した弱者を救うか」
>ではなく、「身内のことは、身内で始末しろ（他に迷惑をかけるな）」という、弱者（とそれを親族内に含むものたち）の公的制度からの
>「切り離し」である。

>「いかにして、孤立した弱者を救うか」弱者（とそれを親族内に含むものたち）の公的制度からの「切り離し」である。

不正受給の話なのに何故か社会的弱者の切り離しとか随分意味不明なレッテル貼りだよな。
そもそも不正受給だから問題になっているだけで、社会的弱者を見殺しにしろなんて意見はどこにあったんだ？w
そんなに社会的弱者だったら正当にいけると思うんだがw

だから話の辻褄が合わないんだよ。

>>170
ほうほう、ではその「意図的に排除しているある選択肢」とはなんですかね。ぜひご解説頂きたいものですな。

ちなみに筆者は、(1）も(2)もどっちも「非倫理的」であり、落としどころは「その中間」しかないし、
そのさじ加減はその時の政治状況や社会的合意で変わる…と書いているが。

＞単純化すれば二つしかない。

これにより、弱者を助けるのか弱者を見捨てるのかの話に誘導し矮小化している
内心では見捨てろって思ってるんだろ？的な確信犯的わら人形論法では
程度の低い雑魚は煙に負けても、一般人は納得させられない

＞苦しむものは勝手に苦しむがいい。それを見ているのが「つらい」という人間は勝手に身銭を切って、支援するがいい。オレは知らんよ。

こういうことを言う人は２ちゃんでもあまり見かけない気はするが
河本の不正を追求するとなぜかこのカテゴリに分類されそうな勢いだよな
徹頭徹尾でミスリード狙いってかんじ

>>171
俺は思うのだけど、この問題で「不正受給の話なんだから、切り離しじゃない（ｷﾘｯ」っていうあなたみたいな人に欠けているのは、
「常識的な想像力」だと思うのだよね。

↓この例を挙げるまでもなく、

【社会】ザ・シミュレーション生活保護2030…「よっしゃあ！吉本ざまぁ！」と現在大喜びの山本君（32歳）が、約20年後に直面する「現実」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1338809660/

不正受給してるような奴とか、あるいは河本みたく倫理的にどーよ、って奴は、「倫理的に」どんなにギャーギャー騒ぎたてたところで、
はっきり言うけど「スピード違反で捕まった（見つかったのがアンラッキー）」程度の認識でしかないのだよ。

その一方で、「生活保護をもらうのは恥ずかしいが、やむを得ないと思って恥を忍んでもらってる人」に対する効果は絶大。
つまり、そういう「本来生活保護を受けるべき社会的弱者」に対しては、強い圧力になってる…ってわけ。

そもそも、河本は「倫理的にグレー」なのであって、法律違反という意味での「不正受給」ではないのだから。

立法府の一員たる国会議員が本来やるべきことは、「法律の穴を埋めること」であって、「誰かを吊し上げる」ことじゃないってことでもある。

＞今回、一部の政治家たちと一部のネット世論が求めている「生活受給条件の厳正化」は、ある意味でリバタリアン的である。

厳格化って言ってもせいぜい、今まではろくに調査しなかったものを少しは調査できるようにするって程度だと思うが
それであぶりだされるのは「不正受給者」なんだよな

カタカナ使えば説得力が出ると勘違いしてる　頭の悪い自称学者の典型だなw
日本語だけで話すと　高校生なみになるんだよねw
田中康夫みたいな世代の人間にめちゃ多い
富を略奪している人間が居るというのは　　まぎれも無い真実だ
それすらわからないのか？わかっているが　同胞を擁護したいのか？

>>176
「あぶりだされる」よりももっと効果絶大なのは、「ナマポなんて受けるなよ」という社会的圧力ですよ。

まぁ、独身男とかはそれこそナマポなんて受けてんじゃねーよ、って感じで圧力が高まるのは俺はむしろ大歓迎ですらあるのだが、
シングルマザーとか社会的に明らかな弱者にしわ寄せがいくのは、社会的に見て損失以外の何物でもない。

＞「生活受給条件の厳正化」は、ある意味でリバタリアン的である。

これを、ある側面から見ればそう見えないわけでもない程度で終わらせればまだあれだが
その後の論の展開がこれを断定したうえでしか成り立ててないってのが、なんともだね
どんなことにも因縁つけようと思えばいくらでも因縁つけられるが
それに客観性を失って没頭したらｵｼﾏｲ

>>177
えっ、あなたは「収奪」されてるほど税金納めてるんですか？（笑）

ちなみに俺は、たぶん「収奪」されてる税金より、義務教育とかその他モロモロで「恩恵」受けてる税金の方が多いと思うよ。
別に大金持ちじゃないから。

それこそ「収奪されてる（ｷﾘ」とか言えるのは、上位1％の人たちぐらいのもんだと思うけど（笑）

＞（ネット右翼が批判者を誰かれ構わず「在日」と呼ぶのと同じメカニズムである）。


というか指摘されてるのは「誰彼かまわず」「扱い」ではなく、厳然たる外国人なんだけどね
話はつねに微妙に、自分が嫌いなものへのあてつけ、私怨めいている

>>175
そう逃げるかw 相変わらず屁理屈大好きだなお前w
そもそも不正受給者＝社会的弱者、あるいは最低でも不正受給者≒社会的弱者位のバリバリミスリード狙いの前提ってどうなんだよw やり口がせこすぎるだろw

まあ、総括すると、妄想による決め付けが惨いかなって感じ
そうして果てしなく「不正受給」から話がそれていくのだ

＞今回、一部の政治家たちと一部のネット世論が求めている「生活受給条件の厳正化」は、ある意味でリバタリアン的である。

これが妄想のもっとも核心か
厳格化しても困るのは本当の弱者だから厳格化するなって理屈は
不正受給者にとってはにんまりするような援護射撃となろう

サヨ利権ゴロがずるしてるのは事実だからなぁ

>>177
イカが墨吐いて逃げるみたいな感じで、カタカナ連発して逃げる奴いるよね。カタカナ連発すれば誤魔化せると思ってる奴。
説得力がないのをカタカナでどうにかしたいと思うんだろうかw
そういう奴は文中での定義をその都度問い詰めてやるとガタガタで支離滅裂になるから面白い。

せやな

>>1
簡単な言葉に出来る物を、
態々複雑にして解決するのは面倒だと思わせたいのか？

井上弘会長
日本民間放送連盟会長
東京放送ホールディングス兼
TBSテレビ代表取締役会長

1998年 新人の入社式上での発言

「テレビは洗脳装置。嘘でも放送しちゃえばそれが真実」

2002年 新人の入社式上での発言

「社会を支配しているのはテレビ。これからは私が日本を支配するわけです」

2003年 新人の入社式上での発言

「日本人はバカばかりだから、我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」（2003年）

Wikipediaより抜粋

内田樹って村上春樹の大ファンなんだよな
村上春樹も迷惑だろう
１Q８４で村上は浅間山荘事件やオウム真理教の事件を取り上げて
共生の限界とかすかな希望を提示しているのに
こいつは同胞の共生がまるで倫理的に自明であるかのような幻想をのたまう
現実から思考せよ

>>180
その1%の人の税金だけで生活保護まかなえますか？

こういう風に私、認識として正しいこと言ってます
と言って権力に反抗してる俺凄いと内心自己満足している知識人と称して輩
がはびこっているのが日本の今の現状をもたらしている
一因だな　河本や梶原のやったことは悪い事だろ　許していい訳ないだろ
なんでそんな簡単なことわからないのか
　内田は一回生活保護の窓口で担当として一年間ぐらい働いてみろ
お前の考える以上に人間は醜く汚らしいこと平気でするんだぞ

>>184
まぁ、今回糾弾してる人たちが一番自分のどてっ腹に銃弾浴びまくるわけですけどね、
ただし片山さつきら「特権階級」の国会議員は除いて（笑）

まぁ、そこが見抜けないからバカは永久にバカのままなのだろうけれど。

>>191
ナマポぐらいなら余裕で賄えるんじゃねーの。高額納税者の納税額って桁違いだから。

問題の本質を議論せずに、気に食わない人間の行動を歪曲して評価して貶める（ストローマン）
こういうのがほんと飽きるほどたくさん闊歩してて、ほとほとウンザリさせられる
それで「何か」を封じ込めようとしてるのだろうが、その「何か」の封じ込めに、正当性はあるのかね
「不正受給者を追い詰めたら困るのはあなた自身！」てか

>>192
政治家に対しては「権力の乱用」で反撃できるけれども
一般人から湧き上がっている不正受給者に対する恥を知れ的な感情に対して
あまり効果的な反撃ができてないんだよな
だから「一部の」「ネット右翼」とカテゴライズして、一般人からネトウヨなりたくないなら批判は謹んでと
そこはかとなしなけん制をしているのだろう

>>194
>「不正受給者を追い詰めたら困るのはあなた自身！」てか
いや実際にそのとおりだと思うよ？



あと、ナマポに関する1つの考え方としては、「食うに困った貧乏人が犯罪起こさないための必要経費」って考え方もありうると思う。

例えば、「ゲーテッドマンション」みたいなコストのかけ方もありうるし、
貧乏人に「犯罪起こさない程度の金を渡す」というコストのかけ方もありうるわけ。

そういう側面から見てる人とか、どの程度いんのかな。

もろきみよ
後段は争点にもなってない一般論だぞ
問題の切り分けが不得意な人間特有の症状が顕著

>>196
屁理屈しか言えなくなって逃亡してたと思ったら帰ってきて馬鹿アホ言い始めたのかw
その幸せ回路っつーか厚顔無恥さっつーかがなけりゃこんな脳タリンな文章どや顔で貼れないわなw

片山さつきは財務省からの刺客だ！
小泉政権下もチルドレンになり郵政民営反対派の城内実の刺客として送り込まれた。
今回も増税の前に行政改革をと言う国民の世論を消し去る為の刺客として送り込まれた。
特攻隊みたいなものだな。
完全たる世論を行政改革から生活保護改革に話題転換させた。
そう言う点でしたたかな女性だな！
恐ろしや片山さつき！

>>192
みたいに、何が書いてあるかも理解しないままに何故か上から目線で批判するバカの数って、
匿名掲示板が出来てから急激に多くなった気がするんだが…

誰かがでは無く「在日が国富を収奪している」だ。

>>190
>こいつは同胞の共生がまるで倫理的に自明であるかのような幻想をのたまう

どこでこうのたまってるのか提示してくれｗ

内田樹は、どうしたら共同体が成員にとって価値があるものになるのか、という方法について
ずっと真剣に考えてる人だよ。自明だと思ってるならそんなことに頭を悩ませないだろ…

>>177,>>186
誰もかれもが自分たちと同程度のレベルの人間だと思うのは、世間が見えない底辺層の悪い癖だぞ…

もちろんわざと変な用語を使って一般人を煙に巻こうとするレベルの低い輩もいる。
だけど、簡明に語ろうと思ったらある程度日常語ではない特殊な用語を使わざるを得ない状況も多々ある。

そもそもこの文章の中で一般人に違和感があるカタカナって「リバタリアン」くらいしかないだろ？
この言葉をどう言い変えたら文章がより分かりやすくなるのか、可能なら教えてくれ。

梶原のアニキって自衛隊の幹部候補だって
梶原詐欺やろ。ふざけるな！！

>>203
つか同レベルなんて一言も言ってないぞw 遥かにこの脳タリンの方が知的レベルは低いわw 何この幼稚かつ意味不明な論理展開w

片山に異を唱えるものは非国民で、売国奴。

B層の暴走は怖いね

真正面から批判するのならありだが、
違和感を感じるだの、実のところの本音はこうだろうだの
こんな方式の批判の仕方を無自覚にやってたら、そりゃあ叩かれて当然だわ
言っていることに対して正しく反論せずに曲解して、その曲解に反論する行為は
無自覚ににやっているのなら反省して訂正するべき誤解だが、意図的なら汚い詭弁もいいとこ

◆在日朝鮮人有名人の見分け方◆
01在日は同胞同士で結婚する
02在日は同胞同士で曲を提供したりカバーしたりする
03在日は同胞同士で集団派閥をつくる
04在日は同胞同士で番組を構成する
05在日は同胞同士でバンドを結成する
06在日は同胞同士で素性を隠して誉めあう
07在日は自己陶酔と被害妄想が激しい
08在日は同胞以外の在日外国人系芸能人が誉められると嫉妬する
09在日は大学中退である
10在日は広告代理店(電通博報堂など)の新自由主義の新左翼プログラムによる
積極的是正措置(アファーマティブアクション)という「思想広告」により情報空間に登場することもある
11在日は容姿に劣等感があるため整形したり肉体改造により肉体美の育成に無駄な努力をする
12在日は「アジア」という単語が好き
13在日は「国境(国籍)のない世界」という言い回しが好き
14在日は日本人に対する征服欲がある

あまり知られていないが、『電通』という会社は一種独特な組織形態をしている
担当する企業ごとにその企業を開拓した営業員が独立した課を任され、それらはそれぞれ独立し横つながりはあまりない
わかりやすく説明すると、営業員一人一人が独立した会社で、『電通』というギルドがそれを統括していると考えればいい
それらの部署をひとつくらい潰しても電通としては大して痛みは感じず
だめなら、その部署がなくなるだけ
色々考えたが電通を叩くには
今現在の「広告代理店を通す」という社会システムごと変革せしめなければならず
それは、なかなか容易なことではないと思う
ネットにより物流が問屋を通さず商売が可能になり、数多くの問屋がそれに耐え切れず潰れたが
問屋自体がネットを使って直販を行い生き残っている例もあるように
『広告』自体がネットにより形態を変えたとしても、生き残る広告会社はいるだろうことは予想できる
そして、資本力とネットワークに勝る電通がその『生き残り組』に残る可能性は高い
だからといって、電通を叩く方法がないわけでもないと思う
まだ、効果的な方法が編み出されていないだけだろう
以上、あまり価値のない情報かもしれないが
知らない人もいるかもしれないので
反日勢力に喧嘩を売っている皆さんの参考になれば幸いです
なお、このネタをコピペするときはIPと日付を消して下さい

>>206
ナマポ乙

>>1
援護が難しい場合って決まって長文になるよな〜ｗ
吉本芸人がクズなのはアホでもわかるのにw

まず扶養義務を徹底強化させろ、親戚一同ガサ入れするぐらいでいい
さつきちゃんが言ってたように芸人一人だけの矮小な問題ではない。
さつきちゃんはたとえ糞芸人でも個人攻撃はしていない。制度を解体すべきときなのだ
みんな苦しいのに抜け駆けする奴らを粉砕してくれるなら鬼でもリバタリアンでも誰でもいいだろ

サヨ利権ゴロが財産しっかり有るくせに税金にタカってるのを
放置しろって世論を誘導しようとしてるのはもうね

>>212
んー、でもそうすると、俺は疎遠な伯父さんとか伯母さんがナマポ受けようとしたら、いきなり俺の預金とか全部ガサ入れされた上に、
「あんた甥なんだから養ってよ」って言われないとあかんのか？（笑）

結局、「扶養義務を徹底強化させる」ことによって起こることってそういうことなんだけど、
そういう主張をする人たちって、もしかして天涯孤独の身かなにかなの？（笑）

>>214
当然ガサ入れされるべきだろ
古きよき家族の絆は大事だ

こいつといい宮台といい、たけしといい
片山が弱いものいじめしているという、
イメージでしか捉えられないんだろう。
20年ぐらい遅れた発想だよ。
派遣地獄に喘ぎ、年金も払ったほうが
いいのかどうかわからんような日本国籍
若年層にとって、年金はおろか犬hk受信料も
免除され、最低賃金以上の無拠出のナマポ
年金が保障されているチョン国籍人は弱者
どころか最強者であろう。
ちょっと大げさに言えば、在日特権に議論が
及びかねない片山氏の今回の活動は、平成
日本のジャンヌ・ダルクと言ってもよいの
ではないか。

　んｔんとどｋｚとどｋｚ尾rまたはい異kｋ

>>214
「疎遠な伯父」「いきなり俺の預金」「全部ガサ入れ」
「結局、そういうことなんだ」

お前は共産党に入党した方がいいよ。てか入党して洗脳された口か。
共産党はよくこういう「恐怖の煽り」によって、その人の公権力に対する怒りを呼び覚ます手法をとる。
でもこのスレで吐いた「不正受給者を追い詰めたら駄目」という珍妙な結論が、どれだけの人の耳に、
説得力を持って届くかという、客観性を完全に失っている自分には気がつかない。
共産党上層部の高級左翼らの冷めた手法論とは違う、末端の阿呆さをお前に感じる。

はぁい>>215片山脳が入りまーす

>>216
結局片山擁護して、河本叩くとどんどんそういう形になってくるよな。ネトウヨは思考能力が低下している

本来あるべきように機能してない事が問題なんだろ、近視眼的な弱者擁護論に
すり替えて問題を矮小化しようというロジックにはもう飽きたわ。

>>218
お前はアホか？

あのさ、俺が預金してるのは「自分の将来や、子供のため」であって、疎遠な親戚養うためじゃないわけですよ。
何で疎遠な親戚を食わせるためにそれを取りあげられなあかんのか、と。

河本にしろ、梶原にしろ、あいつらは「両親」であって「1親等」なのだから、じゃあ扶養義務を法的に「1親等」に
限定してから言えって話ですよ。そんなら、少なくとも俺は「親とは良好」であるから多少は納得できる。

しかし、例えば親から性的虐待を受けてる、暴力を受けてる、そういう子どもも世の中にはたくさんいる。
そういう人たちが、やっとの思いで逃げ出して自活してるとした場合に、「その親を養えや、お前の親だろう」って国から指図されるのは
果たしてその人たちの幸せなのか。

世の中の家族は、「美しい家族」だけではない。そういう現実を無視して、フィクションに逃げ込むな。

在日韓国朝鮮人の生活保護を受ける割合は、日本人の３倍とか６倍とか言われているらしいけど、
年々減っている在日韓国朝鮮人のコミュニティー的には、日本全体の税金で養ってもらったほうが「お得」なんだよね
>>1や、それに共感したふりしているもろきみのロジックって、結局はそこから逆算した屁理屈でしかない
不正受給者を締め付けたら困るのは日本人…（朝鮮人曰く
って笑っちゃう種明かしだろ

あぁ、わかった。

そうか、「親族が養うのは当然だろ（ｷﾘ」って言ってる人は、要するに「自分が養われる側」でしか見てないのか。
「自分が養う側」で考えてないんだ。

そら議論がかみ合わないわけだ（笑）

>>223
いやいや、養われる側も嫌だろ？自分が子供の負担になってるなんて考えたら邪魔でしかない自分を恥じるだろうし、自殺を考えかねん。

社会問題なるよ(´д｀)

>>1読んで「援護」なんて言ってるヤツは日本語勉強しなおせよ。

もろきみの言ってるのって「関係の悪い親戚は養わない」だけだが
それに関しては「養わなくていいんじゃないの？」だろう
しかし問題はその点では無い
今問題になっているのはおもに審査が受給者の言い分を疑えない、「いいなり」になっているという部分
河本が虐待されててはなから親子関係破綻してたら問題にされてないんだよ
こういう論点ずらしで、本来あるべき適正な法改善を阻止するわけよ

>>226
>河本が虐待されててはなから親子関係破綻してたら問題にされてないんだよ

ほうほう、では「虐待されてて親子関係が破たんしている」証明は誰がどうやってやるのかね。
まさか裁判にでもかけて、何年かかけて結論出せ、とでも？（笑）

そして、「河本がもっと巧妙に、親子関係が破綻しているかのように見せかけた場合」はどうなるのかね。
誰がその嘘を見破るのか、そしてその調査は誰がどのぐらいかけてやるのかね。

>こういう論点ずらしで、本来あるべき適正な法改善を阻止するわけよ

ちなみにこの問題において、河本は「不法受給」ではないのだよね。なぜなら法律上は問題がないからだ。
あくまでも「倫理的」「モラル的」に問題があるというだけ。

従って、「河本は不法受給（ｷﾘ」という認識下にある人が、「適正な法改善」とか言ってもヘソが茶を沸かすレベル。

河本の本当の罪は、実は養ってるのに「養ってません」だからなあ
でも本人は「養えるのに養わなくてすみません」と代理人を通じて自白している
反省したふりをして実のところの本当の罪は自白していないけどな

>>18
これの短いバージョンあるといい

: :|: : : : : :| .| ／´l: :|: : : : /　　　　 ヽ ｀ｰ'　ハ:.:j　　ﾄ|: :|ヽ:.:.:|
: :|: : : : : :|／-､ヽ|ll:: : : :/　　　　三 ．"￣　　V　 　ｌ ヽ| ヽ :j
: :|: : : : : :|{:::::::::ヽlハ: :./;;　　　 ＼　゛'　　　　　　 　 ｌ　}|　 V
: :ヽ: : : : :| ＼::::::ﾉ／V　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|_/ｊ
: :: ::ヽ :: : lｒ‐､_,／ "　　 　 　 　．　j　　　　　　　　　|_ﾉ
: :: :: ::ヽﾄ　lT~　"　 ,　　　,　　　　　 　 　 　 　 　 　 j
: :: :: :: : | ＼l　　　　　;;;　　　　　　,=＝ヾ、 　 　 　 /
: :: :: :: : |　| |　　;;;　　　　　 　 　 /_,-‐"^ヾ　　 　 /
ｒ――　|　| |　　″　　　　　　　 | | 　 　 　 ｀ー-/
寺岡に下された死刑は壮絶なものであった。手始めに森がフトモモをナイフで、坂東が左腕をナイフで刺した後
同志達が代わる代わるアイスピックでノドや胸をメッタ刺しにした。それでも生きていたので
今度を心臓をナイフで抉り出すように刺しつづけた。だがそれでも寺岡は生きていた。
最後はタオルを首に巻かれ4人の同志によって絞殺された。

>>224
子供の世話になどならん！もひとつの人間としての矜持だが、
その足で生活保護受給申請に向かうとしたら話にならんな。
順番としては、まず自力。次が子供の世話。その次が世間様のお世話になる、の順。
息子に世話になる肩身の狭さを知る物が、世間様に対してはまったく恥を感じない。
それが不正受給者の精神性の特徴である。
息子も息子で「もらえるもんはもらっとけ」と母子ともども恥知らず。

ゼノフォーブっていってわかる奴がどのくらいいるんだろうかね

ま検索すりゃすぐわかるんだけど、なんともな文章だ

　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　　 片山さつき「みんな、ハム速を守ろう！」★２
　　　　　　　　　　 ／⌒　　＼　　　　　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339271691/
　　　　　　　　　 ／　/|　　＼＼
　　　　　　　　　/　／ ヽ　　 ヽヽ
　　　　　　　　`(ノ/⌒＼ ＼＿＿ミヽ
　　　　　　　　(_ﾉﾉ<●＼　 ／●ヽ し
　　　　　　　　(ノ| ￣￣/　￣￣ | 彳
　　　　　　　　(ノ|ヽ＿人_人＿ノ| ))
　　　　　　　　ヽ ヽ　 -===-　 ノﾉﾉ
　　　　　　　　　)) ＼　 ￣　／ ((
　　　　　　　　　 ﾌﾉ_ﾉ)`ー-イﾊ((
　　　　　　　　　 ／ ｜ヽ　/　 ＼
　　　　　　　　　/ヽ ｜ー-/　／　ヽ

ハム速、正すべきこと正し、保守系として頑張れ、の何が問題？

＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 片山さつき先生、ご乱心?「んtんとどkzとどkz尾rまたはい異kk」
　　　　　　　　　　／⌒　　＼　　　　　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339341959/
　　　　　　　　　 ／　/|　　＼＼
　　　　　　　　/　／ ヽ　　 ヽヽ
　　　　　　　　`(ノ/⌒＼ ＼＿＿ミヽ
　　　　　　　　(_ﾉﾉ<●＼　 ／●ヽ し
　　　　　　　　　　(ノ| ￣￣/　￣￣ | 彳
　　　　　(ノ|ヽ＿人_人＿ノ| ))
　　　　　　　　ヽ ヽ　 -===-　 ノﾉﾉ
　　　　　　　)) ＼　 ￣　／ ((
　　　　　　　　　　 ﾌﾉ_ﾉ)`ー-イﾊ((
　　　　　　　　　　 ／ ｜ヽ　/　 ＼
　　　　　　　　　/ヽ ｜ー-/　／　ヽ

片山さつき Official Blog : 沖縄県議選、応援候補は１位or２位で当選するも、与党過半数届かず、民主は壊滅、地域政党堅調。
今の空気だ。んｔんとどｋｚとどｋｚ尾rまたはい異kｋ

共産工作員が>>1やってるスレはここか

　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　　 片山さつき「みんな、ハム速を守ろう！」★２
　　　　　　　　　　 ／⌒　　＼　　　　　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339271691/
　　　　　　　　　 ／　/|　　＼＼
　　　　　　　　　/　／ ヽ　　 ヽヽ
　　　　　　　　`(ノ/⌒＼ ＼＿＿ミヽ
　　　　　　　　(_ﾉﾉ<●＼　 ／●ヽ し
　　　　　　　　(ノ| ￣￣/　￣￣ | 彳
　　　　　　　　(ノ|ヽ＿人_人＿ノ| ))
　　　　　　　　ヽ ヽ　 -===-　 ノﾉﾉ
　　　　　　　　　)) ＼　 ￣　／ ((
　　　　　　　　　 ﾌﾉ_ﾉ)`ー-イﾊ((
　　　　　　　　　 ／ ｜ヽ　/　 ＼
　　　　　　　　　/ヽ ｜ー-/　／　ヽ

ハム速、正すべきこと正し、保守系として頑張れ、の何が問題？

こいつに睨まれたら尻込みしそう
心臓のわるいかたはご遠慮下さい。
http://www.t-ken.jp/diary_img/20110309_183438.jpg

不正受給は明らかに国富を収奪してるよな
じゃなかったら、国富の収奪という概念が成り立たんだろｗ

>>26
単純に一人当たりの給付額がヨーロッパの２倍近いんだから
不正受給の問題とは”別に”給付が高すぎるってのは当然出てくるだろｗ

収奪者を朝鮮人呼ばわりするなって擁護しても、
事実、生活保護に依存している朝鮮人の比率が異常に高いという客観的な事実があるからな
他の議員も参戦してきたし、もはや政治家個人を危険視させるためのミスリード論説は便所紙にしかならん

不正受給者は違法行為を働いてないと？
ほう、この論者はバカだな

>>1
この自称哲学者と称するアホは事実を確認せず印象だけで論理を展開する
戦後の反日日教組教育を体現したキチガイだな

>>1
この人ネトウヨよりは頭いいだろうし支持するわ

河本準一 生活保護不正受給は絶対に許せない。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17901076

アンチネトウヨって高学歴ばっかだなｗ

内田って　頭悪い奴だとは思ってたが　ここまでバカだとは思わなかった。
日本の国富が　どれだけ盗まれてるか　全く知らないんだろうか？
中学生？

ネット右翼という単語が使われてるだけで、その文章や評論家（？）は
評価するに値しないということが分かる。

議員は税金から高額の給料を貰い数々の特権も与えられている
仕事も満足に出来ない片山さつきは税金泥棒
応援するゴミウヨは国家財政食いつぶしを支援する国賊

>>1
こいつは生活保護費が歳入の数パーセントを占める現実が見えているのか？
その上で不正需給を無くせと言うのに、違和感感じるのは犯罪者の思考だろ。

>>240
>生活保護に依存している朝鮮人の比率が異常に高い
それは、在日の収入が少ないということなのでは？

【告知】生活保護不正受給者糾弾活動/浅草【在特会支援】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18090633
【緊急告知】吉本芸人親族より一般国民の生活を保護しろ！【日侵会】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18094370

>>250
在日商工会が日本人が納めた税金の掠め取り方を指南し支援しているのだ
日本人の個々人が「生活保護を受けるなど恥」と餓死していく時にゴキブリ集団は生き残っていく

次から次に湧いて出てくるな

ツイッターやはてなでマジもんのサヨク見てるこっちからしたら、もろきみなんかサヨクには全く見えないけどな

実際問題搾取層が丸見えなわけで、特に民主になってから

　　　　　　　　　　　┌○┐
　　　　　　　　　　　│日│
　　　　　　　　　　　│本│
　　　　　　　　　　　│は│
　　　　　　　　　　　│密│
　　　　　　　　　　　│入│
　　　　　　　　　　　│国│
　　　　　　　　　　　│の｜
　　　　　　　　　　　│朝│
　　　　　　　　　　　│鮮│
　　　　　　　　　　　│人│
　　　　　　　　　　　│の│
　　　　　　　　　　　│扶│
　　　　　　　　　　　│養│
　　　　　　　　　　　│義│
　　　　　　　　　　　│務│
　　　　　　　　　　　│が |∧,,∧
　　　　　　　　　　　│あ |｀Д´#>
　　　　　　　　　　　│る│ ノﾉ
　　　　　　　　　　　└○┘（⌒）
　　　　　　　　　　　　　　し⌒

こいつ世間知らずの間抜けだろ

政治界の黒い汚水を片山さつき
は案外泳げるのか。

ここで整理しておきたい。

　・生活保護の賛成派、肯定派の一致点　　　どちらも本当に困っている人は助けようとする点は一致する。


　・生活保護の賛成派、肯定派の相違点　　　1．朝鮮や中国から、わさわざ日本に生活保護を受けに来ること。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２．ギャンブルなどのお金はもともと必要でなかったもの

　　　　１と２をなぜ生活保護賛成派は、何とか解決しようとしないのか。

　結論　　生活保護賛成派は、日本の国家財政とかの国を思うということがない。
　　　　　
　　　　　生活保護否定派は、過剰な保護を否定し、もっと個別的に１、２など

　　　　　を考えるべきだとする。　

　内田さんは、本当にものを見ていない。知識不足なのに、知ったかぶりはやめて欲しい。

　そもそも頭のいい人は、難しい言葉で語ろうとしない。誰にでもわかる言葉に代えて発言する。　

ナマポ死刑でおk

260 税金は公務員が豊かなくらしをするためにあるじゃんないんだよ。ねとうよ。