【原発問題】「東電撤退考えず」「官邸介入で混乱」認定　国会事故調

東京電力福島第一原発事故を検証する「国会事故調査委員会」（黒川清委員長）
は９日、事故直後に東電が首相官邸に撤退要請した問題について「全面撤退を
検討した形跡は認められない」と認定した。一方、官邸による過剰介入が混乱
を招いたと指摘。こうした見解を盛り込んだ最終報告書を今月末までにまとめる。

９日に開かれた国会事故調で、野村修也委員が最終報告書に向けた見解を発表した。

東電の清水正孝前社長を参考人招致した８日の国会事故調では、東電側から得
られた情報として「最悪の場合に１０人の作業員しか残らない」との想定があ
ったことが紹介された。これに関し、野村委員は、内部資料や関係者へのヒア
リングをした結果として「これは（福島第一原発の当時の）吉田昌郎所長が漠
然と思い浮かべた仲間の人数だった。東電が残留人数として決定したのではな
い」と説明した。

http://www.asahi.com/politics/update/0609/TKY201206090419.html

ミンスとマスゴミのタッグチームって
ここから自民が悪いって持っていけるの？

貴重な武勇伝が

やっちゃったな〜韓さん
　責任取らないんだよな〜日本wwwww

喧嘩両成敗ってことで両方死刑でいいよ

ホント盗電幹部は死刑でお願いします。

ホント盗電幹部は死刑でお願いします。

国会事故調、馬淵氏を聴取　石棺案不採用の経緯明らかに


　東京電力福島第一原発の事故を検証する国会事故調査委員会は３１日、事故担当の首相補佐官だった民主党の馬淵澄夫・元国土交通相から非公開で聴取した。
馬淵氏は終了後に記者会見し、４号機の四方を恒久的にコンクリートで覆う「石棺」案を事故直後に提案していたことを明らかにした。
ただ、費用負担の問題などから、採用されなかったという。

　石棺で固めるのは、チェルノブイリ事故でも取られた対応策だ。
馬淵氏は、福島で採用されなかった理由を「東電側の費用の問題もある。チェルノブイリと同じことはしたくはないという技術者のこだわりもあったのではないか」と指摘。
東電の抵抗が背景にあったという認識を示した。

菅直人はそうするとその石棺に入れておくべきでしょうね。

　日本国民の総意といっていいでしょう、福島県の願いですね。

まぁ、民主党は解散して無くなればいいです。

完全に東電寄りじゃん。菅一人のせいにして逃げようとしてるのが見え見え。
腐ってる。

>>8
今直ぐ石棺を建造しないと燃料プールの崩壊に間に合わない。
日本が終わる。

爆発させたのは菅、被爆させたのは枝野

これでいいね
元々夕方からの東電の立場は、政府のお手伝いをすること
責任者は菅だからね
爆発させたのは菅

>>12
その非常事態を引き起こしたのは東電てこと忘れんなカス

>>10
資金援助の権力を背景に
東電だけに責任を押し付け逃げようとしたのが「管・枝野・海江田」

それが見えない？
いやいや良く解っているから書いてるんでそ

>>10
それも有るが、「政府」のせいにして賠償金逃れをする事と、政局に利用する事という利害の一致が大きい。

菅の視察に邪魔をされたとして、東京電力がベントを開放して海水を注水する
ことを判断した時点では、水素はまだ発生していなかったのか？
それとも、既に遅すぎたのか？

>>16 ベント開放は総理大臣許可が必要なんだが

　　　チェルノブイリは火災で燃料が放出されて、炉心に人が短時間なら入れる
　　　状態。だから、石棺で固めても良いし放置可能。

　　　福島第一は冷却を必死に続けなければならない状態。石棺なんて作ったら
　　　メンテナンスがどれだけ面倒か。

　　　次の政権も、その次の政権も、この問題からは逃げられない。悪夢。

3月10日までには資金提供で追い詰められていた管
震災発生後、最初にテレビに映った管の顔は「明らかに笑いを噛み殺していた」

死者2万人を超える大災害を政局だけで考えたのが管
パフォーマンスで全ての災いを巻き起こした
枝野も同罪

>>17
ベント開放って、電力会社が国に申請して国が命令するか、国が直接命令するか
のどちらかの手順だよね。
東京電力が国に申請した段階で実施していれば、炉心露出を防ぐことが出来たの？

わかってた

吉田所長の携帯に頻繁にTELぶち込んでいた管

これがすべてだ
　
何が情報が上がって来なかっただよ
ペテン師

>>22
「東電」から情報が上がって来なかったからじゃね？
それで情報が得られたかどうかもわからなくね？

>>17
弁とは総理大臣から命令されていたにもかかわらずやらなかった。
というかやれなかった。

原因は東京電力の準備が出来ていなかったため。

準備が出来ていなかった原因は、アメリカの助言を｢日本では電源喪失はありえない｣
と東京電力が決め付けていたから。

弁と→ベント

>>24
ベントの準備が出来ていなかったってのは、手順化されていなかったってこと
かな？
間に合わなかったけど最終的にはベントを開放して海水を注水していたから、
設備はベント開放に対応していたんだよね。

管、死刑決定だろ
河本叔父との関係も調べろ

>>26
うろ覚えだけど、電気がなかったから手動でベントしなきゃだめだった
その手動ベントが難しい作業だったみたいよ
あと線量が高かったのも影響したはず

ベントはベンを開閉する為のモーターが電源損失で動かせなかった
手動でやるにも、非常に高い位置に設置されており人がたどり着けなかった

官氏が何をしようと、東電が撤退しようと爆発は避けられなかった。
津波対策、地震対策をするように事前に指摘されてたのに
何もしなかった東電、原子力利権にむらがる奴等が一番悪い

最悪なのは、ほんとうに裏で糸を引いてた奴等が
未だに正体曝されていないこと

>>28
そのとおりだな。
アメリカの助言に従っていればベントがスムーズに出来たはず。
だが、東京電力は、ベントする可能性はないことにした。
安全に作ってあるからだそうだ。

まあ、テレビの放送のうろ覚えだがそういう風に解釈した。

大飯原発は、ベントがフェイルセーフ設計になっていて、全電力喪失になった
場合の手順もマニュアル化されて訓練も実施できているんだろうか。

東電に責任があるからと言って

　　　　　　　　　　　　　　管に責任が無かったとは言えない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それどころか
いっぱいいっぱいで溺れかけてる東電の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　足を引っ張って
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　半殺しにしたのが管
　
村山が立派に見えて来るわ

ところで管は
　　　　　　バカだからやった？
　　　　　　利巧だからやった？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっち？？？
　

>>32
上のレスを見ていないようだな。
責任を取るべきは安全ではない福島原発を建設、運営、検査にかかわったやつらだよ。
当時の政府関係者や東京電力の現場の人間の責任はそのあとの問題だな。

事故調って一体何をどんな風に調査したんだ？
事故の様子が全く明らかになっていないじゃないか。

>>30,>>31
>アメリカの助言に従っていればベントがスムーズに出来たはず。
GEのオリジナルは、原子炉の圧力が上がれば自動的にベント、あの高い煙突はそのためだけにある
近隣住民が、避難していようが、居まいが 圧力があがれば自動的ににヤル。

>だが、東京電力は、ベントする可能性はないことにした。
>安全に作ってあるからだそうだ。
これを決めたのは、東京電力じゃなくて、原子力委員会、原子力安全委員会、保安院。東京電力は単に決められて通りつくって運用するだけ。
東電以外は、一切責任を取っていな(取る気が無い)いから、真相究明なんか絶対に進まない。
原子力ムラが これ。 一番弱い立場の東電に責任を押し付けて終わろうとして言る。
だから、東電も強気だよね。
菅のや枝野の嘘を録音公開して暴いたり(有るは皆知っているのに、絶対公開されない)、
委員長や、院長の首を飛ばせる位置に居る。

>大飯原発は、ベントがフェイルセーフ設計になっていて、全電力喪失になった
場合の手順もマニュアル化されて訓練も実施できているんだろうか。

ここで、フェイルセーフなんて言う言葉を軽軽しく使うべきじゃないし、概念が違う。
電源喪失で自動的にベントを開けていたら、事故じゃないくて、単なる1時間で直る電源故障でもベントされちゃう
逆に開けないと、今回みたいになる。 貴方ならどっち？

マニュアル化、訓練は、今まで原子力委員会、原子力安全委員会、保安院 が（事故はおきないから）必要ない
そんなの訓練をしたら外に漏れて、反原発サヨがやっぱり危険だと騒ぐ として やらせなかった
今はやっているはず。

>>34
>事故調って一体何をどんな風に調査したんだ？
>事故の様子が全く明らかになっていないじゃないか。

今までの報告より一番 冷静、公平に判断した報告だと思う
これ以外は、責任を取らない 首相、内閣 ,原子力委員会、原子力安全委員会、保安院。
が言い訳して、おれは悪くないと言っているだけだから、真相究明なんかできっこない

スッカラ菅も、自己弁護の嘘で固めないで、反省して、何が起こったかを記録に残せば
歴史に名前が残ったけど、あいつじゃ無理だね

東電の言い分しか聞く耳をもたないんだな
こんなのが調査委員会とか笑わせる

政府のやったことへの評価は的確

>>36
＞今までの報告より一番 冷静、公平に判断した報告だと思う

どう調べてどんな事実が明らかになったのか、全くわからない。発表していない。
なのに、結論だけ発表。
これではその判断が冷静であるとも公平であるとも判断出来ない。
事故調査委員会なんだから、まずは調査の方法、経緯、その結果明らかになった「事実」を発表するのが筋だろう。

＞真相究明なんかできっこない

じゃあ、事故調は仕事にならないって事じゃないか。
真相がわからないのに結論を固め、国会を通すのか？

要するに、政治家（国民）が悪いという結論か？
民主党に投票しなかった奴も含めてってことだろ。
アホらしくて、ムカつく流れだな。
欠陥を放置するように政治家や官僚に金をばら撒いていたのは東電だろ？
東電の人間を誰ひとり裁けないってなら、民主党議員全員死刑は当然として、
欠陥を放置していた、自民党の人間と腐った官僚も死刑にしてもらいたいね。

>>1
＞黒川清

ジャーナリストは何をしているんだ？
「事故調査委員会」の発表で、事故の何が明らかになったんだ？
何も明らかになっていないだろう？

数人から話を聞いて、こっちの言う事が正しいと思う。だから、あっちが悪い。

その程度の発表だぞ？
有り得ない。

菅さんを貶める謀略としか思えない。
菅さんは市民平和運動家出身で。もともと反原発。だから信用できる。
推進派の野田（黒幕は仙石）の差し金でしょう。

＞菅さんを貶める謀略としか思えない。
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟﾛﾟ
　
　
　

国民にはヒステリー総理に見えたぞ！

電力側が撤退と発言したからこうなっているのに、撤退ではないと。

ここでの国民=原発関係者にか見えんから。
普通の国民は、政治、天下りを受けいれてきたボッタクリ電気代疑惑の東電側どっちも見ている。

いや確かにこの委員長はボンクラだ。

とても国民の納得のいく説明はできていない。

中日新聞だと清水社長が本当にぼんくらで官邸が誤解するのも当然な様子が生々しく載ってる
なんで朝日はこんなに東電よりなんだろう
両方左よりだったよな？

>>48
誤解ってことは
君は本当に東電が全員撤退考えてなかったと思ってるの？
この問題の本質はそこだろ

>>49
そっちから突っ込まれるとは思わなかったｗ
まあそうなんだけど、仮に東電の部分撤退が本当だとしても菅どころか東電フェローも全面撤退と捉えてるのやり取りがでてきてるのに
菅が悪者で結論付けてようとしてるのはあまりにもひどいよ

>>48
地方紙は東電マネーが入ってないんだろ

確かに事故当日まで菅は政治的に追い詰められていたよな。

震災や原発事故は菅のせいではないが、最高責任者の総理が組織を完全に掌握出来ていないのは明らか。
菅の性格なら、ここは自分が大舞台でリーダーとして成果をだして歴史に残る人物になれるチャンスと考えても不思議は無い。

しかしそれは日本にとっては大不幸の始まり。

保守が菅が嫌いなのはいいけどこんなデタラメ事がまかり通る国にしてうれしいのかね

確たる証拠を抑えたって訳でも無く、話を聞いて色々考えた結果判断しましたってんだから呆れる。
誰が悪いかなんて後で判断すれば良いんだよ。
国民は、何がどの様に起きたのか、何が為されて何が為されなかったのか、その原因は何かといった「事実」が知りたいんだよ。

何だい、この事故調査委員会は？

>>50 >>53 >>54
民主党サポーターの人、ご苦労様です。
東電叩けば、政府民主党への批判をかわせると
たかをくくっていた内情がバラされましたな。
東電に事故の責任はあるけど、
政府民主党は事故対応のやり方を批判されたということです。
この件では、あまりムキになって反論しないほうがよろしいかと。
裁判で負けて、裁判官の悪口を言ってる被告みたいに見苦しいと思われますから。

>>55
どこをどう読めば民主擁護になるのかね？
事故調査委員会が、調査で明らかになった「事実」を公表せずに「判断」だけを示し、それを恰も事実であるかの様に吹聴している事を問題視しているんだが。
君は何を根拠に事故調の発表を信じているんだい？

>>1
現場だけの判断で即対応できることまで信用できずに、
わざわざ官邸までハイレベルの判断を仰いで
東電の事故対応を遅れさせた菅首相の功罪は大きい。

あと、東電の撤退問題の流れは、恐らくこうだろう。

原発現地からの「直接作業以外の一部の人員を退避させたい」という情報が、　
いつのまにかどこかで、「全面撤退」に置き換わって伝わっていき、
結局３月１５日に、菅首相ら政府が東電本社に法令もないまま統合本部を作って、
怒鳴り込んでいく事態に繋がったが、最終的には当初の現場の意向通り「一部撤退」方針で、
政府官邸側も了承して実際に2号機爆発後に50人を残して一部撤退行動がとられている。

結局、菅は大演説と居眠りをするために、わざわざ東電に乗り込んだようなものか。　↓↓
　
>調査委員会の委員は、「東京電力の幹部らが菅前総理大臣に対応していた５０分くらいの間、
>事故対応がされず、機能していなかったように見えた」と指摘しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120314/k10013726621000.html

>このとき、菅氏は大勢の東電社員が徹夜で作業を続けていたオペレーションルームを会議室と勘違いし、こんな怒声も上げた。
>「こんなにいっぱい人がいるところじゃ、物事は何も決まらないんだ。何をしているんだ！」
>その場は同席者が何とか収め、菅氏を別部屋に案内したが、
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120108/plc12010803130003-n2.htm

その後居眠り↓

>菅首相の東電本店滞在は約３時間に及んだ。別室に移った際、椅子に座ったまま居眠りをしていた。
>東電で寝入る首相を同行スタッフは見守ることにし、午前８時半過ぎになって首相らは官邸に戻った。
>その間、福島第一原発の２号機では異音と白煙が発生し、圧力抑制室に損傷の疑いが出始めていた。
http://2ch-i.net/&/toki.2ch.net/asia/1305382218/370.ni

>>42
>事故直後に東電が首相官邸に撤退要請した問題について「全面撤退を
>検討した形跡は認められない」と認定した。

これだけだな。なぜそう認定したのかも書かれていない。
ただの思い込みかもしれない。
あなたの言うとおり何も証明されていない。

今月末に出されるという最終報告書なるものが、きちんとしたものかただの作文になるのか
それはわからないね。

撤退と言ったのに撤退じゃない
保安院とかも現地から逃走したとされるのに保安している?
不思議だね。

形跡がない=隠蔽がうまいともとれるしな。

国会　東京電力福島原子力発電所事故調査委員会なるもののホームページをのぞいてみたが
散々待たされた上に黒に縁取りされた青い横棒しか出てこないな。

わけのわからないことをせずに普通に文字で書けよ。
ふざけているとしか思えないわ。

また脅しか！東電様「これ以上年収減額されると事業の遂行に支障をきたす」　

http://nicoimage.com/o/1/47/


【東京電力社員のモラル】「下着が見たかった」東京電力社員が盗撮　#モラル #道徳観 #下着 #東電 #独占企業 #値上げは権利 #盗撮　#東京電力 #冬ボーナス計上


http://nicoimage.com/o/1/125/

３号機爆発後、部屋に集合させた２５０人全員を前に吉田所長が全員撤退を告げる。
『これ以上はもう手段も何もないから帰ってくれ』

BBC This World 2012 Inside the Meltdown 576p HDTV x264 AAC MVGroup org
http://www.youtube.com/watch?v=IwBELPtVUCA

38:45〜
At that moment in Fukushima, the Plant Manager Masa Yoshida
had gathered all workers together.

村上ユキオ(仮名):
「吉田所長は、『これから、避難を始めたいと思います』
　で、その時点で吉田さんはもう爆発するという．．．
　うん、彼はそこで死ぬつもりだったんだろうけども、
　で、とりあえず２５０人殺すわけいかないんで、
　で、帰ってくれと。
　うん、もう、ここまでやったんだからしょうがないと。
　これ以上はもう手段も何もないから、帰ってくれと。」

保安院はどう認識し、東電にどう言ったのか（言わなかったのか）。

官邸に責任押し付けるな

ニッポンに原発無理

すげぇなw

格納容器の圧力が設計の2倍になって本体が爆発寸前になっても
何もしない東電に業を煮やして現場に突入した総理大臣よりも、

震災当時に会社のカネで夫婦そろって奈良で豪遊してて帰って来れなくなって
次の日にやっと本社に戻って来て泣きを入れて計画入院した鼻垂れぼんぼん
と
震災当時に中国で豪遊してた、鼻垂れぼんぼんの義理のパパ

の言い分のほうが通るんだw
すごいぞ国会事故調！

しかも、津波対策の不備を指摘されていたのに放置し続けた挙げ句、
水素爆発の原因になった自爆ベント配管を作った張本人達の言い分のほうを全面採用w

すごすぎ