【社会】SPEEDI、文科省が情報提供せず…滋賀が2カ月半前に要請

原発事故時に活用する国の緊急時迅速放射能影響予測システム（ＳＰＥＥＤＩ）について、
文部科学省が放射性物質の拡散予測情報を、原発から半径３０キロ圏の自治体に提供すると
公表しながら、滋賀県からの求めに２カ月半、応じていない。文科省は
「新たな原子力規制機関に関する法案の成立が遅れているため」と釈明するが、
滋賀県は「今年度の防災計画策定に支障が出ている」と訴える。

文科省は従来、ＳＰＥＥＤＩの情報提供先を、原発から半径８〜１０キロの
防災対策重点地域（ＥＰＺ）としていたが、今年２月３日、３０キロ圏内の
緊急防護措置区域（ＵＰＺ）の自治体に広げると発表。最短で、敦賀原発（福井県敦賀市）から
１３キロの滋賀県を含め、全国で７府県が新たに情報提供先となった。

*+*+ 毎日jp +*+*
http://mainichi.jp/select/news/20120529k0000m040099000c.html

明学「文科省に入学最低基準点の設定を強く求められ、本学の考え方に沿わない」

http://www.meijigakuin.ac.jp/~lawyers/info/20120528.pdf

今後、入学試験を行う際、適性試験について入学最低基準点の設定を強く求められ、
本法科大学院の教育に対する考え方に沿わない入試制度へと制度の変更を余儀なくされるのは、
本法科大学院の教育理念を維持するという面からも受け入れることのむずかしいものです。
　適性試験の成績と法科大学院の成績・司法試験の合格率との間に統計的相関はあることは否定できませんが、
統計的相関があることをもって、適性試験の一定の点数を一人一人の受験生の合否を決する際の絶対的指標として用いるのは、
多様な法曹養成という面からも行き過ぎではないかと考えています。

かっこいいよ、明学。自らを犠牲にして社会に適性試験の在り方、ひいてはロー制度の在りかたに疑問を投じたんだよ。

おれが『枝野」だ。文句あるのか！文句のある八つは　生活保護だ

琵琶湖が汚染される予想結果なんて公表出来ないんですね

全然、スピーディーじゃない

のらーりぃにしたら？

こうした、情報隠蔽、国民欺瞞の抑制には組織の機構を変えないと無理。

役人は組織の利益・権力の強化と保身を第一として、
・如何に国民を巧く騙すか、
・バレた時に巧く言い繕えるか
に知恵を巡らせてものを考える。

役人脳と言うものは、その様に教育・訓練されて出来上がる。
そうでないと出世も出来ないしね。

福井県に近い滋賀県北部の市町村には原発できたときから
いろんな形で国や関電から金が落ちてくるらしい

SPEEDI検証シリーズという
グリーンピースの真実がこの五月収穫どきなのだけれど
<http://www.greenpeace.org/japan/ja/System-templates/Search-results/?all=SPEEDI>

＞文科省は従来、ＳＰＥＥＤＩの情報提供先を、原発から半径８〜１０キロの

つまり福島第一原発周辺の自治体はSPEEDIの情報を受け取っていながら
住民の避難には使わなかったわけだ
使われないなら配信する必要はないよね

文科省「新たな原子力規制機関に関する法案の成立が遅れているため」

その法案は、SPEEDIの計算をむやみに公開するな、という法案なのか？
平野大臣は起立して答えるべきだな。

これだけ隠蔽を続けているのなら
原発再稼働なんてできるわけないね

再稼動のために隠蔽します