2 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 10:28:41.13 ID:xDQvM1IH
何個もあるのかよ
5 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 10:34:04.92 ID:1+U9V8XO
_-───-、
r´ ヽ、
,-v V`、
/ i _ _ | |
| | (o) (o) | |
i i o o ノ ノ
ヽ \ ,-、 / /
ヽ ヽ i i i /
_-┤ | `ー´ | |
/; ; ; ; ;| 人___ノi |
/; ; ; ; ; ; | |; ;\ /; ; | |
6 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 10:36:25.03 ID:RuLNPvm1
別に対して驚かなかったわ
7 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 10:40:11.96 ID:4d6Iuw8s
100万とかだったら驚いたのに
8 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 10:41:23.04 ID:5JfNqxmu
この時期に64億円出せるのは、中国人か
9 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 10:42:21.67 ID:UBWa+Ags
水曜どうでしょう、でもムンク博物館に立ち寄ってたね
11 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 11:05:29.15 ID:D8+Ut0c5
あの絵は男が叫んでいるんじゃなくて叫び声に耳をふさいでいる
これ豆な
12 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 11:16:10.25 ID:7jikxvNZ
13 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 11:36:30.20 ID:sON9XpWI
マドンナなら欲しい
いくらするかな。。
14 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 11:49:33.23 ID:g4NK8fdQ
この絵の良さがまったくわからん
15 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 11:55:14.05 ID:fZmrL45f
画像を商用利用すると、
絵の所有者に金が入るシステムかなんかあんの?
17 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 12:20:02.24 ID:sP6zcVWD
これって背景が空襲の絵なんだろ?
>16
所有権と著作権(複製権)は別の権利なので
絵の所有者に金は入らない。
19 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 12:56:22.33 ID:H+ou8jJc
どっかの美術館から盗まれた作品でしょ、本物とは思えないな。
贋作でもどっかの権威がお墨付き与えて本物として扱ってるだけじゃないのかね
21 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 16:21:52.53 ID:UJcCHADx
>>19 ムンクは統合失調症だったらしい
幻聴ってことか
フェルメールの方がいいな
23 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 19:15:33.55 ID:IdH2Qnf6
25 :
名前をあたえないでください:2012/04/28(土) 22:30:43.44 ID:RHJxLIF/
>>14 一般社会では未だ進化論が邪教扱いされていた時期の絵なので画題に物凄く価値があるのだが、今誰かが描いても町内文化展がせいぜいw
>>25 現代絵画に画題なんて存在するのかと。
作家のキャラと売り込みかける画廊の政治力、宣伝力で
評価は決まるんじゃねーの?もう絵画は死んだメディア。
どんなに価値があってもほしくない絵の一つだな
他の例:ゲルニカ