【社会】原発をゼロにし、使用済み核燃料を全て地中に埋め捨てる直接処分の場合、総費用最大7・1兆円

国の原子力委員会の小委員会は１９日、２０２０年に原発をゼロにし、使用済み核燃料を
全て地中に埋め捨てる「直接処分」をする場合、１０〜３０年の総費用は最大７・１兆円との
試算結果を公表した。

原発の運転を続け、使用済み燃料を再処理してプルトニウムを取り出す現在の
核燃料サイクル路線を維持する場合は８・１兆〜９・７兆円。原発ゼロを想定した
直接処分のコスト試算は初めてで、原発ゼロの方が２〜３割安くなる結果。
ただ、代替発電の費用を計上していないなど不確定要素も多い。

東京電力福島第１原発事故を受け、国はエネルギー政策見直しを進めており、
今回の試算はその一環。

*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201204/CN2012041901001821.html

安い

>>1
たったの7兆円で、エネルギーの安全保障が保てるのなら、こんなに安いものはない。

自然エネルギー（苦笑）

問題は「地中に埋め捨てる」この部分

どこの自治体が受け入れるのだ？

住民の賛同を得るのはむつかしいぞ

地表の中間処理施設で300年は保管するわけですね。

>>4
再処理したら核のゴミが減るとでも思ってるんですか？

福島第一原発の４号機でやっていたように、結局持っていくところがなくて
原発の施設でプールに入れて保管するしかないんだよ。

または、日本中の使用済み核燃料を福島で地中埋設するかだな。

てか
存続するにしろ廃止するにしろ　最終的には
核廃棄物の処理はやらないといけないことだろ

おいおい、太陽の極反転が観測されたってさ。
過去の例だと十年後ぐらいに寒冷化するってさ。

寒冷化したら世界で石炭や天然ガスなどエネルギー資源の争奪戦が始まる。

日射が弱まり太陽光発電の発電効率は低下する。
寒さで風車に雪や氷が付き風力発電も役に立たなくなる。

頼りになるのは原発だけ、原発の必要性がものすごく高まる。

一時の感情、イデオロギー、政治的思惑で、長期的な視点に立った対策を考えないと、
国家国民に大きな損害を与えることになる。
想定外は許されない。

>>9
そうなったらメタンと二酸化炭素放出すればいいだけ

> ただ、代替発電の費用を計上していない

アホか
論外

人はかつて神を作った。
そしてついに悪魔をも作った。
それは原子力の火である。
原子力は悪魔の火である。

人類を滅ぼす悪魔の火である。

ロケットに積んで宇宙の果てまで飛ばせないかしら。
打ち上げ失敗したら人類滅亡だけど。

原発一基解体するのに5000億ぐらいじゃなかったっけ？

約１０年後に異常気象？太陽の“異変”観測

http://www.news24.jp/articles/2012/04/19/07204167.html#

そんなもんで済むのか

国の原子力委員会の小委員会=韓国・朝鮮政党日本支部の原子力委員会だろ。
日本の原子力産業を壊滅させ、韓国企業の原子力商売をやり易くするという
ことだろう。
あと、マスゴミは福一は地震で配管が既に壊れていたとか言って、某宰相の
責任の追及はしない。マスゴミの反対が正しいのは既に明らか。
とすれば、福一は地震ですでに壊れていたのではなく、ベントの遅れや電源
喪失が主原因で爆発したと考えるのが妥当だと思うのだが。
もっとも、線量が高くて誰も近づけず、真相が明らかになるのはいつになるのか
分からないのであるが、マスゴミの反対が正しいと信じてる。

>>13
H2A204で約4t捨てるのに120億円。（月より遠くに探査機を飛ばす仕様で）
地球周回軌道なら15トンいけるらしいがいずれ落ちてくるｗ

ここ一年で海外にバラ蒔いた金の半分程度か…
復興に充てた金額の倍ではあるけど。

>>13
失敗で爆発落下しても容器が壊れなきゃ
何回でも打ち上げできるが

原発がないと困るいうのは
原発でしか発電できないというときだけ
それなら、いざというとき、日本滅亡の危険でもリスクが合う、かも。

しかし、要は
原発増やす為に、わざと火力とかを増やさず、整備もしてなかったから
電気が・・というだけのこと。

それに民間のすべての発電所を使えば全原発と同じ発電量がある。
しかし、各電力会社は、わざと送電線を繋がず「送電線が繋がっていないので役に立たない」と。

Ｑ：では、なぜそこまでして原発を？
Ａ：赤字や利益減になると役員報酬が今まで通りもらえない。
　　自分んも地位も危うくなる。
　　つまり、各役員の数千万円の金銭欲のために日本国民の生命が未来が
　　どうなってもいいのである・

Ｑ：でも、役員なんて今まで高給だったんだから、みんな大金持ちで
　　仮に無職になっても全然困らないだろう？
Ａ：それ、貧乏人の発想w　これだけの大会社の勝ち組役員は未来の収入も
　　確定事項として人生に組み入れてるので、急に減収、無収入になると
　　借金・投資でパンクしちゃうんだよねwwwwwwwwwwwwww

１００万年も使用済み核燃料を、どうやって管理するのだ？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
当然化石燃料で、冷やして管理するんだろ？ｗそれしかないしｗｗｗ
こんなの、１００万年どころか１００年か２００年でギブアップだろう
最後には放置状態になって、必ず環境に出てくる
地球の生き物は、いずれ全て絶滅するんだよ

とうとう始まりだしましたか・・・
机上だけの議論とはいえ、原発立地自治体住民を強く困惑させる
「原発をゼロにした場合」を含む原子力政策の検討が。

( ´ ▽ ` )ﾉ
↓この「木場弘子」さんが今度は週刊新潮で福島牛安全キャンペーンやってるよ

　原発・雑誌広告ワーストランキング第１位は、キャスター「木場弘子」さん。その数は他と比べて群を抜いており、原発広告塔そのもので、まさにワースト1にふさわしい人物である。
http://www.mynewsjapan.com/reports/1430

廃棄物は無人ロケットに積んで太陽に向けて飛ばせばいいんじゃないの？

宇宙説のみんなー、核廃棄物はとても重いんだよー
失敗爆発にも耐える容器なんて作ったらほとんど運べなくなるよー
わかったかなー？

ワンススルー方式を断行せよ！

「核燃料サイクル見直しの行方」-ブロゴス
http://blogos.com/article/37217/

約１０年後に異常気象？　　太陽の“異変”観測
http://www.news24.jp/articles/2012/04/19/07204167.html#

太陽活動の異変が観測された。
過去の例から見て、地球は寒冷期に向かう可能性が大きい。
寒冷化したら世界で石炭や天然ガスなどエネルギー資源の争奪戦が始まる。

日射が弱まり太陽光発電の発電効率は低下する。
寒さで風車に雪や氷が付き風力発電も役に立たなくなる。

頼りになるのは原発だけ、原発の必要性がものすごく高まる。

一時の感情、イデオロギー、政治的思惑で拙速に判断せず、
、長期的な視点に立って　多様な発電手段を維持しておかないと、
国家国民に大きな損害を与えることになる。
想定外は許されない。