【社会】関西電力・原発メーカーらが福井県原子力安全専門委員に1490万円渡す…「審議の仕組みそのものを見直す必要がある」

朝日新聞の調べにより、関西電力が福井県原子力安全専門委員５名に合計1490万円の寄付金を渡して
いたことがわかりました。
寄付金を受け取っていたのは、原発の安全性を審議する福井県原子力安全専門委員会の委員5名。
■寄付金を受け取っていた原子力安全委員
泉佳伸（福井大学付属国際原子力工学研究所教授、放射線化学）
西本和俊（大阪大学大学院教授、溶接・接合工学）
三島嘉一郎（原子力安全システム研究所、原子力学）
飯井俊行（福井大学大学院教授、構造・材料強度評価）
山本章夫（名古屋大学大学院教授、原子力工学）
委員は再稼働の手続きが進む関西電力の大飯原発（福井県）について県に対して助言をおこなう立
場の人達です。

朝日新聞のスクープ記事■原発安全審議の方法に問題はないのか見直しを
朝日新聞の取材に対し、委員らは「寄付を受けたことで発言が影響を受けることはない」
「研究者としてそれで発言を曲げることはない」等と述べています。
しかし多額の寄付の説明をその一言で済ませるのには無理があるでしょう。
そもそも電力関連企業から寄付を受け取りながら原子力の安全を審議する委員が続けられるという
仕組み自体に問題があります。
この現状が明らかになっても引き続き委員が続けられるというのであれば、それこそ福井の大飯原
発（関西電力）の安全をめぐる審議の仕組みそのものを見直す必要があるといっても過言ではない
でしょう。

福島原発事故後多くの人の意識は変化しました。
これまで見過ごされていたこのような事でも今後は見逃されなくなっていくのではないでしょうか。
それが事故の教訓というものであり、それが今後に活かされなくてはいけません。
早急な体制の見直しが求められます。
(ガジェット通信)

ソース
http://n.m.livedoor.com/f/c/6400751

>>1
ほんと民主党はクソだな。

これ収賄だろ

>朝日新聞の取材に対し、委員らは「寄付を受けたことで発言が影響を受けることはない」
>「研究者としてそれで発言を曲げることはない」等と述べています。
思うんだけれど、これって自分が言ったって所詮主観だよね。意味ない。
研究費用の寄付を受けておいて影響されないなんて自分から完全に言い切ることは
不可能なんだけれどこの人達本当に科学者？
しかし規制当局を推進側と一体化させないのは当たり前の話だと思ったが
なんでこんなにダダ甘なんだろう？
そりゃー事故も起こるわ。

ってかさ、原発が必要なのは現状仕方がないとしても、
それに対する不信感をよく理解せずに語ってしまうアホな人間が多くて困るわ。
行政に対して危機管理の能力が不足しているって思われてんのにな。

こんなだから信用されないんだよ
放射脳が沸くのも無理は無い

逮捕しろ

どういう形式の寄付金かとかも
掘り下げるかもなぁ・・・

寄付ってことは、個人じゃなく研究室向けってことだろ。
どこの業界でもよくある話。

ねーよ

死刑

遊興費や学会への献金に使われる寄付金、ですか

そんな調子でよく再生エネルギーをある事ない事で中傷できますな？

この穀潰し

利権でずぶずぶ・・・

原子力マフィア
もう驚かない
経団連の実像が分かったし

木場弘子あたりにも訊いてみたら？

検察審議会で強制起訴できないの？

>>8
土建業界のかたかいな

原発再稼動しないと

原発なしでも夏が乗り切れる

ということを証明されてしまうので
原発推進厨は必死だな

いっそのこと大規模停電してくれたら、危機感を実感した住民は一斉に電力会社以外の発電機関に乗り換えるだろう

やらせメールより悪どいと思うけど

寄付？、ワイロでしょ。

寄付をうけて何が悪いんだ？
印象操作するな、アサヒ

「受け取った」という事の意味をわからない人たちではあるまい。
受け取ったのなら、便宜をはかるということだ。

その委員はさっさと首にしろ！そんな奴らがまともな判断ができる訳ない。
まさか稼動OKとか言わないよな？あーん！