【福島】最大の地熱発電を福島に建設する方針、原発４分の１基分　出光など

福島に最大の地熱発電、原発４分の１基分　出光など
20年の稼働目指す
2012/3/23 2:00

　出光興産、国際石油開発帝石、三菱マテリアルなどは福島県内で国内最大の地熱発電所を建設する方針を固め
た。環境省が地熱開発について国立・国定公園内での掘削を条件付きで認める規制緩和を実施するのを受けたも
ので、新設は1999年以来。2020年ごろの稼働を目指す。発電容量は27万キロワットになる見通しで、原子力発電
プラント４分の１基分に相当する。総事業費は１千億円規模になるとみられる。再生可能エネルギーの中でも安
定した出力が見込める地熱発電の本格利用が日本でも始まる。

　火山国の日本は地熱資源量が2347万キロワットと世界３位の規模を誇る。しかし資源の８割が国立・国定公園
にあるため、出力規模は約54万キロワットにとどまる。規制緩和を受けて福島県のほか、秋田県湯沢市の栗駒国
定公園内、北海道釧路市などにまたがる阿寒国立公園でも地熱開発が進む見通し。地熱発電が新たな電源として
普及する可能性が広がってきた。

　候補地は磐梯朝日国立公園の敷地内で、福島市、二本松市、猪苗代町など。プロジェクトには出光など３社の
ほか石油資源開発、三井石油開発も加わる。最終的には９社程度が参加する見込み。

　各社は窓口を一本化し、県庁などを通じて地元と協議する。早ければ４月にも説明会を開く。道路工事などで
地元の雇用を優先、運転開始後には地熱を生かした観光誘致策も実施することで、地元の了解を得たい考え。

　地元合意を前提に、各社は６カ所程度で試掘を開始。掘削は各社が個別に手がけるが、国立公園では実際の地
熱資源量のデータに乏しい。複数企業が組むことで、リスクを抑え効率的に開発する。正確な地熱資源量が確認
できた段階で、参加する企業間で共同出資する運営会社の設立を視野に入れる。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819696E0E0E280978DE0E0E2E1E0E2E3E09F9FEAE2E2E2;at=ALL

http://www.nikkei.com/content/pic/20120323/96958A9C93819696E0E0E280978DE0E0E2E1E0E2E3E09F9FEAE2E2E2-DSXBZO3980071023032012I00001-PB1-11.jpg

(>>2以降に続く)

(>>1の続き)
　発電容量が５万キロワット程度のプラントを複数持つ発電所になる見通しで、合計27万キロワットという発電
容量は九州電力八丁原発電所（出力11万キロワット）を上回り国内最大。約７万世帯の電気がまかなえる。国内
の商用地熱発電所は東京電力の八丈島地熱発電所（同3300キロワット）以来となる。

　再生可能エネルギーの中で地熱発電は日照量や天候に左右される太陽光発電や風力発電と違い、熱エネルギー
の変化が少ない。年間を通じて安定的に設備を稼働できるため、原子力発電所と同様、ベース電源としての活用
が見込まれる。

　政府のエネルギー・環境会議のコスト等検証委員会が昨年12月にまとめた報告書によると、地熱発電のコスト
は１キロワット時あたり９〜11円程度（10年のモデル事例）で、石炭火力とほぼ同水準。福島第１原発事故以降、
日本の原発の新増設が難しくなるなか、新たな電源として関心は高まっている。

　地熱発電プラントでは東芝と三菱重工業、富士電機の３社で世界市場の７割を握っている。国内で地熱発電プ
ロジェクトが広がれば、プラント各社の技術開発が加速することにもなりそうだ。

4号機の近くが良さそう、将来的に

いいんじゃね。
もっと規制緩和したらいい。
原発は検査でよく止まるし、替えが必要だろうしな。

地元が猛反対してるから無理だろ

1/4 かよ

なぜゴミ捨て場に造ろうとするのだろうか

>>1
>　候補地は磐梯朝日国立公園の敷地内で、福島市、二本松市、猪苗代町など。
>>1
>　地元合意を前提に、各社は６カ所程度で試掘を開始。掘削は各社が個別に手がけるが、国立公園では実際の地
>熱資源量のデータに乏しい。

地熱に適してるかどうかも分かってないのにやる気満々っすね

>>8
まあ火山だから適してるのはほぼ間違いないだろ。
問題は温泉利権だな。

地熱は初期コストを無視すれば火山とは無関係に地下４ｋｍも掘れば
世界のどこでも発電可能なんだけど。
初期掘削コストが高すぎて実際にはほとんど行われない。

深く掘れば掘るほど温度は上がる仕組み。

アイスランドの全んどの地熱発電設備は
三菱重工です（発電機はＭＥＬＣＯ）
インドネシア　は　東芝
ケニヤ　オルカリア地熱　ＭＨＩ
コスタリカ地熱発電：　ＭＨＩ
比国　ミンダナオ島　：　ＭＨＩ

硫化水素が出るので　防錆が重要です

原子力発電プラント４分の１基分？

地熱は地元の反対が大きいからな
水や温泉などが変化する可能性があるのでなかなか作れない
その点、死の街に作るならだれも反対しないので作りやすい

普通原発一基で１００ＭＫワットぐらいと表現するのが普通じゃね？
発電で儲けた額で原発被害者への支払いすらできないのが現状の原発の
負債だろう。どんどん増えてゆくが政府は過小評価。
だって汚染水を溜めるタンクは減るどころが大量に作りすでに設置する場所が
なくなり限界に達しようとしている。タンクは作っても
画期的な浄化システムがなんでタンク以上に増やせないかが問題だろ。
浄化システムが稼動しても量が減るだけでより危険になった高濃度汚染物質が
の一時保管問題がでてくる。日本に最終処分地が存在していないのに
どこに保管するの？アフリカの貧しい国にでも金はらって捨てる？

ちなみに風力発電を海上に作る計画もあるが、地元の漁師らが猛反対してるよ

火山が噴出する酸化硫黄ガスって猛毒物質だよね

>>16
地球温暖化にとって最悪な物質だね、雨が酸性になって海を酸性にして、
サンゴを絶滅させたり、温暖化させたり。
スーパー火山とか噴火したら人類が出すCO2の比ではない。

結局、金が流れるとこはそっちだわな・・・
規模考えると新規は難しいもんな

最大規模の発電プラント群作って一つの原発のたった25%か

都市部賄うには全然足りないな

福島県内で消費した方がいいかもね

地熱だとおもっていたら、本当わ、燃料棒が地中深く・・・・

今日も原発利権屋が必死でケチをつけてますｗ

会津磐梯山の噴火フラグが立ったw

津波対策費、１４００億円に　浜岡原発、当初想定の４割増　静岡
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120323/szk12032302020000-n1.htm

原発が防潮壁だけで1400億かかること考えたらずいぶん安い

なんで出光１社でやらないの
確か凄いノウハウ持ってるって豪語してたｊたん

１千億円で、原発４分の一基分って事は、相当コストパフォーマンスいいな。

だからこそ自前でやらないと、どこがメジャーシェアとるんだろ

まぁ地熱は地下資源の規模を無視して出力を増加させ
地下資源をやせ細らせてきた過去が何度もあるので、
適切な運営をお願いしたい所。
また地熱はダメだなって話になったら非常に困ります。

たった総事業費１千億円で1/4も賄えるのか。被災地に作ったら新規雇用もできるしいいな。
アザガデン油田でアメリカに捨てさせられた権利と開発費用1兆円に比べたら・・。

でも東電OL殺人事件みたいに欧米石油メジャーが嫌がらせしてくるんだろうな。

メルトダウン発電やれよ

是非、成功モデルにして欲しい。

本来なら地元が大反対するところだが、
放射能汚染でそもそも客来ないから、
その心配はなくなったってことか。