【社会】日大法科大学院「司法試験対策に近い」と不適合

読売新聞 3月22日(木)9時8分配信

　日本大の法科大学院について、大学を評価する「大学基準協会」は２１日、
不適合と認定した。

　文部科学省では日大に改善を指導する方針だ。同協会によると２００８年度の
評価で、日大は法律基本科目に偏ったカリキュラム編成を行っているなどとして
不適合となっていた。今回発表した１１年度の追評価でも改善を確認できず、
同協会は「司法試験対策に近い実態で授業をしている疑惑がある」とした。
日大は同日、「学則改正を行い、現時点で指摘事項は改善した」との談話を
発表した。

最終更新:3月22日(木)9時8分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000153-yom-soci

法科大学院は満遍無く法律教えろって事か。
その上で司法試験受けたい奴は試験対策しろ、と。
そりゃ元から成績良い大学院じゃなきゃ人集まらないよね・・・

バカな制度
従来の試験で一発合格してたような頭のいい大学３年生がムダな時間過ごす制度
世間知らずの裁判官が多いので始めた制度なんだから弁護士志望は自由にやらさるべき
頭の固い奴はこの制度で勉強したって同じだよ

えっ？法学院って司法試験の予備校じゃなかったの？

べつに試験対策でもいいけど。
これは要するに、あまりにレベルが低いと判断されたわけだろうな。

法学部出身なら試験対策で良いと思うけど
法学部出身者に限定して、一般の大卒は法学部３年次編入すれば良いと思う
そうすれば試験対策で問題ないでしょう

東大=授業の中から司法試験問題が出る=法科大学院や予備校に行く必要なし、参考書不要→東大が最も司法試験対策？

>司法試験対策に近い実態で授業をしている疑惑

実務家としての資質を試すための新司法試験なんだから、試験対策と法科大学院のカリキュラムが
近い内容になっていないと本来おかしいはずなのに。なにこの言いがかり。

そんなこというなら司法試験の内容を変えればいいんじゃないの？

内容なんてどこも似たりよったりだろ。
まず間違いなく日大が大学基準協会に送り込んでる人数が少なすぎるから
こうなる。

>>7
新司法試験では一般的に法科大学院終了が受験条件。
一発試験はその利用からして更に難しくなってるらしいぞ。

>>11 自己訂正
法科大学院終了の代わりになる予備試験が、
旧司法試験そのものと同形態との事で。

最大手事務所に天下りして逃げた元司法試験委員長の高橋宏志はローの責任取れよ

制度改革は大失敗だったな。旧制度で合格者を増やすだけでもよかったのにな

俺もそう思うね。数増やすだけでよかった。受験資格のバリアを上げる根拠なんか
司法試験には無い。医者なら研究室での実務経験が要るから医学部卒は必用だけど、
法律の専門家にそんなものいらん。どうせ利権絡みなんだろうな。

>>13
う〜ん
国家公務員新規採用削減然り、新司法試験（法科大学院）制度然り
若者が、老害（既得権益）に食いつぶされる、美しい国。それが現代日本ですね

>>14
＞旧制度で合格者を増やすだけでもよかった
全くその通り。最低でも現在弁護士を目指してる奴は損しない
損をするとしたら、ローや新司法試験で甘い汁を吸っている人間

東京大学文科３類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって１年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に司法試験予備校の伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
高給の四大法律事務所や金儲けや出世には一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。
ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ！河村豪俊！！

だから日本にはロースクールなんていらないんだよ。
小泉改革の悪い例の最たるものだ。

>>14-15

旧試験：最高１５００人
現行試験：最高２０００人

全然増えていませんし・・・。
そもそも，年間１０００人あれば，十分需要は満たせると思うのだが。

後，法律の専門家には，実務経験必須ですよ。

慶応ロースクールの司法試験問題漏洩はうやむやに。
腹黒受験者は何食わぬ顔で裁判官・弁護士になってるんだろうな。
こんなズルしたものが勝ち栄えるモラルハザードは枚挙に暇なし。こんな日本だから天罰がくだるのさ。地震・津波・放射能。
つぎは東京直下型地震富士山噴火だ。

法科大学院なんかなくしてしまって、旧司法試験に戻せばいいんだよ。

カネ摺るのが勿体無くて真摯に賭けられない奴ってかなり多いと思う

ロー辞めた俺が来ました。

>>24

お疲れ様でした。
まずは，ゆっくり休息をとって下さい。