【社会】線路際に脚立で撮影する男性、新幹線を止める [2/15]

１５日午前８時４５分頃、名古屋市中村区新富町で、東海道新幹線の線路に
男性が近づいているのを、警備中のＪＲ東海の社員が見つけ、
危険と判断して上下線で運転を見合わせた。

同社から通報を受けた愛知県警中村署が、同９時５分頃、現場で男性を保護した。
同署によると男性は４０歳代で、線路際で脚立に上り、フェンス越しに新幹線を撮影していたという。

このトラブルで、新幹線は上下計１３本が最大２５分遅れ、乗客１万人に影響が出た。
現場はＪＲ名古屋駅から約２キロ北西の鉄橋付近。

ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120215-OYT1T00353.htm

ナゴヤ球場の辺り？

>>2
いや、逆方向だと思う

罰金いくら！！

賠償金、いくらかな？
ゾッとする・・・。

ヘリをチャーターして撮影した方が安上がりでした！

敷地外なんだから問題ないだろ

こういうの逮捕しろよ
いつまで経っても減らない

個人特定まだー？

「フェンス越し」なら危険でもない気がするんだが

状況が分からんけど、過剰反応の線はないのか？
その場で注意してやめさせればそれで済むんじゃないのか？

取り合えず捕まえないであげるから はいお金

なんのためのフェンスなんだ？

フェンス越し？
さすがに問題無いんじゃ？！

乗客の命を預かって運行してるＪＲの措置は当然のことだろ

そもそも何の罪に問われるんだろうか
不法侵入はしてなさそうだから、列車往来危険未遂？

もし罪じゃないなら実名が出ることは無い。
逮捕じゃなく、保護だし。

仮に、ホームの白線の内側で通過列車を撮影しようとしてたのを危険と判断して(雰囲気によっては危なかしく見える)列車を緊急停車させた場合も、
その人物に賠償金を請求したりできるんだろうか。
その場合はどういう根拠で。


恐らくこの警備員は、脚立を持って路線に近づいていってる人をやや遠目で目撃して、「(不審者が)線路内に侵入するつもりなのか？」とJRの運行管理に通報した。
そしてこの警備員かそれを聞いた運行管理が警察に不審者として通報し、念のため列車を止めた。

実際はフェンスごしに写真撮影してるだけの人物だったと。

>14
新幹線通過の風圧はフェンス越しでもすごい。
ティッシュなんて3枚くらい一気に飛ばされてしまう。

同署によると、現場は盛り土の上にレールが敷かれ、進入禁止用のフェンスが線路脇に設けられている。
男性は鉄道写真を撮るマニア（通称・撮り鉄）とみられ、脚立や一眼レフカメラを持参。フェンス内には入っ
てないが、特例法は線路の中心線から左右３メートル以内を線路の軌道と定め、立ち入りを禁止。
同署は、男性がこのエリアへ入っていなかったか調べている。

http://www.asahi.com/national/update/0215/NGY201202150010.html


具体的な場所がわからんが、相当近かったのか？

＞線路際で脚立に上り、フェンス越しに新幹線を撮影していた
どこかやや不審、と思われてもしかたないかもね。

写真撮影を気取ったテロリストｗ

＞危険と判断して

というのは、撮影者の命とかじゃなくて、不審者が脚立を持って路線に近づいてることについて危険と判断した。
それを聞いた運行管理は大げさに解釈して、列車を止めて、不審者として警察にも通報した。

警備員が自分で"不審者が何をしようとしてるのか"を確認しにいき、場合によってはその場で注意してれば、結果は全然違ってたはず。


>>18
賠償金を取るために無理やり犯罪者に仕立てようとしてるんだな。

一ヶ月後ぐらいに請求書が届きます。

よくNHKとかに出演してた撮り鉄じゃない
その当時はMR2に脚立積んでた
その後はさすがに車変えてたな　ワーゲンだったかな？？

＞線路際で脚立に上り、フェンス越しに新幹線を撮影していた
北朝鮮とかのテロリストの可能性も、払拭できないよね。

たかだか写真撮影者がいたくらいでいちいち列車を止めてもらっては困る。
そんなやつらはいくらでもいるんだから。

客の怒りをかわすために、この撮影者がいかに不謹慎極まりない行為、少なくとも違法行為をしていたかをアピールするために、あれこれ方策を巡らせてる。>>18
要するに責任回避。

明らかに無茶なことをする撮影者はウザいが、今回についてはJRの過剰反応に思える。

そんなにジロジロ見ちゃイヤよ。
話は変わるけど、ラッピング電車。
あれ、乗り込んじゃうと意味なし。すこしヘンだと思わないか。
そういえば 「花電車」 てな市街電車もあったような。

品川駅の線路脇のフェンスから側道の歩道って３ｍも無かったんじゃ？
歩くだけでアウトとか…

どうせ、フェンスの上から撮ろうとして高い脚立用意してフェンスぎりぎりに登ってたんだろう。
アウトだろうな。

恐らくここだと思うわ。
http://maps.google.co.jp/maps?ll=35.190572,136.866142&spn=0.000855,0.001206&t=h&brcurrent=3,0x600376807c4e5e99:0x7896a4b9970cf313,1&z=20

ここ以外は盛り土じゃなくコンクリになり、高さも脚立のレベルを超える。

>>27
線路際に脚立を立てて上り
↑ただ普通に歩いているとは違う、その判断でいいと思うよ。
まあその現場で、何か険悪な言葉のやりとりがあったのかも。
「××の権利ガー」とかを振り回したとか。

４０歳すぎて何やってんだか
鉄道マニアは屑しかいねーな

>>25
>明らかに無茶なことをする撮影者はウザいが、今回についてはJRの過剰反応に思える。
何が過剰反応だ、線路脇のフェンスで脚立立ててたら止めるだろ
はっきりいって写真撮影云々は関係ない、鉄オタは甘えるな

フェンスより手前ですでにJRの敷地内だろ
擁護しようがないな、社会常識から浮きすぎ

空港やJ隊・米軍基地で同じ事やったら身柄拘束されるぞｗ

>>32
１００歩譲って仮に危険に見えたとしても、列車停める前に本人に注意すりゃ済むだろ。
警察が到着する２０分間、何してたんだ？
wktkしながら待ってたのか？

>>34
何顔を赤くしてんだ？

「このへんに脚立を立てて、鉄道写真を撮りたいと思います。決してアヤシイ者ではありません。」
天候の都合で日付がずれることもあるだろう。
ひとこと断っておけば、そんな大問題にはならなかったろうに。
やっぱ、社会人失格っぽい。

>>34
警備中の職員、運行ダイヤが頭に入ってるのかね？
対象者に声をかけるまでの数十秒で事故が起きるとか考えないか？
駅の構内じゃないんだぜ？道路から距離があるだろ・・
オレならまず列車を止めるな、それが正しい安全行動だよ

勝手に敷地内に入る奴を擁護とかいいかげんにしたらどうだい
宗教信者が同胞擁護するのと同じように気持ち悪く見えるぜ？

こいつを擁護する奴って鉄オタか？
じゃあ鉄オタに聞くが、線路に近づいて列車止めてしまう子供を見てどう思うのかね？
同じように擁護するのかね？

ID:kKZBXsCQ　本来他人事だから必死になる必要ないのに

なぜか擁護にまわる不思議さｗ

フェンスは基本的に鉄道会社の所有物だから触るだけでもアウトだな
脚立を立て掛けたり、肘着いたりしただけでも駄目
空港外周のフェンスが良い例

>40
うん、航空関係はすげーピリピリ。まあ鉄道も準じるだろうな。

俺が遅れを蒙った乗客だったら、撮影者を発見した社員に「とっととその撮影者をどかして列車運行を再開させろ」と言うだろうな。
仮に、社員の警告に従わずに写真撮影を続けようとして警察を呼ぶことになった、ということであれば話は別だが。
そんな話はどこにも書かれてない。

危険だということであれば、その危険を排除すべきなのはまず関係者(社員)。
警察に任せて２０分も停めたままにしているのが正しい判断だったのか。
警察が来なけりゃ１時間でも停めたままにするつもりだったのか。

>>37
社員が見つけた時点では、撮影者は路線に近づいてる途中だった。
数十秒あれば、乗客に不便を強いることなく解決できたはず。

エリア１の坂を登れば〜

>>34
フェイルセーフの考え方から、先に新幹線を止めてから注意した方がはるかに安全だろ。
撮り鉄は変なの多いから、逆切れされて何するかわからないし。
JR社員の対応は正しい。

JRにとって、今回の件では２通りの対応ができた。
1つは、撮影者に注意するなどして撮影をやめさせて穏便に済ます。いわば警告。
もう１つは、今回のように大騒動にして、その結果を全て撮影者の責任にして、撮影者に厳しいペナルティを与える。

見せしめのためとはいえ、大動脈を何十分も停めるという覚悟に驚くとともに、撮り鉄に対してのウザさを通り越した憎しみを強じたわ。
まあ、代表してペナルティを受けたこの撮影者の苦い経験を無駄にしないよう、撮り鉄はグレーゾーンの行為は慎むべきだな。
「本気になればお前の人生くらい簡単に潰すぞ」という警告を重く受け止めるべき。

>>44
記事からは警察が到着するまで注意などしてないように受け取れるのだが。
運行再開したのは警察によって撮影者が排除されたあと。
約２０分どこで何をしてたのかは不明。安全な場所から実況でもしてたのかな。

「他人に迷惑をかけてはいけません」幼稚園で習わなかったぁ？

>>46
鉄オタは精神年齢が幼稚園児未満だからわかりましぇーんｗ

JRは損害賠償すれば良いのに…
てか、しろよ!!

>>48
みせしめにしないと
また同じような事件が繰り返される

危険だと判断してる場所にフェンス立てんなよw
安全地帯まで敷地として収得して管理するのが鉄道会社としての正しい姿だろ

鉄オタって鉄道会社にあーしろこーしろが多いよね

それが原因で、就職でも嫌われるからな。

>>52
鉄道会社は鉄オタは雇わないらしい

何人もいるけどなあ
隠して入社したのかしら

引退させずにしら〜っと使っとけばいいだろ
そしていつの間にかダイヤから消えると

何だろ…撮り鉄なんかどーでもいいし…
乗ってて遅刻するであろうリーマンもどーでもいいし…

ひどい鉄ヲタもストーカー規制法適用して
電車に関する全てに近づけないようにするべき
公共の安定の為に

鉄道撮影料金を徴収すれば

>>56
どうでもよくない
俺は鉄ヲタのせいで会議に遅刻した

ご愁傷様

>>58
そんなことしたら盗撮が増えるから
撮影自体を禁止にした方がいい

擁護する奴の気がしれない
たとえば自分の家の玄関のすぐ前で脚立を立てて何かをしてる奴がいて、
自分の家の修理でも、電線や電柱の工事でもないのに、
道路は自分の土地でないからと黙って見ているか？
不信に思うのが普通だ。

鉄道なら鉄ヲタを装ったテロの可能性だって否定はできない。
警察としては十分事情を確認するのは当然で、
それをしない警察ならむしろ職務怠慢だ。

>>62
テロはめったになくても、ドロボーの可能性なんかは考えた方がいいよね。
脚立持ち歩いて、職質受けたら「撮影です」とか。

>>63
盗り鉄ｗ

>>63
実際、鉄道マニアには盗り鉄とよばれる泥棒もいるからな

また鉄オタが電車止めたよ

今度は爺か、鉄オタは迷惑掛けすぎだろ

もう屑鉄と呼ぶことにする

ＪＲは甘すぎる、厳罰にしないとこのような事件は減らないね

以前、線路脇で撮影してて轢かれた撮り鉄が居たな

危険を承知で入ってんだから、轢いていいよ

死ぬのは勝手だが、何万人に迷惑かかるから死なれると困る。

だから、撮り鉄を法律で禁止にすればいいんだって

>>73
それはいいね

鉄道オタ、ロリコン、ネトウヨ、アニヲタ

日本の四大クズ

エロゲオタも追加

撮り鉄を撮りに行きたいのですが何処に居ますか？

大宮

７７年頃から子どもたちの間で爆発した鉄道ブームの世代だな
（７９年には、山口せんにＳＬ登場）

苦労しらずのバブル世代、
我儘放題で、不都合はなんでも社会のセイにする悪魔どもだ。

「線路に入って撮影してはいけない、という表示はありあせんでした〜」
なんて喚いてるぜ、きっと。

>>77
京都もいるよ

ちゃんと賠償金を払えよ

賠償金はお幾らですか？

>>79
鉄道マニアというのは常識を知らない

>>81
注意されただけで済んだんだろ

>>84
処分が甘すぎるな

>>79
でも、つい最近止めたのは７５歳の爺さんだった訳だが

趣味が鉄道だなんて他人に言えないな

俺の廻りはみんな知ってるｗ

なら嫌われてるだろｗ

>>86
痴呆じゃねーの？ｗ

まぁ、鉄道追っ掛けるのは構わないが
迷惑掛けるのだけは辞めて欲しい

撮り鉄は存在自体が迷惑

新幹線止めたらどれくらいの賠償金になるんだ？

止めたこと無いからわからねーyo

悪気は無かったんだろう
かわいそうだから許してやれば

>>95
絶対許さねー

今日も新幹線止まったんだけど

暇なときでいいです。是非観てください！！
→ http://www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4
ネットの中では、「マスコミが真実を伝えない」ということは周知の事実で、
ネットをやらない人は、テレ ビ・新聞に洗脳されています。
「自分は知っている」と思っている人も断片しか知らない人がほとんどだと思います。
一切の先入観を持たずに観ることをお勧めします。
早く広げないと、日本がどんどん沈んでいきます。真面目な話です。
この動画シリーズは「世の中の裏」をほぼ暴いています。

>>97
それは自殺だとか

1OO

>>98
見るかアホ

鉄道オタクか。JRも鉄道オタク相手に商売すればええやん。

>>102
商売してるよ、でもこの前オークションで痛い目に遭ったねｗ

>>103
落札しときながらカネ払わなかった詐欺みたいな鉄オタのことか？ｗ

テリーマンでもないのに

新幹線を止めるなんてすごい馬鹿力なんだなぁ。よく死ななかったな〜

>>106
全然面白くないから

損害賠償は一億円か？

生活道路を占拠するのは基本だろう

撮り鉄は迷惑掛けないとできない趣味だからな

>>110
そんなことないですよ
僕はルールを守って撮り鉄してます

ルールを守ってない連中は馬鹿だと思います

無責任な発言だな

>>111
一般人から見たらおまえも同類じゃ

「線路で撮影してはいけない」という注意はありませんでした〜