【裁判】 弁護団が印紙代払い忘れ　イレッサ訴訟2遺族、敗訴確定 [12/01/10]

肺がん治療薬イレッサを服用していた患者3人が死亡したことをめぐる訴訟で、昨年11月の
東京高裁判決を不服として最高裁に上告していた遺族4人のうち2人について、原告弁護団の
手続き上のミスで上告が却下され、2人の敗訴が確定していたことがわかった。
弁護団が明らかにした。残る２人の審理は続く。

弁護団によると、裁判所から印紙代を昨年12月7日までに払うよう求められたが、連絡を
受けた担当弁護士が確認しないまま期限を過ぎてしまい、翌8日付で上告が却下されたという。
弁護団は「原告に心からの謝罪を申し上げ、ご理解をいただいた。支援を頂いた多くの方々に
心よりおわび申し上げます」との談話を出した。

次女三津子さんを亡くした原告団代表の近沢昭雄さん（68）は、ともに原告となった長女（46）の
上告が却下された。「手続きの不備でこうなり、本当に残念。（長女も）つらいと思う」。
近沢さん自身の裁判は続く。「今後に向けて頑張るしかない」と語った。

訴訟は、死亡患者3人の遺族4人が「副作用の危険性を十分に説明されなかった」として
製薬会社と国に賠償を求めて提起。昨年3月の一審・東京地裁判決は両者の責任を認めたが、
11月の東京高裁判決は遺族側の請求を全面的に退けたため、4人とも最高裁に上告していた。

ソース：asahi.com（2012年1月10日13時45分）
http://www.asahi.com/national/update/0110/TKY201201100207.html
ご依頼いただきました
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1324732508/466

いくら貰ったの弁護団は

法ってなんのためにあるんだ？人のためだろ。
法を守ることを最優先にするなアホドモ。

なんか残り2人にがんばってもらって
もらった賠償金の同額を弁護士会が敗訴した
2人に払う展開を期待

勝てそうにないから？

君には想像つかないやり方だろうが
これが私なりのスマートなやり方だ

アホすぎ。

実質問題はないよ。
残りが勝ったら賠償しないわけにはいかないから

>>8
残りが負けたらお礼をもらえるのか？

だから文系はだめなんだよな

弁護士資格は自主返納したらいいだろう。

>>8
敗訴したってことは賠償請求権がないってことなんだから、他者がどうなろうと
敗訴した人は相手から賠償金をもらえないと思う。

相手の会社がこの敗訴した人に賠償金を支払ったら、株主から訴えられる可能性大。

そもそも　肺がんになって死ぬ事と治療薬を投与で死ぬ事と
やらなくてダメだったかやってだめだったかの違いだと思うんだけど、
遺族は死に対して誰か　何かのせいにしたいの？

印紙代って結構アレな制度だけれど他国ではどーなってんの？
アメリカはどうでもいいとしてドイツ辺り特に。

国外退去の最高裁判決が出ているのに覆して国内残留認めさせたり、
死刑の執行も停止したり、特別措置乱発の民主党法務大臣は、
この件についても、特別措置で救済してやれよ。

対象が日本人だからダメですか、そうですか。

弁護士はｸｿみたいな奴がいます

依頼金の持ち逃げとか。

肩書きで信用するな

弁護士ｇｊ

左巻の弁護士なんかこんなもんだよ。ご理解できた原告も同類だろうけど。

製薬会社顧問弁護士の道が開かれたのですね

裏でカネが動いたと思われても不思議ではない

訴訟を続けられる人：訴訟費用を自前で払った
訴訟が打ち切られた人：訴訟費用がないから猶予してとお願いしたが断られ
払えと請求が来たが担当者が無視したため却下
12月1日付で請求が来て7日締め切りだったのか

弁護団ミスで上告できず　東京イレッサ訴訟の２人　2012.1.10 14:43

肺がん治療薬「イレッサ」の副作用をめぐる東京訴訟で、死亡した患者３人の
遺族原告４人のうち２人の上告手続きが、訴訟費用に関する弁護団のミスで
打ち切られていたことが１０日、分かった。公表した弁護団は既に２人に謝罪し
「支援していただいた方におわびする」としている。

弁護団によると、原告側は昨年１１月に東京高裁で逆転敗訴後、４人全員が
高裁に上告状を提出。うち２人は、上告費用などを支払う能力がない場合に
裁判所への支払い猶予を求める「訴訟救助」の申し立てが昨年１２月１日付で
退けられ、手数料を求める書面が原告団事務局長の弁護士に届いた。

だが、事務局長が支払わないまま確認もせずに、期限の１２月７日を
過ぎたため上告が却下され、不服申し立ても退けられたという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120110/trl12011014440023-n1.htm

弁護士相手に民事だな

原告2人に最初から印紙代を支払う能力がなかったんだから、
訴訟救助の申立が却下されたことを弁護士が確認していたとしても、
訴訟の継続は難しかったのでは？

＞弁護団によると、原告側は昨年１１月に東京高裁で逆転敗訴後、４人全員が高裁に上告状を提出。
＞うち２人は、上告費用猶予を求める「訴訟救助」の申し立てが昨年１２月１日付で退けられ、
＞手数料を求める書面が原告団事務局長の弁護士に届いた。
＞だが、事務局長が支払わないまま期限を過ぎたため上告が却下されたという。
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012011001001436.html

こんな勝てるわけ綯い裁判よくやるな

>>24
でも地裁では・・

>>4
だな

>>1

　だって、製薬会社からの報酬のほうが高かったんだもん。

イレッサってなに

税リーグのクラブ名？
イレッサ静岡　なんてありそう　ｗｗｗ

>>25
地裁判決は色々あるから

　　　　　 ,. ＜￣￣￣￣￣ ＞ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;, 　　 原告に心からの謝罪を申し上げ、
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:} 　　　　　　
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;! 　　　　　　　（ 弁護団を訴えても無駄だぜ、ボケ！　弁護士はツルンでるんだよ。）
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "　　　　　　　　　　　　　　　
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_　　　　　　　　　　　　　　　ご理解をいただいた。
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''｀

裁判費用を用意できない人が最高裁まで持ち込んじゃ駄目だよね

こんな糞弁護士懲戒請求しろよ