【保険知識】 自動車は地震保険の対象外　津波で流されても補償はされない [12/01/07]

東日本大震災の発生で注目を集めている地震保険。しかしながら、損害の認定基準は
『全損』『半損』『一部損』の3段階しかなく、査定人の主観で判断される部分も大きいと
いわれている。東日本大震災では、こうした査定にかかわる“泣き笑い”が無数に起きた。
以下は実例の一部だ。

■「自宅はほとんど無傷だが、窓ガラスが割れ、住める状況ではない。塀も倒壊した」
　　（岩手県・60代男性）
査定結果は「損壊なし。保険金は0円」だった。玄関扉や窓ガラスは主要構造部ではないので
保険の対象にはならない。同様に塀の倒壊も対象外だ。

■「湾岸エリアの一戸建て在住。地盤が液状化して、自宅も少し傾いた」（東京都・30代男性）
こちらは「一部損。5％支払い」という扱いになったのだが、液状化現象については、
液状化特有の損害に着目した損害認定方式がある。

【全損】傾斜1度超。沈下30cm超。
【半損】傾斜0.5〜1度。沈下15〜30cm。
【一部損】傾斜0.2〜0.5度。沈下10〜15cm。
「傾斜・沈下量はいずれも最大値が採用されます。建物傾斜が1度あると、生理的な限界を超える
とされています」（地震保険に精通する不動産コンサルティング『さくら事務所』の三上隆太郎氏）

■「家具などに被害はなかったが、家にあった100点近い皿や食器が全部割れた」
　　（宮城県・40代女性）
このケースでは「一部損。5％支払い」と査定された。

家財の地震保険は個々の損傷状況では判断されないのだ。地震保険において家財は、
【1】食器陶器類、【2】電気機器類、【3】家具類、【4】身の回り品その他、【5】衣装寝具類の5つに
分類されている。
それぞれには査定対象となる代表的な品目が定められており（例えば【1】は食器や調理器具など
5項目、【2】はテレビや冷蔵庫など8項目）、そのうち何品目に損傷が生じたかを査定人が調査。
5分野の割合を合算して損害の認定を行なう。10〜30％で一部損、30〜80％で半損、80％以上で
全損となる。
つまり、皿が1枚割れても100枚割れても、損害割合は変わらない。『食器陶器類』の『食器』に
チェックが入るだけだ。
「5分類にまんべんなく損害が生じると、認定が高くなります」（三上氏）

■「マイカーが津波で流された」（岩手県・60代女性）
こちらは「保険料は0円」。東日本大震災で最も多かったトラブルが、車に関する事例だ。自動車は
家財とみなされず、悲しいことに、車両保険も地震による損害は補償してくれない。
「車両保険に入っていれば、地震による損害でも補償されると思っていた人は非常に多かったの
ですが、地震特約を付けていなければ、保険金は支払われません。しかも特約も上限が低く
（最大50万円程度）、フルカバーは難しい」（火災・地震保険コンサルティング会社「ノバリ」の
ファイナンシャルプランナー・山崎努氏）
車両保険の地震特約は、保険会社が積極的に販売してこなかったという。

「大津波が発生すると、保険会社が大損になる。車が流されていく映像を見て、“勧めなくてよかった”
と胸をなで下ろしていた損保幹部は多いはず」（大手損保会社関係者）

ソース：NEWSポストセブン：（2012.01.06 07:00）
http://www.news-postseven.com/archives/20120106_78735.html
ご依頼いただきました
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1324732508/361

散々、危険と引き換えに金をもらって、かつ津波が来たら流されるような場所にわざわざ家を建てて、
壊れたらさらに金をせびるだとか、さすがとうほぐ人は在日ばっかりの守銭奴地域だな

津波から逃げようとして無理な走行をして、他の車と衝突した事故はどうなるの？

命にくらべれば自転車の1台や2台

>>2
馬鹿の典型ww

マジでがん保険のCMは消滅したな

ちなみに「保険料」は保険会社に被保険者が払う掛金

　　　　保険会社が被保険者に払うのは「保険金」だと思うのだがどうだろう

保険掛けたら安心とは思うなと言うことか。

>>3
事故証明がとれる状況じゃないだろうから泣き寝入りになるんじゃないかなあ

>>2
都道府県別の在日の居住率でも調べてこいよ
クズが

>>9
そりゃつらいなあ。

日本の医療行政がガタガタになったのは健康保険会社の詐欺を正当化するため。

>>3
津波から逃げる途中に、車に轢かれて死んだ人もいるんだろうね

洪水による損害カバーという保険に入っているけど
地震・津波だからダメって言われるんだよな？

なんか腑に落ちない・・・

保健は保険屋が儲かるようになっておる。

そうでなければ、あんな立派なビルなんか建たんやろ！

>>7
保険会社が被保険者に支払う金額は「損失」だと思ってるらしいですよ
保険　損失　でググるとそういうニュースが出てくる

どう計上すればいいんだよｗ

クズ記者っすなーｗ
この記者自分とお前ら同レベルだと思ってんじゃね？ｗｗｗ
同レベルだけどｗｗｗ

国道上の落石にヒットして走行不能になったのは全額保険効いたよ

オレ「保険効かなかったら、国道管理事務所に行ってみようと思うんですが」
って言ったけど
保険屋「大丈夫ですよ。保険でいけますから」
って言ってた。


でも、本来なら、国道管理事務所で全額支払わないと駄目なはずなのに
保険で良いという保険屋の心理状態がよくわからない

後から調べたら、半分は国から出るらしい事がわかったけど

国道上の落石にヒットして走行不能になったのは全額保険効いたよ

オレ「保険効かなかったら、国道管理事務所に行ってみようと思うんですが」
って言ったけど
保険屋「大丈夫ですよ。保険でいけますから」
って言ってた。


でも、本来なら、国道管理事務所で全額支払わないと駄目なはずなのに
保険で良いという保険屋の心理状態がよくわからない

後から調べたら、半分は国から出るらしい事がわかったけど

大事なことだから二回書きました。

>>21
いえ、PCの処理落ちです
わざわざ上げて頂かなくても結構ですよ

おまえら保険とか１００％保険会社がウハウハになる仕組みになっている。
気が付け！

>>23
今掛けるとほんとに損かも
バブル期にかけた生命保険だと、逆に保険会社涙目なんですけれどねw
月1万ちょっとの掛け金で25年満期500万＋配当なんて、なんつーかごっつぁんです