【放射能漏れ】年間20ミリシーベルト「出発点として適切」作業部会が見解

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぇり@なんだか筆頭固定(第参拾五期担当教官)φφ ★
東京電力福島第1原発事故による低線量被曝(ひばく)の健康影響を検討する政府の作業部会は15日、
政府が住民の避難指示の基準とした年間20ミリシーベルトの数値を
「より一層の線量低減を目指すに当たってのスタートラインとしては適切」とする見解を取りまとめた。
見解は、現在の科学的知見から、100ミリシーベルト以下の被曝による発がんリスクの明らかな増加を証明することは難しいと説明。
年間20ミリシーベルトの被曝による健康リスクは「他の発がん要因によるリスクに比べ十分に低い」とした。
子供や妊婦については、100ミリシーベルト以下の被曝なら成人同様に発がんリスクは小さいが、
100ミリシーベルトを超えると、思春期までの子供は放射線による発がんの感受性が強くなると指摘。
住民の不安を考慮し、優先的に放射線防護措置を行う一方、
放射線を避けることに伴うストレスの影響も大きく、きめ細やかな対応策の実施が重要としている。
さらに、放射線防護の取り組みには、規制数値がどういうものかを理解してもらい、住民の主体的な参加が不可欠とした。
見解を踏まえ、作業部会は提言を公表。
除染に優先順位をつけ、例えば2年間で年間10ミリシーベルト、次の段階で年間5ミリシーベルトに減らすといった漸進的目標を設定する
▽避難区域内の学校などを再開する前には、校庭・園庭の空間線量率が毎時1マイクロシーベルト以下になるよう除染を行う
▽福島県のがん死亡率が20年後に全国で最も低くなるよう目指す−などとした。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111215/bdy11121523100003-n1.htm

2名前をあたえないでください:2011/12/15(木) 23:24:46.18 ID:yvSgnuCM
なにが最適なのか
3名前をあたえないでください:2011/12/15(木) 23:27:19.04 ID:3Y/4JwHN

ジャーナリスト・元福島第一原発作業員 鈴木智彦氏 記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=yYZu62_v4jo
4名前をあたえないでください:2011/12/15(木) 23:38:06.89 ID:4kCfZS9N
てめーらの家族を福島に住ませてから言え馬鹿
孫や曾孫にその放射線を浴びせてみろよボケ
5名前をあたえないでください:2011/12/15(木) 23:44:53.42 ID:gs1wrAC0
>>4
孫 社長は既に禿げている。 アレ程の莫大な「資産」を持ってしても頭髪を甦らせる事は不可能なの?
6名前をあたえないでください:2011/12/15(木) 23:49:39.13 ID:QGz7zWIE
法律は年間1ミリシーベルトだよ。
民主党は法律なんか守るつもりはぜんぜん無いようだな。
7名前をあたえないでください:2011/12/15(木) 23:52:04.03 ID:V+bMTbin
内部被爆考慮してんの?
8名前をあたえないでください:2011/12/16(金) 00:05:23.27 ID:xfnPuuk9
広がる汚染でこれ以上収集つかないんだな。
9名前をあたえないでください:2011/12/16(金) 01:22:45.48 ID:rJoRrPfJ
まったく意味が分からない
10名前をあたえないでください:2011/12/16(金) 05:41:54.57 ID:Z3/cBJrV
手術したら3回くらいCT撮るから6.9X3=21ミリシーベルト
11名前をあたえないでください
何だよーーー、
100ミリまでは全然OKじゃねぇかよ!
俺はどんどんフクシマ食うぞ、おまいらも食え!