【放射能】 セシウム検出の粉ミルクは大丈夫? 自然被曝より断然少ない 飲み続けても問題なし [11/12/08]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1イケメン肛門科医(120110)φ ★
食品大手、明治の粉ミルク「明治ステップ」から、1キロ当たり最大30・8ベクレルの放射性セシウムが検出され、
小さな子供を持つ親を中心に不安の声が上がっている。今回の問題をめぐる疑問点をまとめた。

 Q これまで粉ミルクに含まれる放射性物質は、どう検査していたのか?

 A 明治は3月以降、定期的にサンプリング検査をしてきたが、全て不検出だった。厚生労働省も7〜8月、
   明治など複数メーカーの粉ミルク25検体を調べたが不検出だった。

 Q 今回はどうやって分かったのか?

 A 11月下旬、市民団体が明治ステップを検査し放射性セシウムを検出。明治が再検査を行い発覚した。

 Q 1キロ当たり30・8ベクレルの放射性セシウムを含んだ粉ミルクを飲み続けたときの被曝(ひばく)線量は?

 A 粉ミルクはお湯で7倍に溶かすため、ミルクにすると1キロ当たり約4ベクレルになる。1歳未満の乳児が
   4ベクレルのミルクを1年間(1日780ミリリットル換算)飲み続けると、被曝線量は約0・027ミリシーベルト
   という計算になる。

 Q 健康への影響は?

 A 日本分析センターの真田哲也グループリーダーによると、日本人は通常でも、食品中のポロニウム210や
   カリウム40などにより、食物から年間0・8ミリシーベルト被曝している。乳児も母乳や粉ミルクを通じ自然に
   被曝しており、その量は、今回の粉ミルクによる被曝線量に比べ桁違いに多い。専門家は「今回の粉ミルクの
   数値なら、飲み続けても問題ない」という見解だ。

ソース:msn.産経ニュース(2011.12.8 00:24)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111208/dst11120800240000-n1.htm
ご依頼いただきました
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1322043017/451
2名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 16:53:20.70 ID:YOpT0qaj

乳児には危険だろ
3名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 16:56:21.17 ID:DdLTcLxv
ここは風評被害解消のためにも総理大臣にミルク飲んで貰ったらどうかな
テレビカメラの前で哺乳瓶抱えて飲むのが似合うだろうしw
4名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 16:57:06.09 ID:/pnilVQX
>市民団体が明治ステップを検査し放射性セシウムを検出
問題はこれだな
メーカーと政府機関の検査をすりぬけた、もしくは検査してなかったってのはやばい
5名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 16:57:33.18 ID:vZsrn27o
なーんだ、お上発信の与太記事か。
殺人政府の「安心」を鵜呑みにする馬鹿なんて情弱老人とガキくらいだろ。
6名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 16:57:50.08 ID:c5u675ko
昔 砒素ミルクって言うものがあってなぁ

同じこと言ってたんだよな

結果 重大な事件になった
7名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 16:58:23.91 ID:/pnilVQX
言われるまで気が付かなかった
もしくは公表しなかったってのがなあ

信用ガタ落ちだぞ明治
8名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 17:01:04.96 ID:J/8d+2RS
後の進撃の巨人である。

9名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 17:01:21.49 ID:GLYEkb2D
>自然被曝より断然少ない
自然界には存在しない、放射性セシウム(内部被曝)だから問題なんだろうが
10名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 17:04:57.84 ID:/3yhpscE


乳児は3000グラムで産まれ、ミルクまたは母乳のみを摂取して、一年で三倍、10キロ程度になります。

骨も肉も、全てミルク由来です。
11名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 17:06:54.86 ID:nmjT+NUS
そらよかったねw
放射能って安全なんだね。ビビってる世界中に教えてあげないと。
12名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 17:06:59.92 ID:T0qL4ak/

直ちにが次第に無くなって、根拠も無しに大丈夫と言い切るようになったな。
垂れ流しも当然のようになってきたな、所詮子供に症状が出るまでの言い訳。
13名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 17:07:08.14 ID:XtbdCNDX
大人用の粉ミルクは売れんだろ
放射能が混ざってる物を知ってて飲ませる親が居てもおかしくない時代だ
メーカーはとことん責任を負え
14名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 17:11:05.20 ID:bhqhywFQ
これだけ一方的に安全デマを広めたんだからマスコミにも損害賠償請求できるな
15名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 17:11:14.06 ID:/JgcNqei

ただちには健康に被害無いから大丈夫なんだろwwwwwww
16名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 17:12:34.49 ID:Q2LUe4fW
食べ続ける事で体内に蓄積していくんとちゃうの
17名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 17:19:51.73 ID:ni9KZqdk
どんな例えだよ 消費者をなめすぎ
18名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 17:29:22.88 ID:qL6cuEkK
http://www.youtube.com/watch?v=sdzWv-6wLsQ
ゴジラ対ヘドラ(かえせ太陽を)/麻里圭子

何気に、ストロンチュームも 歌詞に織り込まれていた。
放送禁止だろうなあこの曲
19名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 18:09:57.52 ID:sCdpJfmo
自然被曝にプラスだまされて東電由来の被曝受けてるんだから努力して放射能の摂取量を極力抑えないと将来癌と高額治療費で苦しむことになる
20名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 18:25:14.63 ID:ny7nadQa
だから何でそこで比較するの〜〜〜

積算ですよ積算、足し算って知ってますか〜〜〜?
21名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 18:52:34.71 ID:eBXtAI8R
>>18
歌詞は深刻なのに、曲がオースティンパワーズみたいで変だw
22名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 19:35:51.92 ID:n0LUgBXK
>  明治は3月以降、定期的にサンプリング検査をしてきたが、全て不検出だった。
> 厚生労働省も7〜8月、明治など複数メーカーの粉ミルク25検体を調べたが不検出だった。
> 11月下旬、市民団体が明治ステップを検査し放射性セシウムを検出。明治が再検査を行い発覚した。

売るために行うザル検査だったのが判明したな。

ストロンチウムの量も公表せずに、なぜ安全と言い切れるんだ?
23名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 20:01:37.02 ID:rxWSB/LZ
危険厨が大好きなドイツでもウクライナでもベラルーシ基準でも安全な粉ミルクです
危険だといってる人の根拠は何なんだろうか
24名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 20:15:53.67 ID:q5S2IrIk
子供がいないので、どれくらい
になるのか知らなかったが、
まあ30Bq/kg、水で溶いて4Bq/kg
なら大丈夫だよ。

500Bq/kg は論外だけど。

安全厨のドイツだって311直後に
子供4Bq/kg 以下推奨っていって
たでしょう。

取り合えず東日本に0Bq/kg のものは無い。
放射性物質と共生する世の中か。

水はRO水を推奨しておくよ。
25名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 20:41:02.81 ID:osTSHvjd
安全なら何で回収すんの?
26名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 20:43:10.86 ID:Nb7yz5pu
なこたあない
27名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 20:55:51.60 ID:OZmVX/gu
明治は町田市の給食でもセシウム牛乳出したけど何も対策しなかったしな
ダメだろ
西日本にしか工場のないアイクレオ使うのが無難
28名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 21:16:31.56 ID:VBRmrxg0
自然被曝に加算されるんだし、乳幼児に
積極的に被曝させるべきではないだろ…
29名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 21:21:26.16 ID:ltmj5ulQ
大人は乳幼児じゃないもんな。
それに他人の子。
別にどうでもいいんだろ、政治家にとっては。
30:2011/12/08(木) 21:41:45.84 ID:ayxHNg2I
まったくだね
31:2011/12/08(木) 22:27:19.06 ID:SDFhx9x6
奸直人にとっても、ね。
32名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 22:28:48.54 ID:OhGaJ4GB
この考えは危険思想だろう。
民衆の命というものをどう見ているんだ?
しかも御用専門家だろう。
戦前の一億総玉砕という考えもこのような御用の者達が作り出したのだろうというのがよくわかった。
異常である。
本来は原発利権を断罪し、安全な食べ物を如何に仕入れるかということをやっていけばいいだけ。
原発を無くすことも核燃料を無くすこともせずに原発推進している原発マフィアは日本人に迷惑かけすぎだ。
33名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 23:01:27.76 ID:Sg99t+No
今アメドラの「24シーズン8」を見てるんだけど、
ジャックバウアーが
「放射性セシウム137が5秒で肺に入り、痛みはモルヒネでも効かない!」とか
テロリストを脅している台詞があって
なんてタイムリーなんだ・・と思って若干辛かった
34名前をあたえないでください:2011/12/08(木) 23:19:14.43 ID:q3s5z1km
>>27
工場なんて関係ないよ。原料が問題なんだから。
35名前をあたえないでください:2011/12/09(金) 00:57:42.89 ID:YEhtWVrv
>>9
化学音痴まるだし。
セシウムは重金属と違って体内に蓄積しない。
高校化学の知識があれば、こう言うデマに騙されないんだけど、
ほとんどの人はないから、こう言うデマが広まっちゃうんだろうな。

セシウムはナトリウムやカリウムと同族のアルカリ金属で、陰イオンと
の塩は、ほとんどが水溶性。これが蓄積しない理由。

ここからは、高校化学の範囲を超えているが、
体内でのアルカリ金属は、ナトリウムかナトリウム以外かで区別して
おり、セシウムはカリウムと同じ振る舞いをする。体内に入っても、
百数十日で排出される。カリウムには放射性同位体カリウム40が含ま
れており、内部被曝のほとんどがカリウム40による被曝。ちなみに、
カリウム40の放射線強度は、同ベクレルならセシウム137より強い。
36名前をあたえないでください:2011/12/09(金) 01:32:21.18 ID:vMtzcl+E
科学はそう理屈通りにはいかない。
現実137の半減期が近づいているチェルノで思ったより減らず現地は困惑しているのが現状。
そんな事で上手くいけば被験とかしないから。
そう易々セシウムが抜けるならチェルノは苦労してない。
被験を公表しないと理論上だけで言われても困るね。
37名前をあたえないでください:2011/12/09(金) 12:03:39.71 ID:sAEUJI9/
吉田前所長は食道がん、被曝と関連性なし…東電
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111209-OYT1T00454.htm
38名前をあたえないでください:2011/12/09(金) 20:16:17.04 ID:eadQhx56
感受性は計算されてるの?
セシウムは蓄積されないの?
39名前をあたえないでください:2011/12/09(金) 20:55:47.17 ID:kyZeqkTE
自然被爆+飲食物で被爆でも問題無しなのか?
40名前をあたえないでください:2011/12/09(金) 21:12:40.52 ID:eTDadM0v
メラミン入りよりはマシだろうよ
41名前をあたえないでください:2011/12/09(金) 22:28:46.00 ID:aBj82hRd
3月当時の空気由来ならほぼ確実にヨウ素131をセシウム以上に取り込んでいたはず。
(つくばとかの空気中の放射性物質の分析結果ではヨウ素131が主成分)
ヨウ素の場合、甲状腺の等価線量にするとケタが変わるんだけど、それでも問題なし
といえるんだろうかね。
42名前をあたえないでください:2011/12/10(土) 00:48:37.22 ID:TpSh3Fcu
>1 検査追加項目
   β線核種、α線核種
   1.ストロンチュウム (骨にたまる)
   2.ウラン
   3.プルトニウム   (毒素強)

 ところで、文科省は、上の元素計れる機械が嫌い?
 γ線ばかり計る機械を選定しようとする姿勢は、乳児を守れない。
43名前をあたえないでください:2011/12/10(土) 08:31:28.97 ID:mF38aTwj
カリウム40は必要なもの
44名前をあたえないでください:2011/12/10(土) 11:14:32.97 ID:uvbeWaaD
なんと国際法で定められた原発の排水基準値は1リットルあたりヨウ素40ベクレル、
セシウムは90ベクレルまでとなっている。

つまり、乳児の暫定基準値ですら、現在の日本では原発の排水より高い放射性物質が
残留しても良いという設定値になっているのだ。

つまり政府が定めた数値を守るだけなら、原発の排水で作ったミルクを幼児に飲ませて良いということになる。
ちなみにWHOで定められた平常時の飲料の基準は1リットルあたり1ベクレルまでなので、
それに比べると乳児ですら「100倍」まで基準が高められているのである。


異常すぎる日本の「暫定基準値」 乳児に与える飲料の基準は国際法で定められた原発の排水より上
http://rocketnews24.com/2011/05/28/%E7%95%B0%E5%B8%B8%E3%81%99%E3%81%8E%E3%82%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%80%8C%E6%9A%AB%E5%AE%9A%E5%9F%BA%E6%BA%96%E5%80%A4%E3%80%8D%E3%80%80%E4%B9%B3%E5%85%90%E3%81%AB%E4%B8%8E%E3%81%88%E3%82%8B/
45名前をあたえないでください:2011/12/10(土) 15:11:25.83 ID:CkO3EIvN
>>35
排出するのに百数十日も時間がかかるものを軽々しく摂取すんな
継続的にセシウム摂取すれば排出量<摂取量となり結果的に体内にセシウムが蓄積

一個のうんこ流すのに半年もかかる便器に毎日うんこして詰まらないわけないだろうが
46:2011/12/10(土) 16:28:14.77 ID:p0voWkoY
わかりやすい例えですね
47名前をあたえないでください
>市民団体が明治ステップを検査し放射性セシウムを検出

どういう市民団体なんだ?