【自動車】マツダ、次期ロードスターは車重800kgで1.3Lターボを搭載か? [11/12/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1淫乱ポリス(120110)φ ★
マツダのCEO、山内孝は最近、ロータリーエンジンを積んだロードスターの可能性について発言したが、新しいレポートでは
2014年モデルで1.3Lの4気筒ターボを採用すると示している。

公式発表はないものの、AutoCarはそのエンジンは可変バルブタイミングを備えたスカイアクティブになると報じている。
馬力については言及が無いが、改良されたATとMTと組み合わされると述べている。

他に明らかになっている事は殆ど無いが、新しい後輪駆動用のSプラットフォームが用いられ、車両重量は800kgほどになると
言われている。これは驚くべき値だ。

外観については謎に包まれているが、全幅が狭くなりコンセプトカーの『雄(TAKERI)』『靱(SHINARI)』から引用された
魂動デザインが採用されるものと思われる。

▽ソース:WORLDCARFANS.com (2011/12/02)
http://www.worldcarfans.com/111120238721/2014-mazda-mx-5-to-get-turbocharged-13-liter-engine--
▽画像 ソース:Autocar.co.uk
http://cdn.images.autocar.co.uk/612x408FFFFFFF/Car/Mazda/Concepts/Mazda-Concepts-17101111258365181600x1060.jpg
2名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 01:42:59.84 ID:ORYnNbuE
マツダ車って買う理由ないよな
3名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 01:45:11.05 ID:SuqkH5q7
折角だからMRにしてくれ
「ロードスター」で無くてもいいから
4名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 01:49:32.39 ID:ihDl/mhR
頼むからレギュラーガソリン仕様にしてくれロードスター
5名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 01:52:12.67 ID:NYdpXyUh
2014年モデルで1.3Lの4気筒ターボ
俺はいいと思うよ!
自動車各メーカーは省エネに「力」入ってるよな!!
馬鹿政治家とは真逆に先を見据えて前進してるのは、心地よいよな。
国民は見てるからな、頑張ってくれよな!!
欲を言えば家族7人乗れる1.3リッター
L4999ミリ 
W1699ミリ
T任せる。
設計実用化してくれ!

松ちゃん頑張れ!!
原爆に打ち勝った心意気を、東北の被災者に見せてやってくれ!!
仮説で震える老人や子供達にな。

6名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 01:55:46.55 ID:6lVbr6ef
>>2
理由を知らないなんてもったいないな
7名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 01:56:48.19 ID:sZVB3M/0
>>2
今注目すべき日本の自動車メーカーはマツダとスズキ
ダイハツもか
8名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:01:25.63 ID:HLMnXz/j
これがほんとに出るなら86買わずに待ってる
5ナンバー以下でSHINARIデザインのオープンなら俺の理想系
9名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:03:20.63 ID:GOqklptK
1.3Lターボで車重800kgとか、パワーウエイトレシオぱねぇ
10名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:08:36.53 ID:3qMACRpR
2000と1300ターボってどっちがパワーあんの?
11名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:14:04.15 ID:HLMnXz/j
いじりようによっては同じ位にできるんじゃね?
まぁNA2000の方がいろいろ余裕はありそうだけど
軽く出来る分1300ターボも悪くないと思う
1200kgで200psより800kgで160psの方がいい
12名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:18:18.21 ID:GOqklptK
>>10
単純に排気量で比較は出来ない。馬力とトルクと回転域の違いかな。
2000NAと1300ターボなら、総合的な出力は互角に近いんでない?
13名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:27:15.39 ID:VTg8G8ne
>>10
一概に言えない
今の技術なら過給でリッターあたり180hp出す市販車も可能だからね
14名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:34:27.87 ID:b9hYWolo
デザイン楽しみにしてる。
今のハロウィーンみたいのは苦手
15名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:41:35.10 ID:yBLvRwCJ
アクセラとかも笑ってるみたいなんだよな
この路線のデザインのほうが確かにいいかも
16名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:45:11.95 ID:55PdMWYA
余裕の勝ったスポーツカーなんてのはおもしろくないね。それと重い車ね。
17名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:50:48.06 ID:WDii8l/2
マツダに期待してる
この新ロードスターでハチロクをギャフンと言わせてくれ
あんな低重心だけが売りで格好だけのクルマがイイとは到底思えない。
18名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:51:59.54 ID:3Z7WG/bX
800kgならターボいらなくないか?
19名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 02:53:10.77 ID:If1IaQWr
800kgって無理じゃないの?
20名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 03:01:50.54 ID:c7ObdKcv
>>18
ミラーサイクルとかいうやつなんじゃないの?
2110:2011/12/06(火) 03:04:04.98 ID:3qMACRpR
いろいろレスありがとん
新型楽しみだな
22名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 03:04:26.50 ID:fbOHB9or
ターボで800kgは厳しいな ロータスエリーゼのようになるのか?
23名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 03:19:51.40 ID:ZNkwVYU0
ぱっと見、重そうなデザインだな。
アグレッシブすぎるんとちゃうか?
24名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 03:39:13.00 ID:c9cbWAo8
上付きのライトが気に食わないな
25名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 03:44:21.27 ID:7aQDQwgY
>>2
超大多数の自動車ユーザーにとって理由は値引きの一点。
例えばこれまで2000tクラスの車に乗り継いできたが
今回は懐具合がさびしくて1500tの予算しかないけど
1500tでは新車でもどうしても物足りなく感じるのでどうしても2000tに乗りたい。
こんな人たちの駆け込み寺的存在としてマツダには頑張ってほしい。
26名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 03:48:20.66 ID:mnxvvOqH
かっこいい
27名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 04:33:08.76 ID:O4gB/Llj
スターレットと同じ重量とスペックだとしても剛性と乗車定員でロードスターの勝ちか。悔しいけど嬉しいな。
趣味の車はそうでなきゃな。同じ車台で狭い5人乗りとかも出してMX-6とかで売ればいいんだよ。
28名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 04:39:43.98 ID:c7ObdKcv
フロントマスク、こういう顎を前に出したアイ〜ンじゃなくて、
気持ち引っ込めた形にしたらどう?
それだけでだいぶ引き締まる気がするが
29名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 04:40:58.04 ID:zUL1Dj22
税金安いのはいいな
ギリギリ1t切らないのは悔しい。
30名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 06:01:18.29 ID:EA5jzTQt
ターボなら1000ccでいいと思うけどね、税金安くなるし。
31名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 06:19:33.20 ID:0a3o9wd3
レクサスもそうだけど、日本のカーデザイナーっていかにも童貞。
女を乗せた事ない。
初代が一番かな。女が乗りたくなるようなのが作れないから
車が売れないんだよ。
32名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 06:21:14.38 ID:TyGKiHQa
今の衝突安全基準で800キロだと、アルミやカーボン使わないと厳しいよ。

33名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 06:29:45.18 ID:TlM/lXyg
初代乗ってたけどあれが一番好き
ラジコンカーちっくだけどそれがよかった
色々不便なとこもあったけどそこがまた可愛いとこだった
なんであんなのにしないの?
34名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 06:54:29.14 ID:jzWKQBgB
FFにして室内を広くしてほしい
35名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 07:28:44.14 ID:ytbi7vyF
どうせ屋根開けて乗る機会なんて滅多に無いんだからハードトップでもいいよ。
36名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 07:29:10.97 ID:h3YIvAqD
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
37名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 07:47:31.57 ID:q2qHjSYk
800Kgで衝突安全性をクリアできるのか?
ロドスタが重くなっていった理由もそこだろ
38名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 08:17:08.30 ID:QvY300oH
飛ばしてたら、ちょっとした勾配の変化でめくれちゃいそうだなw
39名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 08:41:38.10 ID:2+ifXU2I
このスレでNAとか言われるとNA6CEの話に聞こえるんだが…
40名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 08:46:37.60 ID:Uwcb3UHK
デミオのシャーシをひっくり返してMRにしたら面白いんじゃね?
41名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 08:53:53.74 ID:9iRjsctL
>>5
その全長はコルベットよりでかいなw
42名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 08:53:57.46 ID:l2nS8t0y
>>34
君は別の車に乗った方が幸せになれると思うよ。 一ロードスター乗りより
43名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 08:55:36.32 ID:LhfxhvFY
>>36
まだ国産載ってるの?
BMwのらなきゃ走り屋じゃないよ?
俺はBMW320だけどね
足がわりに1.3ユーノスも良いと思うが
44名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 09:30:08.56 ID:W6iPjcTl
>>32
スクーターみたいに
ABSかなんかのプラでも
いいんじゃないかと思う
45名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 09:57:19.48 ID:vDiNA9pg
実際に市販されるときには800Kgに収まってはいないだろ。
46名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 09:57:27.43 ID:GRXSNSHQ
ロードスターは、いまの日本車の中では1番愛格好いい!!
格好いいの頭に愛がつくのがミソ。
このコンセプトは大事にして欲しい。それと
レギラュラーガソリンー仕様にすれば、
販売は間違いなく2,3割増えると思う。
躊躇している人が買うからだ。
ロードスターは実用車の魅力も兼ね備えているからな。
47名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 10:01:51.29 ID:XxdidW1y
なんという俺得仕様…
あとは価格か。
48名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 11:13:30.04 ID:yBLvRwCJ
確かにいままでのライトなイメージとは違うデザインだな
でもかっこいいと思うけど
49名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 12:06:48.43 ID:HLMnXz/j
実際の重量は軽い方がいいけど
デザイン的に軽い必要はないと思うんだよね
今まではデザインでもライトウェイトを表現しようとし過ぎてたんじゃないかな
その辺が不満だったからこのデザインで出たら絶対買う
50名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 12:23:19.63 ID:l7e6H3EI
1トンきるのはすごいな
期待する
51名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 13:17:54.39 ID:llMY0gNW
>>3
運転できもしないくせに
そんな要求は惨めだぞ
いいか?僕ちゃん。
まず入門用FRで運転覚えろ
ゲームじゃないぞ
その次にフロントミドシップ
たぶん
ロードスターはフロん戸
52名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 18:01:55.65 ID:LTkNHPac
1,3ターボ版とRE版があればいい。
53名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 18:06:31.23 ID:WGdAmkK3
マツダがリッター30キロ走るデミオ出してるはずだけど、全然話題にならないのはなぜだ?スゴイだろ?
54名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 18:14:08.37 ID:zUL1Dj22
>なぜだ?
マツダだから
55名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 18:19:24.10 ID:nSWJsGSv
初代が100万もしてるんだから、リトラクタブルヘッドを採用して〜
規制あってもね。
56名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 18:54:31.72 ID:/xn4ViSU
>>7
>今注目すべき日本の自動車メーカーはマツダとスズキ
>ダイハツもか
5年後シティコミューターとして安価な電気自動車が地方のアシのデフォになるとき、全ての部品はコモディティ化し安価な中国製に全て喰われる
まちがいなくスズキとダイハツという「名称」は存在しない。
おそらく中国資本に買収される
57名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 19:13:18.79 ID:Abygh7e8
初代シティは今の軽自動車と同じ車重に1200CCのエンジンで
ターボにインタークーラ付けて120馬力だった
58名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 19:36:27.56 ID:Hiz3hYfq
>>57
ホンダホンダホンダホンダホンダホンダホンダホンダホンダホンダ

このCMは秀逸だったなぁ。
59名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 19:51:23.48 ID:sWs/rQUr
>>55 持ってる。まだ5万走ってない。
60名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 19:55:04.19 ID:WGdAmkK3
>>57
それハチロクより速ぇって誰か言ってた。
61名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 21:02:16.44 ID:WxX4OkBL
>>58
>このCMは秀逸だった
僕がディレクターしてた会社で作りました。
62名前をあたえないでください:2011/12/06(火) 22:03:27.03 ID:U+LMK5rG
>>2
マツダ車て面白いよ
63名前をあたえないでください:2011/12/07(水) 01:34:06.28 ID:+uOSkx0F
もうこういう車はいらないよ
カッコ悪いし
カッコ良いビッグセダン出してくれよ
64名前をあたえないでください:2011/12/07(水) 04:20:03.31 ID:U8zbG9Kq
>>60
シティターボが速いのは直線だけな。
ものすごいアンダーステアとトルクステアで、
ハンドリングが悪い車ランキングがあったら上位間違いなし。

重心も高かったから、改造してブースト上げると
5速でもコーナーでイン側のタイヤがホイールスピンしてまともに加速しなかった。
65名前をあたえないでください:2011/12/07(水) 04:29:50.13 ID:7y7r2K1N
ハチロクのカモは当時のスカイラインだろ
66名前をあたえないでください:2011/12/09(金) 08:04:23.59 ID:LUCskpbx
突飛だけど人間スーパーチャージャーとかいうのはどうだろう?
スポーツできるスポーツカー。
67名前をあたえないでください:2011/12/09(金) 09:49:08.91 ID:SKH5dvBA
マツダのデザインはい!!なんて行っている奴多いけど

はまるでポリシーないね


デザインを守ろうという意識ゼロwwwww
68名前をあたえないでください:2011/12/09(金) 23:03:08.95 ID:Mp9/57tc
69名前をあたえないでください:2011/12/12(月) 04:02:59.48 ID:XO46Hagh
>>31
女にコビ売って2台目のデザインが劣化したんだよ。

初代のドアノブは良かったのに、
女様の爪が痛むとか言う理由で普通のデザインに。
70名前をあたえないでください:2011/12/12(月) 04:59:48.80 ID:/VXI4J4s
まぁ、それまでは86とbrzで充分だな
71名前をあたえないでください:2011/12/12(月) 07:49:46.91 ID:H5qOf/Gk
雨の高速でスリップ事故多発の予感w
72名前をあたえないでください:2011/12/12(月) 11:56:59.79 ID:jUjVcSEC
初代の時も800kg切りたいとか言ってたからまた1t弱行くと思うw
マツダは軽の経験もあるからターボでも上の出力は追わずに下太らせる程度にしてくれれば狭い日本では競技で人気になるかもね。
73名前をあたえないでください:2011/12/12(月) 12:02:19.33 ID:GwEwvjVr
ダイハツのエッセは700Kg
もう少しがんばれ!                                      
74名前をあたえないでください:2011/12/12(月) 12:59:21.05 ID:tfrUboFW
今の時期、ロードスターの価格帯で800kgとか無理無理w
3割値段上げても無理
75名前をあたえないでください:2011/12/15(木) 10:21:27.49 ID:zppha/QC
早く出ろND
そうしたら俺は安くなったNCのRHT中古買うから
76名前をあたえないでください:2011/12/18(日) 21:10:27.64 ID:RrPTupoW
>>57
ターボIIでも110馬力じゃなかったっけ?
77名前をあたえないでください:2011/12/23(金) 14:13:52.96 ID:FWjEufmC
屋根を固定にすれば、剛性を確保しつつ軽量化できると思うよ
78名前をあたえないでください:2011/12/23(金) 18:20:37.81 ID:dZxVOSx3
車は9割見た目だよ
金だしてブスとつき合うか
79名前をあたえないでください:2011/12/27(火) 23:01:09.79 ID:poMTCpeP
低燃費志向としてはNAのスカイアクティブGが有るのに
それとは別にターボ作るのか?
80 【中吉】 【647円】
>>52
じゃあ、その2つを合わせた13Bのターボで