【社会】浜岡原発で初の反対集会…廃炉訴える“人間の鎖” - 静岡

静岡県の浜岡原発周辺では、廃炉を求める集会が初めて開かれました。参加者たちは
原発の周囲約4キロを「人間の鎖」で囲み、脱原発を訴えました。

参加したのは、県内外から集まった3500人あまりです。参加者たちは海側を除く、
浜岡原発の周囲約4キロを取り囲みました。
父親が原爆で被ばくした参加者：「被ばく者が再び福島を中心にたくさん作られているのは
すごく悔しい。その思いを自分としても思って」

反原発集会が浜岡で行われたのは今回が初めてです。

*+*+ tv asahi +*+*
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/211126045.html

静岡県内で核のゴミを保管して下さい

そんなことするともう一個
原発作っちゃうぞ。
もちろん費用は電気代に上乗せね。

文句を言うだけじゃ何も変わらない
現実問題として電気は必要不可欠なんだから
3500人で自転車漕いで発電しろよ

左翼以外が吼えないとねー

左翼が滅びて初めて、、、(^o^)
まっとうな連中が議論を始めるべきだｗ

昔、18歳ぐらいの時、ここに住んでいる同い年の女性から、原発自慢を
さんざんされた。（補助金をもらえているので公共の設備が素晴らしい等）
私はその頃、原発は危険、怖いという認識があったので、
原発に対する彼女との認識のギャップに驚いた記憶がある。
「原発は事故があったら恐ろしいんだよ？怖くないの？」と聞いたが、
彼女は原発のある地域に住んでいることをステイタスというか、とても
自慢に思っていて、「別に体の具合が悪くなるわけでもないし、何いってんの？」
みたいなことを言われた。

4kmはすごいな…
デモとか集会って意味ないとか言われてるけど、何かいいアイデアないかな。
大人数ってのは悪くないけど、何やるかだよな。決定打になる行動アイデア、無いんかな。

理想と理屈だけ吠えて現実をまるで考えないのがこのテのデモ

数十人じゃなくて3500人の写真まだ〜？

数十人じゃなくて3500人の写真まだ〜？

＞父親が原爆で被ばくした参加者：「被ばく者が再び福島を中心にたくさん作られているのは
＞すごく悔しい。その思いを自分としても思って」

私は、体内にある4000ベクレルの放射性カリウムで毎日被曝してますが何か？

「なーに浜岡一個廃止したぐらいで経済生活への影響なんかない」
「原発全部廃止したってロハスな生活はできるから原発はすぐ廃止しろ」
「今度アウディを買う」
「正月はバリ島に遊びに行く」

これ同一人物の言葉（在日オーストラリア人）

中国人並みのモラルしかない静岡にあること事態が恐ろしい。
末端は地元採用なんだろう。

クワバラクワバラ

　　　　　　　　　　　　　大局を読む　　長谷川慶太郎著　李白社

　米国のシェールガスの埋蔵量は米国の消費量の100年分あるという推計も出ているが、
米国エネルギー省では、国内の天然ガス生産量に占めるシェールガスは2009年の16％か
ら2035年には47％に拡大すると予想している。
・・・・・・・
　一方、シェールガスの生産が増えていくなら、発電でも天然ガスの比重を増やして
いけばいいから米国では原発は不要になるのではないかという疑問もあるだろう。
　
　しかし、米国ではこれから原発も増やしていく。それも出力が一基20万〜30万キロ
ワットの小型原発ではなく150万キロワットという大型原発が中心になる。

　シェールガスが出るのに原発も手掛けるというインセンティブは、コスト面のほか、
米国で使用するエネルギーの絶対量をシェールガスではまだ埋め切れないからだ。
言い換えれば、米国のエネルギー市場は規模がものすごく大きいので、それを満たす
供給源としてやはり原発を使わなければならない。

　米国政府は原発の新設を支援するために債務保証枠185億ドルを約３倍に拡大する
予算要求を2012会計年度（2011年10月〜2012年9月）で行っている。

　福島第１原発の事故は津波によって引き起こされたものだが、津波の心配のない米国で
は同じ事故が起こるはずがない。だから、米国の原発推進には福島第１原発の事故は何も
影響していないのである。

　もちろん石炭や石油による火力発電も廃れない。要するにそのときに一番安いコストの
燃料を使うというのが市場経済の原則だ。

　今、燃料コストが最も安いのは原発であり、次がシェールガスだが、それに石油の
コストも引つ張られていく。原油価格はすでに１バーレル90ドルを切っている。
１時は200ドルになるという予想もあつたが、デフレに加えてシェールガスの勢いが
増してきている中では、もうそんなに高騰することはない。

　天然ガスの値段はシェールガスによって３分の１になったと述べたが、原発のコストと
肩を並べるには天然ガスの値段がさらに３分の１下がる必要がある。
今のようなシェールガス生産の勢いが続いていけば、原発がなくなる日が来るのも
意外に早いかもしれない。

原発を維持して新エネルギーを実用化していくのが現実的対応
　原発の再稼働が遅れると当然、電力不足が懸念されるから、それを埋める代替の発電を
考えなければならない。

　日本の年間発電における電源別の割合（2009年度）はおおよそ原子力29％、石油等7％、
石炭25％、天然ガス29％、水力8％、新エネルギー1％という内訳だ。

　このうち新エネルギーというのは太陽光発電、風力発電、地熱発電など再生可能な自然
エネルギーを利用した発電だが、すでに述べたように設置場所の制約がありコストの高い
太陽光発電はもとより、風力発電や地熱発電なども同様にコストや実用性の面でとても
原発の代替にはならない。

　今の時代、水力発電も八ッ場ダムの例のように環境を破壊するということで大騒ぎに
なるので、新しい大型ダムは一カ所建設するのすらとても無理である。
　したがって、それら以外で原発の代替になり得るとすれば、石油、石炭、天然ガスを
燃料とする火力発電しかない。

　このうち石油は価格が高いだけでなく、国際情勢などによって価格が変動しやすい。
石炭は石油に比べて埋蔵量が豊富で価格も安い反面、二酸化炭素（CO2）の排出量が多く
環境保全への対策が不可欠となる。
　天然ガスについては液化されたもの、つまりLNG（液化天然ガス）が火力発電に使われて
いる。LNGは石油よりも価格が安いだけでなく、発電時には石油に比べて約2割、石炭に
比べると約4割もCO2の排出量を少なくできる。

　つまり、LNGなら比較的価格が安くCO2の排出量も少ないため原発の代替として最も
注目されており、原発が次々に稼働を停止する中で電力会社や商社もLNGの緊急調達に
必死に動いてきた。

　しかし、日本のマスコミではあまり報道されてないけれども、実は1NGの調達は非常
に難しい。LNGの契約は大部分が30年という長期契約になっている。30年というのはLNG
の工場を建設した資金が全額償却できるまでの期間で、こうして結ばれた30年契約の中
でごく稀にキャンセルが出る。これがスポットで、スポットのLNGの量は極めて限られているのである。

　日本では他社に先駆けて40年も前からLNGの商売に乗り出した三菱商事が日本での
LNG商売の6割を握っている。スポットのLNGがほしいなら、まず三菱商事に頭を下げ
なくてはいけないのだが、それでも一定量のスポットのLNGを持続的に手に入れること
は簡単ではない。

　つまり、原発を停止して比較的価格も安く環境にやさしいLNG火力に切り換えようと
しても、肝心のLNGが簡単には確保できないとしたら、それは机上の空論になつて
しまう。LNGの調達について日本の政治家はよく知らないし、調達が難しいと知って
も何ら打つ手がわからないだろう。

　ただし最近になつてシェールガスが注目されてきた。これは頁岩と呼ばれる硬い岩盤層
に溜まっている天然ガスで、地下を水平に掘削する、あるいは水圧を加えてガスを取り出
すという抽出技術が確立され、2008年あたりから米国での生産が急増してきた。
シェールガスのお陰で天然ガスの価格は下がってきているものの、シュールガスの生産の
本格化はまだこれからなので、火力発電をシェールガスに依存するということもできない。

　そのほか、日本近海にはメタンハイドレートが大量に存在することもわかってきた。
メタンハイドレートとは、低温高圧の環境で水分子とメタン分子が結びついて固体になったもので、
火を付けると燃えるため「燃える氷」とも呼ばれる。メタンを抽出すれば天然ガスとして利用できるのだ。

　日本近海のメタンハイドレートの埋蔵量は国内で消費する天然ガスの100年分に相当
するという試算もあり、国産エネルギーとして大きな期待が集まっている。そこで、経済産業省は
メタンハイドレートからメタンを取り出す実験を2011年2月から始めている。
実験の試掘場所も愛知県の南方沖70〜80キロに決めており、その海の深さは約1000メー
トルになるが、さらに海底の岩盤を200〜300メートル掘り進むとメタンハイドレートの層がある。

　これまで固体のまま大量に掘り出すのは難しかったのだが、メタンハイドレートを溶か
してから地上にくみ上げる掘削技術のメドが付いたため、実験に漕ぎ着けた。海底からの
ガス採取に成功すれば世界初となる。

　メタンハイドレートが大量に採取できるようになったら、日本国内の電力料金が原発を
抜きにしてもっと下がるかもしれない。
またLNGを輸入するどころか、逆にメタンハイドレートを輸出するようになる可能性もある。
そうなると、日本にLNGを輸出している国々とのLNG供給契約は全部破棄されるだろう。

>>18
だから石炭発電なのだ。

とはいえ、今回の実験でガスが採取できたとしても、メタンハイドレートは採掘コスト
を引き下げるなど商業的に実用化できるまで、まだ多くの時間がかかるのはま違いない。

　以上のことを考えると、今すぐに原発を代替できるようなエネルギーはないということになる。
したがって、先に原発を潰すというのは順序が逆である。今のところ原発なしでは日本経済は
成り立たないのだから、原発を維持あるいは増設しながら新しいエネルギーを実用化していく
というのが現実的な対応だ。

　優れた発電システムである原発には発展途上国も期待を寄せている。サウジアラビア、カタール、
ドバイ、さらにイランといった中東の国々でさえ、いずれ石油が枯渇するという危機感があって、
目下、一斉に原発導入を進めているのである。

　なお、万が一、日本の原発が全面停止すると、火力発電は休止中のものをすべて稼働さ
せなければならず、火力発電所の新設も迫られるから、その燃料コストが急上昇する。

経産省では「原発が全面停止して火力発電で代替した場合、燃料費の負担増は年間３兆円
以上になる」と試算している。言うまでもなくこの負担増は需要家である国民が引き受け
なければ　ならないのである。

>>20
石炭火力は原発よりも健康に実害があるよ。

NYTimes Op-Ed Contributor ATI Radeon HD 4250
It Could Happen Here
　　　　　　By FRANK N. VON HIPPEL　　　　　　　Published: March 23, 2011

Times Topic: Japan ? Earthquake, Tsunami and Nuclear Crisis (2011)　
It will be years before we know the full consequences of the disaster at the Fukushima
Daiichi nuclear power plant in Japan. But the public attention raised by the problems
there provides an opportunity to rethink nuclear-power policy in the United States and
the rest of the world ? and reduce the dangers of a similar disaster happening
elsewhere.

From one perspective, nuclear power has been remarkably safe.
Coal plants are much deadlier: the fine-particulate air pollution they produce kills
about 10,000 people each year in the United States alone.
・・・・・・・
(１つの視点からは、原発は著しく安全だった。石炭火力発電所はずっと命に関わる。
石炭火力発電所が発生させる微粒子による大気汚染は、アメリカだけで毎年約一万人を殺している。)

テレビ朝日＝反日キムチ

福島みたいに老朽化したアメリカ製じゃ駄目だが、日本製で新しい構造なら大事には至らないだろうね。
ま、浜岡も古いから最新型に切り替えろ。

それ、自分も参加したかったよ
でも、知らなかった
参加しなくてごめん
俺のところ、浜岡がやられたら確実に死ぬ距離なんだよ
御前崎市じゃないけどな

この頃、俺の勤務先の会社の本社からこう言われたよ
「ここはまるで福島だ。この先、静岡県の工場は閉鎖の方向ですすめる。」とな

御前崎市の人達、俺達はあなた方の浜岡原発があるというだけでクビになります。
責任取って下さいよ。

浜岡原発は一応は停止はしているものの、全く安全じゃないんだ
あそこは冷却が出来なくなれば、９０００体以上の核燃料が放射能をバラ撒く

浜岡原発が放射能をバラ撒く先は、福島と違ってほぼ１００％が日本の国土(陸地)だ。風向きが福島とは違って陸向きだからな。
その放射能は、何百年にも渡って日本国土を汚染し続け、水も空気も食べ物も、全ての物が汚染され続ける。

核燃料１体に開いたピンホールも塞げず、漏れ続ける放射能が恐ろしくて何も出来ずに何年も放置する中部電力だぞ。
そんな大事故があれば、あいつらは放置するしかない。
少なくとも日本国の国民は全滅に近いだろう。子供なんか作ってもみんな早死にさせられる。

それでも平気か名古屋の中部電力、御前崎の御前崎市民、お前らは近未来、確実に大量殺人犯になるんだぞ。

国民は全員原発の恐ろしさと、放射能による正体の分からない恐怖感を今抱いている。
更に第二の原発事故も考えられることも分かっている。地震大国日本には向かないエネルギーであることも分かっている。
これからも皆で反対し一部の原発村の利権住民どもに停止を訴えなければならない。

浜岡は東通、柏崎刈羽よりずっと安全だぞ

http://www.ustream.tv/channel/nipponjuku
今夜8時から、この番組で現職の静岡県湖西市長さんが浜岡原発廃止論をやります。是非、ご覧ください☆

>>28
無責任に安全安全のたまっても事故起きたら誰も責任とらないんだろ

原発の近くにいるだけで被曝する、というのに

コイツらアホ過ぎ　ｗ

>>28
韓国やロシアの人にとってはね。我々日本人にとってはちがうんだよな。

坂本龍一が、ツイッターで
「被ばくした小学生が病院で死亡した」というデマをRT（リツイート）し、
ネット上で非難された。
以前、「（呟きの）内容は自分で判断してください」と投稿していたこともあり、
「無責任だ」という声が挙がっている。