【原発】 内部被曝を恐れるあまり、インドに移住した日本人→ケララ州は年平均3.8ミリシーベルト、最も高い場所は年20ミリシーベルト以上

結局、インドで修業してくる　ってネタか…

インドの山奥でっ♪

歯のはげあたま♪

>>4
おまえみたいなバカが左翼や右翼に洗脳されるんだよな
もうちょっと勉強しろよ

移住先の放射線量くらい調べてから移住しろよ、情弱。。。orz

インドへの移住？

完全にガセ記事だなｗｗｗ

この記者はまず
放射線と放射性物質の区別
を理解する必要がある。

内部被曝と外部から照射される被曝は違うわな

ケララってカレーの名前じゃなかったんだね。ケララカレーはこれから、被爆カレー
と呼ぶことにする。

一家の存在自体が捏造だろうな、うん。

はいはい作り話作り話

ケララ州はリゾートでアーユルヴェーダの施術院も多い

さすがに嘘だろｗ
「放射能キチ○イになって逃げる女は馬鹿！」って言いたいんだな
まあ、東北から女が全部逃げたら困るしな

たまたま移住を決めた一家に、勝手にいろいろデータ付け足して
記者が脚色しまくって書いた感じ

まあ、経団連が喜びそうな記事ではあるが・・・

「内部被曝と外部被曝の違いを知らない奴は情弱」とか通ぶっている奴は
ハンカくさい、半可通　

チェルノブイリ周辺住民の被曝原因の半分は「外部被曝」なのに
「外部被曝」をDisってんの？（ｗ

反原発派が「除染なんてムダ」「ウチの近くの国有林に除染廃土捨てるな！」
とかエゴイズム丸出しで言い出すから

福島県民は現在進行形で被曝中だし、
洗って９５％除去した廃土さえも、エゴイストが国有林に捨てさせないから
上下交換方式になって、30兆円で済んだはずの除染費が100兆円に膨張か
放置プレイになりそうだ

ところでケララの線量が高いのはモナズ石＝トリウム鉱がそこらじゅうに
埋まっているからだろうか

一所懸命というのは、昔の武士は、自分の安定収入減の領地のためなら
命を懸けたからそういう

政府が町ごと疎開させないかぎり
福島に会社がある人、福島に店がある人、福島に先祖伝来の農地がある人は
動けない。

簡単に動けるのは、年金ニートのじじばばと、無職ニートだけで
このアフォ女のだんなも苦労しているだろう

だから、土壌からの外部被曝も大きな問題で、国土回復の意味からも
除染は必要で、廃土についてワガママをいう奴は黙らせるべき

チェルノブイリ周辺住民の被曝原因＝土壌からの外部被曝５０％
http://mari20011.blog67.fc2.com/blog-entry-11.html

アホかいな

横浜在住なんだけど
うちの近所で高濃度の放射線が出たりしてたんで
アロカのマイドーズミニっていう線量計を買っちまったよ

測定結果は3日で2マイクロシーベルト
年間だと250マイクロシーベルトにしかならない
線量低すぎて逆にビックリだよ

（他スレから自己転載）

>避難とは何なのか。少なくとも彼女からその答えは見いだせない。

見いだすんじゃなくて、聞きだせよ。
馬鹿じぇねえの？クズが

ケララカレーが毎日食べれるなら移住もいいな
作るの面倒だけど激ウマなんだよな

まあインドは古代核戦争があったからなｗ

>>1

フジサンケイは平気で捏造するからな。
大竹さんは 実在しない可能性が高い。

フジサンケイの「発掘！あるある大事典２」はヤラセ番組の典型

ちなみに扶桑社は『あるある大事典』の本を出版して 金儲けしたが
謝罪なし 返金も応じないだろう（笑）

>>52
＞ところでケララの線量が高いのはモナズ石＝トリウム鉱がそこらじゅうに
＞埋まっているからだろうか
当然の結果とは思うけど、
この土地で育った作物を食べたら、半端無く内部被曝するよね。
外部に内部に、まったく踏んだり蹴ったりだな。
大竹一家は大丈夫なの？とくに子供。

自然放射線の高い地域です。
●中国の陽江（3.5 mSv/年
●インドのケララ（3.8 mSv/年　
●ブラジルのガラパリ（5.5）
●イランのラムサール 10.2 mSv/年

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php
インド、ケララ州の地域の住民の乳幼児死亡率、出産児の性比、生殖能力（妊性）、染色体異常、先天性異常などについて放射線の影響は認められない。

長野市は比較的汚染が少ないと思うが
内部被曝が怖いのか

>>63続き
　中国広東省陽江市の高自然放射線地域の住民約80,000人の被ばく線量は約6mSv/年である。

被ばく線量約2mSv/年の対照地域の恩平および台山市の住民約80,000人と比較すると、がん死亡率（全がん）は有意には増加しない。
遺伝性疾患と先天性異常の頻度は同程度である。

諸説あるが

自然放射線と人工放射線の違い
2011.05.19
http://www.youtube.com/watch?v=IV4N63urYjQ
放射線の専門家である市川教授の見解（動画や以下の著書）

人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない

自然放射線とは？
1日に食事に含まれる天然放射性物質であるカリウム-40の放射能は約75ベクレル ...

http://www9.ocn.ne.jp/~k-hp1234/kamoku/housyasen/2003/sizen/sizenhousyasen.htm

>>1
また天然放射線詐欺？
ケララ州で放射線量が多いのは砂浜だけ、しかもそのあたりに住んでるのは漁民だけで、
その大部分は昼間は線量の低い海に出ている。
海岸から離れたところに住んでいる、大部分の人たちの居住区では、放射線量は１/２０
くらいにしかならない

>>1 はケララ州の住民は全員砂浜に住んでると勘違いしてるのかｗ

写真が何故に白黒？周りの景色の写り込みを最低限にして
本当はどこなのか特定されないようにしてる。

あっ、写真はムンバイって書いてあったねｗ

>>67
ラドン娘核種とか普通に肺に沈積するぞ。
ラジウムだって骨に蓄積する。

>>67
＞人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
＞自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない
そもそも、
人工と天然の違いって何？
ラジウム温泉は「きれいな放射能」で蓄積しないってこと？
まあ、共産主義の核兵器はきれいな核兵器だからなあ。

>>73
詳しく知らんが

「人工放射性核種と自然放射性核種」の差かな

>>74
＞「人工放射性核種と自然放射性核種」の差かな
回答してくれたのはありがたいけど、
でもな、全く答えになってないじゃないの〜（怒）。

>>1
よくわかんねぇけど、ウソくせぇと思っちゃうな。
そもそも、外部被爆と内部被爆をごちゃ混ぜにしてる段階で読む価値ゼロ。

確かにラジウムは、やばいけど
体内に入るのかい？

>>72

ラドン風呂とか
ラジウム岩盤浴とか
やはり危ないのかな？

もっと詳しく教えてよ

>>77
そんなこと言ったら、
例えばセシウムならどこから体内に入るの？
同じなんじゃないの？

結局こういうことでしょ。
測定で検出されても、天然放射能はカウントしてないだけじゃないの？
セシウムは原子炉とか核兵器由来なのが間違いないから、
公表しているだけ。

間違っていたら、だれか指摘して。

http://www.who.int/entity/ionizing_radiation/pub_meet/factsheets/radon_fs_291_japan.pdf

調べたらラドンは危険だよ。

よくこんな作り話につきあえるな

>>67

とりあえず 取り消す（笑）

>>79
放射性ヨウ素は安定ヨウ素と間違われて甲状腺に
放射性セシウムは体内でカリウムに間違われて筋肉など全身に
放射性ストロンチウムはカルシウムと間違われて骨にそれぞれ蓄積していきます

>>84
＞放射性セシウムは体内でカリウムに間違われて筋肉など全身に
だったら、
カリウム40は天然放射能かつ人体における主要な放射線源なんだけど、
これは大丈夫なの？
半減期は12.5億年もあるぞ。

馬鹿すぎるｗ

行き過ぎた危険厨乙。自業自得。日本に戻ってくるな。

>>85
一酸化炭素と二酸化炭素の有毒か無毒さの考えればいい
二酸化炭素はそれ自体が安定しているから無害で、一酸化炭素は酸素が足らないからヘモグロビンを破壊して有害なんだ
極端な話、人間は酸素が必要としない、ヘモグロビンを有しない生き物なら一酸化炭素も無害という扱いになる
同じ理論で放射性物質も人間がミスマッチかどうかだろ
カリウムは人間にマッチする、ただしストロンチウムは人間にミスマッチするって話しだ
なにせ人間にミスマッチする銅が、蜘蛛にはマッチして蜘蛛の血液は鉄のかわり銅をつかっているんだからな
そこでトンデモ科学者が、ストロンチウムと人間のミスマッチする検証例が低いことを逆手にとって「大したことじゃない」というんだよ