【話題】 ７５歳年金支給開始なら今の新入社員は９６歳まで生きれば元取る！

厚生労働省が年金の支給開始年齢を現行の65歳から68〜70歳への引き上げを検討していることは
大きな議論を呼んでいる。さらに、将来的には75歳にまで引き上げることを画策しているとの指摘もある。

総務省の調査によると、現在、65歳以上の高齢者世帯（約2980万人）の6割は年金収入だけに頼って生活している。
国民年金は満額支給されても1人6万5000円。そこから介護保険料や健康保険料を天引きされる。

そのうえ、60代になると病院にかかる頻度が増え、60代後半の1人あたり医療費は50代前半の2倍にハネ上がる。

60代後半の一人暮らしの男性の話を聞いた。

「65歳まで清掃のアルバイトがあったが、今はシルバー人材センターから回ってくる道路の落ち葉清掃などで
小遣い程度の収入があるだけです。年金から健康保険料は引かれていますが、
窓口の料金が高いから風邪くらいでは医者にかからないようにしている」

年金制度の歴史と実務の両面に詳しい年金博士・北村庄吾氏（社会保険労務士）が民間サラリーマンから見た
「75歳受給の収支」を試算した。

今年の新入社員が70歳まで50年間、年金保険料を支払うと、総額約4200万円になる
（現役時代の平均報酬月額を40万円として試算）。それに対して75歳から平均寿命までの5年間に受け取る年金の総額は
約1000万円。元を取るにはなんと96歳まで生きなければならない。これが75歳受給の現実なのである。
http://www.news-postseven.com/archives/20111101_67927.html

TPPで終了

こんにちは
こちらバカ政府ですけど
なんか希望があったら書いといて

後でドジョウに言っておくから

障害者になれば障害年金がもらえるよ、健康で長生きは止めとけｗｗｗ

東電の社員なんて月50万くらいなんだろ？
マスコミのゴミどもも、それ以上らしい。

確実に自分で投資してる方がいい。
出来る限り支払わないのが鉄則。

人間には寿命が有る。
男は７５歳までに４割が死ぬ。
７５歳受給だと４割は受給せずに死ぬ。
４２００万円は丸損。

仮にそうなるなら年金は廃止して民間保険にした方が良い。
ＴＰＰで外資年金保険が入って来る。

ＴＰＰで流れが変わるだろｗ
外資様が公的保険制度を救って下さるｗ

>>5
東京メトロもそんなもんだから
親方日の丸会社は、皆そんなもんじゃないの？
勿論、馬鹿げていると思うが。

96歳てほぼ意識不明みたいなもんだろ

年金が破綻すると
定年制が撤廃される
そうなると新卒が激減する

>>8 外資は甘くない・・・・・・・・・・

社会福祉を蔑ろにする国に未来は無いと思うのですが(´･ω･)

もう年金いらないから、払い込んだ金を返してくれ。政治家と官僚のせいで、こうなった。奴等の年金をゼロにしてくれ。社会保険庁の公務員が年金満額もらえる現実は.....

>>14
現状払った分は減らないけど
いつ受け取れるんだって話だな・・・
長生きしないとお金返ってこないってのはマジで酷い話

>>11
60過ぎると退職金は満額出しませんよと
退職金を餌に60で退くように
追い込まれる

8
日本がバブルだったころ、アメリカを助けてあげたか？

>>16
ありえる話
定年制なくなっても社会がそれに対応してないな

もともと定年ありきで60歳支給だったの？

70歳でも1/3くらい死んでるんちゃう

女性と団塊の為に作られた日本だから
そのほかの日本人はそう言う奴らにとっては奴隷に等しいんだろうな

>>16>>17
米国はすでに定年制度は無い。
しかしそれで６０歳以上でも働ける訳ではない。
米国は会社が解雇するのは自由。
よって必要な者だけが６０歳以上でも働ける。
ＴＰＰで日本も解雇自由になるかもしれない。

てかそこまで日本あるの？
アメリカの州になってそうじゃんwジャポン州にでも

>>17
　日本がバブルだったころ、アメリカを助けてあげたか？

アメリカ側から、公式に日本に援助要請あったの？
　日本が助言するぐらいは、良いと思うけど、
　勝手に人の家に上がり込んで、「ほら、金。がんばれよ。」と、いう態度が
　ほめられる事なのか？
　それに、不可避な自然災害以外で、先に「危なそうだから、助けるよ」と、
　いきなり発言する事か、暗に相手を侮辱していると思われる場合もある。
　
　で、助けなかったからって理由で、「不平等条約のゴリ押し」は正義になるの？

>>3
一番バカなのはまともな政治家を選べない国民だと思うんだがどうだろう？

基本的にあまり心配してないんだ
若い世代ほど長生きしないし

年金の馴れ初めを知れば、今まで国民に本当に支給されてた方がおかしな話。
政府は最初から支給しないつもりで年金を始めた、それは軍事費拡大目的
つまりは国家的な詐欺行為
まさか本当に支給してるとはあの世の政治家は腹抱えて笑ってるに違いない。

それでもプールしてた年金の余剰金を箱物行政に回しさえしなければこんな
事になる前に手を打てた。

年金システムを自転車操業に切り替えたのは自民党である事実は忘れないで下さいね。

>>25
それは間違っています
まともな政治家などどこにも居ませんから
政治家とは国民の為の職業ではありません。
知る限り50年前から地位と名誉と権力だけで世の中渡ってます。

ありえねー。年金はただの詐欺。信用する方がマジキチ。

車のように、すべての国人が民間の保険に強制加入する。そして、開始年齢は加入者が保険会社と話をして決める。国は医療に特化し、先端医療の充実を図る。

金持ち以外老人は馬鹿でかい老人ホームに住めばいいと思うんだ
現金じゃなくて現物支給がメインにして

厚生年金払いたくね
給与天引き辞めてくれ

こんなのはあくまで試算だよ
こんなものを鵜呑みにして判断を誤ってはいけない
よくよくよくよーく考えてほしい
なぜなら将来の日本社会はもっと望みのない過酷な世界だろうから

さっさと死んだ方がいいな

安楽死法案通らねぇかな(´Д` )

民間の年金はつぶれないという保証は？

>>27
そもそも、日本の政治家は日本国民の中から立候補した人を日本国民が選ぶんだ。
まともな政治家がいないのは、そもそも国民がクズだからなんだろ？　他に理由あるのか？

健康なんかに気を使わずに
年金払わないで好きなもん食ってやりたいことやって早死に
これが理想的だな

ｸｿﾊﾞﾊﾞ、ﾀﾊﾞｺ増税よりどんどん吸わせて早死させれば年金払わなくて住むだろ。

>>35
バカ

>一番バカなのはまともな政治家を選べない国民だと思うんだがどうだろう？

複数のバカから一番ましなバカを選ぶのが日本の選挙ですよ（笑）

７５才支給なんてまだまだヌルい
おまえらが貰う時は、８０才からw

いやいやいやいや
その頃にはすでに年金制度自体が破綻して制度廃止だから

>>31
仕方ないだろ
お前のための支払いじゃなくて
ジジババどもの収入なんだからｗ

現時点の算出で元が取れるのが９６歳だから
２０年後の未来（新入社員が４２歳の時点）に算出すると
２００歳まで生きないと元が取れんと思う。

徳成令ｷﾀｰ

俺わ　国民健康保険　辞めたよ♪

　　もう破綻してるし　

　　41%の加入率　ダメだ！

破綻するものに保険料支払いを強制するのはやめてほしい

＞1
バカ言えw　頭回せよw
認知症になった段階、寝たきりになった段階で、本人は、もう￥の価値は分からなくなるのだから
答えは、誰も元が取れないが正解。
認知なんて70代前半で半数はなるんだからw

原発の件がなければ頑張れたかもね

現行の支給年齢６５歳も平成１１年度末に６０歳から６５歳へ引き上げられたものだ。
その時の「国民一人一人の無収入期間をどう保証するのか」という対応は、企業の定年を６５歳
にするという法律で費用負担を企業に強制した。そして、この強制が今の若者の雇用へ破壊的な
悪影響を与えた。６０歳以上の人が企業に残ることを企業に強制させたことにより、企業側は、
新入社員の雇用を抑制した。当たり前である。売上規模が右肩上がりで拡大することが見込めな
い場合、１００人の従業員しか雇えない収益力では新たな雇用をすれば企業は赤字になり倒産し
てしまう。定年でいなくなる従業員数だけ新入社員が採用される構造なので、若者の雇用枠数が
減ってしまったのだ。年金基金の無駄使いで年金制度が破綻したので机上の算数で定年延長法を
強制した結果が年金を支える若者の就業機会減少である。社会保険庁のバカや財務省のバカの尻
拭いを民間企業に押し付け、若者の就業機会を奪った年金支給開始時期引き上げという大愚策は
景気に冷水を浴びせる根源的に間違った政策なのだ。
それが、今度も財政タカ派の財務省と年金基金を破綻させた厚労省がなんらの反省もなく、また
同じ愚策を実施しようとしている。