【原発】日本の原発論議で表面化する「核抑止力」論…日本は核兵器開発に必要な技術を有し、ロケット技術の転用で核兵器の発射も可能

　脱原発の世論が強まる一方で、日本の政治家や知識人には原発推進派が依然として多い。しかし、核兵器の開発技術を
維持するために原発を継続すべきとする賛成論が公に語られることはほとんどない。

写真＝広島・ 元安川で行われた「ピースメッセージとうろう流し」（今年8月6日）
http://jp.wsj.com/var/plain_site/storage/images/media/images/nonuke/7407226-1-jpn-JP/nonuke.jpg

　石破茂元防衛相は、先月発売された隔週刊誌「サピオ」のインタビューで持論を展開した。「原発を維持するということは、
核兵器を作ろうと思えば一定期間のうちに作れるという『核の潜在的抑止力』になっている」

　石破氏は、核兵器を持つ必要はないとしながらも、「原発をなくすということはその潜在的抑止力をも放棄することになる」と
警鐘を鳴らした。同氏は、自民党政調会長を務めていた8月にもテレビ番組で同様の発言をしている。

　石破氏の意見は激しい抗議を引き起こす代わりに、原発のメリットを今一度考えるきっかけとなっているようだ。読売新聞は
先月の社説で、「日本は原子力の平和利用を通じて核拡散防止条約（ＮＰＴ）体制の強化に努め、核兵器の材料になり得る
プルトニウムの利用が認められている。こうした現状が、外交的には、潜在的な核抑止力として機能していることも事実」として、
政府に原発継続を求めた。

　ただし、これが少数派意見であることには変わりない。政府は、核兵器の製造・保有・持ち込みを禁ずる非核三原則を堅持
する意向を表明している。1967年の非核三原則に続いて、日本は1970年代にＮＰＴにも署名・批准した。また、1996年には
核兵器を保有しない国として初めて包括的核実験禁止条約にも署名している。

　一川保夫防衛相は先月のウォール・ストリート・ジャーナルとのインタビューで、非核三原則に基づく既存政策を変更する予定は
ないと述べた。

　原発継続提唱者の大半は核抑止力以外の理由を掲げる。野田佳彦首相は、電力不足への懸念を理由に、代替エネルギー
の開発が進むまで少なくとも向こう数十年はエネルギー・ミックスに原子力を維持する姿勢を示した。また、日本の国策を立案する
官僚の間では、脱原発への政策転換は、価格が不安定な石炭を用い、二酸化炭素排出量の増加にもつながる火力発電への
依存が高まるという意見がよく聞かれる。

　最近の調査は、3月の福島第1原発事故を受けて、脱原発の世論が拡大していることを示している。しかし、商業用途の
原子力利用が広く支持されていたときでも、核兵器の導入には大多数が反対していた。1945年に広島と長崎に原爆が投下され、
世界で唯一の被爆国となった日本には長年の「核アレルギー」がある。

　核兵器開発に向けた動きは見られないものの、専門家の多くは、使用済み核燃料を再処理して濃縮ウランとプルトニウムを
取り出す技術を有する日本は、核兵器開発に必要な材料を持ち合わせていると話す。また、弾道ミサイルと技術的にほぼ
変わらない政府助成の商用ロケットを用いることで、核兵器の発射も可能だという。

　安全保障の専門家は、約40年間にわたる政策を変更して防衛目的の宇宙開発を可能にした2008年の法律や、弾道ミサイル
の誘導に必要な大気圏再突入技術を用いて2010年6月に帰還した小惑星探査機「はやぶさ」などが、弾道発射に用いられる
可能性のある日本の先進技術を浮き彫りにしたと指摘する。

　しかし、日本にとって、日米関係の礎をなし、なおかつ強力な抑止力を提供する米国の核の傘を離脱するのは有意義でないと
する安全保障専門家がほとんどだ。

　米国務省で30年間日本と関わった経験のある独立コンサルタントのケビン・メア氏は、日本が核兵器開発を行うのは政治的に
難しいとの見方を示す。また、コストや世論、防衛政策を理由に、日本が核兵器開発に乗り出すとの懸念を米国が抱いたことは
ないと明かした。

　一方、中国、北朝鮮、ロシアなどの国に囲まれている日本にとって、問題はより複雑であるとする意見も聞かれる。ワシントン大学
の非常勤教授で日本の防衛技術に関する著作もあるサーディア・ペッカネン氏は、日本は「潜在的な核保有国」として十分な技術
を有しており、他国は核兵器に対する日本の判然としない姿勢を懸念していると述べた。

ソース（ウォールストリートジャーナル日本版）　http://jp.wsj.com/Japan/node_333450

核保有しなかったばかりにお金獲られ放題だな。

かくかくかくかく　はじをかく

結局、アメ産の核、

３発食らってしまった日本。

でも、IAEAに入ってるわけなので、「じゃあいざ核開発するぞ」って訳にもいかないんだけどね、実際のところ。

北朝鮮みたいに国際的に孤立したとしても、それは一時的なものに過ぎない。だから断固として開発する！ってのなら別だけど。
（実際、インドやパキスタンはそうやって核開発して、そして今は核保有国として認められてるよね）

あと、日本の潜在敵国は中国なりロシアなり、日本より何十倍も領土がでかいので、
じゃあいざ「核」を使うって時にどこまで有効なのか？というのはちょっと疑問。

中国人とかは、「お互い1億人殺しあったとして、こっちはまだ12億いる。日本はゼロだ」とか思ってそうだし、
毛沢東は実際にそう言ってるよねｗ

原発から核爆弾への道は、計り知れないくらい遠いんだから
そんな小難しいルートで密かにやるんじゃなく
堂々とアメリカから買えば良いじゃん
どんだけ卑屈なんじゃ？
糞国家日本！！

宇宙空間に漂ってる小惑星にエンジン付けて日本が攻撃された場合はそれをハヤブサの技術でその国に落とす
これなら核でもないからOK

＞北朝鮮みたいに国際的に孤立したとしても、それは一時的なものに過ぎない。だから断固として開発する！ってのなら別だけど。
なんだ、祖国北朝鮮は不滅ですって、自己紹介かｗ

＞（実際、インドやパキスタンはそうやって核開発して、そして今は核保有国として認められてるよね）
連中はＩＡＥＡ に加盟してなかったから制裁は受けない

ドイツあたりはアメリカと共同核ボタン発射権利持ってるそうだけど・・・

原発があるから抑止力になってるっていうのは違うな

大事なのは核爆弾の材料となるプルトニウムで、日本はそれを北朝鮮の何万倍もの量を保有してるわけだ
核廃棄物なんて、ゴミのような名前を付けて国民や世界を騙そうとしてるけどもな

仮に日本の原発無くしても、プルトニウムは残るし、ベトナムなど海外の原発を受注することで技術も維持される
従って、石場の言う抑止力は維持される

核実験せずに臨界予想で核兵器つくったら？
ある意味、ここで国家ブランドというものが効くと思うけど。

>>1
核武装するなら早くした方がいい。
今なら利用目的の無いウラン、プルトニュウムが数トン有る。
これを濃縮して核爆弾に装填すれば、原発用の燃料が減る。
（つまり原発推進出来ない。）
地下核実検なら放射能は原発事故の何千分の一かで済むし、環境にも優しい。
おまけに周辺諸国にプレッシャーを掛ける事も出来るし。
ＩＡＥＡが何か言ってきたら米国債保有を盾に反論すれば、相手は黙る。
（ＩＡＥＡの正体は原子力メジャーであり、アメリカの半官半民企業。）
これで我が国の核武装に反対できる者はいるまい。

そういう人は、
福島に住んで下さい。

>>9
それ戦略核じゃないから

核武装するだけで米軍を追い出せるのに。

毎年２０００億円の思いやり予算と、米軍基地の不動産価値がどれほどあると思ってんのよｗｗｗ

ほんと矛盾が好きな民族だよな。日本人は

>>13
そういう人は、
中国に住んで下さい。

石破氏の意見はその通りだと思う、外交力は軍事力の支えがなければ最後は
他国の言いなりになる、残念ながらそうなる。領土保全も出来ない。

口だけだもんな
結果を出して欲しいわ

唯一超大国USAのポチっていう
今の最高のポジション捨ててまで、
核兵器開発のメリットは無いな

＞原発を維持するということは、核兵器を作ろうと思えば一定期間のうちに作れるという『核の潜在的抑止力』になっている

もしそれが目的なら九州や北海道に数基あれば充分だろ
福井や静岡など大都市周辺の地震危険地帯にまで何十基も建設する意味がない

地球を放射能で汚しといてまだ下らん寝言言ってんのか
この恥知らず

紛争が外交でこじれてから作り始めたら火に油を注ぐ以外に何もない。

外交でのカードの一つなのに

>>17
＞核の潜在的抑止力
これがそもそもウソ臭い。中国北朝鮮に効いてると思う？
核抑止力とは核報復力→即応力が必須。
アメリカの核の傘のハッタリはある程度効いてるかもしらんが、中国は核の傘の信頼性を突く戦略をとっている。
核弾頭の一部をアメリカに向け、大半を日台に向ける事で日米の分断を図ろうとしている。
そして中国自身は旧ソ連の核の傘の提供を信用せずに独自核を開発した経緯がある。
日米同盟前提は揺るがないが日本独自の核抑止力なら実際に核保有するしかない。

核ミサイルの管理装置を手抜きしました、自爆ｗ

がオチだと思うよ

日本の場合はｗ

決断したら、技術面だけではなく、核戦略、国内法、国際法、国際政治、運用保守
とか全ての観点から、できるだけ短期且つスムースに各武装国となるように
準備だけはしとけよ

せっかく北朝鮮が威嚇してくれたのに
チャンスをつかんで核武装しなかった日本

反米なら核武装！

世界GDPランキング
1位 アメリカ 14,657.80
2位 中国 5,878.26
3位 日本 5,458.87

アメリカ＞＞中国＋日本
という現実を知らない奴が多いな

別に核開発はしなくてもいいけど、有名無実化している非核三原則を撤廃して
アメリカの日本駐留部隊には核を配備していると堂々といえばいい。
それだけでおｋ

不拡散条約は、製造取得は禁じてるけど、研究は禁じてないんだよね

>>28
それやると第三次大戦で日本は再び枢軸国として敗北、再起不可能。
もしくは人類絶滅。
世界秩序に対して中国は変更を望み、日本は現状維持を望んでいる。
相いれるわけがない。

つか、過去に永続した同盟関係はないわけで
現に80年代の日米貿易摩擦のときにリビジョニストとか日本異質論とか
出てきたときは日米同盟も消滅しかけたし、沖縄の幼児暴行事件もそう
ちょっとしたことで、二国間関係なんてあっという間に変わるわけで
「日米同盟マンセ〜」なんて言ってるのは、朝鮮人並の低能だよ

>>20
まぁ、「仮に本気で抑止力だと思っている」のだとしたら、じゃあロシアからも中国からも北朝鮮からも一番離れている
「東京」に作ればいいんじゃね？

…ともいえる話だったりするが、そんなことは絶対ありえない。

>>22
そうだね。

俺は、核兵器保有論者だけれど、
核のボタンを鳩山や菅、野田が持つと思うと自信がない。

＞世界で唯一の被爆国となった日本には長年の「核アレルギー」がある。

報復を恐れたアメリカや連合国による作られたアレルギーなんだけどね。
核兵器でひどい目にあわされたのなら、ニ度と同じ目に合わないように
こちらも核兵器を持たねばと考えるのが普通です。

日本が核を持てないのは、戦争に負けたから。原発は関係ない

アメリカの意向で戦争は始まり、アメリカの意向で原爆を落とされ、
アメリカの意向で原発を持たされた

> 核のボタンを鳩山や菅、

アメリカに向けて引き金弾きそう

やはり核分裂の技術は、発電ではなく、大量破壊兵器に使うべきものだな。
今回の福島の件で改めて思い直したわ

ハヤブサの技術で数十センチの誤差でミサイルをコントロールする。
東京電力福島第一原子力発電の爆発で臨界前爆破実験を行った。
１週間もあれば完成できる。

>>15

　そうい事！

　日本が核武装すれば、在日米軍は撤退させられる。
　
　TPPには拒絶できる。

　シナの軍拡や侵略行為に対抗できる。

　いい事尽くめｗ



　TPPでアメリカは信用出来ない事が判ったから、日本は自主防衛で良いよ。

　日米安保より自主防衛（核武装）＋日印安保条約の方が、シナに軍事的に対抗できる

アレルギーではまずだれも死なない。
でも、核ぶち込まれたらまず死ぬ、日本人の大半が。
アレルギーにかこつけて、座して死を待つか、
先制する核をもつか。答えは自明だ。

核武装しなくても
相手の原発にミサイルでもランチャーでもブチ込めば立ち直れないよ。(笑)

日本はその気になれば約１年で核弾頭を搭載したＩＣＢＭの開発を
完了出来るだけの技術を持っている

日本舐めんな

>>43
いざ戦争になったらそーゆーの開発できる施設を攻撃したらいいだけでは？

>>10
いくらプルトニウム貯めてても、再処理技術がないと抽出できない。
原発廃止したら再処理施設持つ理由がなくなるから、
IAEA加盟国の中で例外的に再処理認められてる今の特権は失うことになる。

>>20
将来的にはそれでいいけど、
当面は一定数維持しつつ緩やかに減原発していくのが妥当。
というのは日本の原子力開発というのは民間資金がメインだから。
六ヶ所村の整備は、電気代という形で消費者が負担している。

>>23
だから、いざ持とうと考えた時に、技術と設備があるのかないのかだよ
今よりもっと進めて、プルトニウムを抽出して保存しておき、
潜水艦のミサイル弾頭にそのプルトニウムを装填すればいいだけの段階にまでステップさせることもできる。

アメリカの核の傘と言うが、本当にアメリカが核で日本を守ると思っているの。
日本が核武装するのを恐れているのはアメリカなんだよ。
六十数年前の太平洋戦争の恐怖が、アメリカ人から去っていないんだ。
小さな日本が大国アメリカをあすこまで攻めれば、忘れられないだろう。

日本は福島の原発で核実験をしてるやないか

あとは実戦配備するだけやろう

さっさと核ミサイル作って、中国や朝鮮半島と対等に外交交渉しろよ
それと、北方領土もさっさと取り戻せよ

核導入するなら搭載できるミサイル開発しなくちゃ
ミサイル開発するなら搭載できる原水開発しなくちゃ

>>42
同感だ。
それでいいと思う。
大体、核武装しても、核爆弾も劣化するから、古くなったら実験という名目で核爆発させるか、解体するかのどちらかになるんだよな。
勇ましいこと言っている奴らが解体作業できるのかね？
自民党の石破氏やゴーマニズム宣言の小林氏あたりが解体作業してくれるのでしょうか？
また、下請けにやらせるとかいうんでないのか？
核燃料は面倒なこと多いから、いらない。

>>28
ふと思ったんだがそのランキング本当なんだろうか？
捏造だったりしてｗ
>>50
相手が万が一攻めて来た時の抑止力には無理。
あと解体は確かにどうすればいいのか現代の科学力では･･･。

【サイバー戦争勃発】中国は“サイバーテロ国家”？日米が厳重警戒
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111105/dms1111051448003-n1.htm
　最近、アメリカの保守系シンクタンクＡＥＩ等が公表した「２１世紀のアジア同盟」と題するリポートでは、
米の国防専門家が、中国の中距離ミサイルの脅威に対抗するために、日本に中距離ミサイルを保持するよう
提案しているという。米中が対決路線に入っていることは明白である。