【話題】 なぜ新聞を読まないのか！ ２８％の人が「新聞を読まない」

あなたは普段、新聞を読んでいますか？　全国の男女に聞いたところ「ほぼ毎日読んでいる」が48.3％、
「時々読んでいる」が23.7％、「読んでいない」が28.0％であることが、iMiリサーチバンクの調査で分かった。

また“新聞を読んでいる”人に、新聞を最初にどこから目を通すことが多いですかと聞いたところ「一面」（59.3％）が最も多く、
次いで「テレビ・ラジオ欄」（25.3％）という結果に。このほか「社会面」（5.4％）、「スポーツ面」（2.8％）、
「地域面」（2.3％）と続いたが、いずれも1割を切った。

あなたはなぜ新聞を読まないのですか？　新聞を読まない人に聞いたところ
「インターネットのニュースで十分だから」（56.0％）を挙げる人がトップ。

以下「テレビのニュースで十分だから」（47.3％）、「価格・購読料が高いから」（36.3％）、
「新聞を読む習慣がないから」（31.3％）、「読み終わった新聞がゴミになるから」

PCやスマートフォンなどで閲覧できる新聞の電子版があるが、利用したいと思っている人はどのくらいいるのだろうか。
「機会があれば利用してみたい」（46.3％）と「利用してみたい」（11.8％）を合わせると6割近くに。
一方、「利用したくない」（32.1％）という人は3割を超えた。

新聞に関するエピソードを聞いたところ「紙媒体の新聞は、自分が関心のないような記事でも
目に飛び込んでくるところがとても好き。スマホ版はスクラップ機能も充実していて、
ネットニュースよりも面白そうそうなので興味がある」(30代女性）、

「新聞の名の通り本来なら『速報性』が重要だが、今はネットなどがその役割を果たしている。
新聞はじっくり分析・解説を読む媒体として利用している」（30代男性）、「新聞を読むことは好きなほうだが、
大量の広告とともにマンションの小さなレターボックスに投函されると、すぐにあふれてしまうので困る」（40代男性）といった声があった。

インターネットによる調査で、全国の男女1200人が回答した。調査期間は10月1日から6日まで。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1110/20/news054.html
http://image.itmedia.co.jp/makoto/articles/1110/20/yd_news2.jpg

毎日新聞の社説なんて毎回読んでたら、頭おかしくなるわ。

やっぱり赤旗だろ！

新聞を読むのは好きだけど、購読はしていない。
捨てるときに手間がかかるから。

もう新聞じゃない
昨日のニュースの中古聞

読む価値の無い新聞を作ってる新聞社が悪い

２ちゃんのニュースヘッドライン板より詳しいところある？

今時の連中はPCやスマホで弁当を包んでいるのか・・・

ファミレスで朝食中に、ただサービスのやつを

正しくないのもあるしな

・要約を読む
・興味があれば、もっと読む。
・押し付け意見は、ほとんど読まない。
・Web で公開されている、何誌も読んだほうがマシかもしれない。
・古新聞紙の処理に、苦労はしないが、いいのかなー、と思う。
　特に、あまり読まなかった場合。

四コマ漫画しか存在価値ねぇよ

朝鮮人の書いたものなど読めるか

電車で新聞読んでる人がいたら、ついつい見出しとかチラ見しちゃうよな？

読むに値しないから

偏向・捏造記事読むと吐き気がするからだろ

記者の質が悪くなって記事が退屈だから

72パーセントも見てる人いるんだあ

広告主を筆頭に、聖域ばかり乱造しすぎなのだよ

もう新聞の時代は終わった。
大手の報道機関しか、存在価値は無いし、紙の無駄使いはよせ

新聞は一方方向→読者は打たれっぱなし→金を払ってまで洗脳境遇は嫌だ！

２ちゃんねるは双方向→打ち返せる！！、これ最高！！

各新聞を読むといろいろな考えがあることに気づく。
赤っぽいな　とか　こんな奴が記者やってんのかよ　とか思う。
だが最近の記事は本当に醜い。まともな記事を書いてくれ。

有害出版物に指定されるべき

嘘も書くから

広告に依存してる情報メディアに未来はないと思うな〜
かといって権力に寄生する奴らも信用出来ない・・・
やっぱり自分で判断するしかないんだろうな・・・

活字のサイズばっかしでかくなって、中身スッカラカンの上げ底新聞のどこを読むのかな

年500億円で足りよう

だいたいどこぞの新聞は
スワップするが韓国経済は健全みたいな記事のせるから
ばかばかしくなるな。

嘘マル書きの文字読んだら　目が曇って白内障どころか腐ってしまう。

圧力とスポンサーで掲載記事が変わり
世論操作出来ると本気で思ってるおめでたい馬鹿が編集してりゃつまらんし
そりゃ誰だって読まなくなるよ

必死だから

チラシとかテレビ欄とかガラス掃除とかに便利だと思うけど、
年間5万円弱の価値は無いと思ってもう何年も購読していない。

サヨク記者の感想文だから意味がない。

新聞も一般紙だけじゃなく、専門紙も読んどけよ？
ＭＪとか日刊工業とか。

一方向からの記者個人の思いを読まされるより
上下左右あらゆる方向からの２ちゃんの方が面白いお

４０年で２００万
払いたくないから。

>>34
日刊工業はその思想のまったく入り込まない工業記事に
最近変な感動を感じているｗ

新聞に書いてある内容の9割はペテンだ・・・・映画『トレーニングデイ』

いまだに紙の新聞に執着する理由から先に述べてね

ネットやってても新聞は必要な存在だなと思う
だけどその必要性に応えてくれる新聞がないなと感じる。
テレビも同様

新聞読んで左に傾き
新聞読んで教祖様に尽くそう

情報の質が悪いから
公平性にかけるから（これはネットも同じ）
どの新聞もほとんど同じ内容をやっている時点でクズ（スタンスで書き方は違うけど結論が同じでは意味がない）

>>42
> 公平性にかけるから（これはネットも同じ）

お前が何も知らない、見えてないのはわかった

これ嘘だろ

半日以上前の情報をなんで金出してまで読まなきゃいけないんだよｗ
今新聞取っている奴は、テレビ欄、スーパーのチラシ、契約時のビール券
や洗剤が目的だろｗ
奨学生の頃、集金の度にアレくれ、コレくれとしつこい貧民ばかりだった。
新聞ってこんな奴らがとっているのかと呆れたもんだｗ

拡張団が変だからなァ

>>43
TPPなんて何所もそうじゃん、
反対派の意見なんてほとんど見受けられない。

情報が遅く、且薄い
宣伝が多い
コラムや社説（読書欄の選択基準もかな）が勉強不足で読むに値しないと感じる

正直、訃報欄と地方のマイナー行事報道以外に時間かける価値を見出せない

新聞による世論操作は、目に余るものがある。
読まないのも、一つの手だ。

>>1
報道しない自由もここにきわまれ李だな
インターネットで十分との意見の裏にあるには
新聞は偏向しているから、ネットなら他の意見も取り寄せることが出来る
というのもあるだろう
質問項目に新聞は偏向していると加えるべきだろう

読んでる暇がない

ただ同然の寒流ドラマ嫌なら見るなといい
金が掛かる新聞何故読まないと聞く。

>>51
同意、それに尽きる
テレビも見ている暇がない

なりすまし日本人のチョン記者が書いた記事が中心の新聞なんか読めるか！

捏造記事ばかりの新聞なんかを金出して読む奴は馬鹿以下だろｗ

有害図書は読まないことにしておりますので

事実報道なら Web あれこれの page で十分だろう。
その後は意見が押し付けがましいこともあるので、パスする。
むしろ、複数のニュース newes Web pages を見るほうが得策のように思う。

事実報道なら Web あれこれの page で十分だろう。
その後は意見が押し付けがましいこともあるので、パスする。
むしろ、複数のニュース newes Web pages を見るほうが得策のように思う。

２重カキコ、ごめんなさい。

変態記者の先入観と偏見しか書いてない新聞なんか読みません。

アホＴＶディレクタのアホを押し付けられるテレビも見ません。

ローカル情報以外全部歪曲してるから

単なる官報で情報誌としての価値０だから

新聞代が高すぎる
社員の年収も1000万以上
自然淘汰される運命

そもそも新聞には捏造記事が多過ぎる。特に中国、朝鮮半島関連記事になると
全て日本が悪いという内容だ。事実を書くどころか隠そうとする。
こんな日本の新聞を購買してまで読むアホの気が知れない。

お弁当を包むのに使わなくなったからかな。

なぜ新聞を読まないのか！→×
なぜ新聞を読めないのか！→○　>>1はＤＱＮで漢字が読めない

新聞には夢がないよねw

ECOのために新聞屋は廃業しろ

新聞社の堕落っしょ。
御用新聞読んで意味あるの？
真実なんてどこに書いてあんの？
必要な記事はスルー不必要な文言で紙面埋めるのに必死かよ。

何故新聞社は空気を読めないのか

朝日や毎日の社説読んでる奴っているか？まずいんだろうな。もう何十年も新聞
読んでないけどまったく支障ないよ。銀行なのに・・ｗｗｗｗいま新聞いくらか知らんが
何千円だろ？其の金で飯食ったほうがええぞ

新聞？

ネットで知る情報が次の日に載るか載らないかの紙の事か？

新聞の内容と、新聞紙の原料となる森林の木材の価値を
天秤にかけたら、木の方に軍配が上がったから。
新聞は資源のムダ。半端じゃないだろう新聞で浪費する
パルプの量。これが全面広告に使われ、新聞社の懐を肥やす。
バカみたい。

広告ばかりで読む気にならない

うちの近所に新聞販売店がある。朝も早よから、午後も早よから盛んに活動している。
ああやって古新聞紙 (まあ上質古紙) を配りまくっているのですね。

いや、言い方がわるかったかな。仮に新聞を見ても、おそらく 1/10 くらいしか見ない、
1/50 〜 1/300 くらいしか読まないんじゃないかな。
だから、「古新聞紙製造・配達・回収業」とか言いたくなるわけです。

読むべき記事があるのか
それとも広告でも読めとゆうのか

日本人がチョン記事読む意味あんのか？
売国人読めや

金貨　―　そりゃまあ、昔の金貨はそれ自身が価値そのものっぽかった。
紙幣　―　あんな紙っぺら。皆が約束を守れば、大丈夫。
書籍　―　紙っぺらを重ねたヤツ。持つのに重いと感じることがあるほどだよ。
　　ここで、書籍って、その質量・重量に価値があるんだろうか、と
　　フツーの人でも考えるけど、「いや違う」という結論にたどり着く。
新聞　―　昔は、包装紙やトイレットペーパーとして使われた。マジで。
　　えー、ここで止めときます。

新聞を読まない理由　　→　　国民はマスコミ報道を全く信用していません。

尖閣やフジ・花王デモを全く報道しない新聞の価値はゼロになった
誰が読むのこんなゴミ

新聞は広告の包み紙と化してしまったで終了

ろくに調査も行っていないのに、インターネット評価と全然違う

世論調査(嘘)がまかり通っているから。

「新聞はウソばっかだから」
なんて気付いてる日本人は、全体からすれば少数

単に趣向が変化しただけ

ネタが新鮮じゃないし、中立の立場を強調しながら偏向報道する。
莫大なエネルギーを消費しながら、地球温暖化是正なんて噴飯ものの記事を平気で書き飛ばす
神経には唯呆れるばかり。

テレビのニュースと同じく他社とのニュース内容が変わらないので、わざわざ購入する価値は
全くないオワコン。

　＞新聞は社会の木鐸！（笑）

結局は「金」なんでしょ？

ネットを読んでいたら時間がない

原発事故関連の報道で見捨てた。新聞もNHKも解約した。

わざわざ金出して、捏造、売国新聞読む馬鹿はないだろう。

くだらん宣伝だらけの新聞はごみよりも邪魔。

聖教新聞は必要

間違ったことを植え付けられるから

全てのレベルが低いんだよな

偏向報道の賜物　　

赤くてキムチ臭いゴミを読むとアホになる。

>>83
その通りだと思う。
大多数が偏向などに気付くワケないよね。

洗脳されるから。

新聞読みたくなったら、売店などで購入し、そのたびに、違う会社にする

何故新聞は真実を報道しないのか

ほんの15年ほど前までは、新聞を読むのが「知的」な事とされてたんだよ。
今の学生はどうだか知らないが、学校でも先生が「新聞読め」って盛んに勧めてたし、
大学入試の問題に「天声人語」とか使ってた。
だから、３０代後半あたり以上の情報弱者は、いまだに新聞を読むのが知的なスタンスだと思ってる。

休刊日が一緒って談合みたいだな
金に転んで
眉を顰める新興宗教教祖執筆本の広告シレッと載せるし

自由でしょう！

やっぱ、死亡欄は見るな

新聞やめて5年 別に不自由なし。ニュースはネットで十分。新聞代も浮くし ゴミも減る。

新聞はオールドメディアの象徴

ネットで濃い情報が得られるのに、薄っぺらい記事に
金払って読む価値を見いだせない

・思想的バイアス
・偏向報道
・第四の権力マスコミの横暴

結局、情報の取捨選択は情報の受け手にあることは変わりない
これなら衆愚政治といわれようが、ネットのが有益

WiMAXとかなら実質３０００円以下でモバイルできてインターネット動画見放題
そんな世の中でどれだけの価値があるのか？百科事典の老舗の会社がつぶれたが
そんな感じですたれていくだろう。もう１０年とってないな。産経新聞は
ただだから見てます。日経産業は会社にあるから見てます。

>>104
WiMAXに最適のモバイル機器は何ですか？

105
やすいタブレットタイプなら２万円から４万円くらいだな。新聞の代わりならタブレットをおすすめします。ギャラクシーやxoom iconia transformer等々
またノートパソコンなら５万というところかな？
スマートフォンは端末がやすいが維持費が高い。すでにパケット定額なら
スマートフォンでもいいとおもいます。