【軍事】韓国軍のK−9自走砲、なんとCPUはi486、i386搭載の物も・・・国防委員会が明かす

韓国産の最新式K−9自走砲に内蔵されているCPUが10年前のものであることが分かった。
韓国国会国防委員会のキム・ジャンス議員が19日に明かした。韓国メディアは相次いで報道し、
維持補修や海外輸出に懸念を示した。

キム議員によると、今年生産されたK−9自走砲の射撃統制システムは1999年初生産当時の
CPU486がそのまま搭載されており、さらに軍に配備されているK−9自走砲の中には性能が一段低い
CPU386を搭載しているものもあるという。

K−9自走砲は1989年に韓国の国防科学研究所と三星テックウィン社による
共同開発がスタートし、99年に本格的な量産が開始された。2011年9月現在、
韓国陸軍と海兵隊の一線部隊に600余門が配置されており、2019年までに合計1100余門が韓国軍の戦力に加わる予定だ。

韓国軍は2013年からK−9の性能改良に取りかかってWindowsシステムを装着する計画だが、
研究開発に5年以上かかることを勘案すると、少なくとも15、16年までは現在のまま古いシステムが使われる見通しだ。

一方、2011年にインドとの輸出交渉の過程でインド側から10年前のCPUを
内装していることを問題視されたことも明らかになっている。現在K−9自走砲を採用しているのはトルコが唯一。

韓国メディアは「10年前のコンピューターが？」、「最新式K−9自走砲に
10年前のコンピューターを搭載」などと相次いで報じながら、「輸出の障害として作用している」と
輸出への懸念を示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110921-00000015-scn-kr

石なんか古くても関係ない。
プログラムが重要。

でもチョンは最新のCPUを搭載すると盗むから一緒かwww

さすが韓国軍w

枯れた技術って大事なのに
Windowsなんか入れて敵前でブルースクリーンになったらどうするんだよｗ

そのくらい古いほうが半導体としての信頼性があってええやろ。
最新CPUにしたって命中精度が上がるわけでもなかろうに
でもWindowsは止めとけよな、Windowsは

i386SXだったら交換大変だな。

トルコの装備購入担当者は、賄賂と女攻勢で骨抜きにされたのか。

K-9てのはKorea-9ｃｍの略か？

さすがIT大国の装備だな

携帯電話よりも遙かに性能低いな

アポロも似たようなもの

>>8
！

そういえば巡洋艦にWindows入れてえらい目にあった国があったなｗ

>>6
SXどころかSLCとかだったらお手上げ。

>「輸出の障害として作用している」と輸出への懸念を示した。

つか、そんなことより、様々な問題が発覚してる欠陥品を
未だに輸出しようと目論んでる脳味噌の障害をなんとかすればいいのに。

この前の北の砲撃事件の時のK-9のブザマっぷり見てると
CPUとかどうとかというレベルじゃない気がする

ハイレベルな自走砲なんか韓国人じゃ維持できないんだから身の丈にあった牽引砲にしとけよ

兵器にWindowsってこいつら頭大丈夫か
・・・いや、チョンだもんな聞くまでもなかったな

クロック周波数２ケタのシロモノかな

えｗｗｗ

Windowsシステムで動いてるの？ｗｗｗｗｗｗ

初期のイージス艦なんかＭＳＸ並といわれてたぞ。
大して計算量は多くないだろ。

韓国製より信頼性有るんじゃね？

よくわからんけど、
仕様通りに動けばいいんじゃねーのけ？

自衛隊はどんくらいの使ってるの？
まさかwindowsはないよね？

俺らのメインPCでわないか

自走砲の機能としては、さしたる問題も無い様に思えるが。

廃棄されたPC98から取ってきたの？

NASAとかあえて486などを使ってるぞ
今時のCPUは丈夫さで劣るんだよ

i386ってMS-DOSじゃないと動かないんじゃ・・・

486でも十分だろ
ソフトがまともなら、だけど

1999年でPentiumですらないとかな・・・

i386から考えるなら20-15年前のCPUだな。

古くても実用に耐えれば問題無いかと
大体、早くても人の操作が追いつかなければ意味が無いだろう

>>26
微細すぎてトラブルの元なのかね・・・

まあネタ的にはセレロン使ってます、のが面白いですね

99年にそんなもん積んでたのかｗ
こらイージスはペン�Uあたり載せてそうだなｗｗｗ

民生の組み込み用としては、未だにZ80とか使ってたりもするからな。

とはいえ、知り合いが購入しようとしたら、国内には在庫がなくて、
数個でよかったのに、結構な数の単位を数ヶ月かけて船便で輸入することになってたから、
そろそろ終わりには違いないけど。（記念に未使用新品を1個もらっておいた。）
それに比べたら、組み込み用としてのi386やi486は十分十分。

搭載する最新のデータリンクシステムとかまでi386で動いてたら、
それはそれですげえ。

秋葉原のジャンクでもゴミ以下のCPUだろw

おめーら、そんなこと言ったら日本の自衛隊の、、知ったら愕然とすんぜｗｗｗ

バス互換にして、別のCPUで動かせばいいやん。
数値演算コプロつけてるんだろう。どーせアセンブラとメモリ拡張のオーバーレイ、シングルタスクだろうから。
　

windowsに命かけたくねーなｗ
マックにしとけ

こんなもんこの程度のCPUで充分だろ。
クロックなんて低いほうが安定するだろ。
まあ、Windows入れたら・・・だけど。

>>27
Windows3.1なら動く

Windows Me辺りが良いと思う

日本の陰謀臭いな。

某国のミサイルなんて、中古の日本製ゲーム機を大量に買いあさって作ったとか噂もあるけどな
組み込みに使うなら安くて高性能ではあるが

しかもそのwindows正規品じゃねーだろ

30pinのSIMMとかうちに何枚か残ってるけど
韓国さん、高値で買わない？

音響カプラもつけるよ？　驚きの28,800bps！

別に十分の性能だろう。自走砲の機能なんかパソコンのゲームよりはるかに下だ。

2013年からwindowsを入れるって事だけど

もちろん

割れですよね？

>>1
ボードPCだろ？拡張ボード1枚がPC1台になるような。

最新のより信頼性だろ。
スペックだけの見栄っ張りには分からないだろうけどな。

2013年からWindows導入？

Windows3.1の発売が、1983年の20年前。
そしてソフトウェアの特許権の保護期間がちょうど20年。

あれ？　まさか本当に3,1で・・・

テックウィン・・・
昔そういうクソ雑誌があったな。
あの出版社も今やエロ出版社か

あ、ちがった。1983年だから、とっくに30年前か。

故障しにくい事のほうが重要だから、専用プログラムなら別に486でも問題ないだろうけど、

＞Windowsシステムを装着する計画

これは脂肪フラグだろｗｗｗｗｗ

Z80使っていないとは、信頼性皆無だな。

ニダーにはそれで十分だろ。

組み込みLinuxで良いだろ

>>1
>最新式K−9自走砲に10年前のコンピューターを搭載
良かったな、32bitで。これで安心だろう。良かったな、うん(棒読)

>>50
1993年ネ。
SEDITでCONFIG>SYS編集とかやるのかな？
ブックオフにリソースキット買いに来る韓国人ｗｗ

>>58
あ、そだね。1993年だ。保護期間と同じ20年で正解か。
んー、何を混乱してるんだ俺は・・・。

>韓国軍のK−9自走砲、なんとCPUはi486、i386搭載の物も

メイド・イン・チョンはパチモンだから何も驚かない

また　おちゃらか茶番劇を見せてくれるのか

実はトロンとかじゃねーの

工業系のマシンに採用するCPUが今でもZ80とか68000は当たり前だよ。
なぜかというと、VMEバスとか周辺機器の仕様もあるが、今後20年の保守
期間を考えると、安定供給されているのがやはりZ80とか68000だろうと
考えるからね。　OSはVxWorksか国産itronが多いが。

純粋なZ80は手に入りづらいよ

航空自衛隊のF-15Jのアビオはi286が使われてると聞いたが？。

MS-DOSの方がWindowsより安定しているし、起動も瞬速だから軍事用にはそれでいいでしょ？
WindowsNT4.0入れてたアメリカのイージス艦はブルースクリーンですべての機能が停止して
システムセットアップの為にタグボートで引っ張られたんだよね。
当時日本のイージス艦はTRON(I-TRON)で動いていたようだが、今も？

押入れにあるゲームボーイのほうがすごいんじゃね？

10年前のＣＰＵって・・
すでに1GHz超えしてる立派なモンじゃん
発熱すごくなったけど

あ、そうか。20年前のi386やi486を10年前と呼ぶ韓国は
俺たちの住むこの世界から（永遠の）10年遅れてる世界なんだ。

ＷＩＮＤＯＷＳってあーた・・・

uItronとかのリアルタイムOSでいいのに、無駄にCPUパワー使い暴走しまくるWindows使うとか
馬鹿なの？暴走した自走砲で自殺したいの？

ならば北朝鮮の戦車のCPUはZ80かっ！

>>64
さすがに、今ザイログ社のオリジナルパッケージを使うことは少ないけど、
東芝あたりの互換チップが多いのかな。ソフト屋からすれば、まったく同じ
割り込み処理タイミングなんで、メーカーは関係ないが。

グラボはこれで　
http://eroeromuramura.blog133.fc2.com/blog-entry-936.html

ところで
こういうことを何故喋るの？
誘ってるの？
油断させて攻めさせたいとか？

>>72
んや、CPUも無いよ。
アナログコンピュータ。
つーか、メインはコンピュータなし。

まあ、日本の74式もアナコンだけど。

原発管理用に中古のPC98買いあさってるの知らないのかね。

>>72
あ〜そういえば、北の軍関係者が時々秋葉原にやってきて、
いろいろ部品を買い漁って帰ってるって、何かの番組でやってたわ。

弾道計算だけなら充分だろうと思うが、
ネットワークに対応させるにはかなり不足だろうな。

>>73
フラグの立ち方など微妙に違うから気を付けた方がいい
まったく同じとか言ってるくらいなら大したことしてなさそうだけど

枯れたデバイスを使うのはいいこと、、だけど新規の入手難しいだろうな

ちょっと前に軍事革命って言葉が流行ったけど
全然対応してないんじゃないか
個々の戦車がバラバラに行動するのか

自走砲だから敵の射程外に展開するのが基本だろ。
それなら弾道計算がメインだろうし、そこまで最新のCPUのである必要はないよ。

10年前のPower PC入れてMacOSにしたりして

ソフトエラー対策でしょ。

パチンコ台のほうが良いの積んでるわ

韓国さん、SuperHを採用してもらえませんか？
GPUはPowerVRでお願いします。
日立とNECとセガとMicrosoftが協力しますから。

しかし真面目に、我が国のヘリコプターなどではZ80だと聞いたが。

トラ技の通販で買ったボード使ってんだろ

Z80と同等性能の6502でファミコンは動いていたわけで、物によってはZ80で全然大丈夫だよね。

弾道計算（風、気圧、気温補正含む）だけだろ？
ファミコンレベルで十分だぞ。

CPUパワーよりも肝心なのはEMP対策だな。

スペースシャトルはZ80で動いてたしな
むしろ486で良いのかって気になるわ

一方ロシアは真空管を使った。

あれっ？キムチで動いてたんじゃなかったのｗ

>>75
予算を取るためかと。
遅れているから開発費よこせと。
で、みんなで中間搾取しまくるいつもの手口と。

486ならMeにしとけ。
それ以上新しいWinは無理だ。

要求仕様に適合さえしてれば10年前でも何でもいいだろう。
無暗にオーバースペックのものを要求しても高いだけで
意味がない。

別にＣＰＵなんか何でも構わないだろ
最新ＣＰＵに変えてもそれだけで命中精度が上がるわけじゃないし

Windowsって、3.1かよひょっとしてｗｗｗ

>>78
それはガセっつーか都市伝説なｗ
総連系の企業が買って第三国経由で偽装輸出すればいいだけの話だから

とある科学館で子供にいじくりまわされ、タッチパネルのウィンドウズ7は
自己崩壊されておりましたが、32bit機は20年ほど無事に勤めているの見た
ことがあります。

なんで、386や486だとWINだと断ずるわけ？CPUだけでOSが決まるわけじゃないだろ。単なる砲の照準程度なら16ビットでも充分じゃないか？
OSなんて、軍用なら独自開発だろ、普通。

多分FCEのことを言ってるのだと思うけど、初代ファミコンでもカセットにプログラム入れればできるような計算だぞ。

この速さなら白状する

俺は未だにWin3.1の　Calendar　と
MS-Works　を日常的に使ってる

>>2
韓国気象庁のスパコンを更新しても更新前の１０年間メンテナンスすらしてなかった
古い日本製ソフト使ってアイゴーイルボンのせいニダとか言ってた連中だし

日本なんてｋ９の５０台あれば対馬も1週間で砲撃で全滅させるさｗ

Cyrixとかあった頃だな

>>102
ずいぶん前に米のイージス艦のコンソールが2kだったかでブルスクがどうこうとかいうネタをみたよーなｗ

コンピューター技術は日本なんかより韓国の方がすぐれてるのは世界の常識

日本みたいな中信国に言う資格ない

>>77
日立のHIACS-5000っていう原発火力水力向けDDC制御盤のソフトがPC98で作られてた

>>109
電車のVVVFインバーターくらい日本からコピーしないで自前で作れるようになれよ

そんな事言ったらラプターは20年前の機体だけど

中身だけ新しくしていってるもんなの？

軍事や宇宙開発では枯れたCPUに対放射線・対電磁波シールドして使うのが一般的だろ。
知り合いで人工衛星の組み込みに関わった人は最近までモトローラ68000を使ってた言っていた。

>>109
根拠がないのは常識とは言わんよ

バグ付きP5じゃなくてよかった

せめてPentiumにしろよw

こういうのは、むしろ安定動作必須で、古いほうがいいくらいなんじゃね？
宇宙船とかも信じられないくらい旧式の、わざとつかってんだし。

俺でもi7なのにそれよりでかい数字とは生意気だな

むしろＺ８０を積むべきだな。

まさかMeじゃないだろうな？ｗｗｗｗ

しょせんﾁｮﾝだもの

ミグ２５だっけ？
「わー真空管なんか使ってやんの♪」「だっせ〜♪」
→核戦争を想定しての電磁波対策だったとか・・・

半導体も性能の低い（集積度の低い）素子が有利かも。

こんな質の悪いものインドに売ってたのかよ。
それにしても武器輸出なんてあこぎな国だな。

自国で流行らないケツ振り女を輸出して
金儲けしようというのと同じくらいあこぎだ。

いや別にそれはいいだろ
最新のもの載せりゃいいってもんじゃない
つかどっちかってとWindows採用のほうがひっかかるｗｗ
いや軍で実際に使用されてるけどさｗ

>>93
>>122
Mig-25は真空管でしたね。

あと、アポロは初期ファミコンより遅かったそうです。
（カセットビジョンくらいかな？ｗ）

つまりケータイなら固定電話の子機ぐらいのを未だに使っていると？
PSPで相互通信ゲームをして普通のところをカセット式のゲームボーイだったと？
1990年から1999年の10年間の発展と
2000年から2010年までの約10年間の発展とはまるで違う
韓国軍はまるで役に立たないな

自走砲ってそんな高度なCPU必要なのか？
Windows導入して何したいんだろ

自走砲なんて弾道計算(要は目標に対する発射角)だけだから、
最新式のcPUなんかあったって、何の意味も無えべ。
これで十分過ぎるだろ。

>>125
真空管といっても、レーダーの最終段の出力管だけじゃなかったっけ？
それぐらいだったら、別にいいだろ。
例えばTV局の送信設備の最終段もでかい真空管でしょ。

最新のＣＰＵ使って実戦時に放熱できずに暴走して蜂の巣に…
何でも１番や最新じゃなければ納得できないとは

らぶデス５をヌルヌル動かせるの？

別に自走砲でWindows 7動かして3Dゲームするんじゃないんだから、
6800でもいいんじゃないの。敵味方構わずに発砲してりゃいいんだろ、
韓国の兵器は。

なんでi486積んでるのが輸出できない原因になってるのか解説してないのな
この記事は

486なんて世界中で入手できて寧ろ輸出には利点だろ

演算してる間に砲撃されるからじゃね？

この自走砲、この前の北朝鮮との砲撃戦で砲撃精度でボロ負けしてたな
北朝鮮の砲撃手が暗算で移動する自走砲を正確に着弾させていたのに対し、
韓国軍の自走砲は固定式のトーチカに一発も命中出来なかった

完敗の原因究明が国防機密という事で等閑にされた結果、
火病を起こした納税者が自走砲の欠陥をＣＰＵに求めたのではなかろうか？

（韓国軍の砲撃手の練度不足も原因じゃないかとは思うんだ）

電話工事の人なんか、古い９８ノート使ってたぞ

>>136
今でも普通に使ってる
PBXの設定用ソフトが98でしか動かないのが結構ある

>>135
まあ南チョン軍を肩をもつわけではないが、北チョン軍はUAVまで動員して
弾着観測を行いながらの砲撃だったから、まあ正確な砲撃ができた訳で
それを考えると時間がかかり杉で散発な砲撃だったんだけどな。

片や南チョン軍の反撃は弾着観測を一切行わない砲撃だから、おおいに
外れてもまあ、そんなもん。　風向き、風の強さによる弾着修正をなんらかの
方法で行わない長距離の間接射撃なんて、そもそも弾の無駄なんだけどなw

悪い事は言わんから、MS-DOSにしとけばいいものを。
軍事では面子や派手さより、地味でも確実に動作する方が重要だろうに。
韓国軍には誰か止める奴はいなかったのかよ。

かなり前のＮＣ旋盤には8085が入ってた。
10年ほど前のＭＣには486が入ってた。
制御用のCPUは最新が決していいわけではないよ。
間違いなく動く方がいいんだよ。

>>137
さすがにもういい加減PCで動くやつ作るべきでは？
いまさらPC-98のハード自作しようと考えてるオレが言うのもなんだけど

日本人13cm J-13
韓国人 9cm K-9
と言うことですよね。

兵器類は信頼性重視
実績のある古いCPUを使うなんて当たり前の事
それに開発製造してから２０年３０年は使うから
供給が安定してないとマズイ
386あたりは今でも高信頼性品が供給されてる

発射ﾎﾞﾀﾝを押すと、CONFIG.SYSが起動して、
C:\AUTOEXEC.BAT とタイプして発射されるんですね。わかります。

>>144
それ電源入れたら勝手に発射されるだろｗｗｗ

>69
失われた10年がみつかったんだな

そもそもが、OS なんて余計なものを積んでいるのかが疑問。
うちらの家電に OS が入ってるか？

>>147
最近は組み込みOSが入ってる

韓国馬鹿だからな。

そりゃ１００％アナログの北チョンに負けるわなｗ

K-9は砲身の冶金技術が未熟で、連射すると砲身加熱で
着弾精度が落ちるから、そのスペックで必要にして十分な性能じゃね？

＞＞151

それなんかで見たけどホントらしいね、撃ってるうちに砲身が曲がってくるとか

>>151
いくらなんでもウソくさいんだが……
本当ならまずそっちを全力でなんとかすべきじゃないのか

>>151
＞そのスペックで必要にして十分な性能じゃね？

それは言えるな。
超高層ビル建築でも円周率は６〜７桁あればたりるし人工衛星もニュートン力学だけで間にあう。
精度の低い砲で緻密な弾道計算しても無意味。

>>154
弾道を計算するんじゃなくて、
リアルタイムで生じる砲身の歪みを計算しまくるのに高性能なCPUが必要なんだよ。

宇宙・軍事産業用途は耐障害性・電磁波・中性子線対策で
性能より枯れ切った技術で集積度の低いＩＣを使うのは普通

日本でも四半世紀前設計の古いＩＣを宇宙機の制御用に使用中
NEC μPD70632、ゲーセンで使われてたＩＣの発展版だｗ
これの前の世代はNEC μPD70116の選別品、8086互換のＩＣ

お前らの大好きな国際宇宙ステーションはスーパーファミコンと同性能のコンピュータが仕切ってるんだけどな

なんでもかんでも韓国をバカにしたらいいってもんじゃねーぞ
日本の自走砲のCPUは実はそれ以下なんだぞ

性能は日本の方が上だが

自走砲の中でネトゲをするためだろ。

i486舐めるなよ

>>153
最初の１分は１発を１０秒間隔で。砲身が熱くなるのでそれ以降は
１発を１分間隔に発射できる能力で生産した。けれども実際に戦って
みたら、それのぞれその数分の一しか打てなかったというニュースが
あったぞ

ttp://blogs.yahoo.co.jp/check_your_dead_6/27389311.html
個人ブログに転載されてた記事っぽいソースもどき

>>162
こんなん、CPU以前の問題じゃないかｗ

DreamCastのアーキテクチャーを採用してください。

>>147
uItronっていうOSが使用されている。Windowsみたいにウインドウシステムとかは入ってない物。

>>161
最初の1分3〜4発
移行1発

というWW2時走砲とかわらなく砲に


冷戦時代2世代砲でも
最初分4〜6発　移行2〜3発　3分合計　12発
は打てる。

自走砲の概念として3分6w発だと実質機能しない。
1分4発くらいは安定で打てないとw

>>127
少なくともそんな必要性は無いわね、よほどの新システムが出来たとかで無い限り
なんかいつもこの報告書だす委員会の議員自体が勝手に喚いてるだけにしか見えない
以前も駆逐艦にミサイル半分も積んでないとか喚いてたが、平時(休戦状態だが)にはフル装備の半分以下で運用するの常識だし

まぁ自衛隊や各国だってほぼ同じしょっちゅうそんなCPU等の物理的損害対策の交換以外でしてないし
米軍でさえもM1戦車等のアップデートはそんな毎年コロコロやってない時点で
とりあえずこのレベルで喚かれたらうちの90式等は何の立場も無いわｗ

それとWindows使用するのは別におかしい話でもない
自衛隊や米軍のUAV等操作やコンバットシステムの画面とか見ると普通にそれだし