【発電コスト】 原子力は１キロ・ワット時あたり７・２円、火力は１０・２円 賠償加算しても、原子力は火力より安い！ エネ研試算
55 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 14:55:04.67 ID:8pMWA8HZ
東電を破綻処理して、売れるものを全部売れば、原発部門だけが残るだろうから、
他の電力会社の原発部門を引き取って、原発会社として再出発すればいい。
本当に原発が経済的なら、福島の賠償を自力で済ませて経営を立て直し、新規
建設することも可能だろう。
他の電力会社の原発部門を引き取って、原発会社として再出発すればいい。
本当に原発が経済的なら、福島の賠償を自力で済ませて経営を立て直し、新規
建設することも可能だろう。
56 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 15:01:13.76 ID:4dv50JGu
再処理、何万年も管理する費用は？
57 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 15:02:55.82 ID:E4zq0qT/
おれも30年後に払えばいいみたいなカードほしいわ
58 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/01(木) 15:07:15.45 ID:c30at8wu
原子力の発電コストは廃炉に要するコストを計算しないとまともな計算はできんだろ。
それにこれから起こる事故も計算されてないんだろ。計算をやり直せ。
それにこれから起こる事故も計算されてないんだろ。計算をやり直せ。
59 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 15:11:46.20 ID:qZ8GzGjT
稼働率３０％位で熱交換率が４０％位の古臭いのが一杯の火力と民間と比べて
談合で建設が倍以上もする電力会社の火力と比べても話にならん やるんなら
民間のと稼働率も同じ条件でやれよ バカ
談合で建設が倍以上もする電力会社の火力と比べても話にならん やるんなら
民間のと稼働率も同じ条件でやれよ バカ
60 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 15:14:25.25 ID:qZ8GzGjT
エネ研は天下りの巣窟で誰も信用しない
61 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 15:23:05.27 ID:qZ8GzGjT
稼働率が低いピンチヒッター役の火力と主力の原発を比較する事じたい バカ
最新の６０％の火力と最新の原発同士で比較しろ バカ
稼働率も同じでな バカ
最新の６０％の火力と最新の原発同士で比較しろ バカ
稼働率も同じでな バカ
62 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 15:27:23.97 ID:qZ8GzGjT
バックデータも出さない比較なんか誰も信用しない バカ
63 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 15:31:05.10 ID:qZ8GzGjT
問題はコストでないんだ バーカ 大バカもん
64 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 15:33:49.77 ID:J7lvdcZA
で? 被爆訴訟は 何円で計算した?
500兆円くらい行くんじゃね？
もうすめない。 移転費用から それまでの経費
もう 推進派のガセネタ。 東電からいくらもらった？
500兆円くらい行くんじゃね？
もうすめない。 移転費用から それまでの経費
もう 推進派のガセネタ。 東電からいくらもらった？
65 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 15:34:15.34 ID:2N+9VkBr
電気のコストなんか計算して安いんだと主張して原子力がいいんだと主張してるやつが、食糧のコストは無視して国産にこだわるってのはどうよ。
66 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 16:07:15.91 ID:M0eZzthN
それはリスク計算しなければの話だろう？
確かに、リスク計算入れなければ安いだろうな
特に今見たいね燃料費が高い時など
（今は円高でそこまで高く感じないが）
確かに、リスク計算入れなければ安いだろうな
特に今見たいね燃料費が高い時など
（今は円高でそこまで高く感じないが）
67 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 16:14:32.52 ID:qZ8GzGjT
バックデータも出さないエネ研の発表なんか誰も信用しない
68 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 16:19:24.77 ID:qZ8GzGjT
エネ研の職員も今は近所にも親戚にも胸張って生きていけないだろーな
こんなに悪役なったんで
こんなに悪役なったんで
69 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 16:31:52.55 ID:jT59qAaH
発電コストは分かった。事故処理コストは幾らだ？
70 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 16:32:52.34 ID:sBI8pcGO
馬鹿計算乙だな
核燃料の半永久的保存費用は？
福島中心に100万人規模の奇形児の保障費は？
広大な土地の賠償は？
産業などの保障は？
太平洋汚染の超広範囲、青森から四国沖までの漁業の保障は？
全部足した？
新型ガスタービンエンジンバンバン作って、石油を作る藻を早く軌道に乗せろ
パチンコ税導入して1玉1円取れ、それを復興と補償に充てろ
核燃料の半永久的保存費用は？
福島中心に100万人規模の奇形児の保障費は？
広大な土地の賠償は？
産業などの保障は？
太平洋汚染の超広範囲、青森から四国沖までの漁業の保障は？
全部足した？
新型ガスタービンエンジンバンバン作って、石油を作る藻を早く軌道に乗せろ
パチンコ税導入して1玉1円取れ、それを復興と補償に充てろ
71 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 16:59:30.26 ID:/VuZ0eq+
六ヶ所村の再処理工場のコストとか、
イギリスやフランスに頼んだ再処理のコストとか、
その燃料の運搬の護衛のために建造した「しきしま」の費用とか、
原子炉の研究開発の費用とか、もんじゅの費用とか、
最終処分場の費用とか、NUMOのような独法の費用とか、
全部足して計算しないと意味がないだろ。
原子力発電をしなければ必要なくなる全ての費用を積算しないと意味がない。
イギリスやフランスに頼んだ再処理のコストとか、
その燃料の運搬の護衛のために建造した「しきしま」の費用とか、
原子炉の研究開発の費用とか、もんじゅの費用とか、
最終処分場の費用とか、NUMOのような独法の費用とか、
全部足して計算しないと意味がないだろ。
原子力発電をしなければ必要なくなる全ての費用を積算しないと意味がない。
72 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 17:16:06.83 ID:CHTgYazQ
野ぐそすれば、ただ。この原理やね。
73 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 17:21:21.76 ID:bqCBuBKS
原発は欧米のボッタクリヤクザビジネスだから、足洗わせてはくれないよ。
原発推進のためには日本にいる欧米ポチはなんだってする。
原発推進のためには日本にいる欧米ポチはなんだってする。
74 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 17:39:52.30 ID:BgE1Se2r
御用厨がたんまり発生します
75 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 18:24:01.01 ID:++egRHZL
76 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 20:15:37.34 ID:tSaDCJ8Y
この無能業界を全解体して新規参入で価格競争した方が一番安上がりだろ？
能無しの独占の言うことなんて全く宛てに出来ないからな
能無しの独占の言うことなんて全く宛てに出来ないからな
77 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 20:29:09.20 ID:tSaDCJ8Y
ボーナス、企業年金、退職金のワーストスリーは
全く必要無いんだよ
給料さえあれば十分食っていけるだろうが！！
今は安さを求める時代だよ
商品も給料もどんどん下げていかないとどうするんだよ
お前らそれで今後のビジョンが見えるのかって事だよ
だが安心しろ沢山働けばナスビが沢山貰えるんだよ
泣いて喜べよこの能無し共が！ 事故の目処が付いたら
解体してお開きにしてやるからそれまで超薄給で辛抱しとけ
全く必要無いんだよ
給料さえあれば十分食っていけるだろうが！！
今は安さを求める時代だよ
商品も給料もどんどん下げていかないとどうするんだよ
お前らそれで今後のビジョンが見えるのかって事だよ
だが安心しろ沢山働けばナスビが沢山貰えるんだよ
泣いて喜べよこの能無し共が！ 事故の目処が付いたら
解体してお開きにしてやるからそれまで超薄給で辛抱しとけ
78 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 22:19:30.15 ID:KcXwkMr1
役人の犬は今回の災害が完全に落ち着くまで黙ってろ
それまでの、気が遠くなるような失われた時間を思い知れば、わずかばかりコストが
低かろうと原子力を選択する人間などおらん
利権で直接おいしい思いのできる奴ら以外は
それまでの、気が遠くなるような失われた時間を思い知れば、わずかばかりコストが
低かろうと原子力を選択する人間などおらん
利権で直接おいしい思いのできる奴ら以外は
79 ：名前をあたえないでください：2011/09/01(木) 23:49:03.93 ID:USZzvNui
>経済産業省所管の財団法人・日本エネルギー経済研究
ｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ
80 ：名前をあたえないでください：2011/09/02(金) 06:00:31.27 ID:Fv9Xim3L
経済産業省所管の財団法人・日本エネルギー経済研究
こんなとここそ仕分けして潰せよカス
こんなとここそ仕分けして潰せよカス
81 ：名前をあたえないでください：2011/09/02(金) 17:58:11.45 ID:tkLObFmr
どこに賠償額が加算されているんだ？
82 ：名前をあたえないでください：2011/09/04(日) 22:07:19.56 ID:4liR4WK+
当たり前だろ
安いからこそ電力会社は危険を冒してまで原発を維持したがるんだよ
安いからこそ電力会社は危険を冒してまで原発を維持したがるんだよ
83 ：名前をあたえないでください：2011/09/05(月) 20:30:34.61 ID:l47R5Zle
いま資源価格高騰で製鉄用原料炭が高くなり、燃料用低品位炭を原料に使うようになりつつある。
よって燃料炭まで値上がりしてる。
原油価格なんかはたまにニュースでやってるがこんなのはこの試算に考慮されてるんだろうか。
とりあえず円高なので多少は助かってるだろうが。
よって燃料炭まで値上がりしてる。
原油価格なんかはたまにニュースでやってるがこんなのはこの試算に考慮されてるんだろうか。
とりあえず円高なので多少は助かってるだろうが。
84 ：名前をあたえないでください：2011/09/06(火) 00:07:00.69 ID:DBvvAa6D
LNGも所詮は輸入品なのであまり頼りすぎるとロシアにボラれてるウクライナや
東欧みたいになりかねない。
東欧みたいになりかねない。
85 ：名前をあたえないでください：2011/09/06(火) 00:37:15.91 ID:khQiwI0V
安い命なんだね
86 ：名前をあたえないでください：2011/09/06(火) 01:24:09.87 ID:4mC99v+9
賠償コスト入れても火力とほぼ同等なら、国が支援しなくても
東電はつぶれることはないと思うのだが、どういうことなんだ？
短期的な資金繰りの問題は発生すると思うが。
東電はつぶれることはないと思うのだが、どういうことなんだ？
短期的な資金繰りの問題は発生すると思うが。
87 ：名前をあたえないでください：2011/09/06(火) 02:48:03.14 ID:Ij+oeH2r
88 ：名前をあたえないでください：2011/09/06(火) 17:59:50.00 ID:AzVdsl+9
発電にしめる燃料費の割合は原子力より火力のほうが多いですよ。
89 ：名前をあたえないでください：2011/09/06(火) 18:16:22.83 ID:xaMznuJf
炭化水素として工業原料にもなる化石燃料は核燃料以外の用途が
殆ど無いウラニウムより投機資金を呼び込み易い。
殆ど無いウラニウムより投機資金を呼び込み易い。
90 ：名前をあたえないでください：2011/09/06(火) 18:30:30.41 ID:NUOGa0VA
これから何万人とガンで死ぬやもわからないのに、もう賠償金
確定しましたか？さすがいい読みしますね、クソみたいな事故
処理してたくせにね
確定しましたか？さすがいい読みしますね、クソみたいな事故
処理してたくせにね
91 ：名前をあたえないでください：2011/09/06(火) 18:42:03.34 ID:KZaz0fN9
使用済み核燃料の保管経費は入ってるのか？
92 ：名前をあたえないでください：2011/09/06(火) 18:43:18.65 ID:C2Zw9cep
賠償金は税金で補填するので＾＾
93 ：名前をあたえないでください：2011/09/07(水) 02:07:42.62 ID:iVkFquZT
94 ：名前をあたえないでください：2011/09/07(水) 02:10:03.47 ID:iVkFquZT
原子炉の値段を無駄に釣り上げるほど燃料費の”割合は少なくなる”ｗ
95 ：名前をあたえないでください：2011/09/07(水) 10:02:13.35 ID:qBxUNmGE
火力より原子力のほうが装置産業としての要素が大きいので燃料価格変動には強いな
96 ：名前をあたえないでください：2011/09/08(木) 00:53:06.33 ID:AMl+GsMB
装置産業だからじゃなくて、核燃料サイクルや高レベル放射性廃棄物の処理に
かかる費用を無かったことにしてるから見かけ上安いだけｗ
砂漠がいっぱいあルアメリカでさえイザ捨てる段になると
やっぱ国内はヤダ、モンゴルに捨ててきてよなんて言い出す始末
アレどうするんだよｗ
かかる費用を無かったことにしてるから見かけ上安いだけｗ
砂漠がいっぱいあルアメリカでさえイザ捨てる段になると
やっぱ国内はヤダ、モンゴルに捨ててきてよなんて言い出す始末
アレどうするんだよｗ
97 ：名前をあたえないでください：2011/09/10(土) 12:41:03.42 ID:PoVv5ZpC
核廃棄物の保管費用は税金で負担させる計算なんだろ
98 ：名前をあたえないでください：2011/09/11(日) 17:09:18.12 ID:X1ySNHnG
こんな嘘の試算出すのにどんだけ税金ムダ使いしてるんだか
99 ：名前をあたえないでください：2011/09/12(月) 00:14:10.41 ID:s1uF+vrV
どの発電方法でもどこまで範囲広げて見積もるかでかなり数値が異なる。
原子力の反対派も賛成派も自分に都合良い試算持ってくるので数値だけ
ではあまり信用できない。
原子力の反対派も賛成派も自分に都合良い試算持ってくるので数値だけ
ではあまり信用できない。
100 ：名前をあたえないでください：2011/09/12(月) 00:26:36.36 ID:8ch8YaFY
そもそも、火力って一括りにしてるけど化石燃料(石炭、LNG、石油)の種類によってコストてんで変わるのに。
今後の燃料価格、為替レートまでは言わないけど。
今後の燃料価格、為替レートまでは言わないけど。
101 ：名前をあたえないでください：2011/09/12(月) 00:30:01.66 ID:Hnh/fBxW
ウソでも高くても構わんからって言われやもう続ける根拠がないわね
102 ：名前をあたえないでください：2011/09/12(月) 01:32:49.06 ID:uRp8PQr8
賠償しても火力よりコストかからないっていうけど
全然保証してないやん。
農家や漁師はもちろん、ふるさとを追われ仕事もなくした人。
そしてこれから何十年にもわたる放射能によるガン等の病気発祥。
まともに保障したらとんでもない額になると思うが・・
全然保証してないやん。
農家や漁師はもちろん、ふるさとを追われ仕事もなくした人。
そしてこれから何十年にもわたる放射能によるガン等の病気発祥。
まともに保障したらとんでもない額になると思うが・・
103 ：名前をあたえないでください：2011/09/12(月) 01:42:27.95 ID:A30VZ7Ly
この組織は悪の組織ですかねｗ