【社会】アメリカ海軍、除染した際などに出た放射性物質の濃度の低い廃棄物を佐世保基地に保管

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
東日本大震災の被災地を支援したアメリカ海軍が、東京電力福島第一原子力発電所の事故の
影響を受けた航空機を除染した際などに出た放射性物質の濃度の低い廃棄物を長崎県の
佐世保基地に保管していることが分かりました。廃棄物は日本政府が処分するということで、
佐世保市は外務省に対し、早急に処分するよう要請することにしています。

アメリカ軍は、東日本大震災の被災地を支援するため、国内外の基地から艦船などを
派遣しましたが、支援活動の際、福島第一原発から放出されたとみられる放射性物質の
影響を受けました。佐世保市が4日に外務省に照会したところ、アメリカ軍が
支援活動にあたった航空機の除染に使った布など、放射性物質の濃度の低い廃棄物が
アメリカ海軍佐世保基地に保管されていることが分かりました。基地の関係者によりますと、
廃棄物は艦船から陸揚げされ、ことし4月ごろから、基地内の赤崎ターミナルと
呼ばれる施設の倉庫に保管されているということです。外務省は佐世保市に対し、
「廃棄物は適切に管理がなされ、日本政府が今後処分する」と説明し、佐世保基地も
NHKの取材に対し廃棄物は、日本政府が処分することで、日米双方が合意していることを
明らかにしました。佐世保市は「放射線に関わることであり、基地に持ち込む前に
説明すべきだ」と話していて、早急に処分するよう外務省に要請することにしています。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110805/k10014709741000.html
2名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 06:25:31.25 ID:lFK6vou1
竹島に撒いたれ
3名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 06:33:25.93 ID:p9NEN7cc
>>2
自国領に撒くバカがどこにいる?
祖国に帰れアホ
4名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 06:43:30.86 ID:fOojUedE
本当はなかに核弾頭が・・・
5名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 06:47:13.65 ID:MO/PrnT4
>>2-3
どっちもすげえ矛盾感じる
6名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 06:56:50.31 ID:lBaRpnl1
第七艦隊の母港は佐世保になりました。
7名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 07:35:45.22 ID:1DLqFjp9
>>2-3
俺も竹島でいいと思うけどなw
8名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 08:26:32.83 ID:bWIq/o9w
なら択捉もありかな?
9名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 09:09:47.30 ID:ajCnCgt2
まあ、現実問題どこかの無人島に当面保管するしかないだろうな
>>1程度のものだと、30年も経てば半減期が来るような物ばかりじゃないのかな
10名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 09:39:15.10 ID:IQH+zv88
朝鮮学校の花壇に水やり
11名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 09:42:23.62 ID:LAcRsayL
多分焼却するんだな
焼却場の近辺住民は曝露するかも
12名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 10:02:57.17 ID:ROVMoyuW
双葉町しかないじゃん。もうあそこ住めないんだからさ。
13名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 12:00:11.18 ID:LQduco3n
これくらい普通の佐世保市民は特に問題視しないだろう
佐世保でなにか騒ぎ立てるのはいつもアカと部落と暴力団
14名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 14:05:57.53 ID:1d/XoY1u
民主党は、放射能の含まれてる可能性の高いガレキを全国で処分するといった。
原発からだいぶたって、半径20km以外の地点からでも多く放射性物質がでてることが
分かってる。 そして、焼却炉にいてたら放射能の灰がでてることも分かってる。
民主党は、放射性物質の拡散をやってる政党。
で、アメリカは日本を助けるために被災地へいって放射性物質がついたんだから処分するのは
日本側というのも正しい。
今回の件は、放射性物質が付着したのをどうしたらいいかということを、取り決めてなかった
ことが原因。
しかし、緊急を要する場面だったのでそこまでについて考えろと強くいうのもどうかと思う。
15名前をあたえないでください:2011/08/05(金) 14:07:20.02 ID:1d/XoY1u
>>14 訂正
>原発からだいぶたって、半径20km以外の地点からでも多く放射性物質がでてることが
>分かってる。 そして、焼却炉にいてたら放射能の灰がでてることも分かってる。  
 ↓
原発事故からだいぶたって、半径20km以外の地点からでも多く放射性物質がでてることが
分かってる。 そして、焼却炉で処理したら放射能の灰がでてることも分かってる。
16名前をあたえないでください:2011/08/06(土) 08:40:03.69 ID:AlGtjbxG
この倉庫、だいぶ海沿いにあるよね?
ちょっと波が来たら海が汚染されそう。
九州まで汚染されたら食糧調達に困る。

>>11
どこで焼却するんだろう?
農作物まで駄目になる?
九州産が買えなくなる…。
こっそり焼却とかやめてほしい。
17名前をあたえないでください:2011/08/08(月) 17:02:52.18 ID:q9D59yBV
>>16
こわがりすぎだろ
病院の産廃のほうがはるかに高い放射線出してるぞ
18名前をあたえないでください:2011/08/14(日) 01:20:42.67 ID:x+DsofRO
>>17
佐世保に保管されてる廃棄物が何ベクレルなのか、
そして病院の産廃が何ベクレルなのか、
挙げてみて。
19名前をあたえないでください:2011/08/15(月) 09:49:52.98 ID:K+znNUtd
>>17
早く教えて
20名前をあたえないでください
>>18
具体的な数値は知る由も無いが、
米海軍は原子力空母が行動してたこともあってとにかく放射性物質は避けてた
(空母の日常的な原子炉のモニタリングに影響が出るため)ので、
それほど高い数値が出る廃棄物があるはずもない

一方病院では数百万ベクレルの試料とか日常的に扱ってる
(それでも、そのすぐそばにいる医師や技師は大して気にもしてないが)