【原発】放射性物質を含んだ食品を1年間摂取しても、食品からの被曝は約0.1ミリシーベルトで「相当小さい」…厚労省審議会が見解

　福島第一原発事故による放射性物質を含んだ食品を１年間摂取した場合の推計被曝（ひばく）線量を、厚生労働省の審議会
が１２日公表した。全年齢の平均で約０．１ミリシーベルトで、食品からの年間許容量（放射性セシウム５ミリシーベルト、放射性
ヨウ素２ミリシーベルト）を大幅に下回った。

　審議会は「食品からの被曝は安全性の観点から相当小さいものにとどまる」との見解を示した。

　事故直後の３月から６月末まで厚労省が２３都道府県から集計した食品中の放射性物質データと、国民が一般的に１日平均で
食べる食品の種類や量を調べた厚労省の食品摂取量調査（２００５〜０７年度）を組みあわせ、推計した。食品データの４割は
福島県内のものが占めている。

ソース（朝日新聞）　http://www.asahi.com/health/news/TKY201107120694.html?ref=rss

ものにもよるだろ

更正称の食堂は放射性物質を含んだ食品をしよう

> 食品データの４割は福島県内のものが占めている。
> 食品データの４割は福島県内のものが占めている。
> 食品データの４割は福島県内のものが占めている。

福島産を避けるだけで被曝量半分に減らせるｗｗｗ

そういうわけで厚労省食堂で福島牛肉フェア
セシウムなんか怖くない〜10日で半減〜開催

年間0.1mSはこれまでの御用学者が「これ以下なら大丈夫」といってきた値です。ソースは御用学者。

言ってるやつが福島牛を食え！足柄茶を飲め！

半減する証明なんてされてないんだけどな

厚生労働省の職員とその家族が、福島産の農産物をすべて食べてあげればいい。

職員に100倍ぐらいの摂らせて20年後に問題なかったら信じる

信じる奴はバカをみる

　　　　|┃
ｶﾞﾗｯ.　|┃三　　　　　　　 , -''´￣｀''- 、
　　　　|┃　　　　　　　／　　　 ゝ　　　＼
　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 l　| !,/　-―　　―-丶　i |　i　 ＜　「直ちに影響はない」は不評でしたので
　　　　|┃三　　　l　l |　 　　-･-) -･-　　 l l　| 　　|　
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　| 　　|　「影響は相当小さい」に修正します　　　　
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i　　
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
　　　　|┃　 　　　　§ﾄ､　 ヾ ーﾑ一 "　／{§ 　　　　　 ￣
　　　　|┃　　　　ヽ. §　ヽ ー--!i--一 "　 §　 ノ　

セシウム137が500Bq/kg含まれる食品を1kg毎日コンスタントに食べた場合、
1年間で2.3725mSvの内部被曝になる。

しかし、他にセシウム134もほぼ同量含まれていて加算されることや
その他核種もそれなりに含んでいることを忘れずに。

バカじゃねーの
言ったヤツ連れてきて福島産の食材でメシ作ってやれ
線量測って高い事を知りながらも食えるのかこいつ等

体内に入った放射性物質の量、種類、またその人間の年齢・放射線に対する感受性によって無数の結果が考えられる。
このように乱暴に十把一絡げに断定できることではない。

嘘だぞ。だまれされるな。
福島県人も放射能をオシッコから出すから危険。
福島産の作物も危険。
福島で作られる工業製品も危険。

報道されてない情報が怖い
これだけ重大な事故なので
報道できないような大変な事があってもおかしくないはず
あと国が把握してないだけで、(莫大なお金と労力と時間がかかる)既に被曝によるものと思われる健康被害がめちゃくちゃでてると思われる
吐き気とか鼻血がよくでるなど軽い症状も含めるともの凄い数だと思う
↑
週刊紙に書いてあった情報が元なので実際は更にすごかったりするのかも

この発表作った奴、俺んち来いよ。
御褒美に福島産でただ飯一年分だ♪

大丈夫だよ。安全なんだろ？

----　日本で生きる限りは新基準を受入れないと福島県が…　----
【福島原発】 7/12/火★　3．11以降、基準値をどこまで許容できるかに...
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=cPTpDJtoEjs　　　（12：04）
-----　大人は被曝を諦めるしかないという時代に入っている　-----
【福島原発】 7/11/月★　福島・南相馬市産の牛肉からセシウム検出
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=P8GiDqbLO_c　　 （12：36）

>>9
同意

卓上での話を出すなら厚生労働省の公務員とその家族が1年間食べて
体内被曝の線量度の結果を公表して欲しい。

一年って想定期間短過ぎ

少しセシウムが入ってるぐらいで、ヒステリックになって書き込みしてる
ようなバカには何食わしてもいいんじゃねーか。どうせ脳味噌に蛆湧いてん
だから。

厚労省の審議会の発表って、これほど信用できない発表はない。

　昔から日本の役所は業界よりで、国民は二の次だからな。特に、厚労省のせいで、どれほどの国民が健康被害を受けたことか、その害悪たるや計り知れない。

安全とは言ってないし、食品からの限定だし、何の意味もない発表。
無駄な審議会なんかつぶせよ。

福島県産焼き肉パーティーしながら発表なら
少し信じてやるよ。

だからみんな開き直って福島産買って食いまくろう。
売り切れだったら店に超クレーム出して無理にでも取り寄せてもらう。
生産できなかったら国にもクレーム出して作らせよう。
そうすれば国も気持ち悪がって違うことを言うかもしれない。

>>26
中国産も忘れんな!!
管轄は…

どこだ？

自分の子供に毎日食べさせてみてくれ。

無理やりの、つじつま合わせの合計値。。。。。。

大丈夫、大丈夫言わずにきっちりした資料を出せ！！

腐れ公務員が

ヤフーニュースから(´･ω･｀)

＜福島第１原発＞食事被ばく量、２５％増　厚労省試算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110712-00000041-mai-soci

どっちが正しいんだ？

厚生労働省はどんな審議してるんだか？

塵も積もれば山となる
リスクは低いほど良い

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7191?page=3

文科省所管の独立行政法人である放射線医学総合研究所（放医研）が、原発事故後の3月25日に出していた、
「甲状腺等価線量評価のための参考資料」と題するペーパーの内容

これは、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を体内に取り込んでおきる「内部被曝」についての資料で、
「3月12日から23日までの12日間、甲状腺に0・2μSv(マイクロ=1000分の1ミリ)/時の内部被曝をした場合」(甲状腺等価線量)、どうなるかを示している。

　そのデータは、恐るべきものだった。

「1歳児(1~3歳未満)→108mSvの被曝」
「5歳児(3~8歳未満)→64mSvの被曝」
「成人(18歳以上)→16mSvの被曝」

　なんと、たった0・2μSvの内部被曝をしただけで、乳幼児は100mSv超に相当する、大量被曝をしたことになるという。

「このデータは3月25日には報告されていたものですが、何度も強く要請することで、最近になってようやく政府機関が出してきた。
1~3歳児にとって、甲状腺への内部被曝は外部被曝の数万倍以上の影響があると考えなければならない。とんでもない数字ですよ」
(民主党衆院科学技術特別委員長・川内博史氏)

内部被曝のメカニズム

（１）内部被曝は放射性物質を吸い込んだり、飲み込んだりして放射線が体内で発射されて、身体の内部で被曝することです。
放射線が体外から飛んでくる場合は外部被曝と言います。

（２）被曝は外部・内部を問わず生物体に害を与えるメカニズムは、電離と言いますが、
分子をつないでいる電子を吹き飛ばして、分子を切断することです。
分子切断を行う度に放射線はエネルギーを失います。
DNAを切断することが最も深刻な被害です。

（３）放射性の埃についてですが、原子炉から出る方射性物質は多種の原子からなります。アルファ線、ベータ線、ガンマ線を放出します。

（４）アルファ線、ベータ線は物質との相互作用が強いので、分子切断を密に行います。したがって短い距離で止まります。
これに対してガンマ線は物質との相互作用が小さいので、分子切断を疎らに行います。この場合は切断された場所どうしは遠い距離になります。

（５）外部被曝の場合は主としてガンマ線です。身体の中で疎らに、分子切断を行い、エネルギーを余らせて体外へ抜けます。
また、放射性物質が体外にありますので身体の方向に発射されたガンマ線だけ被曝に寄与します。

（６）内部被曝は全ての放射線が被曝に寄与し、同一微粒子からの外部被曝よりはるかに多くの被曝をさせます。
放射性微粒子が体内にいる限り被曝を継続させます。
また、密度の高い分子切断を行います。
つまり、被曝の継続性と被曝の集中の特徴があります。

（７）被害として与えられる被曝量ですが、例えば、微粒子の平均半減期が50日程度ですと、
100万分の1グラムという非常に少ない量が、体内に7日間いると１Syもの被曝線量があります。
100万分の1グラムの埃は目には見えない小さなものです。

内部被曝のデータと関連する科学陣

（１）例えば、東北大学の瀬木医師の小児がんの死亡者の統計では、
原爆を受けた後、日本の5歳から10歳の子どもの小児がん死亡者は5年後に3倍に上昇しています。
1970年では何と7倍に至っています。
地上核実験の放射性降下物による内部被曝が主と考えられます。

（２）チェルノブイリの事故では主として北日本に放射性微粒子が降り、１0年後に乳がん死亡者が「10万人当たり10数人」増加しています。
北日本だけの婦人の人口が2000万人としたらチェルノブイリの放射性降下物で命を落とした婦人が2000人です。
がんで亡くなった方はチェルノブイリが原因とは決して追跡調査できません。

（３）アメリカでは、感染症でストレスを持っている人に対しては、放射性降下物は即効的に免疫力を低下させ、命を奪うデータがとられています。
エイズ疾患では1986年の5月の死亡者は前年5月に死亡した数の2倍を記録しています。
また年齢別統では、若いほど感受性が高く、25才―34才の年齢層は前年同月の20%増の死亡者を記録しています。

（４）今ほとんどの病院等で使われている放射線被曝評価基準は、国際放射線防護委員会の基準です。ICRPと略称します。
ヨーロッパで活躍する被曝リスクを検討している科学者グループである放射線リスク委員会（ECRR）の試算によれば、
戦後6千500万人の放射線犠牲者が出ています。
これをICRPの基準に従って計算すれば、死亡者は117万人です。
この違いは内部被曝を勘定に入れるか入れないかの差です。
いかに内部被曝が無視されているか、多数の内部被曝による死者が隠されているかが分かります。

チェルノブイリ　100万人の被害者
（ Chernobyl: A Million Casualties ）
http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE　　1/2　　（15：00）
http://www.youtube.com/watch?v=r-wzEokCr3U　　 2/2　　（14：00）


「国民にとって大切なのは政府発表を鵜呑みにするのではなく、自ら学び、考え、主体的に判断をして行動することである」
チェルノブイリ事故処理班の生存者が語る
凄惨な過去と放射能汚染への正しい危機感
http://diamond.jp/articles/-/11970
「危険ゾーンのなかでは植物が枯れ、動物が死に命あるものすべてが影響を受けた。放射能は動物の脳にも影響を与え、通常は人に寄りつかないキツネが近づいてきた」――。
放射線生物学者として1986年に起きたチェルノブイリ事故の汚染除去作業を指揮したナタリア・マンズロヴァ氏は、硬い表情で当時を振り返る。
同僚を失い、自らも甲状腺がんを2度患い、生死の境をさまよった。過酷な作業環境、そして今後予想される福島原発事故の健康被害の規模などについて、話を聞いた。
・放射線量が高すぎて、1分以上作業を継続できない場所も
・科学者14人のうち、マンズロヴァさんを除いて全員亡くなった
・放射能漏れが止まってからでないと、健康被害の規模は予測できない

――チェルノブイリ事故の死者は4千人と報じられているが、実際には100万人が死亡しているとの報告書も出ている。どちらが正しいのか。

　真実は誰にもわからない。しかし、どちらが真実に近いかと問われれば100万人の方だろう。
当時、ロシア、ウクライナ、ベララーシ各共和国では医療制度はモスクワ政府の管理下にあった。
多くの医師は、患者が放射能汚染が原因と思われる癌などで亡くなったにもかかわらず、死亡診断書にそれを書かなかったことがわかっている。

んなはhttp://toki.2ch.net/wildplus/ずないだろう。
不作為が楽チンだからって、また安全連呼しているだけ。
どこまで人間としてカスなんだろう。誇りをもてないよね。
バカ男、学者として奉られていてもお前は、人としてはカスだ、嘆かわしい。

おまんこ舐められれば牛肉なんてどーでもいい

セシウム牛だかなんだかわからないけど
ステーキ食べるとギンギンに勃起するんだよな・・・
オマンコできればなんでもいい
背に腹は代えられない

厚生省の役人とその家族は福島県産の肉と野菜と魚と米のみを
食べて国民を安心させてください。

なお、国民ががんになった場合はその補償をポケットマネーでお願いします。

じゃ、なんで下水処理場であんなベクれてたの？

公務員とその家族に汚染物質以外の食品を買わないことを義務付けたら
その話を信用してやってもいい

ひどいバカな話だよね。国民の半分以上の面倒くさかり人は信じてしまうんでしょうね。

はぁ？全部が同じ値の物食べてる訳じゃない。福島周辺とか、牛肉みたいに検査漏れしてる食材を食べてる人とか違うだろ。

後は何年続くかわかんないだろ。

20年以上食べていく事だってあり得るんだよもう。

あれこれ目先誤魔化し論ばかりだ

>>40
官僚全員と、ミンス党員と投票者、データ出した学者は
今後100年、九族とその子孫が体をもって証明すればいい

誰か2ちゃんのエロい人が農水省厚労省に内部被曝と外部被曝の違いを教えて上げて〜 後、放射能と放射線と放射性物質の違いも。
ついでに、足し算も。

口で言うのは簡単さ。ﾌﾝ！国民の前で食べみせろよ！

無能の高給取りが給料並みの仕事が出来ないなら
即辞職しろっていうよい見本みたいなもんだな
能無しの高給取りは今は全く必要なんて無いんだよ