【原発問題】 原発事故で癌・奇形増えるとされるが過去に明確なデータなし

福島原発事故で日本人が大量に「がん」になり、子供は「奇形」だらけになると一部のメディアが
騒ぎたてている。それは本当なのか、事実とデータで検証しよう。

大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半に日本人のフォールアウト（死の灰）による
被曝量は急増した。その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。

広島・長崎で原爆被爆者の健康被害を追跡調査した記録によれば（参考「原爆放射線の人体影響」1992年）、
白血病を除くがんの発症は、被曝後10年目から現われ始め、
徐々に増えながら35〜40年目にピークを迎えることがわかっている。

もし核実験や原発事故による被曝でもがんが増えるとすれば、1970年代には日本人のがん死が増え始め、
2000年前後にピークを迎えていたはずである。

事実はどうか。日本人のがん発症率、がん死亡率が上がっていることはよく知られているが、
それは平均寿命の伸びが主な理由なので（がんは老齢になるほど発症しやすいため）、
公平に比較するために「40〜44歳男性のがん発症率（10万人中、何人ががんに
罹ったか）」の推移を調べた。この年齢層なら、2005年段階でも確実に核実験により被曝していたはずである。

・1975年　103.4人
・1980年　102.3人
・1985年　111.2人
・1990年　126.4人
・1995年　109.9人
・2000年　104.2人
・2005年　114.1人

一目瞭然。がん発症率に関して、少なくともフォールアウト被曝による影響は全く見られないということができる。
「奇形児」も増えていない。

小頭症、心臓の先天奇形、先天性股関節脱臼、口蓋裂、多指症、合指症などの先天異常の発生率は、
日本産婦人科医会のモニタリング調査によると、1970年代から1990年代半ばまで0.7〜1％でほぼ横ばいとなっており、
フォールアウトの影響はない（ちなみに1997年以降、発生率そのものは約1％増加しているが、
それは心臓血管形態異常が含まれるようになったためである）。

なお、原爆により核実験や原発事故とは比較にならないほどの被曝を経験した広島・長崎では、
戦後間もない1948〜54年の6年間に、ほぼすべての妊娠例を調査し、6万5431人の新生児のうち
594例で重い先天性障害があったと報告されている。障害発生率は0.91％になる。

これに対し、東京赤十字病院では、被曝とは全く関係ない集団で新生児の障害発生率を調査している。
結果は0.92％。ここまで数字が揃えば、原爆被爆者でさえも、被曝の影響による子供の
先天的異常がなかったことは確実である。

現に被爆者の健康調査を続けている財団法人放射線影響研究所は、
被爆者の子供への影響は「認められない」と結論づけている。
http://www.news-postseven.com/archives/20110711_25464.html

>>1

だから安心ですってか？

原子力安全委員会、保安院・・・・・・財団法人　放射線影響研究所

　　　

だからサヨクの集団ヒステリーだと

放射線で品種改良している研究所が教科書に載ってたぞ。写真付きで。

御用だ御用だ

>財団法人放射線影響研究所
天下り機関？

チェルノブイリで結果は出ている

>※週刊ポスト2011年7月22・29日号

安全デマ雑誌ｗ
そんなに安全なら福島に編集部を移せよ
このカスが

よかったよかった。
これで放射能浴びまくって、
プルトニウムをプルト君と
一緒にたくさん食べて、
みんな健康に平和に暮らせるね♪

将来、癌や白血病になったり奇形児が生まれても、
原発爆発とは何の関係もない単なる自然現象ですから知ったこっちゃありません。
国の補償？するわけないでしょｗ


そういうことですよね？

明確なデータです。

チェルノブイリの子供たち
http://d.hatena.ne.jp/chamuchamu/20110426/1303774127

>>10
はい、そういうことです

今回膨大なデータが手に入るよ。良かったね。

愚かな者はそれを無視するのか。考えても見ろ！
細胞が放射能により串刺しされているんだ。
強ければズタズタに。弱ければ日数×ズタズタ度
これでも不明だからと平凡な過ごし方をするのか。それは愚かと言うものだ。
君子危うきに近寄らず！！！だから少しでも人口放射能があれば避難して
そのためのコストは東電と国に賠償を求める権利を確立しておかなければならない。
無責任な勝と沁みはそれぞれ年間各人７５００万円の報酬だぞ。
対して犠牲を強いられている被害者は月額１０万円。この国の低い道徳基準には
あきれかえるしかない。こなれば国家など糞くらえだ。自分の身は自分で守る。
ももりきれない老人や子供はどうなる。糞糞糞・・・何をしている政治家ども。
これほど腹立たしく無能ぶりなすべての国会議員地方議員の無策ぶりに怒り心頭だ。

原爆投下したパイロットだったかな　
手がグローブのように大きくなってたな。

データはあるけど都合が悪いから隠してるだけ

統計学上、疫学上、有意な母集団を揃えたデータがないだけ
そんなのがもしあって証明できてるなら、だれも騒がない

現状は放射線が物理的に極めて有害であることしかわからない
だから十分に警戒するのが正しい

日本は戸籍がしっかりしてるから、その気になれば今回、
有意なデータがとれるかもしれない
でも追跡せずにウヤムヤにすると思う

>>1
原発推進派は必死だな

他の要因によるガン発生と同等かそれ以下だから問題ない、と言っても
放射能汚染が無ければもっと低いわけで
目くそ鼻くそを笑うの論理でしかない。

チェルノブイリで子供の発ガンが見られたのは覆い隠せない事実だろ。

奇形だらけになるわけ無いだろ
被害が出るのはたかが数%

それを多いと見るか少ないと見るかの差だ

広島、長崎にはそんなに奇形の人がいるのかって話だが
居るか？

宅間は小学校に乱入して小学生を数人殺したけど
小学生の死亡数は統計的に見て増えてないから
宅間は何もしていないといっているようなもの

そりゃそうだろ
隠蔽してんだから　何いってんだか　本当教授や専門家って馬鹿しかいねーな

>>1
【原発事故】１０年後の日本 2021年（１）
http://www.youtube.com/watch?v=bEbKoA_32FA
【原発事故】１０年後の日本 2021年（２）
http://www.youtube.com/watch?v=hX_x7jWDYG8

奇形でしゅっさした場合
死産という処理

財団法人放射線影響研究所、、、

ここはどこからお金出てるの？
こういうこと発表するのが仕事？
理事の報酬はいくら？
理事何人いてるの？
放射線の影響はいままでさんざん発表されてるけど、今回ここがこういう結論を
出した意味は何なの？ここの発表が最終決定なの？
民間なら好きなこと研究すればいいけど
税金からここの経費でてるなら、たいした仕事でもないしいらない機関だな。

本能的に隠蔽しようとするからデータがとれんのか？

データがないからフクシマで集めるんだよ
管の顔読めよ w

ピークの時期の予測が間違ってんじゃないの？
仮にデータが無かったとしても、それがイコール安全ってわけじゃないよね・・・。

チェルノブイリは捏造や嘘ってことですかい？薄らバカタレ

　病院のレントゲン室を　開けっ放しでOK　　監視区域とか避難地域立ち入りOK
それで　いいジャマイカ。一応　原爆とかの実験は　人里離れていたのは
人道的。原発は　人里近いから

>>1大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半に日本人のフォールアウト（死の灰）による
被曝量は急増した。その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。

いくらなんでも、これはない。
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/images/user/20110407/1352224.jpg

>>1
放射能＝ガンだけじゃない！１０年後の日本？イラク帰還兵が苦しむ「ぶらぶら病」
http://www.youtube.com/watch?v=oX9oPFsNybE

最近の週間ポスト　内容が変だね
電力関係から相当まらったのか？

美少女の体に放射能は 衝撃的レポート
http://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0&feature=related

放射能汚染と奇病
http://www.youtube.com/watch?v=fTO14WLBOSw&feature=related

汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜
http://www.youtube.com/watch?v=PHeq8TfSRBM&feature=related

チェルノブイリ　美しい音楽にのせて写真集
http://www.youtube.com/watch?v=_LA_PnAQONo&feature=fvwrel

いま福島で水頭病生まれまくってますが？

じゃあなんで避難区域なんてものが必要なんですか？　って話だよな

まあとりあえず>>１と記事書いたやつ、財団法人放射線影響研究所とやらは
原発の現場作業にいけよ　女房子供つれてさ　もちろんいくだろ？

>>20
そもそも奇形になる前に死産になる

>>21
大丈夫だから女房子供つれて福島の現場作業いけよ

＞＞1
いずれわかるな。
わかった時は手遅れなのだが。イタイイタイ病・水俣病の昔から
薬害エイズまで、国民も国も何も変わらん。

>>5
それいいなw

ベトナム戦争でアメリカが使った枯葉剤ほどの催奇形性はないだろうが
まったく影響がないなんて今信じるヤツはいないだろう
AKBや韓流に通じる何かを感じるぞ

レスするまでもないけど

１）被曝の程度別各層に、それぞれ数千〜１万単位の被曝者（サンプル）を集める
２）サンプルを４０年くらい追跡し、定期的に内部被曝量調査と詳細な健康診断をする
３）その結果をサンプルを含まない母集団（＝日本人全体からサンプルを引いたもの）と比較する

そこまでやって直接被曝に対する答えがいちおう出る

広島、長崎のデータをアメリカが隠しているからだろ？　バカバカしい

長崎のデータがプルトニウムの恐ろしさを現しているらしい

プルトニウムの食品基準値はセシウムの１０００倍厳しい

猛毒だよ。だからなんだかんだと言って絶対に公表しないよな

政府はこっそりデータをとって、アメリカ様には差し出してると思うけど

福島市内の土地は、放射能が健康に良いと噂が広がり、土地の売買が活発になる。
当初関係者も首を捻っていたが、上昇が上昇をよび、復興事業による
インフラ整備も伴い、バブルが発生。

これがいわゆる、福島土地バブルの真相である。

>>1
英オックスフォード大の小児ガン調査によると、母体のＸ線検査で胎児が１０〜２０ミリシーベルトの被曝をした場合
１５歳未満の子供のガン発症率が４０％も増加する事が解ったそうだ
被曝リスクは国際的に歴然だバカヤロー！！

わかったから、ポストは早くコメント欄つくって
フルボッコにされろよｗ

だから今回のデータをしっかりね

今から責任逃れを始めようというのか。この分だと何万人
癌患者が出ても見殺しにする気マンマンだな。癌だけでなく、
白血病、心臓疾患等いろいろあるから、さらに因果関係は
証明しづらくなる。

>>1
じゃあべつに放射能垂れ流しでもいいじゃん？
じゃあべつに原発作業員の限界シーベルトとか決めなくていいじゃん？

なんのために基準とか限界とか決めてんの？
なんで最初のベント程度であんな大騒ぎしてたの？？
枝野はなんであんな1万円オーバーのマスクまでしてフルアーマーで現地視察したの？？

最大の被爆被害である、長崎、広島ではどうだったんだろうね
調査がないのかな

そんなに安全なら、子や孫を福島第一原発のそばで
住ませればいいのに。

こんな糞雑誌を金を出してまで買う奴の気がしれない

数年後に奇形が生まれてきても静かに闇に葬られますから。
今後も統計には出てきませんよ。

広島長崎は原爆の即死者が被爆者から除されているからデータとしてはダメだろ

出ないも何も遺伝子に異変を来した奇形児がウクライナにいたじゃねえか
もう死んじまったけど、死人に口なしか？あ？

レントゲンが導入され、しばらくした後、看護婦やレントゲン技師が白血病に
なっている事実があります。

＞福島原発事故で日本人が大量に「がん」になり、子供は「奇形」だらけになると一部のメディアが
騒ぎたてている。それは本当なのか、事実とデータで検証しよう

確かに日本人にはあまり影響ないかもしれないけど福島県人には影響あるだろｗｗｗｗｗ

福島が前例になるんだな

騒ぐだけ騒ぎ責任取らない報道姿勢があまりにも酷すぎる
報道＝祭り、ゴシップねた、江戸時代以降同じスタンス　お粗末なもんだ

奇形や癌になる前に、死んでいるからデーター無いのよ。
流産や癌以外の病気のデーターを調べるべきだな。

ソースもと見ると
そもそも持ってくるデータ自体に根拠がねぇ
多分このあたりが被爆しているからとか何じゃそりゃ

福島って言うだけで結婚できなくなるな。

週刊現代と週刊ポスト

どうしてここまで差がついた？
似たような雑誌だと思っていたが、今ではかなりの差がついた
もうポストの書いてあるモノはすべてが胡散臭く感じる

被曝しながらこんな記事書いてるんだから笑えるな、トンキンの記者はw

どうだ、放射能気持ちいいか？w

従軍慰安婦の問題と同じだな、明確な証拠なし

すでにベラルーシでとんでも結果が出ている

てすと

だから安心ってなわけでもないが
心配性は害悪でしかないからなｗ　自分で病気つくっていることに気づいてない

＞原発事故で癌・奇形増えるとされるが過去に明確なデータなし

過去に明確なデータなしとされるが原発事故で癌・奇形増える　　データはまだかいな。

チェルノブイリとスリーマイルで増加した動植物の奇形はなんだというのですか？
日本の核はきれいだから心配ありませんと言いたいのか？

>>1
ドイツでのデータは無視か？　ドイツではそれがあって止めた。

>>66
>>24で動画が上がってるけどベラルーシとかの甲状腺ガンは実際あるんじゃね？
つっても慢性的なヨウ素欠乏症の内陸と海のもん食いまくりの日本じゃ条件がまったく違うだろうけど
オレが気になるのは白血病と遺伝子異常だな
酒飲みの休肝日みたいにたまに放射線量低いとこで身体休めないと影響出る気がする

都合の悪いデータを取り上げないからな。w

今回、人類史上はじめて、
長期間低線量被爆の統計的に意味のある
大量のサンプルが調査できます。
こんなすばらしい人体実験が
この日本でできるなんて感無量です。
結果がどうであれ
立派な論文が書けそうです。
福島県にお住まいの人間モルモット…
もとい県民のみなさん、
あなたたちは医学の進歩に多大な貢献を
するでしょう。
長期間の低線量被爆の影響は、
現時点では誰もわかりませんが、
何年かすればあなたたちの体が
答えを出してくれるでしょう。

　週間ポストセブンは、情報操作して何がしたいのか？

　１．日本人を殺したい
　２．無知な国民に安心感を与えといて、苦しませながら殺したい
　３．日本人を殺したい

>>1
※週刊ポスト2011年7月22・29日号
だったら週刊ポストのスタッフの子供を福島の学校に転校させろよ。
で、５〜１０年後に健康状態を検査し、何の問題もなければ信用する。
どんな屁理屈よりも説得力あるだろ？

俺の妹が福島の産婦人科で働いてるんだけどこんなにやばいとは思わなかったわけがない
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310347678/l50

だったら東電社員総出で福島の復旧をパンツ一丁でやらせろよ
根拠もないしどうなってもかまわんし

別にポストが数字出しているんだから、反論があれば、それに反する証拠の数字出せばいいだけ。

だから国内で最も状況の悪い福島の話をしろよ。
なんか被曝の影響を矮小化しようとしてるとしか思え無い。

【実在した耳なし子うさぎ(浪江町)】
http://www.youtube.com/watch?v=doT9CQFBL7U

>>78
だからそれが放射能の影響なのか証明されたのかってのが記事の骨子だろうに。

貴様が虐待したからだって吹聴してやってもいいんだがなwww

【6/27】実体がわかってきた「関東平野の放射能汚染」各地で空間放射線量の測定進む
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/diamond-20110627-14/1.htm

Ｚ武が大量発生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

下水は放射能の集積所。
世代交代の早いねずみは、いち早く影響が出る。
目が３つのねずみ、手足が８本のねずみ、体長が１メートルあるねずみ、、、、、

【福島県民の不安と怒り、放射能から子供たちを守れ】
※福島県内では連日に渡って鼻血を出す子供が急増している
http://www.youtube.com/watch?v=lhnJ1ibVMFM

チェルノブイリの被害者は100万人 （ Chernobyl: A Million Casualties ）
http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE　　1/2　　（15：00）
http://www.youtube.com/watch?v=r-wzEokCr3U　　 2/2　　（14：00）

放射能で癌が増えたって自分で言ってるじゃん、これ書いた奴なんかおかしいわ


広島・長崎で原爆被爆者の健康被害を追跡調査した記録によれば（参考「原爆放射線の人体影響」1992年）、
白血病を除くがんの発症は、被曝後10年目から現われ始め、
徐々に増えながら35〜40年目にピークを迎えることがわかっている。

あと、俺は茨城で原発実験時なんか問題にならんくらいセシウム浴びてるよ、俺の子供もな！

あ、ゴメン水爆実験の時より多く浴びてるよ！

>>81
お前のDNA、被爆と関係無く劣化してそうだな。

こんなとこで昼間から工作してるヤツなんて、奇形もいいとこだろ？

>>21
もう死んだんじゃね？
何年前の戦争だよ

>>1
「ケタが違います！　ヒロシマの原爆の全放出量は数十万キューリーに過ぎません。
原発はその２００倍から４００倍あるんです」
（ゴルゴ１３　６４巻　２万５千年の荒野）

2011.07.12 内部被曝のリスクとは？人体への影響は？1／2
http://www.youtube.com/watch?v=Q3WvmlWvO8E
http://www.youtube.com/watch?v=1C9hQKtAnGw

ミヤネ屋で取り上げた内部被曝のリスク
宮根が不満そう

内部被曝のメカニズム

（１）内部被曝は放射性物質を吸い込んだり、飲み込んだりして放射線が体内で発射されて、身体の内部で被曝することです。
放射線が体外から飛んでくる場合は外部被曝と言います。

（２）被曝は外部・内部を問わず生物体に害を与えるメカニズムは、電離と言いますが、分子をつないでいる電子を吹き飛ばして、分子を切断することです。
分子切断を行う度に放射線はエネルギーを失います。DNAを切断することが最も深刻な被害です。

（３）放射性の埃についてですが、原子炉から出る方射性物質は多種の原子からなります。アルファ線、ベータ線、ガンマ線を放出します。

（４）アルファ線、ベータ線は物質との相互作用が強いので、分子切断を密に行います。したがって短い距離で止まります。
これに対してガンマ線は物質との相互作用が小さいので、分子切断を疎らに行います。この場合は切断された場所どうしは遠い距離になります。

（５）外部被曝の場合は主としてガンマ線です。身体の中で疎らに、分子切断を行い、エネルギーを余らせて体外へ抜けます。
また、放射性物質が体外にありますので身体の方向に発射されたガンマ線だけ被曝に寄与します。

（６）内部被曝は全ての放射線が被曝に寄与し、同一微粒子からの外部被曝よりはるかに多くの被曝をさせます。放射性微粒子が体内にいる限り被曝を継続させます。
また、密度の高い分子切断を行います。被曝の計測性と被曝の集中があります。

（７）被害として与えられる被曝量ですが、例えば、微粒子の平均半減期が50日程度ですと、
100万分の1グラムという非常に少ない量が、体内に7日間いると１Syもの被曝線量があります。
100万分の1グラムの埃は目には見えない小さなものです。

内部被曝のデータと関連する科学陣

（１）例えば、東北大学の瀬木医師の小児がんの死亡者の統計では、
原爆を受けた後、日本の5歳から10歳の子どもの小児がん死亡者は5年後に3倍に上昇しています。
1970年では何と7倍に至っています。
地上核実験の放射性降下物による内部被曝が主と考えられます。

（２）チェルノブイリの事故では主として北日本に放射性微粒子が降り、１0年後に乳がん死亡者が「10万人当たり10数人」増加しています。
北日本だけの婦人の人口が2000万人としたらチェルノブイリの放射性降下物で命を落とした婦人が2000人です。
がんで亡くなった方はチェルノブイリが原因とは決して追跡調査できません。

（３）アメリカでは、感染症でストレスを持っている人に対しては、放射性降下物は即効的に免疫力を低下させ、命を奪うデータがとられています。
エイズ疾患では1986年の5月の死亡者は前年5月に死亡した数の2倍を記録しています。
また年齢別統では、若いほど感受性が高く、25才―34才の年齢層は前年同月の20%増の死亡者を記録しています。

（４）今ほとんどの病院等で使われている放射線被曝評価基準は、国際放射線防護委員会の基準です。ICRPと略称します。
ヨーロッパで活躍する被曝リスクを検討している科学者グループである放射線リスク委員会（ECRR）の試算によれば、
戦後6千500万人の放射線犠牲者が出ています。
これをICRPの基準に従って計算すれば、死亡者は117万人です。
この違いは内部被曝を勘定に入れるか入れないかの差です。
いかに内部被曝が無視されているか、多数の内部被曝による死者が隠されているかが分かります。

「国民にとって大切なのは政府発表を鵜呑みにするのではなく、自ら学び、考え、主体的に判断をして行動することである」
チェルノブイリ事故処理班の生存者が語る
凄惨な過去と放射能汚染への正しい危機感
http://diamond.jp/articles/-/11970
「危険ゾーンのなかでは植物が枯れ、動物が死に命あるものすべてが影響を受けた。放射能は動物の脳にも影響を与え、通常は人に寄りつかないキツネが近づいてきた」――。
放射線生物学者として1986年に起きたチェルノブイリ事故の汚染除去作業を指揮したナタリア・マンズロヴァ氏は、硬い表情で当時を振り返る。
同僚を失い、自らも甲状腺がんを2度患い、生死の境をさまよった。過酷な作業環境、そして今後予想される福島原発事故の健康被害の規模などについて、話を聞いた。
・放射線量が高すぎて、1分以上作業を継続できない場所も
・科学者14人のうち、マンズロヴァさんを除いて全員亡くなった
・放射能漏れが止まってからでないと、健康被害の規模は予測できない


――チェルノブイリ事故の死者は4千人と報じられているが、実際には100万人が死亡しているとの報告書も出ている。どちらが正しいのか。

　真実は誰にもわからない。しかし、どちらが真実に近いかと問われれば100万人の方だろう。
当時、ロシア、ウクライナ、ベララーシ各共和国では医療制度はモスクワ政府の管理下にあった。
多くの医師は、患者が放射能汚染が原因と思われる癌などで亡くなったにもかかわらず、死亡診断書にそれを書かなかったことがわかっている。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7191?page=3

文科省所管の独立行政法人である放射線医学総合研究所（放医研）が、原発事故後の3月25日に出していた、
「甲状腺等価線量評価のための参考資料」と題するペーパーの内容

これは、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を体内に取り込んでおきる「内部被曝」についての資料で、
「3月12日から23日までの12日間、甲状腺に0・2μSv(マイクロ=1000分の1ミリ)/時の内部被曝をした場合」(甲状腺等価線量)、どうなるかを示している。

　そのデータは、恐るべきものだった。

「1歳児(1~3歳未満)→108mSvの被曝」
「5歳児(3~8歳未満)→64mSvの被曝」
「成人(18歳以上)→16mSvの被曝」

　なんと、たった0・2μSvの内部被曝をしただけで、乳幼児は100mSv超に相当する、大量被曝をしたことになるという。

「このデータは3月25日には報告されていたものですが、何度も強く要請することで、最近になってようやく政府機関が出してきた。
1~3歳児にとって、甲状腺への内部被曝は外部被曝の数万倍以上の影響があると考えなければならない。とんでもない数字ですよ」
(民主党衆院科学技術特別委員長・川内博史氏)

こういうのには「証拠なくても明らか」と噛みつくくせに
拉致に関すると「確たる証拠は無いのだから…」と逃げるサヨ

いまカネになるなら５０年後に生まれる子供が全部カタワモノでもかまわない、元敦賀市長の暴言
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/338.html

まあそんな訳で短大は建つわ、高校は出来るわ、50億円で運動公園は出来るわね。
火葬場はボツボツ私も歳になってきたから、これも今、あのカネで計画しておる、
といったようなことで、そりゃあもうまったくタナボタ式の街づくりが出来るん
じゃなかろうか、と、そういうことで私は皆さんに（原発を）お薦めしたい。こ
れは（私は）信念を持っとる、信念！

……えー、その代わりに100年経って片輪が生まれてくるやら､
50後に生まれた子供が全部片輪になるやら、

それはわかりませんよ。わかりませんけど、今の段階では（原発を）
おやりになった方がよいのではなかろうか…。こいうふうに思って
おります。どうもありがとうございました。（会場、大拍手）