>>96 あぁ、俺の言ってる「黙認」はそういう意味合いではないです、「敢えて白か黒か明言せずそのままスルー」的な意味合いというか。
それこそ俺のように「たかだか補佐の何の意味もない発言」ですら、記者で「言質とったどー」とか言っちゃうようなアレな人も
中にはいますので、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1308203448/183 >183 返信:天の書記φ ★[sage] 投稿日:2011/06/18(土) 02:48:28.77 ID:???
>
>>182 >では、剥奪も二軍落ちもない、少なくとも補佐が立てて良いと表明したという言質を頂きました。
たもん君はよっぽどのことじゃないと明言はしないし、またそれも当然だろうとも思っております。
(そしてたもん君の場合、禁止した場合には、まぁ大体は納得できそうな背景というか理由のようなものも察しがつくし…)
何となく感じはわかりました。きよたろさん、ラッコさん、ありがとうございます。