【ネット】ネット掲示板、「対象の実名なしでも名誉棄損」「コピペ改変でも名誉毀損」の衝撃…「個人を特定してないのにこれでアウトか」

　タレントの麻木久仁子さんが、インターネット掲示板「2ちゃんねる」への書き込みを巡って、プロバイダーを相手に発信者情報の
名前と住所、メールアドレスの開示を求めた訴訟で、静岡地裁浜松支部は5月26日、発信者の個人情報開示を命令。この判決
に対し、ネットユーザーの間で動揺が広がっている。

　この裁判は、2ちゃんねるへの書き込みが名誉棄損にあたるとして、麻木さんが裁判所に情報開示を訴えていたもの。裁判所は、
書き込みの内容が事実無根であること、ならびに名誉棄損にあたることを認め、請求通りプロバイダーに対し書き込みをした人物の
個人情報の開示を求める判決を下した。

　だがネット住民の検証によると、今回問題とされた書き込みは、麻木さん本人を中傷したものではなく、麻木さんの16歳になる
長女を中傷したもの。しかもその書き込みには、麻木さん本人や、長女の名前は一文字も明記されておらず、文章自体もコピペ
（≒定型文）を改変したものだったという。そのため、当初誹謗中傷は断罪されるべきとしていたネット住民からも、

　「誰のこと言ってんのかすらわからねーじゃん」
　「個人を特定してないのにこれでアウトなのか」

と、驚きの声が上がり、なかには、

　「個人特定してないんだから良い弁護士つけりゃ（編集註：訴えられても裁判で）勝てんだろ」
　「芸能人ならスルーしろ」

と、暴論を吐く者も現れた。

　今回の静岡地裁の判決は、「個人名を書き込まなくても、名誉棄損が成立する」とと司法が判断した点で、従来より一歩
踏み込んだ印象をネットユーザーたちに与えたようだ。これにより、性質の悪い中傷が少なからず存在していたネット掲示板への
書き込みが、多少なりとも減ることになるか、今後の展開が注目される。

ソース（Yahoo・WEB R25）　http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110604-00000002-rnijugo-soci

>今回問題とされた書き込みは、麻木さん本人を中傷したものではなく、麻木さんの16歳になる
>長女を中傷したもの。

まぁ、この時点で「書いた奴は臭い飯でも食ってろ」と吐き捨てて終了、のお話のような気もするが。
「個人特定されてないからいいじゃん」って論理はクソ以下だな。

アホとしかいいようない
なんて書き込みに怒ってるんだ?

豊臣秀吉は京都の塀に中傷を書いた奴は片っ端から処刑した

コピペにマジレス

誰か浮気を刑事罰にしろよ

コピペにマジレスされちゃったのか

これって天皇中傷してる奴も適用できるね

国家安康ってかいただけで滅ぼされちゃうんだし、それに比べれば。

静岡地裁の判決は,ナチス的判断は、憲法違反

コピペにマジレスが一番バカじゃないのか

>>9
書いたな　お前書いたな　
国家安康　って　書いちゃったな
しらねーぞ

>>6
もはや略奪

アディオス事件なんか特定しまくりだったじゃん

個人名書いてないなら「板間違えちゃったの (´∀｀*)ﾃﾍ」で終わり

日刊ゲンダイとか中傷の嵐だがどうなの

よく読んでないけど

２ちゃんの格が上がったな

＞今回の静岡地裁の判決は、「個人名を書き込まなくても、名誉棄損が成立する」
＞とと司法が判断した点で、従来より一歩 踏み込んだ印象をネットユーザーたち
＞に与えたようだ。

この裁判は発信者の個人情報を開示することを要求する内容の裁判だから、
名誉毀損が成立するという判断はしてねーじゃん。

名誉毀損になるかならないかは次の裁判で決まんだろ。

菅直人は殺害すべき。

秀吉を観てるみたい。

誤爆も危ないんだ

麻木久仁子の弁護士は、ロス疑惑で各週刊誌を名誉毀損で訴えて全勝した人なんだろう。
ま、勝ち目はないよ

『誤爆』

これで回避できる

この前の祭りが相当効いたみたいだな
ざま〜w

なんて事ない・・・
このタレントとその所属事務所を
不買運動の対象にすればいい・・・

ワイドショーなんて特定して攻撃してるぞ

元のネタを詳しく知らんけど、薬物やってるーとかだったっけ？
デマは確かにアウトだろ
仮に俺たちがこの女嫌いで「不細工」とか「頭おかしいんじゃない？」って買いても
ただの評価なんじゃね？
おまえら引き続き全力出せ

ロリ画像も転載だからとか外せるモザイクかけたりとかリンクだけとか
頑張ってたが結局駄目。おまえら順番に書類送検で警察の点数稼ぎに利用されるぞｗ

>>23
麻木久仁子関係のスレのみに同じコピペを14回も「誤爆」するんですか?
その抗弁は通じないね

「菅総理は有能だ」←これもアウトかwwwwwww

>>27
それも名誉毀損に該当する行為ですからｗ

にちゃんねらーは、やり過ぎ
もっと厳しくなればいい
中傷ばっかり
事実無根だったり、浅はかな判断による断定した物言い
もっともっと厳罰化の方向で行けばいい
他人をけなして発散なんて、精神状態のかなりヤバい人の
やり方だから

ポッポのAA貼ってるだけでアウトになるかもなｗ

ああ、連続コピペするヤツだったのね。
まあそういうヤツが減るのは良いことだが、言葉狩りに続かなけりゃいいね。

>>30
褒め殺しだから、殺人未遂かな　・・・

>>18
名誉毀損が成立するから、発信者の個人情報開示を命令したんだろ

>>33

かわいいじゃない
本人はイヤなのかな
どうなんだろう

2chに書かれた名誉毀損を訴えるのがビジネスになってるからね...
債権者代理人の請求だらけだ

↓

http://qb5.2ch.net/sec2ch/subback.html

ログ見てきたが、住人はカレーにスルーしてるじゃないかｗ
こんなのに反応しちゃったのか

こんな判決でいいの？ｗ

いずれにしてもﾁｬﾈﾗｰから逮捕者出るのはｳｹﾙw
ｶﾞﾝｶﾞﾝ逮捕されろw

名誉棄損っていうけど、著名人が他人を名誉棄損した場合の損害と
一般人が名誉棄損した場合の損害と、違うでしょ？
著名人がさらにマスコミに出る以上は、そうした批判にさらされるという
リスクを自ら選択したということでしょ？
一般人　VS　一般人　じゃない。
一般人　VS　著名人でしょ？　署名人が一般人を攻撃した場合はすさまじく
被害も大きいし、影響力もある。
一般人が著名人を攻撃しても、力関係からしてあまりに小さい。そうした
攻撃がネットを通じて炎上するから力を持つのであって、１つのスレ自体では
あまりに弱い。
なんか違和感があるんだけどねー。

>(R25編集部)

なるほど
で、この寝言書いた奴の名前は？文責は無しってかｗ

大桃のことは訴えないの？あ、事実だもんね。

本人には何の関係も無い長女の事まで書き込んだってのが問題なんだろうね
名前が出てないし、一般人なんだろうな

僕は原子力に詳しい

ここの管理人自体が賠償金踏み倒してる訳ですからｗ
判決出ても知らんぷりでＯＫ。

で、１６歳の娘がどうしたの

>だがネット住民の検証によると

裁判所より強そうだな。ww

また、地裁か　・・・

匿名で議論はいいと思う
悪いことやって批判されるなら仕方ないと思う
でも匿名でいやがらせ悪意のある中傷は人間として最低だ
もっときつくとりしまるべき

>>36 ：名前をあたえないでください：2011/06/04(土) 11:17:42.06 ID:7dKQbLN4
＞　>>18
＞　名誉毀損が成立するから、発信者の個人情報開示を命令したんだろ

この裁判は、麻木久仁子原告、プロバイダ被告　の裁判です。
プロバイダ側は、全く争ってませんので、麻木側の訴状の言い分がほとんど全て判決で認められます。
だから、判決でも「名誉を毀損している」となるのです。

プロバがイヤって応じなかったら強制執行とかあるの？

麻木の関連スレなのに特定の名前書かなかったから大丈夫とはならないだろｗ

>>36 ：名前をあたえないでください：2011/06/04(土) 11:17:42.06 ID:7dKQbLN4
＞　>>18
＞　名誉毀損が成立するから、発信者の個人情報開示を命令したんだろ

この裁判は、麻木久仁子原告、プロバイダ被告　の裁判です。
プロバイダ側は、全く争ってませんので、麻木側の訴状の言い分がほとんど全て判決で認められます。
だから、判決でも「名誉を毀損している」となるのです。

それから「個人を特定していない」と記事は書いていますが、
そもそも、その前に「投稿が特定されていません」。
２ｃｈで勝手にこの投稿だと騒いでいますが、どの投稿が問題となっているかは
麻木側かプロバイダ側かで発表しない限り、部外者が知ることは不可能です。
（刑事裁判ではないので、裁判を傍聴しても分かりません。）

>>9
玉スキ豚女、逮捕とも読める
安心汁ｗ

一発までなら誤射。

2chにいる在日工作員も全員たいーほ？

「個人を特定してない」とか言ってるけど、
大概、一発で特定できるような表現してるよな。
そりゃアウトだわ。

法学者のコメントでもつければいいのに
「そんな言い訳通用しない」って

日垣隆はツイッターで相当ひどいことつぶやいてたと思うけど。

>>36
＞名誉毀損が成立するから、発信者の個人情報開示を命令したんだろ

浅木は、名誉毀損で訴えたいから、発信者の個人情報を開示しろと訴え、
それが認められただけで、名誉毀損は次の裁判で争うの。

浅木は相手を名誉毀損で訴えるための準備をしただけ。
裁判は相手を特定してからじゃないとできない。
提訴はどんなやつでもどんなないようでもできるから、基本的に裁判所はプロ
バイダーに対して、書き込みをしたやつの個人情報を開示するようにいう。

＞裁判所は、書き込みの内容が事実無根であること、ならびに名誉棄損にあたることを認め、請求通りプロバイダーに対し書き込みをした人物の
＞個人情報の開示を求める判決を下した。

それがコピペであるかどうかなんて関係ないのに、
コピペにマジレすしてどうするの？ｗｗｗとかいってるアホにはいい薬だ。

記事も内容も意味不明で理解できんｏｒｚ

>>2
個人を特定してはいないが、
＞クソ以下
これは名誉棄損だなｗｗｗ

これはじわじわ効いてきそうだな
こんなの一々気にしてビクビクしながら書き込みなんかする気になれん
公務員は給料泥棒、菅さんはペテン師、なんて書けなくなる日がくるのか

＞良い弁護士つけりゃ（編集註：訴えられても裁判で）勝てんだろ

この「編集註」は必要か？
「良い弁護士」で裁判以外の話ってことがあるのか？

コピペがだめってことはリツィートはどうなる？もっとヤバイ？

２ちゃんの書き込みが問題になったときは、まとめサイトとかで後からでも内容確認できるんだけど、
この件はどんな内容だったのかわからないんだよな

麻木の傍若無人な横暴にネラーがびびってる証拠だな

カズコピペも訴えられるのか…









カズさんの実家は寿司屋

>>30人間、嘘をついてはいけません AAry

対象の実名なしで名誉毀損って、どこで特定したんだ？
なんだったら、俺が被害届け出してもいいわけだろ？？w

子供が倍のサイズになったような感じだな。
ところで麻木て誰？

国会でペテン師詐欺師いわれてる総理ですら被害届けだしてないのにね

誹謗中傷の書き込みはなくなって欲しいので、この判決には賛成。

人権侵害救済機関が出来たら、こんなものじゃすまなくなるな

自分でレス削除できる機能がないと怖いな

　あさきく　じんこ

また、在日や層化、財界や悪さをする企業が調子にのるな・・・

日本ユニセフの恫喝訴訟みたいなのが頻発するぞ

麻木クンニ子なんでＤＸ出てたの淫乱ババアが出るとキモイんだけど

>>81、アウト〜(ガキ使風)

こうゆう請求は裁判所は一応認めるんだろ
正式な裁判で名誉棄損かどうか決まる

不倫するような母親は持ちたくないなぁ

うーん
今回のような娘さんを中傷するような書き込みはアウトだけど
本当は麻木さんの中傷もアウトだよね？

問題は本人が訴えるかどうか

中傷されるのが嫌なら芸能人になるのと不倫するのやめろやｗ

親が不倫していると、子供は大変だな
この手の揶揄中傷は、仕方が無いんじゃないか？
変にストップさせようとすると、とんでもない事になる

厳密に言うと、何か悪いことをしたから叩いても良いという決まりはない。

過度に叩かれ、心身を病んだ場合、訴えられても不思議ではないだろうな。
２ちゃんねるだから、許される問題じゃないね。

俺も気をつけようっと。

お前のかーちゃんでーべーそーって書いたらアウトなのかな

この手の規制とかで得する連中は、

批判されるような悪さをしているくせに、それを批判すると人権だの名誉毀損だので訴えてくる。

日本ユニセフの恫喝訴訟みたいにね・・・

まるで名誉毀損の判決が出たかの如くは報道はいかがなものか
まだ提訴すらされていないのに

見せしめに徹底的にやるべきだね
匿名で何でも書けると思ったら大間違い

名誉毀損とか著作権は情報を潰せるいい手段だし
誰かがその範囲を拡大したら他の誰かがより潰しやすくなる

これはオフ会でもひらいてみんなで本人に口頭で言えば問題ないのか？
ネットじゃなく実際に罵られるのを望んでるのか？

麻木主催のオフ会があったらすげー

ねらとしては「コピペにマジレス乙」だけど
自分が麻木の立場なら許さないだろうなｗ

対象の実名なしとか特定できるかどうかとかで言うと、AAも名誉毀損になりうるのかな

この流れ（麻木不倫→2ちゃんで倫理観あるもの達による炎上→麻木キレて訴訟の流れ）を客観的に見た場合、どうみても麻木の分が悪いな。

麻木はタレント人生掛ける覚悟でやってんのかね。
知的でクリーンなイメージだったが、話聞いてる限りじゃ逆に卑怯で頭の悪いズベ公にしか見えなくなった。

>>98
倫理観あるもの達www
脳に蛆湧いてるんのか、お前は

>>99
なんで？
普通に不倫はアカンやろ
つうかお前みたいに匿名だからと何でもアリなキチガイがスタンダードだと思うなよ

>>100
不倫は犯罪ではありません。
モラルの問題です。

test